saigon75
03-30-2013, 04:00
TP - Công an tỉnh Quảng B́nh cho biết vẫn chưa thể liên lạc được với ông Lưu Minh Thành, GĐ VQG Phong Nha- Kẻ Bàng.
<table style="width: 292px" class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td" align="center">http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=305553&Width=400</td></tr><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">Đường vào động Thiên Đường nằm trong quần thể Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng. Ảnh: hồng vĩnh.</td></tr></tbody></table>Ông Từ Hồng Sơn, Thiếu tướng, giám đốc (GĐ) Công an tỉnh Quảng B́nh, cho biết: Về hiện tượng mang sổ đỏ đất rừng đi “cầm cố”, thời gian qua Công an Quảng B́nh đă có nhiều văn bản cảnh báo cũng như tham mưu cho chính quyền có biện pháp pḥng ngừa, tuy nhiên một số cá nhân đă phớt lờ cảnh báo nói trên.
Công an tỉnh Quảng B́nh rất quan tâm đến những nội dung mà Tiền Phong đă thông tin và đang cho các pḥng chức năng vào cuộc. Tuy nhiên, cho đến nay công an vẫn chưa liên lạc được với ông Lưu Minh Thành (GĐ VQG Phong Nha - Kẻ Bàng) để làm việc.
Ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch tỉnh Quảng B́nh cũng cho biết: Hai năm trước, ông đă ra một văn bản nghiêm cấm các tổ chức cơ quan, doanh nghiệp có đất rừng đem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rừng (sổ đỏ) đi “cầm cố” cho các tổ chức cá nhân khác để xin dự án. Đây là văn bản yêu cầu thực hiện nhằm đề pḥng các hành vi lừa đảo, tuy nhiên ông Lưu Minh Thành đă cố t́nh làm trái chỉ đạo của chủ tịch tỉnh. Thông tin sai phạm do báo chí phát hiện nên UBND tỉnh phải kiểm tra, làm rơ, nếu đúng như vậy th́ sẽ xử lư nghiêm. Và hiện ông Thành vẫn chưa trả lời công văn hỏa tốc của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng B́nh, mà lấy lư do ốm nghỉ ở nhà.
"Về hiện tượng mang sổ đỏ đất rừng đi cầm cố, thời gian qua Công an Quảng B́nh đă có nhiều văn bản cảnh báo cũng như tham mưu cho chính quyền có biện pháp pḥng ngừa, tuy nhiên một số cá nhân đă phớt lờ cảnh báo nói trên."
Thiếu tướng Từ Hồng Sơn
Theo thông tin mà Tiền Phong có được, khi một số cá nhân t́m đến VQG Phong Nha - Kẻ Bàng “xin” chạy dự án, nhưng với điều kiện phải cầm cố sổ đỏ, đă có ư kiến trong nội bộ vườn cảnh báo ông Thành là không nên. Tuy nhiên, ông Thành đă lặng lẽ giao dịch với bà Trần Thị Trường mà không thông qua Đảng ủy cũng như ban lănh đạo VQG.Ông Trương Thanh Khai, trưởng pḥng Tổ chức hành chính VQG Phong Nha-Kẻ Bàng cho biết: Từ ngày ông nhận nhiệm vụ vào đầu năm 2011 đến nay, cá nhân ông không hề được quản lư, cất giữ 11 sổ đỏ của vườn theo quy định mà ông Lưu Minh Thành tự ư cất giữ sau khi nhận trực tiếp từ Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh về.
Ông Lương Văn Luyến, GĐ sở VHTTDL Quảng B́nh, với chức năng là cơ quan quản lư nhà nước đối với di tích Phong Nha – Kẻ Bàng cho biết đă gọi điện thoại với ông Thành, nhưng ông Thành tỏ thái độ rất điềm nhiên và thông báo cuối tháng 3/2013 họ sẽ trả sổ đỏ cho vườn.
Bức xúc trước sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của ông Thành, ông Luyến đă phản ứng mạnh mẽ: Việc thu hồi lại sổ đỏ là trách nhiệm của ông Thành chứ không thể ngồi chờ họ đến trả lại. Đây không chỉ là thể diện của địa phương mà c̣n là của quốc gia.
Hoàng Nam
Tienphong
chathangdiacon
03-30-2013, 04:54
Objet: Thực Phẩm VN BI CĂM NHẬP CẢNH
Please read and help forward this important info to friends and relatives.
Những thực phẩm kém phẩm chất (có thể nguy hại đến sức khỏe) nhập cảng từ Việt Nam mà FDA đang cấm.
Người Việt Hải Ngoại cần lưu ư những thực phẩm kém phẩm chất nhập cảng từ Việt Nam.
Mới đây Cơ Quan An Toàn Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đă từ chối, không cho nhập cảng vào Hoa Kỳ, 27 lô hàng mà phần lớn là thực phẩm đă chế biến, sản xuất từ Việt Nam v́ lư do thiếu an toàn sức khỏe.
Những loại thực phẩm này không chỉ nhập cảng vào Bắc Mỹ (Hoa Kỳ và Canada) mà c̣n được nhập cảng vào tất cả những quốc gia nơi có người Việt Tị Nạn sinh sống như những nước tại Âu châu, Nhật, Úc, v.v...
Nhận thấy rằng đây là vấn đề vô cùng lớn lao liên hệ đến sức khỏe của hàng triệu người Việt trên khắp thế giới, và tại Việt nam, nên chúng tôi chuyển ngữ và khẩn cấp gửi thông tin nầy đến tất cả qúy vị, đặc biệt lưu ư các bà nội trợ, các nhà hàng. Các đấng mày râu lo chuyện nước non, chuyện quốc gia đại sự, cũng cần lưu tâm lưu ư qúy phu nhân, qúy vị sẽ không thực thi được trọn vẹn lư tưởng của ḿnh một khi sức khỏe bản thân và gia đ́nh có... vấn đề. Riêng bà con nhân dân trong nước và những người Việt hải ngoại về thăm thân nhân, cũng xin hết sức cảnh giác, đau ốm, ngộ độc thực phẩm và đi khám, chữa bệnh ở Việt Nam là cả một vấn đề không thể coi thường, đừng để cho đến khi quá muộn.
Dưới đây là danh sách các công ty và địa chỉ, các loại thực phẩm bị FDA từ chối nhập cảng vào Hoa Kỳ, lư do vi phạm các điều khoản quy định về an toàn dược/thực phẩm.
1- Aquatic Products Trading Company, Tôm đông lạnh cỡ lớn có đầu, trộn lẫn các chất dơ bẩn và độc tố có hại cho sức khỏe (FILTHY, SALMONELLA), vi phạm các điều khoản 601(b), 801(a)(3), 402(a)(3), 402(a)(1)
2- Mai Linh Private Enterprise, Vũng Tàu, Thịt cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia chloramphenicol (CHLORAMP) không an toàn cho sức khỏe, điều khoản 402(a)(2)(c) (i), 801(a)(3), theo định nghĩa của điều 21 U.S...C. 348;
3- Batri Seafood Factory, Bến Tre, Chả cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia chloramphenicol không an toàn cho sức khỏe, điều khoản 402(a)(2)(c) (i), 801(a)(3), theo định nghĩa của điều 21 U.S.C. 348;
4- Nam Hai Company Ltd, có 2 sản phẩm vi phạm:
a) Thịt cua nấu chín đông lạnh, có trộn lẫn độc tố gây ngộ độc, độc chất salmonella và hóa chất phụ gia chloramphenol (POISONOUS, CHLORAMP, SALMONELLA,) gây tai hại cho sức khỏe, vi phạm các điều khoản 402 (a) (1), 801(a)(3), 601(a), 402(a)(2)(c) (i), 402(a)(1) theo định nghĩa của luật 21 U.S.C. 348;
b) Lươn đông lạnh, có độc chất salmonella, và nhăn ghi giả mạo (FALSE, SALMONELLA,) một loại sản phẩm khác gây hiểu lầm cho người tiêu thụ, vi phạm các điều khoản 403(a)(3), 801(a)(3), 502 (a), 402 (a) (1);
5- ACECOOK VIETNAM CO...., LTD, Ḿ lẩu Thái có hương vị hải sản, chế biến có lẫn lộn các chất dơ bẩn và không ghi các thành phần cấu tạo nên sản phẩm (LIST INGRE, FILTHY,) vi phạm các điều khoản 403 (i) ( 2), 801 (a) (3), 601 (b) 402 (a) (3) ;
6- Olam Vietnam Ltd, thị xă Gia Nghĩa, có 7 lô hàng bị ngăn chặn gồm Tiêu đen nguyên hạt và Tiêu đen xayđều có chứa độc chất Salmonella, vi phạm các điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;
7- Don Nguyen, 3 sản phẩm thô là Đậu khấu (Cardamon), Cam thảo (Licorice) và Quế (Cinnamon) ghi sai nhăn về h́nh thức và nội dung được quy định theo các điều khoản 4(a), 801(a)(3);
8- Van Nhu Seafoods Limited Company (VN Seafoods Co.), Nha Trang,Cá ṣng ngân (Mackerel) cắt khúc đông lạnh, chế biến dơ bẩn, lẫn lộn các chất hỗn tạp, điều khoản vi phạm 601(b), 801(a), 402(a)(3);
9- Nam Phong Trading Co, Tiêu bột chứa độc chất Salmonella, theo điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;
10- Lucky Shing Enterprise Co Ltd, Bột ngũ cốc ăn liền vi phạm rất nhiều điều khoản bị nghiêm cấm gồm có: Thiếu thông tin đầy đủ (NOT LISTED) về sản phẩm theo đ̣i hỏi của các điều 502 (o), 801 (a) (3), 510 (j), 510 (k);
Không ghi thành tố gây rủi ro bệnh tật hiện diện trong sản phẩm dưỡng sinh (UNSFDIETLB) , theo các điều 402 (f) (1) (A);
Giả mạo sản phẩm (FALSE) gây hiểu lầm, điều 403 (a) (1), 502 (a);
Trên nhăn thiếu thông tin đặc biệt về thực phẩm dinh dưỡng (DIETARY,) theo điều 403 (j);
Nhăn không ghi phần tiếng Anh (NO ENGLISH,) 403 (f), 502 (c), vi phạm các điều luật 21 CRF 101. 15 (c), 801.15 (c) (1) và 201.15 (c) (1);
Thực phẩm dưỡng sinh nầy (được coi) là một loại dược phẩm mới nhưng CHƯA có đơn xin thử nghiệm để được chấp thuận (UNAPPROVED, ) theo điều 505 (a);
11- Nhan Hoa Co., Ltd, Cá đông lạnh, chứa độc tố Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;
12- United Seafood Packer Co. Ltd, Thịt (Fillet) cá lưỡi kiếm (swordfish) đông lạnh, chứa độc chất gây ngộ độc (poisonous), vi phạm điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3), 601 (a);
13- Seapimex Vietnam, có 7 lô hàng về Chả cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia Chloramphenol không an toàn sức khỏe theo định nghĩa của điều luật 21 U.S.C. 348, vi phạm các điều khoản 402 (a) (2) (c) (i), 801 (a) (3) ;
14- MY THANH CO., LTD, có 5 lô hàng gồm 4 sản phẩm:
Cá hồng (Red Snapper)đông lạnh bị từ chối nhập cảng, vi phạm các điều:
- Ghi không đúng tên sản phẩm mà là dưới tên một loại sản phẩm khác (WRONG IDENTIFICATION), v́ không biết hay nhằm đánh lừa người tiêu thụ? Điều này chỉ có công ty sản xuất mới có thể trả lời !) theo điều 403 (b), 803 (a) (3);
- Thiếu ghi chú về trọng lượng hay số lượng (LACKS N/C) theo điều 403 (e) (2), 502 (b) (2);
- Nhăn sai (WRONG LABELING) về vị trí, h́nh thức và nội dung theo điều 4 (a), 801 (a) (3);
- Dưa muối và Nước chấm chay (nước tương: Vegetarian dipping sause) có các vi phạm:
- Không đăng kư là loại sản phẩm đóng hộp có độ acid thấp (NEEDS FCE) theo đ̣i hỏi của điều luật 21 CFR 801.25 (c) (1) hoặc 801.35 (c) (1), vi phạm điều 402 (a) (4), 801 (a) (3);
Không ghi chú thông tin về tiến tŕnh sản xuất (NO PROCESS,) theo đ̣i hỏi của điều luật 21 CFR 801.25 (c) (2) hoặc 801.35 (c) (2), vi phạm điều 402 (a) (4), 801 (a) (3);
- Cá ṣng ngâm muối (mắm cá ṣng) vi phạm:
Độc chất Histamine vượt quá liều lượng chấp nhận, gây hại cho sức khỏe theo các điều 402 (a) (1), 801 (a) (3);
Sản phẩm dơ bẩn, có chứa các chất dơ bẩn hỗn tạp (FILTHY) theo các điều 601 (b), 801 (a) (3), 402 (a) (3);
15- Kien Giang Ltd, t/p HCM, có 2 sản phẩm là Cá nhồng (barracuda) và cá mang giổ (Perch,) đông lạnh, dơ bẩn, trong sản phẩm có tạp chất vi phạm các điều 601 (b), 801 (a) (3), 402 (a) (3) ;
16- Vinh Sam Private Trade Trade Enterprise, Tuy Ḥa,Cá lưỡi kiếm tươi (swordfish), có độc tố gây ngộ độc, vi phạm các điều 402 (a) (1), 801 (a) (3), 601 (a) ;
17- Tu Hung Trading Company aka Doanh Nghiep Tntm Tu Hung, có 3 sản phẩm:
a) Bánh hạnh nhân, nhăn không ghi các thành phần nguyên liệu tạo nên sản phẩm (LIST INGRE,) vi phạm các điều 403 (i) (2), 801 (a) (3);
b) Bánh chay: Không đủ phẩm chất (STD QUALITY,) như được ghi trên nhăn, vi phạm điều 403 (h) (1), 801 (a) (3)
Nhăn hiệu giả mạo (FALSE,) không ghi đúng nguyên liệu hay ghi sai lạc gây nhầm lẫn cho người tiêu thụ, vi phạm điều 502 (a), 801 (a) (3);
c) Bánh tráng mè: Không ghi đúng tên theo định nghĩa, tính chất và tiêu chuẩn của sản phẩm (STD IDENT,) theo điều 401, do đó vi phạm các điều 403 (g) (1), 801 (a) (3) ;
Nhăn hiệu không ghi các tố chất chính yếu gây dị ứng (ALLERGEN,) hiện diện trong sản phẩm theo đ̣i hỏi của các điều 403 (w), 403 (w) (1), 801 (a) (3) ;
18- Trung Nguyen Coffee Enterprise (Cà phê Trung Nguyên), Cà phê bột uống liền "3 in 1" (túi có 20 gói), đă vi phạm các điều:
- Không ghi thành phần nguyên liệu tạo ra sản phẩm (LIST INGRE,) 403 (i) (2) ;
- Nhăn hiệu giả mạo hay ghi chú sai lạc (FALSE ID,) vi phạm các điều 403 (a) (1), 801 (a) (3), 502 (a) ;
- Sản phẩm không cung cấp đầy đủ thông tin về các thành phần dinh dưỡng và chất béo (TRANSFAT,) có trong sản phẩm theo đ̣i hỏi của điều 21 CRF 101.9 (c), vi phạm điều 403 (q), 801 (a) (3) ;
19- Dragon Waves Frozen Food Factory Co. Ltd, Nha Trang,Cá ngừ(cắt thành từng miếng) đông lạnh, sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất gây ngộ độc, cùng với độc chất Histamine vượt quá liều lượng chấp nhận, vi phạm các điều 402 (a) (1), 402 (a) (3), 601 (b), và 801 (a) (3);
20- Thang Loi Frozen Food Enterprise, Tôm đông lạnh, có độc chất Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;
21- Hai Dang International Trading Services Co. Ltd, t/p HCM, hóa chất hay dược liệu Lidocaine (dùng trong thực phẩm [?], có thành phần hóa học là C14H22N2O,) đă vi phạm 2 điều:
- Không liệt kê thông tin đầy đủ về sản phẩm (NOT LISTED,) theo đ̣i hỏi của các điều 502 (o), 801 (a) (3), 510 (j), hoặc 510 (k);
- Dược liệu mới chưa xin phép kiểm nghiệm để được chấp thuận xử dụng (UNAPPROVED, ) vi phạm điều 505 (a), 801 (a) (3);
22- Chinh Dat Co., Ltd, Bao tử cá sấy khô, sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất, vi phạm các điều 402 (a) (3),601 (b), và 801 (a) (3) ;
23- Vinh Hiep Co., Ltd, t/p HCM, có 2 sản phẩm:
Thịt hào (ngêu, ṣ) hấp chín đông lạnh, và Mực đông lạnh, là các sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất, vi phạm các điều 402(a)(3), 601(b), và 801(a)(3);
24- Vifaco Nong Hai San-Xay, thịt ốc hấp chín đông lạnh, chứa độc chất Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;
25- Vuong Kim Long Co. Ltd, có 3 sản phẩm về bún khô, loại đặc biệt, sợi lớn, sợi nhỏ, sản phẩm dơ bẩn và loại phẩm màu không an toàn, vi phạm các điều 601(b), 801(a)(3), 402(a)(3), 402(c), 501(a)(4)(B) .
Trên đây chỉ liệt kê điển h́nh một số công ty, một số sản thực phẩm bị từ chối nhập cảng vào Hoa Kỳ nội trong năm mà thôi. C̣n bao nhiêu công ty khác, bao nhiêu sản phẩm khác đă "lọt sàng" trước đó và sau nầy? C̣n bao nhiêu sản phẩm từ Việt Nam với nguyên liệu nhập lậu từ China đă vượt ra ''biển lớn" vào Canada , Âu châu, Nhật, Úc v.v... và v.v...? Bao nhiêu triệu tấn thực phẩm có các chất độc hại đă "nằm vùng" (và hoành hành) trong bao tử người Việt sống ở nước ngoài và tất nhiên cả và người dân trong nước?
Thỉnh thoảng trong nước, báo chí có loan tin học sinh, công nhân hay người dân b́nh thường, thấp cổ bé miệng bị ngộ độc thức ăn, nhưng không thấy thống kê số người ngộ độc hay tử vong. T́nh trạng thông tin hay thống kê nầy đối người Việt sống ở nước ngoài trên toàn thế giới lại càng hiếm hoi, có thể nói là hầu như chưa nghe thấy (v́ không ai thông báo hay loan tin chứ không hẳn là không có).
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.