johnnydan9
04-14-2013, 15:42
Trước những luồng dư luận về việc có hay không hành vi bức tử trong các vụ án mẹ ôm con tử tử liên tiếp xảy ra gần đây, chúng tôi đă phỏng vấn luật sư Nguyễn Ngọc Khương – Trưởng Văn pḥng Luật sư Doanh Thương, về những vấn đề pháp lư xung quanh vấn đề này. <table class="image center" align="center" width="267"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201304/original/images671754_8041_11 1075432368103_155861 538_n.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Ls Nguyễn Ngọc Khương - VP Luật Doanh Thương</td> </tr> </tbody> </table> * Gần đây, có rất nhiều vụ mẹ tự tử cùng con, có những người đă phải hầu ṭa v́ tước đoạt mạng sống của con ḿnh (sau khi tự tử không thành). Theo ông, đâu là nguyên nhân của những vụ án đau ḷng này?
- Nguyên nhân chủ yếu của những vụ án đau ḷng đó là do người phụ nữ nông cạn không làm chủ được hoàn cảnh của ḿnh. Họ có thể ở trong những hoàn cảnh bị bế tắc, bị quẫn bách, cũng có những hoàn cảnh không đến mức như vậy, nhưng chỉ v́ một phút nông nổi thiếu suy nghĩ và ư thức pháp luật c̣n hạn chế, đă khiến họ có hành vi dại dột, thậm chí đủ yếu tố để cấu thành hành vi phạm tội.
* Trong những vụ án này, đứa trẻ bị tước đoạt mạng sống v́ hành vi nông nổi của người mẹ, nhưng c̣n có những người gián tiếp gây nên cái chết. Là chồng, là bố mẹ.... những người thân trong gia đ́nh đă tạo áp lực cho người phụ nữ. Hành vi của họ có dấu hiệu tội phạm?
- Nếu như người chồng, bố mẹ chồng có các hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm được quy định tại Điều 100 BLHS về Tội Bức tử: "Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đăi hoặc làm nhục người lệ thuộc ḿnh làm người đó tự sát" th́ cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự. Luật pḥng chống bạo lực gia đ́nh cũng có những quy định cụ thể về chín nhóm hành vi được nêu tại khoản 1 Điều 2 Luật này.
Đó là hành hạ, ngược đăi, đánh đập hoặc hành vi cố ư khác xâm hại đến sức khoẻ, tính mạng; Lăng mạ hoặc hành vi cố ư khác xúc phạm danh dự, nhân phẩm; Cô lập, xua đuổi hoặc gây áp lực thường xuyên về tâm lư gây hậu quả nghiêm trọng; Cưỡng ép thành viên gia đ́nh lao động quá sức, đóng góp tài chính quá khả năng của họ; kiểm soát thu nhập của thành viên gia đ́nh nhằm tạo ra t́nh trạng phụ thuộc về tài chính; Có hành vi trái pháp luật buộc thành viên gia đ́nh ra khỏi chỗ ở...
* Chưa có trường hợp nào mà những người này bị truy tố. Theo ông lư do v́ sao?
- Thông tin về các vụ việc đó chúng ta chỉ biết qua báo chí. C̣n đề có thể truy tố một ai đó, cơ quan điều tra phải làm việc rất cẩn thận. Theo tôi, điều khó khăn nhất để truy tố một người có hành vi tưởng như rơ ràng là phạm tội, đó là việc chứng minh hành vi phạm tội. Trên thực tế, việc chứng minh đó không dễ và thường sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
* Cụ thể với trường hợp nạn nhân Nguyễn Thị Thắm ở Chương Mỹ, nhiều người cho rằng người chồng nạn nhân có thể bị truy tố v́ tội bức tử. Quan điểm của ông thế nào?
- Qua những t́nh tiết mà tôi thu nhận được từ thông tin báo chí th́ theo quan điểm của tôi là: Chưa có đủ cơ sở để có thể truy tố người chồng về tội Bức tử theo Điều 100 BLHS v́ tính chất mức độ hành vi đối xử ức hiếp, ngược đăi của người chồng chưa đến mức đẩy người vợ vào con đường duy nhất là tự sát bởi bất kỳ người phụ nữ nào ở trong hoàn cảnh đó vẫn có thể có sự lựa chọn cách xử sự khác mà không phải là sự tự sát.
* Liệu có phải v́ những người phụ nữ trong các vụ án này không nghĩ rằng việc ḿnh tước đoạt mạng sống của con là một hành vi phạm tội, bị pháp luật ngăn cấm, nên họ mới làm như vậy?
Tôi cũng nghĩ như vậy. Và dù có thể bị truy tố về hành vi giết người, th́ họ cũng khác những tội phạm giết người khác ở nguyên nhân của hành vi. Mục đích của họ cùng là tước đoạt mạng sống của người khác. Nhưng những người mẹ này tước đoạt mạng sống của con ḿnh v́ nghĩ rằng như thế sẽ tốt hơn cho con. Họ sợ khi họ chết đi sẽ không ai chăm sóc cho con. Họ sợ cuộc sống mà họ cho rằng rất khó khăn vất vả. Do đó, có thể có những trường hợp họ biết rằng hành động như thế là phạm tội, nhưng vẫn cố làm.
* Theo ông, cần phải làm ǵ để giảm thiểu loại tội phạm này?
- Cách tốt nhất là phải tuyên truyền giáo dục để nâng cao ư thức pháp luật, sự hiểu biết các quy định pháp luật cho người phụ nữ. Bên cạnh đó, cũng cần phải có những chương tŕnh hành động xă hội để nâng cao đời sống người phụ nữ. Việc đẩy lùi nạn bạo lực gia đ́nh theo tôi cũng là việc làm rất cần thiết để hạnh chế những vụ việc không đáng có này.
Nhật Thanh (t/h)
- Nguyên nhân chủ yếu của những vụ án đau ḷng đó là do người phụ nữ nông cạn không làm chủ được hoàn cảnh của ḿnh. Họ có thể ở trong những hoàn cảnh bị bế tắc, bị quẫn bách, cũng có những hoàn cảnh không đến mức như vậy, nhưng chỉ v́ một phút nông nổi thiếu suy nghĩ và ư thức pháp luật c̣n hạn chế, đă khiến họ có hành vi dại dột, thậm chí đủ yếu tố để cấu thành hành vi phạm tội.
* Trong những vụ án này, đứa trẻ bị tước đoạt mạng sống v́ hành vi nông nổi của người mẹ, nhưng c̣n có những người gián tiếp gây nên cái chết. Là chồng, là bố mẹ.... những người thân trong gia đ́nh đă tạo áp lực cho người phụ nữ. Hành vi của họ có dấu hiệu tội phạm?
- Nếu như người chồng, bố mẹ chồng có các hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm được quy định tại Điều 100 BLHS về Tội Bức tử: "Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đăi hoặc làm nhục người lệ thuộc ḿnh làm người đó tự sát" th́ cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự. Luật pḥng chống bạo lực gia đ́nh cũng có những quy định cụ thể về chín nhóm hành vi được nêu tại khoản 1 Điều 2 Luật này.
Đó là hành hạ, ngược đăi, đánh đập hoặc hành vi cố ư khác xâm hại đến sức khoẻ, tính mạng; Lăng mạ hoặc hành vi cố ư khác xúc phạm danh dự, nhân phẩm; Cô lập, xua đuổi hoặc gây áp lực thường xuyên về tâm lư gây hậu quả nghiêm trọng; Cưỡng ép thành viên gia đ́nh lao động quá sức, đóng góp tài chính quá khả năng của họ; kiểm soát thu nhập của thành viên gia đ́nh nhằm tạo ra t́nh trạng phụ thuộc về tài chính; Có hành vi trái pháp luật buộc thành viên gia đ́nh ra khỏi chỗ ở...
* Chưa có trường hợp nào mà những người này bị truy tố. Theo ông lư do v́ sao?
- Thông tin về các vụ việc đó chúng ta chỉ biết qua báo chí. C̣n đề có thể truy tố một ai đó, cơ quan điều tra phải làm việc rất cẩn thận. Theo tôi, điều khó khăn nhất để truy tố một người có hành vi tưởng như rơ ràng là phạm tội, đó là việc chứng minh hành vi phạm tội. Trên thực tế, việc chứng minh đó không dễ và thường sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
* Cụ thể với trường hợp nạn nhân Nguyễn Thị Thắm ở Chương Mỹ, nhiều người cho rằng người chồng nạn nhân có thể bị truy tố v́ tội bức tử. Quan điểm của ông thế nào?
- Qua những t́nh tiết mà tôi thu nhận được từ thông tin báo chí th́ theo quan điểm của tôi là: Chưa có đủ cơ sở để có thể truy tố người chồng về tội Bức tử theo Điều 100 BLHS v́ tính chất mức độ hành vi đối xử ức hiếp, ngược đăi của người chồng chưa đến mức đẩy người vợ vào con đường duy nhất là tự sát bởi bất kỳ người phụ nữ nào ở trong hoàn cảnh đó vẫn có thể có sự lựa chọn cách xử sự khác mà không phải là sự tự sát.
* Liệu có phải v́ những người phụ nữ trong các vụ án này không nghĩ rằng việc ḿnh tước đoạt mạng sống của con là một hành vi phạm tội, bị pháp luật ngăn cấm, nên họ mới làm như vậy?
Tôi cũng nghĩ như vậy. Và dù có thể bị truy tố về hành vi giết người, th́ họ cũng khác những tội phạm giết người khác ở nguyên nhân của hành vi. Mục đích của họ cùng là tước đoạt mạng sống của người khác. Nhưng những người mẹ này tước đoạt mạng sống của con ḿnh v́ nghĩ rằng như thế sẽ tốt hơn cho con. Họ sợ khi họ chết đi sẽ không ai chăm sóc cho con. Họ sợ cuộc sống mà họ cho rằng rất khó khăn vất vả. Do đó, có thể có những trường hợp họ biết rằng hành động như thế là phạm tội, nhưng vẫn cố làm.
* Theo ông, cần phải làm ǵ để giảm thiểu loại tội phạm này?
- Cách tốt nhất là phải tuyên truyền giáo dục để nâng cao ư thức pháp luật, sự hiểu biết các quy định pháp luật cho người phụ nữ. Bên cạnh đó, cũng cần phải có những chương tŕnh hành động xă hội để nâng cao đời sống người phụ nữ. Việc đẩy lùi nạn bạo lực gia đ́nh theo tôi cũng là việc làm rất cần thiết để hạnh chế những vụ việc không đáng có này.
Nhật Thanh (t/h)