saigon75
04-16-2013, 05:08
Cho đến bây giờ, ông L.H.C. (xă B́nh Hưng, B́nh Chánh, TPHCM) vẫn giày ṿ tự trách là tại sao ḿnh lại quá dại dột, dễ tin một kẻ mới quen để rồi mất gần 1 triệu USD một cách oan uổng đến như vậy.
Theo đơn tố cáo của ông C. th́ vào giữa năm 2009, thông qua một người quen, ông gặp Nguyễn Ánh Triều (ngụ quận 1, TP Hồ Chí Minh) tại một buổi tiệc. Ông Triều giới thiệu ḿnh là Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH DL-DV-TM VN234, trụ sở đặt tại quận 10, đồng thời là giám đốc của Công ty Harimas có trụ sở đặt tại Malaysia. Ông Triều “nổ” rằng ông có quan hệ rất rộng với các tổ chức tài chính và ngân hàng ở nước ngoài, chỉ cần một tiếng nói của ông thôi là có thể vay được hàng chục triệu USD tha hồ mà làm vốn kinh doanh sản xuất.
http://cafef.vcmedia.vn/thumb_w/252/Images/Uploaded/Share/56293dadd36b3b0bf135 8cf0b3038d37/2013/04/01/USD0/mat-1-trieu-usd-vi-ca-tin.jpg
Đang khát vốn để xây dựng Khu liên hợp chế biến nuôi trồng thủy sản tại huyện Châu Thành (tỉnh Hậu Giang) nên khi nghe ông Triều nói vậy ông C. mừng như bắt được vàng. Ông liền thổ lộ cho ông Triều biết hoàn cảnh khó khăn về tài chính của công ty ḿnh. Nghe xong, ông Triều mạnh miệng bảo sẽ giúp ông C. vay 50 triệu USD từ một ngân hàng ở Malaysia với mức lăi suất chỉ vài % một năm. Nói là làm, ông Triều bày vẽ cho ông C. làm thủ tục để chờ ngày kư hợp đồng vay vốn. Chia tay tại buổi tiệc, ông C. nhiều đêm mất ngủ khi nghĩ đến viễn cảnh cầm 50 triệu USD trong tay với lăi suất vay không tưởng đó th́ giàu to là cái chắc.
Không bao lâu sau đó, theo sự sắp xếp của ông Triều, ông C. làm đại diện cho công ty ở Việt Nam kư kết Hợp đồng nguyên tắc với Công ty Harimas ở nước ngoài do ông Triều làm Giám đốc. Theo đó, Công ty Harimas cam kết sẽ vay số tiền 50 triệu USD từ một ngân hàng có trụ sở đặt tại Malaysia. Sau khi vay được tiền, Công ty Harimas sẽ giữ lại 10 triệu USD, c̣n lại 40 triệu USD sẽ giao hết cho công ty của ông C. để hợp tác làm ăn.Cũng theo hợp đồng này th́ phía công ty ông C. phải có trách nhiệm chuyển cho ông Triều khoản tiền bảo chứng là 1 triệu USD nhằm thực hiện kư quỹ cho ngân hàng nói trên.
Ngay sau khi kư hợp đồng này ông C. mang căn nhà ḿnh đang ở đi thế chấp, bán luôn một cây xăng và mượn thêm một số người quen để đưa ông Triều hai lần tiền tổng cộng tương đương 900.000 USD tại Công ty VN234.
“Ôm” số tiền khổng lồ trong tay, ông Triều lập tức biến mất, ông C. điện thoại th́ ông Triều hẹn lần rồi lánh mặt luôn. Để t́m hiểu sự thật, ông C. sang tận Malaysia để tường tận th́ phát hiện ra rằng ngân hàng nói trên chỉ là một tổ chức tài chính nhỏ, trụ sở là một văn pḥng bé tí tẹo với một vài nhân viên. C̣n Công ty Harimas không có văn pḥng như ghi trong hợp đồng mà chỉ là một địa chỉ thuê để nhận thư tín liên lạc.
Quay trở về Việt Nam, ông C. đến Công ty VN234 nơi T. là Phó Tổng giám đốc để hỏi chuyện Tổng Giám đốc công ty này th́ được người này cho biết chẳng liên quan ǵ đến việc ông Triều nhận tiền của ông C.. Vị này c̣n cho biết, ông Triều đă ăn cắp con dấu của Công ty VN234 để giao dịch với ông C. nên đă bị đuổi việc rồi. Nghe đến đây, ông C. tối tăm mày mặt, câu chuyện xảy ra như là một kịch bản sắp sẵn mà ông C. chính là “con nai” bị xẻ thịt mà không hay biết ǵ!
Không c̣n cách nào khác, ông C. làm đơn tố cáo Nguyễn Ánh Triều đến cơ quan CSĐT của Bộ Công an. Khi biết ḿnh bị tố cáo, ông Triều cam kết sẽ trả lại tiền cho ông C. chậm nhất là đến hết năm 2012, nhưng sau đó ông Triều chỉ trả 300 triệu đồng rồi mất dạng.Hiện tại, vụ việc này đang được cơ quan CSĐT Bộ Công an chuyển giao cho Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thụ lư điều tra làm rơ.
Ông C. cho biết, ông Triều chiếm đoạt tiền của ḿnh để kinh doanh địa ốc, nhà hàng khách sạn và đang sống trong sự giàu sang, c̣n gia đ́nh ông phải thuê nhà trọ ở (căn nhà duy nhất của ông đă bị cấn trừ nợ vay). Hai đứa con ông đang học đại học cũng phải nghỉ v́ không có tiền đóng học phí…
Theo M.T.Phong
Công an nhân dân
Theo đơn tố cáo của ông C. th́ vào giữa năm 2009, thông qua một người quen, ông gặp Nguyễn Ánh Triều (ngụ quận 1, TP Hồ Chí Minh) tại một buổi tiệc. Ông Triều giới thiệu ḿnh là Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH DL-DV-TM VN234, trụ sở đặt tại quận 10, đồng thời là giám đốc của Công ty Harimas có trụ sở đặt tại Malaysia. Ông Triều “nổ” rằng ông có quan hệ rất rộng với các tổ chức tài chính và ngân hàng ở nước ngoài, chỉ cần một tiếng nói của ông thôi là có thể vay được hàng chục triệu USD tha hồ mà làm vốn kinh doanh sản xuất.
http://cafef.vcmedia.vn/thumb_w/252/Images/Uploaded/Share/56293dadd36b3b0bf135 8cf0b3038d37/2013/04/01/USD0/mat-1-trieu-usd-vi-ca-tin.jpg
Đang khát vốn để xây dựng Khu liên hợp chế biến nuôi trồng thủy sản tại huyện Châu Thành (tỉnh Hậu Giang) nên khi nghe ông Triều nói vậy ông C. mừng như bắt được vàng. Ông liền thổ lộ cho ông Triều biết hoàn cảnh khó khăn về tài chính của công ty ḿnh. Nghe xong, ông Triều mạnh miệng bảo sẽ giúp ông C. vay 50 triệu USD từ một ngân hàng ở Malaysia với mức lăi suất chỉ vài % một năm. Nói là làm, ông Triều bày vẽ cho ông C. làm thủ tục để chờ ngày kư hợp đồng vay vốn. Chia tay tại buổi tiệc, ông C. nhiều đêm mất ngủ khi nghĩ đến viễn cảnh cầm 50 triệu USD trong tay với lăi suất vay không tưởng đó th́ giàu to là cái chắc.
Không bao lâu sau đó, theo sự sắp xếp của ông Triều, ông C. làm đại diện cho công ty ở Việt Nam kư kết Hợp đồng nguyên tắc với Công ty Harimas ở nước ngoài do ông Triều làm Giám đốc. Theo đó, Công ty Harimas cam kết sẽ vay số tiền 50 triệu USD từ một ngân hàng có trụ sở đặt tại Malaysia. Sau khi vay được tiền, Công ty Harimas sẽ giữ lại 10 triệu USD, c̣n lại 40 triệu USD sẽ giao hết cho công ty của ông C. để hợp tác làm ăn.Cũng theo hợp đồng này th́ phía công ty ông C. phải có trách nhiệm chuyển cho ông Triều khoản tiền bảo chứng là 1 triệu USD nhằm thực hiện kư quỹ cho ngân hàng nói trên.
Ngay sau khi kư hợp đồng này ông C. mang căn nhà ḿnh đang ở đi thế chấp, bán luôn một cây xăng và mượn thêm một số người quen để đưa ông Triều hai lần tiền tổng cộng tương đương 900.000 USD tại Công ty VN234.
“Ôm” số tiền khổng lồ trong tay, ông Triều lập tức biến mất, ông C. điện thoại th́ ông Triều hẹn lần rồi lánh mặt luôn. Để t́m hiểu sự thật, ông C. sang tận Malaysia để tường tận th́ phát hiện ra rằng ngân hàng nói trên chỉ là một tổ chức tài chính nhỏ, trụ sở là một văn pḥng bé tí tẹo với một vài nhân viên. C̣n Công ty Harimas không có văn pḥng như ghi trong hợp đồng mà chỉ là một địa chỉ thuê để nhận thư tín liên lạc.
Quay trở về Việt Nam, ông C. đến Công ty VN234 nơi T. là Phó Tổng giám đốc để hỏi chuyện Tổng Giám đốc công ty này th́ được người này cho biết chẳng liên quan ǵ đến việc ông Triều nhận tiền của ông C.. Vị này c̣n cho biết, ông Triều đă ăn cắp con dấu của Công ty VN234 để giao dịch với ông C. nên đă bị đuổi việc rồi. Nghe đến đây, ông C. tối tăm mày mặt, câu chuyện xảy ra như là một kịch bản sắp sẵn mà ông C. chính là “con nai” bị xẻ thịt mà không hay biết ǵ!
Không c̣n cách nào khác, ông C. làm đơn tố cáo Nguyễn Ánh Triều đến cơ quan CSĐT của Bộ Công an. Khi biết ḿnh bị tố cáo, ông Triều cam kết sẽ trả lại tiền cho ông C. chậm nhất là đến hết năm 2012, nhưng sau đó ông Triều chỉ trả 300 triệu đồng rồi mất dạng.Hiện tại, vụ việc này đang được cơ quan CSĐT Bộ Công an chuyển giao cho Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thụ lư điều tra làm rơ.
Ông C. cho biết, ông Triều chiếm đoạt tiền của ḿnh để kinh doanh địa ốc, nhà hàng khách sạn và đang sống trong sự giàu sang, c̣n gia đ́nh ông phải thuê nhà trọ ở (căn nhà duy nhất của ông đă bị cấn trừ nợ vay). Hai đứa con ông đang học đại học cũng phải nghỉ v́ không có tiền đóng học phí…
Theo M.T.Phong
Công an nhân dân