johnnydan9
05-15-2013, 15:26
Ông Đàm Minh Tuấn, bí thư xă Vĩnh Thịnh ( Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) đă nhận ḿnh tẩy xóa bằng của người khác thành bằng của ḿnh và sử dụng. Vậy nhưng, tỉnh Vĩnh Phúc vẫn chưa thể đưa vụ việc ra xử lư nghiêm minh theo đúng quy định. Dư luận đang đặt nhiều dấu hỏi lớn trước sự chậm trễ này!
Sẽ c̣n phải đối chất?
Trao đổi với phóng viên PLVN ngày 14/5, ông Triệu Đức Soạn, Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho biết đă có kết luận sơ bộ về vụ việc ông Đàm Minh Tuấn, bí thư xă Vĩnh Thịnh sử dụng văn bằng không hợp pháp. Theo đó, đoàn kiểm tra đă làm rơ việc ông Đàm Minh Tuấn không có bằng cấp 3 nhưng đă chỉnh sửa, sữa chữa bằng của người khác và sử dụng để đi học cao đẳng. Việc sử dụng bằng giả được xác định là năm 2009 cho tới nay. Với hành vi này, ông Tuấn đă vi phạm điểm a, khoản 2, điều 9, quy định 94/2007 của Bộ Chính trị.
Ông Triệu Đức Soạn khẳng định: việc ông Tuấn sai đă rơ, không cần bàn căi thêm. Tuy nhiên, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy vẫn chưa thể tổ chức họp và xử lư kỷ luật ông Đàm Minh Tuấn là bởi cần phải làm rơ nguyên nhân dẫn tới sai phạm của ông Tuấn. Nghĩa là, cần làm rơ ai là người cung cấp văn bằng để ông Tuấn chỉnh sửa và sử dụng.
Theo ông Tuấn giải tŕnh th́ người đưa bằng cho ông là ông Trịnh Huy Truyền, cán bộ tư pháp xă Vĩnh Thịnh. Thế nhưng qua nhiều cuộc làm việc với đoàn kiểm tra, ông Truyền đều một mực khẳng định ḿnh không cung cấp văn bằng cho ông Tuấn sử dụng.
Ông Triệu Đức Soạn cho biết sẽ phải tổ chức đối chất giữa ông Tuấn, ông Truyền và những người liên quan để xác định nguồn gốc văn bằng mà ông Tuấn tẩy sửa và sử dụng.
“Chúng tôi không bao che cho anh Tuấn hay cố t́nh kéo dài không xử lư. Anh Tuấn có sai phạm sẽ bị xử lư nghiêm khắc, theo đúng quy định”, ông Soạn nói.
<table class="image center" align="center" width="444"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201305/original/images673620_bang_gi a1.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Theo Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc th́ ông Tuấn đă tự tay chỉnh sửa tấm bằng này</td> </tr> </tbody> </table> Có hay không dấu hiệu bao che ?
Trái với quan điểm của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, trao đổi với phóng viên, bí thư huyện ủy Vĩnh Tường, ông Lê Chí Quang khi được phóng viên cung cấp thông tin ông Tuấn chính là người tự tay tẩy xóa văn bằng đă nói: “ Nếu đúng như vậy th́ t́nh tiết ai đưa văn bằng đă là không quan trọng nữa”.
Đây cũng chính là điểm khiến dư luận hồ nghi phải chăng sự việc có dấu hiệu bao che, cho “ch́m xuồng”bởi người sử dụng văn bằng giả đă thừa nhận hành vi của ḿnh nhưng đoàn kiểm tra vẫn cứ loay hoay đi t́m người cung cấp văn bằng gốc.
Thậm chí, khi tiếp xúc với nhóm phóng viên, ông Nguyễn Ngọc Triển, Chủ nhiệm UB kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường c̣n cho rằng báo chí “bới móc” ông Tuấn mà chưa nói đến ông Truyền là không khách quan. Đặc biệt ông Triển c̣n “tiết lộ”, qua kiểm tra có một số nhân chứng là cán bộ của UBND xă Vĩnh Thịnh xác nhận có biết việc ông Truyền đưa bằng của ḿnh cho ông Tuấn sử dụng? Thậm chí, có một đồng chí Phó chủ tịch xă đă xác nhận vào hồ sơ để ông Tuấn được đi học???
Rơ ràng, sự việc ông bí thư dùng bằng giả đă được nhiều cán bộ xă biết. Huyện ủy là cấp trên của ông Đàm Minh Tuấn hẳn cũng rơ hơn ai hết ông Tuấn không có bằng cấp 3. Chính ông Tuấn cũng từng cung cấp cho phóng viên rằng trước năm 2009 trong lư lịch ông đều ghi rơ ḿnh chưa học hết cấp 3. Thế nhưng “một ngày đẹp trời”, ông Tuấn bỗng dưng bổ sung bằng cao đẳng vào hồ sơ mà huyện ủy Vĩnh Tường vẫn chấp nhận mà không hề kiểm tra lại? Sự việc chỉ được làm rơ khi báo chí vào cuộc.
Thông tin mới nhất từ Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho biết, sẽ có kết luận vụ việc trong quư 2/2013. Trước đó, cũng chính đơn vị này thông tin với báo giới: sẽ có kết luận chậm nhất là vào ngày 7/5/2013 nhưng ngày này qua đi mà kết luận vẫn cứ c̣n bỏ ngỏ?
Liệu sự chậm chễ này có bất thường và có hay không dấu hiệu bao che cho những sai phạm của bí thư xă Vĩnh Thịnh? Dư luận đang chờ một câu trả lời chính thức từ tỉnh Vĩnh Phúc.
<table class="quote center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc khi hay thông tin ông bí thư xă Vĩnh Thịnh bỏ nhiệm sở đi buôn ḅ sữa đă nhắc nhở Ủy ban kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường kiểm tra, không để ông bí thư “kinh tế lấn át nhiệm vụ chính trị”. Thế nhưng ông Nguyễn Ngọc Triển, Chủ nhiệm UB kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường lại nói: việc ông Tuấn bỏ nhiệm sở không phải thành hệ thống, có thể nhân nhượng, không nên đánh giá quá sâu v́ “công chức ai chả có lúc có có vài tiếng đi làm việc riêng”???</td> </tr> </tbody> </table> Nhóm PVĐT
Sẽ c̣n phải đối chất?
Trao đổi với phóng viên PLVN ngày 14/5, ông Triệu Đức Soạn, Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho biết đă có kết luận sơ bộ về vụ việc ông Đàm Minh Tuấn, bí thư xă Vĩnh Thịnh sử dụng văn bằng không hợp pháp. Theo đó, đoàn kiểm tra đă làm rơ việc ông Đàm Minh Tuấn không có bằng cấp 3 nhưng đă chỉnh sửa, sữa chữa bằng của người khác và sử dụng để đi học cao đẳng. Việc sử dụng bằng giả được xác định là năm 2009 cho tới nay. Với hành vi này, ông Tuấn đă vi phạm điểm a, khoản 2, điều 9, quy định 94/2007 của Bộ Chính trị.
Ông Triệu Đức Soạn khẳng định: việc ông Tuấn sai đă rơ, không cần bàn căi thêm. Tuy nhiên, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy vẫn chưa thể tổ chức họp và xử lư kỷ luật ông Đàm Minh Tuấn là bởi cần phải làm rơ nguyên nhân dẫn tới sai phạm của ông Tuấn. Nghĩa là, cần làm rơ ai là người cung cấp văn bằng để ông Tuấn chỉnh sửa và sử dụng.
Theo ông Tuấn giải tŕnh th́ người đưa bằng cho ông là ông Trịnh Huy Truyền, cán bộ tư pháp xă Vĩnh Thịnh. Thế nhưng qua nhiều cuộc làm việc với đoàn kiểm tra, ông Truyền đều một mực khẳng định ḿnh không cung cấp văn bằng cho ông Tuấn sử dụng.
Ông Triệu Đức Soạn cho biết sẽ phải tổ chức đối chất giữa ông Tuấn, ông Truyền và những người liên quan để xác định nguồn gốc văn bằng mà ông Tuấn tẩy sửa và sử dụng.
“Chúng tôi không bao che cho anh Tuấn hay cố t́nh kéo dài không xử lư. Anh Tuấn có sai phạm sẽ bị xử lư nghiêm khắc, theo đúng quy định”, ông Soạn nói.
<table class="image center" align="center" width="444"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201305/original/images673620_bang_gi a1.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Theo Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc th́ ông Tuấn đă tự tay chỉnh sửa tấm bằng này</td> </tr> </tbody> </table> Có hay không dấu hiệu bao che ?
Trái với quan điểm của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, trao đổi với phóng viên, bí thư huyện ủy Vĩnh Tường, ông Lê Chí Quang khi được phóng viên cung cấp thông tin ông Tuấn chính là người tự tay tẩy xóa văn bằng đă nói: “ Nếu đúng như vậy th́ t́nh tiết ai đưa văn bằng đă là không quan trọng nữa”.
Đây cũng chính là điểm khiến dư luận hồ nghi phải chăng sự việc có dấu hiệu bao che, cho “ch́m xuồng”bởi người sử dụng văn bằng giả đă thừa nhận hành vi của ḿnh nhưng đoàn kiểm tra vẫn cứ loay hoay đi t́m người cung cấp văn bằng gốc.
Thậm chí, khi tiếp xúc với nhóm phóng viên, ông Nguyễn Ngọc Triển, Chủ nhiệm UB kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường c̣n cho rằng báo chí “bới móc” ông Tuấn mà chưa nói đến ông Truyền là không khách quan. Đặc biệt ông Triển c̣n “tiết lộ”, qua kiểm tra có một số nhân chứng là cán bộ của UBND xă Vĩnh Thịnh xác nhận có biết việc ông Truyền đưa bằng của ḿnh cho ông Tuấn sử dụng? Thậm chí, có một đồng chí Phó chủ tịch xă đă xác nhận vào hồ sơ để ông Tuấn được đi học???
Rơ ràng, sự việc ông bí thư dùng bằng giả đă được nhiều cán bộ xă biết. Huyện ủy là cấp trên của ông Đàm Minh Tuấn hẳn cũng rơ hơn ai hết ông Tuấn không có bằng cấp 3. Chính ông Tuấn cũng từng cung cấp cho phóng viên rằng trước năm 2009 trong lư lịch ông đều ghi rơ ḿnh chưa học hết cấp 3. Thế nhưng “một ngày đẹp trời”, ông Tuấn bỗng dưng bổ sung bằng cao đẳng vào hồ sơ mà huyện ủy Vĩnh Tường vẫn chấp nhận mà không hề kiểm tra lại? Sự việc chỉ được làm rơ khi báo chí vào cuộc.
Thông tin mới nhất từ Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho biết, sẽ có kết luận vụ việc trong quư 2/2013. Trước đó, cũng chính đơn vị này thông tin với báo giới: sẽ có kết luận chậm nhất là vào ngày 7/5/2013 nhưng ngày này qua đi mà kết luận vẫn cứ c̣n bỏ ngỏ?
Liệu sự chậm chễ này có bất thường và có hay không dấu hiệu bao che cho những sai phạm của bí thư xă Vĩnh Thịnh? Dư luận đang chờ một câu trả lời chính thức từ tỉnh Vĩnh Phúc.
<table class="quote center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc khi hay thông tin ông bí thư xă Vĩnh Thịnh bỏ nhiệm sở đi buôn ḅ sữa đă nhắc nhở Ủy ban kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường kiểm tra, không để ông bí thư “kinh tế lấn át nhiệm vụ chính trị”. Thế nhưng ông Nguyễn Ngọc Triển, Chủ nhiệm UB kiểm tra huyện ủy Vĩnh Tường lại nói: việc ông Tuấn bỏ nhiệm sở không phải thành hệ thống, có thể nhân nhượng, không nên đánh giá quá sâu v́ “công chức ai chả có lúc có có vài tiếng đi làm việc riêng”???</td> </tr> </tbody> </table> Nhóm PVĐT