johnnydan9
05-20-2013, 15:03
CQĐT CAQ Hai Bà Trưng, Hà Nội hôm qua bắt khẩn cấp và tạm giữ h́nh sự Nguyễn Thị Tám (SN 1961), trú ở 124 phố Hồng Mai, phường Bạch Mai; Nguyễn Thị Quỳnh (SN 1953), đăng kư HKTT tại phường Bạch Mai; và Hồ Phương Huyền (SN 1986), quê quán B́nh Định, để điều tra về các hành vi bắt giữ người trái pháp luật, cướp tài sản và trộm cắp tài sản.
Những đối tượng liên quan vừa là bị hại, vừa là thủ phạm. Tất cả đều chưa có tiền án, tiền sự, nhưng chỉ v́ nhận thức pháp luật kém đă dẫn đến hành vi phạm tội.
Khoảng 9h30 ngày 15/5, CAP Bạch Mai nhận được tin báo tại số nhà 126 phố Hồng Mai đang có 1 nữ sinh viên bị một nhóm người bắt giữ trái pháp luật. Có mặt tại địa chỉ trên, lực lượng công an bắt quả tang bà Tám và bà Quỳnh đang “giam lỏng” Hồ Phương Huyền trên tầng 3, cùng 3 tờ giấy ghi nội dung Huyền đă trộm cắp tiền của bà Tám.
Qua xác định sơ bộ, 2 trong 3 tờ giấy ghi nợ trên do bà Tám viết; tờ c̣n lại do bà Quỳnh viết. Những người liên quan lập tức được đưa về trụ sở CAP Bạch Mai.
http://www.vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=473298&stc=1&d=1369062187
Công an bước đầu xác minh: bà Tám và Huyền quen biết nhau qua sự giới thiệu của người quen bà Tám. Huyền ra Hà Nội học cao học, sống trong kư túc xá và thỉnh thoảng đến nhà bà Tám chơi. Bà Tám trú ở số nhà 124, nhưng thuê cửa hàng bán cơm b́nh dân tại số nhà 126 phố Hồng Mai. Thời gian gần đây, bà Tám phát hiện tiền của gia đ́nh để trong két sắt thi thoảng bị “rút lơi”. Các mối nghi ngờ được khoanh dần, cuối cùng tập trung vào Hồ Phương Huyền.
Tối 13/5, Huyền đến nhà bà Tám chơi. Sau đó, bà Tám để gần 10 triệu đồng vào két sắt, với ư định “bẫy” thủ phạm các vụ trộm tiền phải lộ diện. Series của tập tiền này trước đó đă được bà Tám nhờ người ghi lại. Sáng 15/5, bà Tám mở két th́ phát hiện đă bị “thất thoát” hơn 2,6 triệu đồng. Lập tức, bà Tám gọi người giúp việc là bà Quỳnh lên, đồng thời yêu cầu Huyền cho kiểm tra ví.
Trong ví của Huyền có một số tờ tiền, trùng với số series mà bà Tám đă nhờ người ghi lại.
Trước chứng cứ bắt quả tang, bà Tám và bà Quỳnh đă yêu cầu Huyền viết tường tŕnh về việc trộm cắp, với số tiền và tài sản lên đến 150 triệu đồng, cùng đe dọa “không viết sẽ không cho ra khỏi nhà”. Đêm 15/5, bà Tám nói bà Quỳnh ngủ lại trên tầng 3 để “trông” Huyền. Sáng hôm sau, khi bà Quỳnh đang đọc tường tŕnh cho Huyền viết th́ CAP Bạch Mai nhận được tin báo đă ập đến.
Khai nhận tại CQĐT về sau này, Huyền tường tŕnh trước đó đă từng lấy trộm tiền tại nhà bà Tám, hôm 17/4, lấy được 3,4 triệu đồng, cùng 1 chiếc áo khoác.
Cũng theo lời khai của Huyền, đêm 15/5, khi đang bị “giam” trên tầng 3, một nhân viên phục vụ quán cơm b́nh dân nhà bà Tám tên là Lượng đă ṃ vào pḥng đ̣i quan hệ t́nh dục. Huyền phản ứng quyết liệt và dọa sẽ cắn lưỡi tự tử th́ thanh niên này mới chịu bỏ ư định xấu.
Vụ án đang được CQĐT CAQ Hai Bà Trưng tiếp tục điều tra, xử lư.
Theo An ninh Thủ đô
Những đối tượng liên quan vừa là bị hại, vừa là thủ phạm. Tất cả đều chưa có tiền án, tiền sự, nhưng chỉ v́ nhận thức pháp luật kém đă dẫn đến hành vi phạm tội.
Khoảng 9h30 ngày 15/5, CAP Bạch Mai nhận được tin báo tại số nhà 126 phố Hồng Mai đang có 1 nữ sinh viên bị một nhóm người bắt giữ trái pháp luật. Có mặt tại địa chỉ trên, lực lượng công an bắt quả tang bà Tám và bà Quỳnh đang “giam lỏng” Hồ Phương Huyền trên tầng 3, cùng 3 tờ giấy ghi nội dung Huyền đă trộm cắp tiền của bà Tám.
Qua xác định sơ bộ, 2 trong 3 tờ giấy ghi nợ trên do bà Tám viết; tờ c̣n lại do bà Quỳnh viết. Những người liên quan lập tức được đưa về trụ sở CAP Bạch Mai.
http://www.vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=473298&stc=1&d=1369062187
Công an bước đầu xác minh: bà Tám và Huyền quen biết nhau qua sự giới thiệu của người quen bà Tám. Huyền ra Hà Nội học cao học, sống trong kư túc xá và thỉnh thoảng đến nhà bà Tám chơi. Bà Tám trú ở số nhà 124, nhưng thuê cửa hàng bán cơm b́nh dân tại số nhà 126 phố Hồng Mai. Thời gian gần đây, bà Tám phát hiện tiền của gia đ́nh để trong két sắt thi thoảng bị “rút lơi”. Các mối nghi ngờ được khoanh dần, cuối cùng tập trung vào Hồ Phương Huyền.
Tối 13/5, Huyền đến nhà bà Tám chơi. Sau đó, bà Tám để gần 10 triệu đồng vào két sắt, với ư định “bẫy” thủ phạm các vụ trộm tiền phải lộ diện. Series của tập tiền này trước đó đă được bà Tám nhờ người ghi lại. Sáng 15/5, bà Tám mở két th́ phát hiện đă bị “thất thoát” hơn 2,6 triệu đồng. Lập tức, bà Tám gọi người giúp việc là bà Quỳnh lên, đồng thời yêu cầu Huyền cho kiểm tra ví.
Trong ví của Huyền có một số tờ tiền, trùng với số series mà bà Tám đă nhờ người ghi lại.
Trước chứng cứ bắt quả tang, bà Tám và bà Quỳnh đă yêu cầu Huyền viết tường tŕnh về việc trộm cắp, với số tiền và tài sản lên đến 150 triệu đồng, cùng đe dọa “không viết sẽ không cho ra khỏi nhà”. Đêm 15/5, bà Tám nói bà Quỳnh ngủ lại trên tầng 3 để “trông” Huyền. Sáng hôm sau, khi bà Quỳnh đang đọc tường tŕnh cho Huyền viết th́ CAP Bạch Mai nhận được tin báo đă ập đến.
Khai nhận tại CQĐT về sau này, Huyền tường tŕnh trước đó đă từng lấy trộm tiền tại nhà bà Tám, hôm 17/4, lấy được 3,4 triệu đồng, cùng 1 chiếc áo khoác.
Cũng theo lời khai của Huyền, đêm 15/5, khi đang bị “giam” trên tầng 3, một nhân viên phục vụ quán cơm b́nh dân nhà bà Tám tên là Lượng đă ṃ vào pḥng đ̣i quan hệ t́nh dục. Huyền phản ứng quyết liệt và dọa sẽ cắn lưỡi tự tử th́ thanh niên này mới chịu bỏ ư định xấu.
Vụ án đang được CQĐT CAQ Hai Bà Trưng tiếp tục điều tra, xử lư.
Theo An ninh Thủ đô