saigon75
06-16-2013, 06:14
(ĐVO) - Hiện tượng trộm chó bị vây đánh, đốt xe, thậm chí phải bỏ mạng gây nhức nhối dư luận. Trong khi người dân bức xúc, nổi giận v́ mất ḷng tin vào chính quyền, pháp luật th́ công an cũng phải thừa nhận "bất lực" trước thái độ manh động của người dân.
Không khác "tử h́nh" tại chỗ
Trả lời báo Tuổi trẻ Đại tá Nguyễn Viết Ḥa (trưởng Pḥng CSĐT tội phạm về trật tự xă hội Công an Nghệ An) thú thật: "Công an cũng phải “chịu trận”.
<table style="width: 350px" align="center"><tbody><tr><td>http://www.baodatviet.vn/dataimages/201306/original/images1228274_trom_c ho_baodatviet.vn.jpg</td></tr><tr><td>Treo xe “cẩu tặc” làm biển cảnh báo trên lối vào xă Công Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. (Ảnh: TTO)</td></tr></tbody></table>
Theo ông Ḥa, chó vừa là tài sản, vừa là bạn, nhiều con chó rất có t́nh cảm với chủ. V́ thế, con chó bị đánh bả, câu trộm... khiến người dân bức xúc, phẫn uất dẫn đến bạo lực quá sức tưởng tượng. "Việc hàng trăm người dân quá khích đốt xe máy rồi thiêu sống cả đối tượng trộm chó khác nào một vụ “tử h́nh” tại chỗ", ông Ḥa nói.
Ông Ḥa cho biết thêm "Có vụ công an phải “chịu trận” do dân ném đá đối tượng trúng cả công an. Có vụ công an vào giải vây, đưa đối tượng ra ngoài đi cấp cứu v́ nếu chậm sẽ bị dân tự xử, nhưng rốt cuộc công an cũng bị dân vây nốt, phải vất vả lắm mới lách được ra khỏi đám đông để thực thi nhiệm vụ".
Trộm chó là hành vi vi phạm pháp luật nhưng không gây nguy hiểm cho xă hội. Về góc độ luật pháp th́ tội phạm trộm chó cũng được xem xét b́nh đẳng như các tội phạm khác, trên 2 triệu đồng sẽ bị truy tố trước pháp luật, dưới mức này th́ xử lư hành chính.
Tài sản trộm cắp của các tội phạm khác sẽ sung vào công quỹ nhà nước, nhưng với tội phạm trộm chó th́ ngoài con chó chết, xe máy đă bị đốt xem như không có tài sản. V́ thế, biện pháp tốt nhất hiện nay là phải làm công tác pḥng ngừa và giáo dục để người dân ư thức được hành động của ḿnh đối với đối tượng trộm chó khi bị dân bắt.
'Chưa truy tố được ai'
C̣n theo ông Phạm Văn Hà (chánh án TAND tỉnh Nghệ An), những vụ việc như thế này "Rất khó xử".
V́ cả làng bức xúc, ai tiện tay th́ “ra đ̣n”, đốt xe, đánh người. Vừa rồi ṭa có xử một số vụ, trộm chó th́ bị bỏ tù nhưng người dân th́ chưa truy tố được ai v́ họ "làm" cả làng.
Tuy nhiên, cũng cần có một cách xử lư đúng đối với những người dân hành sự dă man với đối tượng trộm chó. Một con chó không có giá trị bằng những tài sản lớn khác bị trộm cắp nhưng người bị hại có hành vi đánh chết hoặc đốt người. Hành xử kiểu mạng đổi mạng như thế này là vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng.
<table style="width: 500px" align="center"><tbody><tr><td>http://www.baodatviet.vn/dataimages/201306/original/images1228275_images 1227309_images122711 1_cau_cho_yen_thanh4 _baodatviet.vn.jpg</td></tr><tr><td>Nguyễn Trọng Minh bị người dân đánh trọng thương (Ảnh do người dân cung cấp).</td></tr></tbody></table>
Sau sự việc người dân xóm 3, xă Tân Thành (huyện Yên Thành - Nghệ An) vây bắt Nguyễn Trọng Hóa (27 tuổi, ở xă Diễn Lâm, Diễn Châu) và người em trai là Nguyễn Trọng Minh, 24 tuổi vào làng trộm chó, ngày 10/6 đă khiến dư luận nổi giận thực sự v́ mất ḷng tin.
Không những đánh bất tỉnh, đốt trụi chiếc xe máy. Gần 2000 người dân c̣n vây kín không cho chính quyền cùng lực lượng y tế đưa nạn nhân đi cấp cứu.
Đến 11h cùng ngày th́ Hóa tử vong v́ vết thương quá nặng. Minh được đưa vào viện cấp cứu trong t́nh trạng đa chấn thương.
Theo một thống kê thăm ḍ của báo Đất Việt cho thấy, khi đưa câu chuyện "mạng người và mạng chó" đặt lên bàn cân trong một cuộc tranh căi.
Chỉ riêng trong bài viết Ngh́n người vây ép chết ’cẩu tặc’: Con chó vẫn sống! có 117 phản hồi trên tổng số 172 phản hồi bày tỏ thông cảm với phản ứng của người dân và ủng hộ hành vi đánh chết "cẩu tặc".
Đa số phản hồi cho rằng, nguyên nhân của sự việc bắt nguồn từ chỗ luật pháp chưa được thực thi nghiêm, nên đă dẫn tới t́nh trạng hành xử một cách rất “bầy đàn” như ngày hôm nay. Nhiều người cho rằng, nếu giao kẻ trộm chó cho công an, cùng lắm kẻ bất lương cũng chỉ bị phạt hành chính, trong khi bọn trộm chó giờ đă tụ họp thành băng đảng, có vũ khí nóng, sẵn sàng giết người để chống trả. Vậy nên nếu bắt được kẻ trộm, "nên để cho dân tự xử".
Thậm chí c̣n có độc giả kiến nghị, để xảy ra chuyện này th́ chủ tịch tỉnh phải đứng ra nhận trách nhiệm v́ chính quyền thiếu trách nhiệm, không dẹp được nạn trộm chó, để dân bức xúc mới phải làm liều.
Thái An (tổng hợp ĐVO/TTO)
Không khác "tử h́nh" tại chỗ
Trả lời báo Tuổi trẻ Đại tá Nguyễn Viết Ḥa (trưởng Pḥng CSĐT tội phạm về trật tự xă hội Công an Nghệ An) thú thật: "Công an cũng phải “chịu trận”.
<table style="width: 350px" align="center"><tbody><tr><td>http://www.baodatviet.vn/dataimages/201306/original/images1228274_trom_c ho_baodatviet.vn.jpg</td></tr><tr><td>Treo xe “cẩu tặc” làm biển cảnh báo trên lối vào xă Công Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. (Ảnh: TTO)</td></tr></tbody></table>
Theo ông Ḥa, chó vừa là tài sản, vừa là bạn, nhiều con chó rất có t́nh cảm với chủ. V́ thế, con chó bị đánh bả, câu trộm... khiến người dân bức xúc, phẫn uất dẫn đến bạo lực quá sức tưởng tượng. "Việc hàng trăm người dân quá khích đốt xe máy rồi thiêu sống cả đối tượng trộm chó khác nào một vụ “tử h́nh” tại chỗ", ông Ḥa nói.
Ông Ḥa cho biết thêm "Có vụ công an phải “chịu trận” do dân ném đá đối tượng trúng cả công an. Có vụ công an vào giải vây, đưa đối tượng ra ngoài đi cấp cứu v́ nếu chậm sẽ bị dân tự xử, nhưng rốt cuộc công an cũng bị dân vây nốt, phải vất vả lắm mới lách được ra khỏi đám đông để thực thi nhiệm vụ".
Trộm chó là hành vi vi phạm pháp luật nhưng không gây nguy hiểm cho xă hội. Về góc độ luật pháp th́ tội phạm trộm chó cũng được xem xét b́nh đẳng như các tội phạm khác, trên 2 triệu đồng sẽ bị truy tố trước pháp luật, dưới mức này th́ xử lư hành chính.
Tài sản trộm cắp của các tội phạm khác sẽ sung vào công quỹ nhà nước, nhưng với tội phạm trộm chó th́ ngoài con chó chết, xe máy đă bị đốt xem như không có tài sản. V́ thế, biện pháp tốt nhất hiện nay là phải làm công tác pḥng ngừa và giáo dục để người dân ư thức được hành động của ḿnh đối với đối tượng trộm chó khi bị dân bắt.
'Chưa truy tố được ai'
C̣n theo ông Phạm Văn Hà (chánh án TAND tỉnh Nghệ An), những vụ việc như thế này "Rất khó xử".
V́ cả làng bức xúc, ai tiện tay th́ “ra đ̣n”, đốt xe, đánh người. Vừa rồi ṭa có xử một số vụ, trộm chó th́ bị bỏ tù nhưng người dân th́ chưa truy tố được ai v́ họ "làm" cả làng.
Tuy nhiên, cũng cần có một cách xử lư đúng đối với những người dân hành sự dă man với đối tượng trộm chó. Một con chó không có giá trị bằng những tài sản lớn khác bị trộm cắp nhưng người bị hại có hành vi đánh chết hoặc đốt người. Hành xử kiểu mạng đổi mạng như thế này là vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng.
<table style="width: 500px" align="center"><tbody><tr><td>http://www.baodatviet.vn/dataimages/201306/original/images1228275_images 1227309_images122711 1_cau_cho_yen_thanh4 _baodatviet.vn.jpg</td></tr><tr><td>Nguyễn Trọng Minh bị người dân đánh trọng thương (Ảnh do người dân cung cấp).</td></tr></tbody></table>
Sau sự việc người dân xóm 3, xă Tân Thành (huyện Yên Thành - Nghệ An) vây bắt Nguyễn Trọng Hóa (27 tuổi, ở xă Diễn Lâm, Diễn Châu) và người em trai là Nguyễn Trọng Minh, 24 tuổi vào làng trộm chó, ngày 10/6 đă khiến dư luận nổi giận thực sự v́ mất ḷng tin.
Không những đánh bất tỉnh, đốt trụi chiếc xe máy. Gần 2000 người dân c̣n vây kín không cho chính quyền cùng lực lượng y tế đưa nạn nhân đi cấp cứu.
Đến 11h cùng ngày th́ Hóa tử vong v́ vết thương quá nặng. Minh được đưa vào viện cấp cứu trong t́nh trạng đa chấn thương.
Theo một thống kê thăm ḍ của báo Đất Việt cho thấy, khi đưa câu chuyện "mạng người và mạng chó" đặt lên bàn cân trong một cuộc tranh căi.
Chỉ riêng trong bài viết Ngh́n người vây ép chết ’cẩu tặc’: Con chó vẫn sống! có 117 phản hồi trên tổng số 172 phản hồi bày tỏ thông cảm với phản ứng của người dân và ủng hộ hành vi đánh chết "cẩu tặc".
Đa số phản hồi cho rằng, nguyên nhân của sự việc bắt nguồn từ chỗ luật pháp chưa được thực thi nghiêm, nên đă dẫn tới t́nh trạng hành xử một cách rất “bầy đàn” như ngày hôm nay. Nhiều người cho rằng, nếu giao kẻ trộm chó cho công an, cùng lắm kẻ bất lương cũng chỉ bị phạt hành chính, trong khi bọn trộm chó giờ đă tụ họp thành băng đảng, có vũ khí nóng, sẵn sàng giết người để chống trả. Vậy nên nếu bắt được kẻ trộm, "nên để cho dân tự xử".
Thậm chí c̣n có độc giả kiến nghị, để xảy ra chuyện này th́ chủ tịch tỉnh phải đứng ra nhận trách nhiệm v́ chính quyền thiếu trách nhiệm, không dẹp được nạn trộm chó, để dân bức xúc mới phải làm liều.
Thái An (tổng hợp ĐVO/TTO)