johnnydan9
06-16-2013, 15:06
Đây là ư kiến của rất nhiều bạn đọc phản hồi về việc Trường ĐH Kinh doanh - Công nghệ Hà Nội tổ chức một cuộc thi sắc đẹp ngay sau khi một sinh viên của trường này bị đâm chết trên giảng đường
Chiều 19-12, sinh viên Vũ Ngọc Cương, lớp trưởng lớp Kiến trúc K15 Trường ĐH Kinh doanh - Công nghệ Hà Nội chỉ v́ bị quy là “nh́n đểu” mà một nhóm sinh viên cùng trường đâm chết Cương tại cửa lớp. Sự đau buồn, nỗi bất an chưa kịp nguôi th́ chỉ 2 ngày sau, ngày 21-12, trường này đă tưng bừng tổ chức cuộc thi Duyên dáng kinh doanh (Miss Kinh doanh và công nghệ).
Lạnh lùng
Nhiều bạn đọc mỉa mai: “Chắc trường này tổ chức cuộc thi Duyên dáng kinh doanh để “lấp” những hành vi dă man, côn đồ từng diễn ra tại đây. Trong khi cùng thời gian này chắc thi thể của Cương cũng chưa được chôn, gia đ́nh, bạn bè của Cương đang ch́m trong đau thương mất mát”.
Một bạn đọc là sinh viên của trường cho biết: xem cuộc thi nh́n thấy người đẹp quần áo lượt là tŕnh diễn trên sân khấu trong khi dấu tích của cuộc giết người dă man vẫn c̣n hiển hiện ở trường cứ thấy bất nhẫn thế nào. Nh́n khán giả reo ḥ cổ cũ cho cuộc thi trong khi gia đ́nh của bạn ḿnh đang khóc thương hết nước mắt cho sự ra đi của con trai ḿnh thật chẳng biết nhà trường nghĩ ǵ nữa ?”.
Hiện trường nơi sinh viên Vũ Ngọc Cương bị đâm c̣n vươn vết máu. Ảnh: Nguyễn Quyết
Bạn đọc Nguyễn Tuấn, so sánh: “Như thế này th́ người Mỹ quá giàu t́nh cảm và thua xa các vị về mức độ lạnh lùng. Sau vụ thảm sát học sinh tiểu học tại Mỹ, tất cả các nơi vui chơi giải trí đều tạm nghỉ một ngày để tưởng niệm người đă khuất, thậm chí những bộ phim chuẩn bị công chiếu cũng phải hoăn lại. C̣n các vị ngay tại nơi nạn nhân gục xuống,vẫn cứ tiếp tục thi sắc đẹp ?! Lường trước được sự phản ứng của dư luận, mà vẫn tiến hành th́ quả thật không ai lạnh lùng bằng quư vị có trách nhiệm ở trường này”.
http://younhac.com/forum/attachment.php?attac hmentid=80474&stc=1&d=1371395130
Bạn đọc Minh Anh, nói thẳng: “Ai cũng biết trường đại học là những địa chỉ văn hoá, v́ thế mọi việc ứng xử phải rất có văn hoá. Ấy vậy mà sinh viên của trường vừa bị đâm chết trong lớp học - một cái chết rất thương tâm gây chấn động khắp cả nước mà trường vẫn cho tổ chức thi hoa khôi, người đẹp. Việc sinh viên Cương bị đâm chết trong giờ học ngay trong trường th́ lănh đạo nhà trường phải coi đây là cái tang lớn của trường và mọi hoạt động văn nghệ, vui chơi nên tạm dừng. Thế mà Đoàn Thanh niên vẫn hào hứng thi duyên dáng, hoa khôi... th́ quá là vô cảm, nhẫn tâm với người đă mất, là sự trêu ngươi với tang quyến của sinh viên Cương. Văn hóa ứng xử là thế này ư?”.
Ngụy biện
Trước ư kiến của ông Vũ Văn Hóa, Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh doanh - Công nghệ Hà Nội: “Sự kiện th́ có vui, có buồn và xảy ra liên tục, chúng ta không chờ đợi được đến hết buồn rồi mới được vui v́ mấy chục ngàn sinh viên đang chờ đợi cuộc thi”, bạn đọc Tô Ti, phản ứng: “Lời giải thích của Thầy hiệu trưởng nghe không ổn, có âm hưởng ngụy biện. Thật sự hoàn toàn có thể hoăn lại một thời gian ngắn nếu nhà trường có tâm”.
Bạn đọc tên Samurai, cho biết: “Nghe cách trả lời của ông hiệu trưởng thật là vô cảm. Một sinh viên của ḿnh vừa bị giết trong chính ngôi trường của ḿnh mà thầy hiệu trưởng trả lời như ḿnh vô can trong chuyện này? Trường học là nơi đào tạo tri thức cho sinh viên chứ không phải là nơi để thi hoa khôi, hoa hậu? Trường học nên để xă hội nhắc nhở về thành tích học tập hơn là nhan sắc của sinh viên”.
Cuộc thi Miss Kinh doanh và công nghệ vẫn tưng bừng được tổ chức 2 ngày
sau cái chết của sinh viên Vũ Ngọc Cương.
Bức xúc hơn, bạn đọc Phạm Trần Khoa, phân tích: “Những ngọn nến tưởng nhớ người đă mất chưa kịp cháy lên, những bông hoa tang chưa kịp khô tàn th́ cuộc “vui” đêm hội tụ những tài năng kinh doanh đă rộn lên những tiếng cười gịn tan, rộn ră. Tôi không lạ trước cách lư giải của ông Vũ Văn Hóa, hiệu trưởng trường DH Kinh Doanh-Công Nghệ Hà Nội. Đúng là ông đang chăm lo cái vui của hàng ngàn sinh viên hơn là một nỗi buồn dường như chỉ thoáng qua. Với ông, cái buồn ấy cũng chỉ là b́nh thường như hàng trăm cái buồn khác trong xă hội này, nó ví như cái buồn đời thường nhất, v́ nó “xảy ra liên tục” nên không có lư ǵ mà “hoăn sự sung sướng” lại được!
Bạn đọc này cho biết thêm: “Đọc đến đây tôi chợt thấy buồn, buồn trước sự vô cảm của một bộ phận những người làm văn hóa trong xă hội. Phải chăng v́ cuộc sống này quá nhiều âu lo, nhiều giá trị tinh thần đă bị giá trị vật chất khỏa lấp nên t́nh người càng xuống dốc? Mong ông hiệu trưởng trước khi phát ngôn hăy đặt vị trí của ḿnh vào hoàn cảnh của gia đ́nh em Cương để đừng thốt ra những lời có thể làm đau ḷng người khác. Hăy cầu thị, xin đừng cố chấp. Mong lắm thay!”.
Gieo tư duy xấu cho sinh viên
“Vô cảm, vô tâm đă bám rễ sâu vào xă hội, càn quét cả vào môi trường giáo dục con người! Đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo giải thích về vụ việc này” - bạn đọc Anh Hao.
“Tất cả mọi giải thích đều là nguỵ biện. Chỉ có hành động thể hiện tư tưởng nhân văn và t́nh người mới chứng minh ḷng thật. Đừng lấp liếm cho cách ứng xử lạnh lùng, vô cảm của ḿnh v́ sự việc này nó sẽ ảnh hưởng đến suy nghĩ, cách ứng xử của hàng ngàn sinh viên đang theo học tại trường. Có thể họ sẽ nghĩ đây là việc b́nh thường và tiếp tục có cách ứng xử tương tự. Như thế là vô t́nh trường đă gieo tư duy xấu cho chính sinh viên của ḿnh” - Bạn đọc Trần Lâm.
Phạm Hồ
Chiều 19-12, sinh viên Vũ Ngọc Cương, lớp trưởng lớp Kiến trúc K15 Trường ĐH Kinh doanh - Công nghệ Hà Nội chỉ v́ bị quy là “nh́n đểu” mà một nhóm sinh viên cùng trường đâm chết Cương tại cửa lớp. Sự đau buồn, nỗi bất an chưa kịp nguôi th́ chỉ 2 ngày sau, ngày 21-12, trường này đă tưng bừng tổ chức cuộc thi Duyên dáng kinh doanh (Miss Kinh doanh và công nghệ).
Lạnh lùng
Nhiều bạn đọc mỉa mai: “Chắc trường này tổ chức cuộc thi Duyên dáng kinh doanh để “lấp” những hành vi dă man, côn đồ từng diễn ra tại đây. Trong khi cùng thời gian này chắc thi thể của Cương cũng chưa được chôn, gia đ́nh, bạn bè của Cương đang ch́m trong đau thương mất mát”.
Một bạn đọc là sinh viên của trường cho biết: xem cuộc thi nh́n thấy người đẹp quần áo lượt là tŕnh diễn trên sân khấu trong khi dấu tích của cuộc giết người dă man vẫn c̣n hiển hiện ở trường cứ thấy bất nhẫn thế nào. Nh́n khán giả reo ḥ cổ cũ cho cuộc thi trong khi gia đ́nh của bạn ḿnh đang khóc thương hết nước mắt cho sự ra đi của con trai ḿnh thật chẳng biết nhà trường nghĩ ǵ nữa ?”.
Hiện trường nơi sinh viên Vũ Ngọc Cương bị đâm c̣n vươn vết máu. Ảnh: Nguyễn Quyết
Bạn đọc Nguyễn Tuấn, so sánh: “Như thế này th́ người Mỹ quá giàu t́nh cảm và thua xa các vị về mức độ lạnh lùng. Sau vụ thảm sát học sinh tiểu học tại Mỹ, tất cả các nơi vui chơi giải trí đều tạm nghỉ một ngày để tưởng niệm người đă khuất, thậm chí những bộ phim chuẩn bị công chiếu cũng phải hoăn lại. C̣n các vị ngay tại nơi nạn nhân gục xuống,vẫn cứ tiếp tục thi sắc đẹp ?! Lường trước được sự phản ứng của dư luận, mà vẫn tiến hành th́ quả thật không ai lạnh lùng bằng quư vị có trách nhiệm ở trường này”.
http://younhac.com/forum/attachment.php?attac hmentid=80474&stc=1&d=1371395130
Bạn đọc Minh Anh, nói thẳng: “Ai cũng biết trường đại học là những địa chỉ văn hoá, v́ thế mọi việc ứng xử phải rất có văn hoá. Ấy vậy mà sinh viên của trường vừa bị đâm chết trong lớp học - một cái chết rất thương tâm gây chấn động khắp cả nước mà trường vẫn cho tổ chức thi hoa khôi, người đẹp. Việc sinh viên Cương bị đâm chết trong giờ học ngay trong trường th́ lănh đạo nhà trường phải coi đây là cái tang lớn của trường và mọi hoạt động văn nghệ, vui chơi nên tạm dừng. Thế mà Đoàn Thanh niên vẫn hào hứng thi duyên dáng, hoa khôi... th́ quá là vô cảm, nhẫn tâm với người đă mất, là sự trêu ngươi với tang quyến của sinh viên Cương. Văn hóa ứng xử là thế này ư?”.
Ngụy biện
Trước ư kiến của ông Vũ Văn Hóa, Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh doanh - Công nghệ Hà Nội: “Sự kiện th́ có vui, có buồn và xảy ra liên tục, chúng ta không chờ đợi được đến hết buồn rồi mới được vui v́ mấy chục ngàn sinh viên đang chờ đợi cuộc thi”, bạn đọc Tô Ti, phản ứng: “Lời giải thích của Thầy hiệu trưởng nghe không ổn, có âm hưởng ngụy biện. Thật sự hoàn toàn có thể hoăn lại một thời gian ngắn nếu nhà trường có tâm”.
Bạn đọc tên Samurai, cho biết: “Nghe cách trả lời của ông hiệu trưởng thật là vô cảm. Một sinh viên của ḿnh vừa bị giết trong chính ngôi trường của ḿnh mà thầy hiệu trưởng trả lời như ḿnh vô can trong chuyện này? Trường học là nơi đào tạo tri thức cho sinh viên chứ không phải là nơi để thi hoa khôi, hoa hậu? Trường học nên để xă hội nhắc nhở về thành tích học tập hơn là nhan sắc của sinh viên”.
Cuộc thi Miss Kinh doanh và công nghệ vẫn tưng bừng được tổ chức 2 ngày
sau cái chết của sinh viên Vũ Ngọc Cương.
Bức xúc hơn, bạn đọc Phạm Trần Khoa, phân tích: “Những ngọn nến tưởng nhớ người đă mất chưa kịp cháy lên, những bông hoa tang chưa kịp khô tàn th́ cuộc “vui” đêm hội tụ những tài năng kinh doanh đă rộn lên những tiếng cười gịn tan, rộn ră. Tôi không lạ trước cách lư giải của ông Vũ Văn Hóa, hiệu trưởng trường DH Kinh Doanh-Công Nghệ Hà Nội. Đúng là ông đang chăm lo cái vui của hàng ngàn sinh viên hơn là một nỗi buồn dường như chỉ thoáng qua. Với ông, cái buồn ấy cũng chỉ là b́nh thường như hàng trăm cái buồn khác trong xă hội này, nó ví như cái buồn đời thường nhất, v́ nó “xảy ra liên tục” nên không có lư ǵ mà “hoăn sự sung sướng” lại được!
Bạn đọc này cho biết thêm: “Đọc đến đây tôi chợt thấy buồn, buồn trước sự vô cảm của một bộ phận những người làm văn hóa trong xă hội. Phải chăng v́ cuộc sống này quá nhiều âu lo, nhiều giá trị tinh thần đă bị giá trị vật chất khỏa lấp nên t́nh người càng xuống dốc? Mong ông hiệu trưởng trước khi phát ngôn hăy đặt vị trí của ḿnh vào hoàn cảnh của gia đ́nh em Cương để đừng thốt ra những lời có thể làm đau ḷng người khác. Hăy cầu thị, xin đừng cố chấp. Mong lắm thay!”.
Gieo tư duy xấu cho sinh viên
“Vô cảm, vô tâm đă bám rễ sâu vào xă hội, càn quét cả vào môi trường giáo dục con người! Đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo giải thích về vụ việc này” - bạn đọc Anh Hao.
“Tất cả mọi giải thích đều là nguỵ biện. Chỉ có hành động thể hiện tư tưởng nhân văn và t́nh người mới chứng minh ḷng thật. Đừng lấp liếm cho cách ứng xử lạnh lùng, vô cảm của ḿnh v́ sự việc này nó sẽ ảnh hưởng đến suy nghĩ, cách ứng xử của hàng ngàn sinh viên đang theo học tại trường. Có thể họ sẽ nghĩ đây là việc b́nh thường và tiếp tục có cách ứng xử tương tự. Như thế là vô t́nh trường đă gieo tư duy xấu cho chính sinh viên của ḿnh” - Bạn đọc Trần Lâm.
Phạm Hồ