Hanna
06-17-2013, 22:19
Đang có nhiều thông tin trái ngược nhau gây tranh cãi về thời gian chụp những bức hình ông Cù Huy Hà Vũ trong trại giam, được báo chí cung cấp trong những ngày qua.
TTXVA đã kiểm tra thông số kỹ thuật của các bức ảnh và có 1 số kết quả như sau.
1. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên vnexpress:
TTXVA đã lấy 1 mẫu hình được đăng trên vnexpress để kiểm tra. Khi sử dụng 3 phần mềm khác nhau để kiểm định, kết quả cho thấy bức ảnh này có cùng thông số kỹ thuật, được chụp vào lúc 2013:06:15 12:01:57
Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-16T22:58:43-07:00
Vậy bức ảnh này đã qua chỉnh sửa như thế nào?
Giả thuyết là khi chụp ảnh lén đối tượng, ống kính đã phải zoom tối đa từ khoảng cách xa. Khi biên tập, tùy vào mỹ thuật và tiêu chuẩn size ảnh phù hợp cho bài viết mà biên tập ảnh có thể cắt khung hình nhỏ xuống và tăng kích thước tập trung.
May mắn là chúng ta có thể so sánh bức ảnh này với “bức ảnh gốc’ được minh họa trong phần 2.
Link ảnh gốc: http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/be/56/c6/1.jpg.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-traigiam1a.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra4.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra2.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra1.jpg
2. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên CAND:
Nhận xét ban đầu, bức ảnh có thể được xem là “bức ảnh gốc”, trước khi được cắt giảm khung hình và đăng trên vnexpress.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc, thông số của bức ảnh này chỉ phản ánh lần cuối cùng được chỉnh sửa, có thể là đã được cắt gọn lại, vào lúc 2013-06-16T23:59:01-07:00
Link ảnh gốc: http://antgct.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/anhtu1/5-2013/cuhuyhavu16-6-13-450.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-test.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-test2.jpg
3. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên Tuổi Trẻ:
Thông số kỹ thuật cho kết quả bức ảnh này được chụp vào lúc 2013:06:16 16:53:57
Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-17T00:15:04-07:00
Link ảnh gốc: http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=640336
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-phonggiam2-600x337.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-phonggiam1.jpg
3. Thông tin KHÔNG ĐÚNG vụ tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″
Một số trang mạng đăng tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″, trong khi ông Hoàng Ngọc Diêu, người cung cấp thông tin đã không chọn mẫu hình gốc trên các báo. Động thời thông tin ông Diêu cung cấp là ICC profile, không phải là thông số EXIF xác định ngày tạo bức ảnh. (xem ảnh minh họa ICC profile bức ảnh của vnexpress là 1998:02:09 06:49:00)
Khi bị nhiều blogger chất vấn về việc cung cấp thông tin SAI về bức ảnh của Tuổi Trẻ, Ông Hoàng Ngọc Diêu thản nhiên nói không biết tấm ảnh nào là “nguyên thủy” nhưng vẫn KẾT LUẬN đó là ảnh lưu manh và ba sạo.
Hoàng Ngọc Diêu:
He he, có bạn chống chế chuyện “thời gian của máy” .
Máy của phóng viên xài đồ lậu hay sau mà phải quay ngược thời gian 1 năm rưỡi vậy?
Mà thường quay ngược thời gian để xài đồ lậu thì thiên hạ quay ngược 1 năm chẵn chớ chẳng bao giờ quay ngược 1 năm 4 tháng và 20 ngày cả.
He he, bọn lưu manh đúng là vừa lưu manh, vừa ba xạo.
Dùng exif soi cái header thì lòi ra profile ảnh này tạo vào “2012:01:25 03:41:57″, có nghĩa là hơn 1 năm rưỡi trước. Hoá ra ông Cù Huy Hà Vũ “tuyệt thực” 1 năm rưỡi rồi à? Ha ha ha.
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-exif.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-sai1.jpg
Đây là link bức ảnh được ông Hoàng Ngọc Diêu chọn làm mẫu hình phân tích, bức ảnh được lấy từ 1 website và upload lên facebook.
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1010020_187747104718 866_1046212634_n.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-hoangngocdieu.jpg
ảnh minh họa ICC profile bức ảnh gốc của vnexpress là 1998:02:09 06:49:00
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-sai5.jpg
5. Các thông số phân tích chỉ mang tính tương đối
Với công nghệ thông tin hiện đại ngày nay, việc điều chỉnh các thông số theo ý muốn của người biên tập ảnh có thể dễ dàng thực hiện.
Về bộ ảnh này, khi phân tích 1 chuỗi hình ảnh của vnexpress, thời gian chênh lệch thông số của các bức ảnh phản ánh sự hợp lý khi ông Cù Huy Hà Vũ đi dạo 1 vòng quanh trại giam.
Thời gian ghi nhận trên thông số ảnh cũng trùng khớp hợp lý với giờ giấc được các phóng viên mô tả trong các bài báo.
Tuy nhiên, cách xác minh thông tin một cách chính xác nhất là những hình ảnh được cung cấp bởi Ls Nguyễn Thị Dương Hà trong chuyến thăm nuôi chồng vừa qua. Nếu những bức ảnh do bà Hà chụp ông Vũ kiệt sức ốm đi do tuyệt thực 20 ngày, khác với hình ảnh được báo chí cung cấp thì truyền thông nhà nước thật đáng trách.
TTXVA
TTXVA đã kiểm tra thông số kỹ thuật của các bức ảnh và có 1 số kết quả như sau.
1. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên vnexpress:
TTXVA đã lấy 1 mẫu hình được đăng trên vnexpress để kiểm tra. Khi sử dụng 3 phần mềm khác nhau để kiểm định, kết quả cho thấy bức ảnh này có cùng thông số kỹ thuật, được chụp vào lúc 2013:06:15 12:01:57
Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-16T22:58:43-07:00
Vậy bức ảnh này đã qua chỉnh sửa như thế nào?
Giả thuyết là khi chụp ảnh lén đối tượng, ống kính đã phải zoom tối đa từ khoảng cách xa. Khi biên tập, tùy vào mỹ thuật và tiêu chuẩn size ảnh phù hợp cho bài viết mà biên tập ảnh có thể cắt khung hình nhỏ xuống và tăng kích thước tập trung.
May mắn là chúng ta có thể so sánh bức ảnh này với “bức ảnh gốc’ được minh họa trong phần 2.
Link ảnh gốc: http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/be/56/c6/1.jpg.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-traigiam1a.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra4.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra2.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-kiemtra1.jpg
2. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên CAND:
Nhận xét ban đầu, bức ảnh có thể được xem là “bức ảnh gốc”, trước khi được cắt giảm khung hình và đăng trên vnexpress.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc, thông số của bức ảnh này chỉ phản ánh lần cuối cùng được chỉnh sửa, có thể là đã được cắt gọn lại, vào lúc 2013-06-16T23:59:01-07:00
Link ảnh gốc: http://antgct.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/anhtu1/5-2013/cuhuyhavu16-6-13-450.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-test.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-test2.jpg
3. Kiểm tra mẫu hình được đăng trên Tuổi Trẻ:
Thông số kỹ thuật cho kết quả bức ảnh này được chụp vào lúc 2013:06:16 16:53:57
Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-17T00:15:04-07:00
Link ảnh gốc: http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=640336
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-phonggiam2-600x337.jpg
THÔNG SỐ EXIF
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-phonggiam1.jpg
3. Thông tin KHÔNG ĐÚNG vụ tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″
Một số trang mạng đăng tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″, trong khi ông Hoàng Ngọc Diêu, người cung cấp thông tin đã không chọn mẫu hình gốc trên các báo. Động thời thông tin ông Diêu cung cấp là ICC profile, không phải là thông số EXIF xác định ngày tạo bức ảnh. (xem ảnh minh họa ICC profile bức ảnh của vnexpress là 1998:02:09 06:49:00)
Khi bị nhiều blogger chất vấn về việc cung cấp thông tin SAI về bức ảnh của Tuổi Trẻ, Ông Hoàng Ngọc Diêu thản nhiên nói không biết tấm ảnh nào là “nguyên thủy” nhưng vẫn KẾT LUẬN đó là ảnh lưu manh và ba sạo.
Hoàng Ngọc Diêu:
He he, có bạn chống chế chuyện “thời gian của máy” .
Máy của phóng viên xài đồ lậu hay sau mà phải quay ngược thời gian 1 năm rưỡi vậy?
Mà thường quay ngược thời gian để xài đồ lậu thì thiên hạ quay ngược 1 năm chẵn chớ chẳng bao giờ quay ngược 1 năm 4 tháng và 20 ngày cả.
He he, bọn lưu manh đúng là vừa lưu manh, vừa ba xạo.
Dùng exif soi cái header thì lòi ra profile ảnh này tạo vào “2012:01:25 03:41:57″, có nghĩa là hơn 1 năm rưỡi trước. Hoá ra ông Cù Huy Hà Vũ “tuyệt thực” 1 năm rưỡi rồi à? Ha ha ha.
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-exif.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-sai1.jpg
Đây là link bức ảnh được ông Hoàng Ngọc Diêu chọn làm mẫu hình phân tích, bức ảnh được lấy từ 1 website và upload lên facebook.
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1010020_187747104718 866_1046212634_n.jpg
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/cuhuyhavu-hoangngocdieu.jpg
ảnh minh họa ICC profile bức ảnh gốc của vnexpress là 1998:02:09 06:49:00
http://ttxva.org/wp-content/uploads/2013/06/hoangngocdieu-sai5.jpg
5. Các thông số phân tích chỉ mang tính tương đối
Với công nghệ thông tin hiện đại ngày nay, việc điều chỉnh các thông số theo ý muốn của người biên tập ảnh có thể dễ dàng thực hiện.
Về bộ ảnh này, khi phân tích 1 chuỗi hình ảnh của vnexpress, thời gian chênh lệch thông số của các bức ảnh phản ánh sự hợp lý khi ông Cù Huy Hà Vũ đi dạo 1 vòng quanh trại giam.
Thời gian ghi nhận trên thông số ảnh cũng trùng khớp hợp lý với giờ giấc được các phóng viên mô tả trong các bài báo.
Tuy nhiên, cách xác minh thông tin một cách chính xác nhất là những hình ảnh được cung cấp bởi Ls Nguyễn Thị Dương Hà trong chuyến thăm nuôi chồng vừa qua. Nếu những bức ảnh do bà Hà chụp ông Vũ kiệt sức ốm đi do tuyệt thực 20 ngày, khác với hình ảnh được báo chí cung cấp thì truyền thông nhà nước thật đáng trách.
TTXVA