View Full Version : Người nước ngoài viết thư cảm ơn CSGT bắt cướp
Doanh nhân người Pakitstan đă viết thư bày tỏ cảm kích đối với sự giúp đỡ kịp thời của các chiến sĩ CSGT số 5 và Công an phường Gia Thụy.
Vào khoảng 10h ngày 29/6, hai thượng sĩ Dương Thành Đạt, Đỗ Hữu Đức, pḥng CSGT - CATP Hà Nội đang làm nhiệm vụ ở đoạn đường Nguyễn Sơn - Nguyễn Văn Cừ (quận Long Biên, Hà Nội) th́ nghe tiếng hô "cướp cướp".
CSGT cùng công an phường Gia Thụy đă có mặt kịp thời, khống chế gă thanh niên đang bị một người nước ngoài giữ chặt tay.
http://img2.news.zing.vn/2013/06/29/1-36.jpg
Lá thư cảm ơn.
Tại công an phường Gia Thụy, đối tượng khai tên là Nguyễn Như Quỳnh (SN 1985, ở Nghi Lộc, Nghệ An), có 1 tiền án, 1 tiền sự.
Quỳnh đă theo dơi người nước ngoài này trên dọc tuyến xe buưt qua địa bàn quận Long Biên. Đến điểm dừng đỗ trước cửa số nhà 434 Nguyễn Văn Cừ, Quỳnh móc trộm ví tiền th́ bị phát hiện.
Ông Abdull Rauf Khan – một doanh nhân người Pakitstan sau khi nhận được sự trợ giúp kịp thời, thông qua trợ lư của ḿnh đă viết thư bày tỏ ḷng cảm kích của ông đối với sự giúp đỡ kịp thời của các chiến sĩ CSGT số 5 và công an phường Gia Thụy.
Ông Abdull Rauf Khan bày tỏ, đă từng đi qua nhiều nước trên thế giới nhưng chưa khi nào nhận được sự giúp đỡ tận t́nh như ở Việt Nam. Chỉ sau khi vụ việc xảy ra 3 phút, các chiến sỹ công an đă có mặt kịp thời giúp đỡ người bị hại.
Theo Vietnamnet
huynhtrinh
06-29-2013, 19:13
thang Abdull Rauf Khan moi ro*. khung bo' viet' tieng' viet' qua' gioi qua
haha mắc cười thằng này người Pakitstan nhưng nó là con rơi chó hồ cho nên viết tiếng việt rành quá , mịa nó dựng chuyện mà không có bài bản vậy mà mấy con súc vật và bưng bô củng vổ tay khen . lol
thằng khũng bố bị việt cộng cướp quá đă
Thời buổi ǵ vậy ta. Cái thư để tên Tạ văn Thập, là người đi chung với ông Khan viết thư bưng bô CS, vậy mà bọn phóng viên Vietnamnet lại cho là ông Khan viết thư cám ơn.
Đúng là 1 đám thất học mà cũng đi làm báo.
Thời buổi ǵ vậy ta. Cái thư để tên Tạ văn Thập, là người đi chung với ông Khan viết thư bưng bô CS, vậy mà bọn phóng viên Vietnamnet lại cho là ông Khan viết thư cám ơn.
Đúng là 1 đám thất học mà cũng đi làm báo.
:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy::hafppy: :hafppy:
hmta1982
06-29-2013, 21:23
Thời buổi ǵ vậy ta. Cái thư để tên Tạ văn Thập, là người đi chung với ông Khan viết thư bưng bô CS, vậy mà bọn phóng viên Vietnamnet lại cho là ông Khan viết thư cám ơn.
Đúng là 1 đám thất học mà cũng đi làm báo.
Bạn thông cảm cho, bởi v́ bọn làm báo ở Vietnam có đứa nào tốt nghiệp cấp 1 đâu hít huh ! :hafppy:
Việt cộng ngày nay có đũ cách lường gạt.
Tôi mới nghe qua, hơi tin tin tụi Việt cộng là gan da. Hóa ra là bọn chúng toa rập với nhau vừa ăn cướp vừa la làng. Đúng là lũ điếm thúi.
Ngày nào giăi thễ cái chế độ độc tài ngu dốt cong săn vn nay chúng ta phai đập đầu những tên cán bộ thối nát viet cộng và nhốt chúng vao trai tù cải tạo suốt đời cho chúng biết thân.
vc lại cho dân ăn bánh vẽ
Wipe-out-VC
06-30-2013, 00:39
ở xứ việt cộng báo chí thuộc đảng trường sơn muốn viết trời viết đất sao không được ,tội dân việt cộng bị tụi nó cho đọc toàn tin vịt 1 chiếu
tên trộm chủ quan quá,cứ tưởng như mọi khi.
thangbomngo
06-30-2013, 23:13
xạo bóc phét quen thói cs cộng nô.
địt mẹ thằng chó pakistan mà viết chữ việt lưu loát như thế.
địt dấu đầu ḷi đuôi chồn lùi của bọn cs. thằng paki làm ǵ biết a, b,c mà viết chữ đẹp như thế
Ông Abdull Rauf Khan – một doanh nhân người Pakitstan sau khi nhận được sự trợ giúp kịp thời, thông qua trợ lư của ḿnh đă viết thư bày tỏ ḷng cảm kích của ông
Bài viết GHI RẤT RƠ RÀNG là lá thư đó được viết thông qua người trợ lư rồi mà.
Người đặt bút xuống viết thư là: Tạ Văn Thập.
Và cũng đă viết thế này: "Tôi đại diện người bị hại và bên công ty gửi lời cám ơn"
Như vậy cũng được rồi.
Bài viết GHI RẤT RƠ RÀNG là lá thư đó được viết thông qua người trợ lư rồi mà.
Người đặt bút xuống viết thư là: Tạ Văn Thập.
Và cũng đă viết thế này: "Tôi đại diện người bị hại và bên công ty gửi lời cám ơn"
Như vậy cũng được rồi.
Ko đúng.
Với phần trên là: Người nước ngoài viết thư & người Pakitstan đă viết thư bày tỏ cảm kích => chính ông Khan tự viết
Một khi nhờ người khác viết th́ chỉ gửi đi. Cho nên phải viết rơ ràng: "thông qua trợ lư của ḿnh đă gửi thư bày tỏ ḷng .."
Nếu như viết lách mà xài động từ sai th́ nghĩa câu cũng sẽ khác, và thử hỏi bao nhiêu người ở đây hiểu là ông này tự viết hay nhờ người ta viết?!?
Ko đúng.
Với phần trên là: & => chính ông Khan tự viết
Một khi nhờ người khác viết th́ chỉ gửi đi. Cho nên phải viết rơ ràng: "thông qua trợ lư của ḿnh đă gửi thư bày tỏ ḷng .."
Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đ̣i ông ta viết tiếng Việt th́ cứ đ̣i đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đă cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lư th́ cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp h́nh nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó th́ phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Th́ ủy cho một người VN làm.
Chưa hài ḷng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác th́ cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ư?
Thiếu ǵ người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lư, hoặc bản thảo thơ kư đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ư người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, th́ báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ ǵ hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đă GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy?
Nếu như viết lách mà xài động từ sai th́ nghĩa câu cũng sẽ khác, và thử hỏi bao nhiêu người ở đây hiểu là ông này tự viết hay nhờ người ta viết?!?
Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu.
Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt ḿnh làm sai rồi c̣n hùa ào ào theo.
Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng ǵ mà khi Việt Cộng làm xong, th́ chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại.
Cốt ư là để làm nhơ nhuốc h́nh ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.
hoanglan22
07-02-2013, 01:53
Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đ̣i ông ta viết tiếng Việt th́ cứ đ̣i đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đă cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lư th́ cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp h́nh nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó th́ phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Th́ ủy cho một người VN làm. Chưa hài ḷng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác th́ cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ư? Thiếu ǵ người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lư, hoặc bản thảo thơ kư đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ư người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, th́ báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ ǵ hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đă GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy? Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu. Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt ḿnh làm sai rồi c̣n hùa ào ào theo. Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng ǵ mà khi Việt Cộng làm xong, th́ chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại. Cốt ư là để làm nhơ nhuốc h́nh ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.
Chào Bạn
Muốn viết một bài báo
Thứ nhất mệnh đề của câu chuyện
Thứ hai không có sự mâu thuẫn trong câu chuyện
Thứ 3 cách dùng từ cho chính xác để người đọc hiểu rơ nguồn ngành
Đọc bài báo trên bạn đă thấy rơ sự Mâu thuẫn và tương phản một cách rơ ràng
. Copy quote "Thiếu ǵ người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lư, hoặc bản thảo thơ kư đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ư người muốn viết nó. " Đồng ư với bạn điểm trên
C̣n phần này bạn hiểu về cách lập luận nhưng lại thiếu suy nghĩ và đọc bài báo của tên VĂN NÔ sai lầm ... và bạn lại đồng ư với cách VIẾT của tên VĂN NÔ này ( sự Mâu Thuẫn ) Con nít 7 tuổi đọc cũng thắc mắc Nhờ trợ lư viết thư ...chính ông ta viết thư ...
Copy quote "Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng ǵ mà khi Việt Cộng làm xong, th́ chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại."
Đang có tên NẮM VÙNG theo chiều đồi gió ...HL lật mặt nhiều thằng rồi và tiếp tục lật thêm cái thằng nph và vp ra đây
Chào
PS : HL chỉ nói chút xíu thôi . Chưa dám phang mạnh ... từ từ rồi sẽ tới
hoanglan22
07-02-2013, 02:09
Bài viết GHI RẤT RƠ RÀNG là lá thư đó được viết thông qua người trợ lư rồi mà.
Người đặt bút xuống viết thư là: Tạ Văn Thập.
Và cũng đă viết thế này: "Tôi ĐẠI DIỆN người bị hại và bên công ty gửi lời cám ơn"
Như vậy cũng được rồi.
Copy Quote "Bài viết GHI RẤT RƠ RÀNG
Doanh nhân người Pakitstan đă VIẾT THƯ bày tỏ cảm kích đối với sự giúp đỡ kịp thời của các chiến sĩ CSGT số 5 và Công an phường Gia Thụy.
Có đọc kỹ chưa ??? 2 câu tương phản với nhau ...( hiểu tiếng VIỆT cách dùng văn phạm không vậy ??? )
Thôi đi Bạn đừng lập ḷe tay trắng tay đen ...Bạn nói thằng post bài VĂN NÔ DỐT VĂN PHẠM ..thật là :) . bạn lại đồng ư với nó th́ HL cũng không biết xếp bạn vào hạng nào !!!!. nguyen phương hùng hay vẹm phẹt cũng tráo trở giống vậy
cha12 ba
07-02-2013, 02:23
Người nước ngoài viết thư mà:
cộng hành xă hẹ vịt ngang (mượn trên net)
Độc Lập, con kẹt,Hạnh Phúc
Ở dưới chúc các...đồng chấy ăn cướp nhiêu....nhiêu
Hehehehe...Người Pakistan đồng chí với VC à.....Hehehehehe
Copy Quote "Bài viết GHI RẤT RƠ RÀNG
Doanh nhân người Pakitstan đă VIẾT THƯ bày tỏ cảm kích đối với sự giúp đỡ kịp thời của các chiến sĩ CSGT số 5 và Công an phường Gia Thụy.
Có đọc kỹ chưa ??? 2 câu tương phản với nhau ...( hiểu tiếng VIỆT cách dùng văn phạm không vậy ??? )
Thôi đi Bạn đừng lập ḷe tay trắng tay đen ...Bạn nói thằng post bài VĂN NÔ DỐT VĂN PHẠM ..thật là :) . bạn lại đồng ư với nó th́ HL cũng không biết xếp bạn vào hạng nào !!!!. nguyen phương hùng hay vẹm phẹt cũng tráo trở giống vậy
Lần này làm nhớ lại 1 lần tranh luận với qthinh về chuyện cu thun ko biết phân biệt văn phạm, khi nào th́ động từ sẽ về dạng thụ động hay chủ động. Qua sự hiểu biết chưa đến nơi đến chốn của tên koordie về kinh tế và phân biết ko rơ rang cái ǵ gọi là viết lách rành mạch th́ chắc cũng thấy rơ được đào tạo từ đâu rồi.
Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đ̣i ông ta viết tiếng Việt th́ cứ đ̣i đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đă cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lư th́ cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp h́nh nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó th́ phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Th́ ủy cho một người VN làm.
Chưa hài ḷng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác th́ cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ư?
Thiếu ǵ người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lư, hoặc bản thảo thơ kư đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ư người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, th́ báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ ǵ hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đă GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy?
Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu.
Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt ḿnh làm sai rồi c̣n hùa ào ào theo.
Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng ǵ mà khi Việt Cộng làm xong, th́ chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại.
Cốt ư là để làm nhơ nhuốc h́nh ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.
Cái bệnh "mệnh phụ Á Đông" là nguyên do ảnh hưởng nhiều khiến những nước ảnh hưởng Nho giáo ko có biết như thế nào là dân chủ thật sự.
Sai th́ là sai, đúng th́ là đúng. Nói chuyện ṿng vo ỡm ờ để tránh lỗi của ḿnh th́ cũng chỉ là tự che mắt của ḿnh.
Chống cộng ko phải viết ra 2 chử CHỐNG CỘNG là xong. Chống cộng với tôi là mở mang thêm kiến thức cho những người dân trong nước để họ tự lật đổ chính quyền CS v́ ngu dốt là nền tảng cho CS.
Cho nên những cái sai trái của CS, cho dù lớn nhỏ cũng nên vạch ra cho mọi người cùng rơ.
Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ. 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vănh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ư thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ư th́ rồi sẽ có ảnh hưởng lớn.
Tranh luận ko lại về văn phạm th́ lại cho người khác bươi móc. Viết sai chánh tả (ví dụ nhầm dau hỏi, ngă ...) th́ ko ai nói làm ǵ. Viết sai (hoặc cố t́nh xài câu tráo trở) để thây đổi sự thật, đó mới là cái đáng nói. Mệnh phụ á đông quá anh bạn ơi.
chuyện vớ va vớ vẩn chẳng ra đâu vào đâu mà ...nh́ nh́ nhằng nhằng...
Hèn ǵ ...mất nước dễ dàng như vậy...
Thật là ... bệnh thoái năo....!!!
Sak!
hoanglan22
07-02-2013, 03:57
Hiểu ǵ và biết ǵ ????làm ơn đừng gơ vào 3 cái chuyện của thằng ba phải nói về mất nước ...hăy bàn về đám VĂN NÔ đi . Nếu không đủ từ tranh luận .... kiến thức XHCN ( Xạo hết chỗ nói ) Vảnh lỗ tai lên , cấy bộ óc bả đậu để học hỏi nhé !!!!
Cái bệnh "mệnh phụ Á Đông" là nguyên do ảnh hưởng nhiều khiến những nước ảnh hưởng Nho giáo ko có biết như thế nào là dân chủ thật sự.
Sai th́ là sai, đúng th́ là đúng. Nói chuyện ṿng vo ỡm ờ để tránh lỗi của ḿnh th́ cũng chỉ là tự che mắt của ḿnh.
Tui đồng ư. Như tui th́ nói thẳng, mích ḷng cũng chịu.
Không có chuyện chạy ḷng ṿng moi mệnh phụ với nho giáo ra làm chi cả. Có liên quan chi đâu mà ỡm ờ như vậy?
Chống cộng ko phải viết ra 2 chử CHỐNG CỘNG là xong. Chống cộng với tôi là mở mang thêm kiến thức cho những người dân trong nước để họ tự lật đổ chính quyền CS v́ ngu dốt là nền tảng cho CS.
Cho nên những cái sai trái của CS, cho dù lớn nhỏ cũng nên vạch ra cho mọi người cùng rơ.
Tui thấy nhiều bạn thoát ra nước ngoài nên khỏe re. Nói ǵ cũng không sao v́ có bị Việt Cộng gây nguy hiểm đâu? Thế là họ đ̣i dạy dỗ ngược lại những người c̣n kẹt ở VN.
Người trong nước cũng gặp khó khăn lắm. Đôi khi c̣n bó tay v́ họ bị kẹt trong gọng kềm CS chứ không phải v́ họ đần độn dốt nát đâu. Đừng có khinh thường họ như vậy.
Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ. 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vănh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ư thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ư th́ rồi sẽ có ảnh hưởng lớn.
Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.
1. Chuyện vặt vănh th́ đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.
Hết biết cái nào mới đúng.
Tranh luận ko lại về văn phạm th́ lại cho người khác bươi móc. Viết sai chánh tả (ví dụ nhầm dau hỏi, ngă ...) th́ ko ai nói làm ǵ. Viết sai (hoặc cố t́nh xài câu tráo trở) để thây đổi sự thật, đó mới là cái đáng nói. Mệnh phụ á đông quá anh bạn ơi.
Tui th́ không ưa CS. Nhưng chống Cộng bằng cách moi rác và chửi bậy th́ không bao giờ tui hùa theo. Làm như vậy tui cho là đă dính vào ư muốn của CS rồi.
Thành thật xin lỗi.
Lần này làm nhớ lại 1 lần tranh luận với qthinh về chuyện cu thun ko biết phân biệt văn phạm, khi nào th́ động từ sẽ về dạng thụ động hay chủ động. Qua sự hiểu biết chưa đến nơi đến chốn của người này về kinh tế và phân biết ko rơ rang cái ǵ gọi là viết lách rành mạch th́ chắc cũng thấy rơ được đào tạo từ đâu rồi.
Tui xin phép giữ tư cách của ḿnh. Tui th́ chuyện đâu ra đó, không đem chuyện lộn xộn qua lại. Cũng không thèm quàng xiên bá vơ kiếm đồng minh. Lúc nào cũng rơ ràng thẳng thắn với người đối thoại.
Chuyện kinh tế ở bên kia th́ tui đă bỏ qua rồi không đá động đến nữa. Sang đây là chuyện khác.
Tui ít khi đọc lại các thread đă trôi qua mấy ngày, thường th́ không t́m ngược lại. Chứ không phải tui có ư coi thường anh bạn nên không trả lời.
Chỉ là như thế này:
1. Tui không tin là ế khách th́ phải tăng giá lên để bù lại cho cân bằng.
2. Tui cũng không tin chuyện giá trung b́nh trong phi trường mắc gấp 5, 6 lần bên ngoài.
Tui biết là anh bạn không chứng minh nổi, nên thôi bỏ qua.
Ai ngờ anh c̣n ấm ức, đem sang bên này.
tuan rambo
07-02-2013, 04:21
Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đ̣i ông ta viết tiếng Việt th́ cứ đ̣i đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đă cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lư th́ cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp h́nh nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó th́ phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Th́ ủy cho một người VN làm.
Chưa hài ḷng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác th́ cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ư?
Thiếu ǵ người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lư, hoặc bản thảo thơ kư đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ư người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, th́ báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ ǵ hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đă GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy?
Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu.
Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt ḿnh làm sai rồi c̣n hùa ào ào theo.
Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng ǵ mà khi Việt Cộng làm xong, th́ chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại.
Cốt ư là để làm nhơ nhuốc h́nh ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.
mày có đọc bài viết này từ trên xuống dưới chưa thằng kia,tựa dề bài viết và kết thúc câu chuyện đều trái ngược! ở đây người ta nói đám văn nô việt cộng ngu dốt o biết viết 1 bài sao cho đúng chứ o ai bắt bẻ chi tiết ǵ như mày nói
Cốt ư là để làm nhơ nhuốc h́nh ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.
Ngay chóc!
Tui có nói rồi. Việt Cộng sẽ tham gia khích động và chửi tục mày tao mi tớ, để người dân tưởng lầm rằng các anh em chống Cộng chỉ là những kẻ như vậy.
Đừng bao giờ để lọt vào bẫy của CS. Văn nô Việt Cộng chúng gian xảo lắm chứ đừng xem thường chúng chỉ có ngu dốt là hết. Và nhất là đừng để cho người Việt hải ngoại thấy ḿnh ăn nói c̣n tệ hơn chúng.
tuan rambo
07-02-2013, 04:54
Ngay chóc!
Tui có nói rồi. Việt Cộng sẽ tham gia khích động và chửi tục mày tao mi tớ, để người dân tưởng lầm rằng các anh em chống Cộng chỉ là những kẻ như vậy.
Đừng bao giờ để lọt vào bẫy của CS. Văn nô Việt Cộng chúng gian xảo lắm chứ đừng xem thường chúng chỉ có ngu dốt là hết. Và nhất là đừng để cho người Việt hải ngoại thấy ḿnh ăn nói c̣n tệ hơn chúng.
mày đừng có xàm,ở đây o có ai là trẻ con để mày muốn nói ǵ th́ nói.người khác ngại o nói chứ tao thấy mày giống cá tra rồi đó.
Tui đề nghị thế này, chúng ta hăy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh ḿnh. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đă nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho ḿnh giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng.
Bài học vỡ ḷng:
Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu B́nh gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.
Th́ chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu B́nh thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gă chủ tịch. Chứ thực sự th́ Đặng Tiểu B́nh nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói ǵ?
Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Th́ tất nhiên hăy nên hiểu đó là do người trợ lư viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.
Muốn chính xác th́ cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu B́nh cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...
Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...
Nhưng chừng đó nó chỉ c̣n đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đă sai CẤP ĐỘ rồi. Đă trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.
Hiểu chưa?
mày có đọc bài viết này từ trên xuống dưới chưa thằng kia,tựa dề bài viết và kết thúc câu chuyện đều trái ngược! ở đây người ta nói đám văn nô việt cộng ngu dốt o biết viết 1 bài sao cho đúng chứ o ai bắt bẻ chi tiết ǵ như mày nói
tao viết rơ ràng như rứa mà mày không hiểu, th́ nên cắp sách đi học lại đi, kẻo mất công tao lại chửi 1 trận ngu dốt bây giờ.
tên nào cũng viết văn sai tùm lum, cả lỗi chính tả, nhất lả hỏi ngă, lẫn văn phạm mà bày vẽ ...sửa với đổi kẻ khác.. Mở "năo" ra mà học! Không biết cứ hỏi, không ǵ mà xấu hổ, rồi căi chầy căi cối...!
Tui đề nghị thế này, chúng ta hăy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh ḿnh. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đă nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho ḿnh giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng.
Bài học vỡ ḷng:
Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu B́nh gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.
Th́ chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu B́nh thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gă chủ tịch. Chứ thực sự th́ Đặng Tiểu B́nh nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói ǵ?
Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Th́ tất nhiên hăy nên hiểu đó là do người trợ lư viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.
Muốn chính xác th́ cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu B́nh cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...
Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...
Nhưng chừng đó nó chỉ c̣n đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đă sai CẤP ĐỘ rồi. Đă trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.
Hiểu chưa?
Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha
Để tôi mua thêm vài cuốn sách đường lối ba xạo của Việt Cộng và Bắc Hàn về học hỏi coi có chiêu nào mới không đă .
cha12 ba
07-02-2013, 16:36
Hehehe cá koi chỉ để nuôi trong ..Hồ và chờ cho ăn thôi....Hehehehe
Tui đề nghị thế này, chúng ta hăy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh ḿnh. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đă nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho ḿnh giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng....
tui đồng ư nhiều điểm ông nói ở mấy posts gần đây, nhất là chuyện ..."hùa nhau chửi bậy"..!!! Cái ông mong mỏi sẽ KHÔNG xảy ra ở đây v́ đám ở đây chỉ là "lũ bầy đàn": kiến thức th́ chẳng ra chi (tui không bàn đến học hành cao thấp) nhưng mở miệng ra triết với lư, mà thực chỉ toàn chuyện tào lao xích đế, rồi xúi nhau "chụp mũ" cộng sản ai nói ngược ư chúng. Xong năn nỉ tên mod "ban nick", xong rồi "ôm nhau cười hỉ hả". Thật ra cũng chẳng khác ǵ bọn cộng sản.... Ông cứ từ tốn mà "hành xử"; c̣n tui th́ không c̣n "mind" tụi nó láp báp những ǵ... Hehehehe!!!!!
Hehehe cá koi chỉ để nuôi trong ..Hồ và chờ cho ăn thôi....Hehehehe
:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy::hafppy:
Lần này nó đầu thai thành con cá koi
Lần sau sẻ đầu thai thành con cá tra
tuan rambo
07-02-2013, 16:44
tao viết rơ ràng như rứa mà mày không hiểu, th́ nên cắp sách đi học lại đi, kẻo mất công tao lại chửi 1 trận ngu dốt bây giờ.
tên nào cũng viết văn sai tùm lum, cả lỗi chính tả, nhất lả hỏi ngă, lẫn văn phạm mà bày vẽ ...sửa với đổi kẻ khác.. Mở "năo" ra mà học! Không biết cứ hỏi, không ǵ mà xấu hổ, rồi căi chầy căi cối...!
Originally Posted by koorlie
Tui đề nghị thế này, chúng ta hăy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh ḿnh. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đă nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho ḿnh giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng....
:hafppy: tao đoán đâu sai,mày là thằng cá tra bày đặt giả lă ,lư luận ngu dốt .mày có lấy bao nhiêu nick cũng vậy thôi ,người hải ngoại họ lịch sự nhă nhặn chứ tao trong nước th́ o cần làm vậy với thứ phá làng phá xóm như mày.
những thằng bưng bô như mày tốt nhất là ngồi nghe chứ đừng nói ǵ hết
nói ra người chửi mày đó ! đồ con ḅ mà bày đặt lư luận.
tui đồng ư nhiều điểm ông nói ở mấy posts gần đây, nhất là chuyện ..."hùa nhau chửi bậy"..!!! Cái ông mong mỏi sẽ KHÔNG xảy ra ở đây v́ đám ở đây chỉ là "lũ bầy đàn": kiến thức th́ chẳng ra chi (tui không bàn đến học hành cao thấp) nhưng mở miệng ra triết với lư, mà thực chỉ toàn chuyện tào lao xích đế, rồi xúi nhau "chụp mũ" cộng sản ai nói ngược ư chúng. Xong năn nỉ tên mod "ban nick", xong rồi "ôm nhau cười hỉ hả". Thật ra cũng chẳng khác ǵ bọn cộng sản.... Ông cứ từ tốn mà "hành xử"; c̣n tui th́ không c̣n "mind" tụi nó láp báp những ǵ... Hehehehe!!!!!
Tui biết CS rất là gian ngoan. Điều CS muốn làm là quậy cho đục ao để vu vạ những người chống Cộng, khiến cho người chống Cộng bị bôi nhọ là thành phần hạ cấp ít học. Do đó CS cứ khích bác cho những kẻ xó chợ đó thật sự nổi tức lên rồi chửi tục như phường chợ cá. Rất ích lợi cho CSVN.
Tui không ngại đám chợ cá và CS nằm vùng bám dưới chân. Mấy kẻ đó bám theo thấy tui có đếm xỉa bao giờ? Cười độ lượng phủi đi là xong. V́ có kẻ là CS thứ thật, nhưng có kẻ lại là anh em của ḿnh, chỉ v́ ư thức của họ c̣n thấp nên họ bị lợi dụng khích động gián tiếp nối giáo cho CS mà thôi.
Tui chỉ muốn nhắn nhủ những người thành tâm chống Cộng hăy cứ giữ vững lập trường. Chống Cộng th́ phải giữ phần chính nghĩa của ḿnh, và đừng bao giờ để cho ḿnh dơ bẩn hơn Việt Cộng.
Nếu anh thẳng thắn chống Cộng một cách minh bạch rồi bị "ban" th́ cũng không sao. V́ sẽ biết ngay rằng anh đă lọt vào ổ Việt Cộng. Và cái ổ đó: Sợ anh!
Việt Cộng rất thích những du đăng chống Cộng ba xu, và ghét những kẻ chống Cộng chính đáng.
Quan trọng là bản thân ta chọn làm thành phần nào.
Người nhảm nói chuyện nhí.
hoanglan22
07-03-2013, 00:54
Người nhảm nói chuyện nhí.
CU THUN cứ NHÍ NHẢNH ở đây th́ mệt quá !!! Làm ơn đi CU THUN
hoanglan22
07-03-2013, 00:55
Quote:
Originally Posted by J_P
Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ.(**** 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vănh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ư thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ư th́ rồi sẽ có ảnh hưởng lớn. ****)
Quote " koorlie "
Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.
1. Chuyện vặt vănh th́ đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.
Hết biết cái nào mới đúng.
HL đọc phần của Bạn J_P nguyên câu văn thấy rất rơ ràng .Một cách đơn giản thí dụ .Bạn hút một điếu thuốc xong , vất tàn thuốc trên đường , một đứa trẻ đi ngang qua thấy và lượm tàn thuốc giùm bạn và vất vào thùng rác .Bạn sẽ cảm thấy TỰ THẸN với ḷng ḿnh .Một đứa trẻ được sự giáo dục , vệ sinh công cộng không ném bừa băi .Nhiều đứa trẻ thực hiện được th́ đây cũng đủ chứng minh một nước văn minh có tŕnh độ DÂN TRÍ cao ( khác nghĩa TRÍ THỨC )
Bạn CẮT BỎ vài CHỮ CHÍNH trong câu của bạn J_P rồi lại TỰ HỎI M̀NH !!!! Hết biết cái nào mới đúng ?????????????????
Quote "koorlie "
Bài học vỡ ḷng:
Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu B́nh gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.
Th́ chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu B́nh thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gă chủ tịch. Chứ thực sự th́ Đặng Tiểu B́nh nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói ǵ?
Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Th́ tất nhiên hăy nên hiểu đó là do người trợ lư viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.
Muốn chính xác th́ cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu B́nh cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...
Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...
Nhưng chừng đó nó chỉ c̣n đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đă sai CẤP ĐỘ rồi. Đă trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.
***
Lối LẬP LUẬN của bạn lại thiếu phần t́m hiểu ...
Một Nguyên Thủ của một Quốc Gia không nhiều th́ ít cũng có số vốn nho nhỏ NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng ngoại giao . Dưới tay đều có một ban gọi Đổng lư văn pḥng sự vụ ( đại khái gọi là trợ lư ) khi ngoại giao với nước ngoài viết thư mời hay điện đàm một bài văn đều do Ban này thực hiện theo ư của Nguyên Thủ , dĩ nhiên sẽ là NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng . Trước khi gởi Văn thư đều được Vị này coi qua duyệt xét đúng ư tưởng không ??? sau đó mới có dấu Ấn kư bên dưới của vị Nguyên Thủ ( không thể dùng dấu Ấn kư TRỢ LƯ ) CHÁNH SỰ VỤ VĂN PH̉Ng SAO GỞI đến ...etc...
Đi ngoại giao mà viết chữ MIÊN , cho NguyênThủ nước MIÊN đọc ???? Thật là buồn cười đi thăm cả trăm nước với trăm ngôn ngữ vậy ban ngoại giao sự vụ cần cả trăm người đủ sắc tộc ????
Với Bài học vỡ ḷng mà ông bạn post , HL đọc chỉ mĩm cười ....
Cho nên HL đành post cho ông bạn hiểu thêm
Chào
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.