Hanna
07-05-2013, 19:48
Chỉ v́ một
phút nông nổi, không kiềm chế được bản thân trước một cái “nh́n đểu”,
Hiếu đă phạm tội và không c̣n cơ hội báo hiếu cho cha mẹ già.
Vung dao giết người chỉ v́ cái…“nh́n đểu”
Tại phiên ṭa xét xử ṭa phúc thẩm tối cao hôm 3/7/2013, Phạm Mai Hoàn
Hiếu (SN 1991, trú tại Quận 12, TP HCM) bị dẫn giải đến ṭa chỉ có một
ḿnh, không người thân nào đến dự. Trong pḥng xử án, thỉnh thoảng Hiếu
quay về phía sau như cố t́m một người quen nào đó.
http://sohanews2.vcmedia.vn/thumb_w/600/thumb_w/640/2013/A2-4f69d.jpg
Bị cáo Phạm Mai Hoàng Hiếu luôn cúi mặt trong phiên ṭa
Theo bản án sơ thẩm, chỉ v́ mâu thuẫn nhỏ, Hiếu đă nhẫn tâm sát hại
người đồng nghiệp cùng Công ty. Khoảng 15 giờ ngày 1/10/2010, trong lúc
làm việc tại Công ty giày da ở huyện Hóc Môn, anh Nguyễn Bảo Sung (SN
1992) nảy sinh mâu thuẫn với Hiếu và anh Nguyễn Ngọc Hùng (SN 1991, quê
Khánh Ḥa).
Nguyên nhân là do anh Hùng thấy Sung cứ nh́n ḿnh hoài nên nghĩ bạn làm
cùng 'nh́n đểu'. Lúc này, anh Hùng đă có lời nói, thái độ thách thức
Sung. Sau đó, hai bên cự căi nhau nhưng đă được bảo vệ Công ty giải
quyết kịp thời nên không có chuyện ǵ xảy ra.
Hôm sau, anh Hùng đă kể lại chuyện ḿnh bị bắt nạt với Hiếu và Trung.
Tức giận v́ đồng nghiệp của ḿnh bị “nh́n đểu”, đến chiều tối 3/10/2010,
Hiếu rủ Đinh Trọng Trung đến nhà trọ của anh Sung để nói chuyện. Không
thấy Sung, cả hai tiếp tục đến pḥng trọ của bạn gái Sung t́m gặp. Đến
nơi, Hiếu xông vào nhà trọ, kẹp cổ anh Sung kéo ra trước của pḥng rồi
dùng dao đâm anh Sung nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong rồi cả 2 bỏ
trốn. Biết không thoát được, Hiếu và Trung ra đầu thú sau đó.
Bị Ṭa sơ thẩm tuyên án tù “chung thân” v́ tội “giết người”, Hiếu không
kêu oan chỉ làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ h́nh phạt để sớm về đoàn
tụ với gia đ́nh.
“Bị cáo đi tù, cha mẹ già ai chăm nom?”
Dù không thể tha thứ cho tội ác nhưng khi nghe bị cáo nghẹn ngào nói lên
những lời tự đáy ḷng th́ mọi người có mặt trong phiên ṭa cũng cảm
nhận được sự hối hận và t́nh phụ tử nơi đứa con lầm đường.
Hiếu đi tù, ḷng đă cam nhưng nỗi lo lắng để lại sau lưng là cha mẹ già.
Có lẽ v́ tuổi cao sức yếu mà cha mẹ của bị cáo không đến ṭa để nghe
tuyên án đứa con trót dạ. Hiếu từng là niềm tự hào và là chỗ dựa khi cha
mẹ về già nhưng chưa kịp báo hiếu th́ lại mang tới cho gia đ́nh nỗi đau
quá lớn.
http://sohanews2.vcmedia.vn/2013/A1-4f69d.jpg
V́ không kiềm chế được bản thân chỉ v́ cái... "nh́n đểu", bị cáo Hiếu c̣n kịp thời gian báo hiếu với cha mẹ
Lâm vào tù tội, đứng trước ṭa, Hiếu ân hận và không một lời bào chữa
cho hành vi phạm tội của ḿnh. Bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ h́nh phạt
với lí do: “Bị cáo đi tù cha mẹ già ai chăm nom?”. Sau khi nghị
án, HĐXX nhận định bị cáo đă thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng không có
t́nh tiết để giảm nhẹ h́nh phạt nên bác đơn kháng cáo, tuyên phạt y án
sơ thẩm tù “chung thân” v́ tội “giết người”.
Nghe xong bản án, Hiếu gục đầu xuống không dám nh́n ai bên cạnh cho đến khi bị áp giải ra xe.
AP
phút nông nổi, không kiềm chế được bản thân trước một cái “nh́n đểu”,
Hiếu đă phạm tội và không c̣n cơ hội báo hiếu cho cha mẹ già.
Vung dao giết người chỉ v́ cái…“nh́n đểu”
Tại phiên ṭa xét xử ṭa phúc thẩm tối cao hôm 3/7/2013, Phạm Mai Hoàn
Hiếu (SN 1991, trú tại Quận 12, TP HCM) bị dẫn giải đến ṭa chỉ có một
ḿnh, không người thân nào đến dự. Trong pḥng xử án, thỉnh thoảng Hiếu
quay về phía sau như cố t́m một người quen nào đó.
http://sohanews2.vcmedia.vn/thumb_w/600/thumb_w/640/2013/A2-4f69d.jpg
Bị cáo Phạm Mai Hoàng Hiếu luôn cúi mặt trong phiên ṭa
Theo bản án sơ thẩm, chỉ v́ mâu thuẫn nhỏ, Hiếu đă nhẫn tâm sát hại
người đồng nghiệp cùng Công ty. Khoảng 15 giờ ngày 1/10/2010, trong lúc
làm việc tại Công ty giày da ở huyện Hóc Môn, anh Nguyễn Bảo Sung (SN
1992) nảy sinh mâu thuẫn với Hiếu và anh Nguyễn Ngọc Hùng (SN 1991, quê
Khánh Ḥa).
Nguyên nhân là do anh Hùng thấy Sung cứ nh́n ḿnh hoài nên nghĩ bạn làm
cùng 'nh́n đểu'. Lúc này, anh Hùng đă có lời nói, thái độ thách thức
Sung. Sau đó, hai bên cự căi nhau nhưng đă được bảo vệ Công ty giải
quyết kịp thời nên không có chuyện ǵ xảy ra.
Hôm sau, anh Hùng đă kể lại chuyện ḿnh bị bắt nạt với Hiếu và Trung.
Tức giận v́ đồng nghiệp của ḿnh bị “nh́n đểu”, đến chiều tối 3/10/2010,
Hiếu rủ Đinh Trọng Trung đến nhà trọ của anh Sung để nói chuyện. Không
thấy Sung, cả hai tiếp tục đến pḥng trọ của bạn gái Sung t́m gặp. Đến
nơi, Hiếu xông vào nhà trọ, kẹp cổ anh Sung kéo ra trước của pḥng rồi
dùng dao đâm anh Sung nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong rồi cả 2 bỏ
trốn. Biết không thoát được, Hiếu và Trung ra đầu thú sau đó.
Bị Ṭa sơ thẩm tuyên án tù “chung thân” v́ tội “giết người”, Hiếu không
kêu oan chỉ làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ h́nh phạt để sớm về đoàn
tụ với gia đ́nh.
“Bị cáo đi tù, cha mẹ già ai chăm nom?”
Dù không thể tha thứ cho tội ác nhưng khi nghe bị cáo nghẹn ngào nói lên
những lời tự đáy ḷng th́ mọi người có mặt trong phiên ṭa cũng cảm
nhận được sự hối hận và t́nh phụ tử nơi đứa con lầm đường.
Hiếu đi tù, ḷng đă cam nhưng nỗi lo lắng để lại sau lưng là cha mẹ già.
Có lẽ v́ tuổi cao sức yếu mà cha mẹ của bị cáo không đến ṭa để nghe
tuyên án đứa con trót dạ. Hiếu từng là niềm tự hào và là chỗ dựa khi cha
mẹ về già nhưng chưa kịp báo hiếu th́ lại mang tới cho gia đ́nh nỗi đau
quá lớn.
http://sohanews2.vcmedia.vn/2013/A1-4f69d.jpg
V́ không kiềm chế được bản thân chỉ v́ cái... "nh́n đểu", bị cáo Hiếu c̣n kịp thời gian báo hiếu với cha mẹ
Lâm vào tù tội, đứng trước ṭa, Hiếu ân hận và không một lời bào chữa
cho hành vi phạm tội của ḿnh. Bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ h́nh phạt
với lí do: “Bị cáo đi tù cha mẹ già ai chăm nom?”. Sau khi nghị
án, HĐXX nhận định bị cáo đă thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng không có
t́nh tiết để giảm nhẹ h́nh phạt nên bác đơn kháng cáo, tuyên phạt y án
sơ thẩm tù “chung thân” v́ tội “giết người”.
Nghe xong bản án, Hiếu gục đầu xuống không dám nh́n ai bên cạnh cho đến khi bị áp giải ra xe.
AP