vuitoichat
07-30-2013, 10:21
“Trường hợp Bộ trưởng đang có mặt trên địa bàn mà không quan tâm đến công việc được cho là liên quan đến tâm của một người lănh đạo th́ tôi cho đó là điều đáng tiếc”.
Ngày 20/7 vừa qua, đă xảy ra 3 trường hợp tử vong sau khi tiêm chủng vắcxin viêm gan B cho trẻ sơ sinh tại Bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Theo kết quả sơ bộ ban đầu, trẻ tử vong là do sốc phản vệ chưa rơ nguyên nhân.
Đến ngày 21/7, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến có chuyến công tác tại tỉnh Quảng Trị. Tại đây, báo chí đưa tin nữ Bộ trưởng tham dự lễ khởi công xây dựng nhà tháp chuông tại nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh; thắp hương tại Nghĩa trang Liệt sĩ quốc gia Trường Sơn... Tuy nhiên, Bộ trưởng Tiến không đến thăm 3 gia đ́nh có các cháu bé tử vong do đă kín lịch.
Ngay lập tức, phát biểu này của Bộ trưởng Tiến đă vấp phải sự phản ứng của nhiều người. Chúng tôi đă có cuộc trao đổi với ông Trần Quốc Thuận - nguyên Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội về vấn đề này.
http://younhac.com/forum/attachment.php?attac hmentid=82680&stc=1&d=1375179580
Ông Trần Quốc Thuận - nguyên Phó Chủ nhiêm Văn pḥng Quốc hội
PV: Thưa ông, nếu ở vào vị trí của Bộ trưởng Bộ Y tế, ông có đến thăm gia đ́nh của 3 cháu bé đă tử vong do tiêm vắc xin ở Quảng Trị không?
Ông Trần Quốc Thuận: Theo tôi, Bộ trưởng là tư lệnh ngành, làm chức năng quản lư nhà nước nói chung. Khi xảy ra việc 3 trẻ em tử vong do tiêm vắc xin th́ cần có biện pháp ǵ đấy như việc dừng ngay việc dừng vắc xin đó để kiểm tra, xác minh xem loại thuốc đó có sử dụng được hay không rồi cho điều tra nguyên nhân dẫn đến tử vong.
Tôi cho rằng không phải ở đâu có vụ việc xảy ra th́ nhất thiết Bộ trưởng phải đến nơi đó. Tuy nhiên, tôi rất quan tâm đến việc không biết đến nay Bộ trưởng Tiến đă có quyết định đ́nh chỉ việc sử dụng vắc xin này hay chưa.
PV: Nhưng trong trường hợp Bộ trưởng đă có mặt tại địa phương xảy ra vụ việc gây chú ư đặc biệt của dư luận như vậy th́…
Ông Trần Quốc Thuận: Công việc hàng đầu của một bộ trưởng khi có vụ việc xảy ra là phải có một quyết sách, chủ trương nào đấy. C̣n trường hợp Bộ trưởng đang có mặt trên địa bàn mà không quan tâm đến công việc được cho là liên quan đến tâm của một người lănh đạo th́ tôi cho đó là điều đáng tiếc. Về mặt tinh thần, khi các gia đ́nh đang gặp đau thương v́ mất con như vậy th́ đó là một sự thiếu sót đáng chê trách.
Nếu đă để xảy ra các trường hợp nhiều trẻ em chết do tiêm vắc xin rồi mà vẫn tiếp tục để xảy ra t́nh trạng này nữa th́ cũng phải xem Bộ trưởng trưởng đă xứng đáng ngồi ở vị trí đó chưa.
PV: Phát biểu của Bộ trưởng Tiến vừa qua không phải là lời phát biểu đầu tiên của một vị Bộ trưởng bị phản ứng. C̣n nhớ, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận và Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng đă từng rơi vào t́nh huống có nét tương tự như thế này. Theo ông, các tư lệnh ngành nên có phát ngôn và hành động như thế nào để xứng đáng và để nhân dân không phản ứng dữ dội?
Ông Trần Quốc Thuận: Vị trí Bộ trưởng không phải là vị trí để nói một đằng, làm một nẻo, không phải là vị trí hô hào. Là tư lệnh th́ phải ra lệnh theo quyền năng của ḿnh, nói đi đôi với làm.
PV: Liên quan đến phát biểu của Bộ trưởng Tiến về việc không thể đến thăm gia đ́nh của 3 cháu bé đă tử vong dù đă ở Quảng Trị, có ư kiến cho rằng, Bộ trưởng Bộ Y tế nên nghĩ đến văn hoá từ chức. Ông có cho rằng ư kiến này là quá cực đoan?
Ông Trần Quốc Thuận: Tôi nghĩ rằng hiện tượng nhiều người phản ứng trước hành động không đến thăm gia đ́nh 3 cháu bé tử vong do tiêm vắc xin của Bộ trưởng Tiến mới đây chỉ là “giọt nước tràn ly”. Sự bức xúc này xuất phát từ nhiều việc trong đó có việc bức xúc trước một số phát biểu của vị Bộ trưởng Bộ Y tế này.
Một trong số đó là ngày 27/5 vừa qua, khi trả lời câu hỏi bên ngoài hành lang quốc hội về vấn đề quá tải bệnh viện và việc Bộ Y tế đưa ra thời điểm cụ thể giải quyết vấn đề này, Bộ trưởng Tiến có nói: “Câu hỏi này cũng phải dành cho Nhà nước v́ Bộ Y tế không thể xây nhà được và cũng không có tiền làm nhà, xây bệnh viện hay mua trang thiết bị. Chúng tôi rất chia sẻ với cử tri và cảm thấy đau xót vô cùng với những nỗi vất vả mà người dân phải chịu khi nằm ghép, chờ đợi lâu. Nhưng cái chính là đầu tư v́ Nhà nước ḿnh c̣n nghèo. Đương nhiên, Nhà nước đă cố gắng nhưng không thể giải quyết một sớm một chiều”.
Sau phát biểu này, nhiều người nghe thấy sốc và đă phản ứng gay gắt bởi họ cho rằng Bộ trưởng Tiến là tư lệnh ngành, chính là “Nhà nước” chứ đâu mà phải hỏi. Tôi th́ lại nghĩ khác. Bộ trưởng Tiến là tư lệnh ngành nhưng bà ấy đâu có tiền, mà phải là Chính phủ. Khi một ngành đề xuất ngân sách lên trên mà không được th́ có gào lên cũng không ăn thua. Chỉ có con đường là xin tiền tài trợ từ nước ngoài… Tôi cho câu nói đó là xuất phát từ bức xúc của cá nhân Bộ trưởng.
Quay trở về vụ việc liên quan đến cái chết của 3 cháu bé ở Quảng Trị, ngành y tế quản lư ngành nên việc bệnh nhân chết, hỏi Bộ trưởng Bộ Y tế là đúng nhưng ư kiến cho rằng bà Nguyễn Thị Kim Tiến không xứng đáng với vị trí Bộ trưởng Bộ Y tế là không nên và hơi cực đoan.
Trân trọng cảm ơn những ư kiến chia sẻ của ông!
(TTVN)
Ngày 20/7 vừa qua, đă xảy ra 3 trường hợp tử vong sau khi tiêm chủng vắcxin viêm gan B cho trẻ sơ sinh tại Bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Theo kết quả sơ bộ ban đầu, trẻ tử vong là do sốc phản vệ chưa rơ nguyên nhân.
Đến ngày 21/7, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến có chuyến công tác tại tỉnh Quảng Trị. Tại đây, báo chí đưa tin nữ Bộ trưởng tham dự lễ khởi công xây dựng nhà tháp chuông tại nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh; thắp hương tại Nghĩa trang Liệt sĩ quốc gia Trường Sơn... Tuy nhiên, Bộ trưởng Tiến không đến thăm 3 gia đ́nh có các cháu bé tử vong do đă kín lịch.
Ngay lập tức, phát biểu này của Bộ trưởng Tiến đă vấp phải sự phản ứng của nhiều người. Chúng tôi đă có cuộc trao đổi với ông Trần Quốc Thuận - nguyên Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội về vấn đề này.
http://younhac.com/forum/attachment.php?attac hmentid=82680&stc=1&d=1375179580
Ông Trần Quốc Thuận - nguyên Phó Chủ nhiêm Văn pḥng Quốc hội
PV: Thưa ông, nếu ở vào vị trí của Bộ trưởng Bộ Y tế, ông có đến thăm gia đ́nh của 3 cháu bé đă tử vong do tiêm vắc xin ở Quảng Trị không?
Ông Trần Quốc Thuận: Theo tôi, Bộ trưởng là tư lệnh ngành, làm chức năng quản lư nhà nước nói chung. Khi xảy ra việc 3 trẻ em tử vong do tiêm vắc xin th́ cần có biện pháp ǵ đấy như việc dừng ngay việc dừng vắc xin đó để kiểm tra, xác minh xem loại thuốc đó có sử dụng được hay không rồi cho điều tra nguyên nhân dẫn đến tử vong.
Tôi cho rằng không phải ở đâu có vụ việc xảy ra th́ nhất thiết Bộ trưởng phải đến nơi đó. Tuy nhiên, tôi rất quan tâm đến việc không biết đến nay Bộ trưởng Tiến đă có quyết định đ́nh chỉ việc sử dụng vắc xin này hay chưa.
PV: Nhưng trong trường hợp Bộ trưởng đă có mặt tại địa phương xảy ra vụ việc gây chú ư đặc biệt của dư luận như vậy th́…
Ông Trần Quốc Thuận: Công việc hàng đầu của một bộ trưởng khi có vụ việc xảy ra là phải có một quyết sách, chủ trương nào đấy. C̣n trường hợp Bộ trưởng đang có mặt trên địa bàn mà không quan tâm đến công việc được cho là liên quan đến tâm của một người lănh đạo th́ tôi cho đó là điều đáng tiếc. Về mặt tinh thần, khi các gia đ́nh đang gặp đau thương v́ mất con như vậy th́ đó là một sự thiếu sót đáng chê trách.
Nếu đă để xảy ra các trường hợp nhiều trẻ em chết do tiêm vắc xin rồi mà vẫn tiếp tục để xảy ra t́nh trạng này nữa th́ cũng phải xem Bộ trưởng trưởng đă xứng đáng ngồi ở vị trí đó chưa.
PV: Phát biểu của Bộ trưởng Tiến vừa qua không phải là lời phát biểu đầu tiên của một vị Bộ trưởng bị phản ứng. C̣n nhớ, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận và Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng đă từng rơi vào t́nh huống có nét tương tự như thế này. Theo ông, các tư lệnh ngành nên có phát ngôn và hành động như thế nào để xứng đáng và để nhân dân không phản ứng dữ dội?
Ông Trần Quốc Thuận: Vị trí Bộ trưởng không phải là vị trí để nói một đằng, làm một nẻo, không phải là vị trí hô hào. Là tư lệnh th́ phải ra lệnh theo quyền năng của ḿnh, nói đi đôi với làm.
PV: Liên quan đến phát biểu của Bộ trưởng Tiến về việc không thể đến thăm gia đ́nh của 3 cháu bé đă tử vong dù đă ở Quảng Trị, có ư kiến cho rằng, Bộ trưởng Bộ Y tế nên nghĩ đến văn hoá từ chức. Ông có cho rằng ư kiến này là quá cực đoan?
Ông Trần Quốc Thuận: Tôi nghĩ rằng hiện tượng nhiều người phản ứng trước hành động không đến thăm gia đ́nh 3 cháu bé tử vong do tiêm vắc xin của Bộ trưởng Tiến mới đây chỉ là “giọt nước tràn ly”. Sự bức xúc này xuất phát từ nhiều việc trong đó có việc bức xúc trước một số phát biểu của vị Bộ trưởng Bộ Y tế này.
Một trong số đó là ngày 27/5 vừa qua, khi trả lời câu hỏi bên ngoài hành lang quốc hội về vấn đề quá tải bệnh viện và việc Bộ Y tế đưa ra thời điểm cụ thể giải quyết vấn đề này, Bộ trưởng Tiến có nói: “Câu hỏi này cũng phải dành cho Nhà nước v́ Bộ Y tế không thể xây nhà được và cũng không có tiền làm nhà, xây bệnh viện hay mua trang thiết bị. Chúng tôi rất chia sẻ với cử tri và cảm thấy đau xót vô cùng với những nỗi vất vả mà người dân phải chịu khi nằm ghép, chờ đợi lâu. Nhưng cái chính là đầu tư v́ Nhà nước ḿnh c̣n nghèo. Đương nhiên, Nhà nước đă cố gắng nhưng không thể giải quyết một sớm một chiều”.
Sau phát biểu này, nhiều người nghe thấy sốc và đă phản ứng gay gắt bởi họ cho rằng Bộ trưởng Tiến là tư lệnh ngành, chính là “Nhà nước” chứ đâu mà phải hỏi. Tôi th́ lại nghĩ khác. Bộ trưởng Tiến là tư lệnh ngành nhưng bà ấy đâu có tiền, mà phải là Chính phủ. Khi một ngành đề xuất ngân sách lên trên mà không được th́ có gào lên cũng không ăn thua. Chỉ có con đường là xin tiền tài trợ từ nước ngoài… Tôi cho câu nói đó là xuất phát từ bức xúc của cá nhân Bộ trưởng.
Quay trở về vụ việc liên quan đến cái chết của 3 cháu bé ở Quảng Trị, ngành y tế quản lư ngành nên việc bệnh nhân chết, hỏi Bộ trưởng Bộ Y tế là đúng nhưng ư kiến cho rằng bà Nguyễn Thị Kim Tiến không xứng đáng với vị trí Bộ trưởng Bộ Y tế là không nên và hơi cực đoan.
Trân trọng cảm ơn những ư kiến chia sẻ của ông!
(TTVN)