Romano
08-18-2013, 05:21
Chiều ngày 12/8, Ṭa án nhân huyện Đan Phượng đă tuyên Phan Văn Đăng (SN 1989, cư trú tại thôn Chu Phan, xă Trung Châu, huyện Đan Phượng, Hà Nội) 2 năm tù giam về tội giao cấu với trẻ em vị thành niên dẫn đến có thai.
Theo cáo trạng của vụ án, trong một lần đi chơi, một thanh niên cùng làng tên Thống đă đưa số điện thoại của Tuyết L. (sinh ngày 23/11/1996, cư trú tại xă Thọ An, huyện Đan Phượng, Hà Nội) cho người bạn tên là Phan Văn Đăng, cùng làm lát đá cầu thang ở trên phố trong nội thành Hà Nội. Qua điện thoại, Đăng tán tỉnh và nói lời yêu Tuyết L. Dù chưa chính thức nhận lời nhưng trước lời nói ngon ngọt, Tuyết L cũng đôi phần xiêu ḷng. Tối 9-2-2012, Đăng nhắn tin mời Tuyết L đi uống nước. Nhưng thay v́ đi uống nước, Đăng đưa Tuyết L vào nhà nghỉ và hứa “không làm ǵ”. Bị Đăng đưa vào “thế đă rồi”, Tuyết L buộc phải quan hệ t́nh dục. Trong khi quan hệ, Đăng không dùng biện pháp tránh thai nào cho Tuyết L. Thời điểm quan hệ t́nh dục, Tuyết L chưa đủ 16 tuổi.
Tuyết L hồn nhiên nghĩ ḿnh sẽ không dính bầu nên không nói với ai. Bố mẹ cháu bé thấy con bụng to th́ chủ quan nghĩ “do nó ăn uống nhiều nên béo”. Chỉ đến khi hàng xóm bàn tán, bố mẹ Tuyết L. mới đưa cháu đi khám, lúc này thai đă gần 27 tuần tuổi và phá thai sẽ vô cùng nguy hiểm.
Đến ngày 1/9/2012, gia đ́nh cháu Tuyết L làm đơn tố cáo gửi công an xă Thọ An và công an huyện Đan Phượng. Sau 5 tháng, công an huyện Đan Phượng mới có thông báo số 12/CSĐT với nội dung: Ngày 1/9/2012, công an huyện Đan Phượng nhận được đơn tố giác của gia đ́nh bị hại và đang tiến hành điều tra thu thập chứng cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can trước pháp luật.
Và đến ngày 2/11/2012 th́ cháu Tuyết L sinh được một bé gái. Để phục vụ công tác điều tra, cơ quan CSĐT công an huyện Đan Phượng đă trưng cầu giám định của Viện Khoa học h́nh sự để giám định ADN để xác định Đăng có phải là bố cháu bé do Tuyết L. sinh ngày 2/11/2012 hay không. Kết quả xác định Đăng chính là bố đẻ của cháu bé. Căn cứ kết quả điều tra, thấy có dấu hiệu phạm tội quy định tại Điều 115 Bộ luật H́nh sự, cơ quan CSĐT công an huyện Đan Phượng đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phan Văn Đăng để điều tra, xử lư theo quy định pháp luật.
Tại phiên xét xử sơ thẩm chiều ngày 12/8/2013, Ṭa án nhân dân huyện Đan Phượng đă căn cứ theo Mục d, Khoản 2, Điều 115 Bộ luật H́nh sự, tuyên phạt Phan Văn Đăng 2 năm tù giam về tội giao cấu với trẻ em vị thành niên. Ngoài ra, bị cáo Đăng phải bồi thường tổn thất về vật chất và tinh thần cho bị hại với số tiền 50 triệu đồng cùng với việc phụ cấp nuôi dưỡng số tiền là 600 ngh́n đồng một tháng để nuôi cháu bé cho đến khi đứa trẻ đủ 18 tuổi.
Ngay khi phiên Ṭa kết thúc, phía gia đ́nh bị hại cho biết, sẽ tiếp tục kháng cáo và yêu cầu Ṭa án xét xử lại.
tm
Theo cáo trạng của vụ án, trong một lần đi chơi, một thanh niên cùng làng tên Thống đă đưa số điện thoại của Tuyết L. (sinh ngày 23/11/1996, cư trú tại xă Thọ An, huyện Đan Phượng, Hà Nội) cho người bạn tên là Phan Văn Đăng, cùng làm lát đá cầu thang ở trên phố trong nội thành Hà Nội. Qua điện thoại, Đăng tán tỉnh và nói lời yêu Tuyết L. Dù chưa chính thức nhận lời nhưng trước lời nói ngon ngọt, Tuyết L cũng đôi phần xiêu ḷng. Tối 9-2-2012, Đăng nhắn tin mời Tuyết L đi uống nước. Nhưng thay v́ đi uống nước, Đăng đưa Tuyết L vào nhà nghỉ và hứa “không làm ǵ”. Bị Đăng đưa vào “thế đă rồi”, Tuyết L buộc phải quan hệ t́nh dục. Trong khi quan hệ, Đăng không dùng biện pháp tránh thai nào cho Tuyết L. Thời điểm quan hệ t́nh dục, Tuyết L chưa đủ 16 tuổi.
Tuyết L hồn nhiên nghĩ ḿnh sẽ không dính bầu nên không nói với ai. Bố mẹ cháu bé thấy con bụng to th́ chủ quan nghĩ “do nó ăn uống nhiều nên béo”. Chỉ đến khi hàng xóm bàn tán, bố mẹ Tuyết L. mới đưa cháu đi khám, lúc này thai đă gần 27 tuần tuổi và phá thai sẽ vô cùng nguy hiểm.
Đến ngày 1/9/2012, gia đ́nh cháu Tuyết L làm đơn tố cáo gửi công an xă Thọ An và công an huyện Đan Phượng. Sau 5 tháng, công an huyện Đan Phượng mới có thông báo số 12/CSĐT với nội dung: Ngày 1/9/2012, công an huyện Đan Phượng nhận được đơn tố giác của gia đ́nh bị hại và đang tiến hành điều tra thu thập chứng cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can trước pháp luật.
Và đến ngày 2/11/2012 th́ cháu Tuyết L sinh được một bé gái. Để phục vụ công tác điều tra, cơ quan CSĐT công an huyện Đan Phượng đă trưng cầu giám định của Viện Khoa học h́nh sự để giám định ADN để xác định Đăng có phải là bố cháu bé do Tuyết L. sinh ngày 2/11/2012 hay không. Kết quả xác định Đăng chính là bố đẻ của cháu bé. Căn cứ kết quả điều tra, thấy có dấu hiệu phạm tội quy định tại Điều 115 Bộ luật H́nh sự, cơ quan CSĐT công an huyện Đan Phượng đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phan Văn Đăng để điều tra, xử lư theo quy định pháp luật.
Tại phiên xét xử sơ thẩm chiều ngày 12/8/2013, Ṭa án nhân dân huyện Đan Phượng đă căn cứ theo Mục d, Khoản 2, Điều 115 Bộ luật H́nh sự, tuyên phạt Phan Văn Đăng 2 năm tù giam về tội giao cấu với trẻ em vị thành niên. Ngoài ra, bị cáo Đăng phải bồi thường tổn thất về vật chất và tinh thần cho bị hại với số tiền 50 triệu đồng cùng với việc phụ cấp nuôi dưỡng số tiền là 600 ngh́n đồng một tháng để nuôi cháu bé cho đến khi đứa trẻ đủ 18 tuổi.
Ngay khi phiên Ṭa kết thúc, phía gia đ́nh bị hại cho biết, sẽ tiếp tục kháng cáo và yêu cầu Ṭa án xét xử lại.
tm