Hanna
08-31-2013, 20:00
Thủ tục đơn giản và tiền "xuống tay" trong... "phút mốt", tín dụng đen ngầm trỗi dậy chiếm lĩnh thị trường tài chính ngầm của giới kinh doanh đầy uy lực. Ai cũng biết hậu họa khi nh́n vào con số % lăi suất, nhưng "độ nóng" của tiền khiến tất cả "tặc lưỡi" bỏ qua. Chỉ đến khi chủ nợ "tung chưởng", con nợ mới thấm đ̣n, song... đều đă muộn. Khi thủ tục vay tín dụng của ngân hàng quá lâu và phức tạp, nhiều doanh nhân t́m đến tín dụng đen như một cứu cánh tức thời cho các bản hợp đồng kinh tế. Tuy nhiên, khi những đồng tiền này được vào tay cũng đồng nghĩa với việc, họ tự vác dao kề cổ chính ḿnh. Không ít người phải ngậm đắng nuốt cay trở về với... chân đất đúng nghĩa sau bao năm lăn lộn kiếm được nhiều tỷ đồng.
“Dũng sỹ” diệt đại gia
Điển h́nh cho câu chuyện bỗng một ngày nhận ra ḿnh là "chúa chổm" phải kể đến trường hợp của bà V.T.C. (ở Hoàng Mai, Hà Nội). Thời điểm trước vay tín dụng đen, bà C. cũng được liệt vào danh sách đại gia. Cách đây một năm, thấy công ty do ḿnh quản lư đang làm ăn phát đạt, bà C. lên kế hoạch mở rộng lĩnh vực kinh doanh.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=510724&stc=1&d=1377979170Căn nhà hiện tại đại gia C. đang ở sau cuộc hành tŕnh tham gia tín dụng đen.
Đang lúc "bí" vốn, trong khi ngân hàng th́ không thể vay được v́ t́nh h́nh lạm phát, bà C. được người quen giới thiệu đến một "chủ sới" (từ lóng để gọi các tín dụng đen - PV) để vay tiền. Hí hửng t́m đến, ngay lập tức bà C. bị một "gáo nước lạnh" hất vào mặt, khi tiền lăi được hét lên đến 5.000 đồng/1 triệu đồng/ngày. Nghĩ đến việc vay trong khoảng 1 tháng có thể sinh lời gấp nhiều lần hơn thế, bà C. "cắn răng" chấp nhận vay 800 triệu đồng bằng việc thế chấp sổ đỏ của gia đ́nh ḿnh. Thế nhưng, việc kinh doanh không xuôi chèo như bà C. tính toán. Đă 4 tháng trôi qua mà bà C. vẫn chưa trả được một đồng tiền gốc nào, trong khi vẫn phải quay cuồng trả khoản lăi đă lên đến 480 triệu đồng. Cứ thế, lăi mẹ đẻ lăi con, từ khoản vay ban đầu, sau nửa năm, tổng số bà C. nợ chủ tín dụng đen đă tăng gấp đôi. Không có tiền trả nợ, trong khi chủ nợ liên tục dồn ép, bà C. lại chạy đi vay của người khác với tiền lăi cao hơn để đập vào khoản vay cũ. Sau hơn một năm, bà C. đă là con nợ của gần chục chủ nợ với số tiền xấp xỉ 10 tỷ đồng, đó là chưa kể khoản lăi mà bà đă trả được cũng ngót nghét 9 tỷ đồng. Đáng nói, để có được khoản vay này, bà C. phải mượn cả sổ đỏ những người thân để đem đi thế chấp.
Đến tận bây giờ ông N.P.T. (trú tại Từ Liêm, Hà Nội) vẫn không khỏi bàng hoàng, khi trong chốc lát hàng trăm mét vuông đất có giá trên thị trường hàng chục tỷ đồng bỗng dưng mất trắng. Theo lời ông T., vào đầu tháng 6/2011, do phải đáo nợ ngân hàng nên ông T. có vay 1,5 tỷ đồng của một người kinh doanh cho vay lăi ngoài xă hội với lăi suất 15%/tháng (trả lăi trước, thỏa thuận bằng lời, có thời hạn là 60 ngày). V́ bên cho vay nói không có chức năng kinh doanh tài chính nên thủ tục vay mượn là phải làm giấy chuyển nhượng tài sản - bán nhà - có công chứng và một giấy nhận tiền viết ngoài chưa ghi số lượng tiền là bao nhiêu. Trong khi đó, ở thời điểm này trị giá tài sản của ông T. trên thị trường vào khoảng 15 tỷ đồng.
Do cần tiền và tin tưởng chỗ quen biết với những người cho vay, vợ chồng ông T. đă đồng ư làm thủ tục công chứng và kư nhận tiền vào giấy nhận tiền viết ngoài hợp đồng mua bán. Liên tiếp 3 ngày sau (từ ngày 3 - 5/6/2011) các bên hoàn thiện đầy đủ mọi thủ tục giấy tờ và bên vay được nhận 1 tỷ 225 triệu đồng (trả lăi trước là 225 triệu đồng) từ bên cho vay. Chấp hành theo đúng thoả thuận, khoảng tháng 7 vợ chồng ông T. t́m đến bên cho vay để đàm phán, thoả thuận về khoản tiền đă vay, mới biết cuốn sổ đỏ mảnh đất của ḿnh đă được sang tên cho người khác. Cố vớt vát, vay mượn để chuộc lại sổ đỏ về nhưng không được, ngược lại vợ chồng ông T. c̣n thường xuyên bị bên cho vay thuê côn đồ hành hung, đe doạ và đ̣i thêm 5 tỷ đồng mới trả lại sổ đỏ?!
Tương tự, trường hợp bà H.T.P., giám đốc một doanh nghiệp đóng trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội). Bà P. do cần tiền để đầu tư làm ăn nên người nhà của bà đă "vay nóng" 4 tỷ đồng từ nguồn tín dụng đen. Sau một thời gian ngắn vay, chủ nợ tính cả gốc lẫn lăi lên gần 6 tỷ đồng. Trước số tiền lăi mẹ đẻ lăi con lớn như vậy và đề pḥng khả năng thu hồi nợ của ḿnh nên chủ nợ đă dùng các chiêu tṛ yêu cầu người nhà bà P. làm giấy bán căn nhà của ḿnh cho phía chủ nợ. Nguy hại hơn, sau khi đạt được mong muốn của ḿnh, chủ tín dụng đen này c̣n thuê đầu gấu đến đe dọa, yêu cầu người nhà bà P. dọn ra khỏi căn nhà đang ở.
Thế là các đại gia một thời cũng không thoát khỏi cảnh trắng tay v́ tín dụng đen, v́ những sai lầm về kinh doanh của ḿnh. “Đốn gục” cả nông dân chân lấm tay bùn
Trong khi đặt bút viết loạt bài này, PV đă cất công t́m đến xóm Tháp (xă Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội), hỏi thăm gia đ́nh anh Trần Gia Cương (vợ chồng anh Cương vốn là doanh nhân đ́nh đám một thời, trong làng ai chẳng biết - PV). Thế nhưng, chuyện anh Cương, chị Dung mất nhà, cả gia đ́nh 5 người phải đến tá túc bên nhà ngoại lại chẳng mấy ai để tâm. Một căn pḥng rộng chừng 10m2, vốn được dùng làm bếp nay là nơi ở, ngủ nghỉ của 5 người trong gia đ́nh vốn được nhắc đến như đại gia, khiến chúng tôi thấy xót xa.
Sự thể là đang trong lúc công việc làm ăn phát đạt, cần tiền để mở rộng sản xuất, anh Cương được giới thiệu gặp một phụ nữ tên N. ở tại quận Cầu Giấy, Hà Nội. Biết anh có tài sản và cần vay 1 tỷ đồng, N. liền dẫn dắt anh vào những mối quan hệ vay mượn phức tạp. Anh Cương chỉ cần nghe và đặt bút kư. Sau đó, anh ngộ ra th́ "bút sa gà chết". Thế nhưng, anh Cương vẫn bị cuốn vào ṿng kư bán nhà với họ. Khi tỉnh giấc, ngoài việc mất đứt căn nhà mới xây, anh c̣n mất thêm 928 triệu đồng - số tiền mà bà N. bảo với anh đưa để chuộc nhà...
Sau câu chuyện vài trăm tỷ đồng náo loạn giới tín dụng đen Lạng Sơn, nhiều người phải giật ḿnh nhớ lại một sự vụ tương tự đă xảy ra với gần 30 hộ dân ở xă Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, Hà Nội đứng trước nguy cơ trắng tay v́ trót vay tín dụng đen với lăi suất ưu đăi 1%/thời hạn 5 năm.
Cụ thể, do cần vốn làm ăn cùng với sự thiếu hiểu biết về pháp luật, cho nên hàng chục hộ dân đă nhờ người môi giới, vay hộ tiền từ 20 triệu đồng đến 120 triệu đồng tuỳ thuộc vào nhu cầu của từng hộ. Điều chung ở chỗ, muốn có tiền, các hộ dân đều phải kư vào hợp đồng vay tiền trong đó có điều khoản bảo lănh thế chấp bằng quyền sử dụng mảnh đất của gia đ́nh. Sau khi có trong tay sổ đỏ (GCNQSDĐ) của người dân, phía cho vay tiền đă hợp thức hoá bằng cách sang tên người khác và đem đặt thế chấp ở ngân hàng với số tiền lớn hơn rất nhiều lần so với số tiền mà họ đă xuất cho người dân vay.
Sau khi vụ việc được phát hiện cùng với thông báo phát mại tài sản thế chấp ngân hàng. Mà thực chất là những sổ đỏ đă được đứng tên của chủ cho vay tín dụng đen, nhưng người sử dụng vẫn chính là những người dân đă khiến cho vùng quê vốn yên b́nh nay càng hoang mang, trầm lặng. Họ lo lắng, rồi đây không biết hoàn cảnh ḿnh sẽ ra sao, từ món nợ có vài ba chục triệu đồng mà bây giờ hậu quả phải gánh chịu quá lớn. Trong khi đó, phía chính quyền lại cho rằng đây hoàn toàn thuộc về cá nhân, là những giao dịch dân sự nên phía chính quyền không thể xử lư, can thiệp được?!
Con số báo động!
Số liệu thống kê của C45, Bộ Công an cho thấy, từ năm 2010 đến nay trên địa bàn cả nước đă xảy ra gần 4.500 vụ việc liên quan đến tín dụng đen. Kèm theo đó là hàng loạt tội danh: Gây rối trật tự, cố ư gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản, thậm chí giết người... Trong số này, có khoảng 100 vụ lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, huy động vốn với lăi suất cao do người dân tự huy động.
vnn
“Dũng sỹ” diệt đại gia
Điển h́nh cho câu chuyện bỗng một ngày nhận ra ḿnh là "chúa chổm" phải kể đến trường hợp của bà V.T.C. (ở Hoàng Mai, Hà Nội). Thời điểm trước vay tín dụng đen, bà C. cũng được liệt vào danh sách đại gia. Cách đây một năm, thấy công ty do ḿnh quản lư đang làm ăn phát đạt, bà C. lên kế hoạch mở rộng lĩnh vực kinh doanh.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=510724&stc=1&d=1377979170Căn nhà hiện tại đại gia C. đang ở sau cuộc hành tŕnh tham gia tín dụng đen.
Đang lúc "bí" vốn, trong khi ngân hàng th́ không thể vay được v́ t́nh h́nh lạm phát, bà C. được người quen giới thiệu đến một "chủ sới" (từ lóng để gọi các tín dụng đen - PV) để vay tiền. Hí hửng t́m đến, ngay lập tức bà C. bị một "gáo nước lạnh" hất vào mặt, khi tiền lăi được hét lên đến 5.000 đồng/1 triệu đồng/ngày. Nghĩ đến việc vay trong khoảng 1 tháng có thể sinh lời gấp nhiều lần hơn thế, bà C. "cắn răng" chấp nhận vay 800 triệu đồng bằng việc thế chấp sổ đỏ của gia đ́nh ḿnh. Thế nhưng, việc kinh doanh không xuôi chèo như bà C. tính toán. Đă 4 tháng trôi qua mà bà C. vẫn chưa trả được một đồng tiền gốc nào, trong khi vẫn phải quay cuồng trả khoản lăi đă lên đến 480 triệu đồng. Cứ thế, lăi mẹ đẻ lăi con, từ khoản vay ban đầu, sau nửa năm, tổng số bà C. nợ chủ tín dụng đen đă tăng gấp đôi. Không có tiền trả nợ, trong khi chủ nợ liên tục dồn ép, bà C. lại chạy đi vay của người khác với tiền lăi cao hơn để đập vào khoản vay cũ. Sau hơn một năm, bà C. đă là con nợ của gần chục chủ nợ với số tiền xấp xỉ 10 tỷ đồng, đó là chưa kể khoản lăi mà bà đă trả được cũng ngót nghét 9 tỷ đồng. Đáng nói, để có được khoản vay này, bà C. phải mượn cả sổ đỏ những người thân để đem đi thế chấp.
Đến tận bây giờ ông N.P.T. (trú tại Từ Liêm, Hà Nội) vẫn không khỏi bàng hoàng, khi trong chốc lát hàng trăm mét vuông đất có giá trên thị trường hàng chục tỷ đồng bỗng dưng mất trắng. Theo lời ông T., vào đầu tháng 6/2011, do phải đáo nợ ngân hàng nên ông T. có vay 1,5 tỷ đồng của một người kinh doanh cho vay lăi ngoài xă hội với lăi suất 15%/tháng (trả lăi trước, thỏa thuận bằng lời, có thời hạn là 60 ngày). V́ bên cho vay nói không có chức năng kinh doanh tài chính nên thủ tục vay mượn là phải làm giấy chuyển nhượng tài sản - bán nhà - có công chứng và một giấy nhận tiền viết ngoài chưa ghi số lượng tiền là bao nhiêu. Trong khi đó, ở thời điểm này trị giá tài sản của ông T. trên thị trường vào khoảng 15 tỷ đồng.
Do cần tiền và tin tưởng chỗ quen biết với những người cho vay, vợ chồng ông T. đă đồng ư làm thủ tục công chứng và kư nhận tiền vào giấy nhận tiền viết ngoài hợp đồng mua bán. Liên tiếp 3 ngày sau (từ ngày 3 - 5/6/2011) các bên hoàn thiện đầy đủ mọi thủ tục giấy tờ và bên vay được nhận 1 tỷ 225 triệu đồng (trả lăi trước là 225 triệu đồng) từ bên cho vay. Chấp hành theo đúng thoả thuận, khoảng tháng 7 vợ chồng ông T. t́m đến bên cho vay để đàm phán, thoả thuận về khoản tiền đă vay, mới biết cuốn sổ đỏ mảnh đất của ḿnh đă được sang tên cho người khác. Cố vớt vát, vay mượn để chuộc lại sổ đỏ về nhưng không được, ngược lại vợ chồng ông T. c̣n thường xuyên bị bên cho vay thuê côn đồ hành hung, đe doạ và đ̣i thêm 5 tỷ đồng mới trả lại sổ đỏ?!
Tương tự, trường hợp bà H.T.P., giám đốc một doanh nghiệp đóng trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội). Bà P. do cần tiền để đầu tư làm ăn nên người nhà của bà đă "vay nóng" 4 tỷ đồng từ nguồn tín dụng đen. Sau một thời gian ngắn vay, chủ nợ tính cả gốc lẫn lăi lên gần 6 tỷ đồng. Trước số tiền lăi mẹ đẻ lăi con lớn như vậy và đề pḥng khả năng thu hồi nợ của ḿnh nên chủ nợ đă dùng các chiêu tṛ yêu cầu người nhà bà P. làm giấy bán căn nhà của ḿnh cho phía chủ nợ. Nguy hại hơn, sau khi đạt được mong muốn của ḿnh, chủ tín dụng đen này c̣n thuê đầu gấu đến đe dọa, yêu cầu người nhà bà P. dọn ra khỏi căn nhà đang ở.
Thế là các đại gia một thời cũng không thoát khỏi cảnh trắng tay v́ tín dụng đen, v́ những sai lầm về kinh doanh của ḿnh. “Đốn gục” cả nông dân chân lấm tay bùn
Trong khi đặt bút viết loạt bài này, PV đă cất công t́m đến xóm Tháp (xă Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội), hỏi thăm gia đ́nh anh Trần Gia Cương (vợ chồng anh Cương vốn là doanh nhân đ́nh đám một thời, trong làng ai chẳng biết - PV). Thế nhưng, chuyện anh Cương, chị Dung mất nhà, cả gia đ́nh 5 người phải đến tá túc bên nhà ngoại lại chẳng mấy ai để tâm. Một căn pḥng rộng chừng 10m2, vốn được dùng làm bếp nay là nơi ở, ngủ nghỉ của 5 người trong gia đ́nh vốn được nhắc đến như đại gia, khiến chúng tôi thấy xót xa.
Sự thể là đang trong lúc công việc làm ăn phát đạt, cần tiền để mở rộng sản xuất, anh Cương được giới thiệu gặp một phụ nữ tên N. ở tại quận Cầu Giấy, Hà Nội. Biết anh có tài sản và cần vay 1 tỷ đồng, N. liền dẫn dắt anh vào những mối quan hệ vay mượn phức tạp. Anh Cương chỉ cần nghe và đặt bút kư. Sau đó, anh ngộ ra th́ "bút sa gà chết". Thế nhưng, anh Cương vẫn bị cuốn vào ṿng kư bán nhà với họ. Khi tỉnh giấc, ngoài việc mất đứt căn nhà mới xây, anh c̣n mất thêm 928 triệu đồng - số tiền mà bà N. bảo với anh đưa để chuộc nhà...
Sau câu chuyện vài trăm tỷ đồng náo loạn giới tín dụng đen Lạng Sơn, nhiều người phải giật ḿnh nhớ lại một sự vụ tương tự đă xảy ra với gần 30 hộ dân ở xă Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, Hà Nội đứng trước nguy cơ trắng tay v́ trót vay tín dụng đen với lăi suất ưu đăi 1%/thời hạn 5 năm.
Cụ thể, do cần vốn làm ăn cùng với sự thiếu hiểu biết về pháp luật, cho nên hàng chục hộ dân đă nhờ người môi giới, vay hộ tiền từ 20 triệu đồng đến 120 triệu đồng tuỳ thuộc vào nhu cầu của từng hộ. Điều chung ở chỗ, muốn có tiền, các hộ dân đều phải kư vào hợp đồng vay tiền trong đó có điều khoản bảo lănh thế chấp bằng quyền sử dụng mảnh đất của gia đ́nh. Sau khi có trong tay sổ đỏ (GCNQSDĐ) của người dân, phía cho vay tiền đă hợp thức hoá bằng cách sang tên người khác và đem đặt thế chấp ở ngân hàng với số tiền lớn hơn rất nhiều lần so với số tiền mà họ đă xuất cho người dân vay.
Sau khi vụ việc được phát hiện cùng với thông báo phát mại tài sản thế chấp ngân hàng. Mà thực chất là những sổ đỏ đă được đứng tên của chủ cho vay tín dụng đen, nhưng người sử dụng vẫn chính là những người dân đă khiến cho vùng quê vốn yên b́nh nay càng hoang mang, trầm lặng. Họ lo lắng, rồi đây không biết hoàn cảnh ḿnh sẽ ra sao, từ món nợ có vài ba chục triệu đồng mà bây giờ hậu quả phải gánh chịu quá lớn. Trong khi đó, phía chính quyền lại cho rằng đây hoàn toàn thuộc về cá nhân, là những giao dịch dân sự nên phía chính quyền không thể xử lư, can thiệp được?!
Con số báo động!
Số liệu thống kê của C45, Bộ Công an cho thấy, từ năm 2010 đến nay trên địa bàn cả nước đă xảy ra gần 4.500 vụ việc liên quan đến tín dụng đen. Kèm theo đó là hàng loạt tội danh: Gây rối trật tự, cố ư gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản, thậm chí giết người... Trong số này, có khoảng 100 vụ lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, huy động vốn với lăi suất cao do người dân tự huy động.
vnn