Log in

View Full Version : Nếu can thiệp quân sự vào Syria, Mỹ phải bỏ bao nhiêu tiền?


saigon75
09-07-2013, 04:05
Nếu tính cả khoản tiền dùng để thay thế vũ khí, chi phí cho hành động quân sự chống Syria ước chừng khoảng 500 triệu USD, có thể lên tới 1 tỉ USD tùy thuộc vào số lượng mục tiêu tấn công sau đó...

http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=513459&d=1378526717


Tên lửa hành tŕnh Tomahawk sẽ là vũ khí chính trong chiến dịch tấn công hạn chế chống Syria của Tổng thống Mỹ Barack Obama.

Todd Harrison - chuyên gia phân tích ngân sách quốc pḥng thuộc Trung tâm đánh giá Ngân sách và Chiến lược - nhận định: "Tôi hết sức ngạc nhiên khi Bộ trưởng Hagel nói rằng sẽ tiêu tốn vài chục triệu USD cho chiến dịch này. Đó là chỉ là ước tính sơ lược mà thôi. Nếu tính cả khoản tiền dùng để thay thế vũ khí, chi phí cho hành động quân sự chống Syria ước chừng khoảng 500 triệu USD, có thể lên tới 1 tỉ USD tùy thuộc vào số lượng mục tiêu tấn công sau đó".

Việc mở một chiến dịch tấn công quân sự có sử dụng tên lửa Tomahawk, có tầm bắn 1.600km, trị giá từ 1,2-1,5 triệu USD, và máy bay ném bom tàng h́nh B-2, với 18 giờ bay một lượt từ căn cứ có chi phí lên tới 60.000 USD/giờ, sẽ ngốn của Mỹ khá nhiều kinh phí.

Theo dự tính, tên lửa hành tŕnh Tomahawk sẽ là vũ khí chính trong chiến dịch tấn công hạn chế chống Syria của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Trong chiến dịch quân sự ở Libya chống lại nhà lănh đạo Muammar Gaddafi năm 2011, Hải quân Mỹ đă sử dụng 221 tên lửa Tomahawk, gần một nửa trong số đó (110 tên lửa) được sử dụng trong lượt mở màn nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Libya. Nếu Hoa Kỳ sử dụng số lượng tên lửa tương tự để tấn công Syria th́ chi phí có thể lên tới mức 100 triệu USD.

Các tàu chiến của Mỹ trong khu vực - gồm bốn tàu khu trục có tên lửa dẫn đường ở phía đông Địa Trung Hải, tàu sân bay USS Nimitz và các tàu hộ tống ở Biển Đỏ - đều đang trong lộ tŕnh hoạt động thông thường. Tuy nhiên, tàu sân bay Nimitz theo lịch tŕnh sẽ quay trở về sau khi tàu USS Harry S Truman tới thay thế ở biển Arập. Nếu tàu sân bay này lưu lại khu vực lâu hơn sẽ làm phát sinh chi phí ngoài dự tính và sẽ cần một khoản ngân sách bổ sung cho chiến dịch quân sự này.

Đô đốc Jonathan Greenert - sĩ quan cao cấp hàng đầu của Hải quân Mỹ - cho biết, một tàu sân bay cùng các tàu hộ tống duy tŕ hoạt động thông thường mất khoảng 25 triệu USD/tuần. Nếu nhóm tàu này tham gia hành động quân sự, con số này tăng lên tới 40 triệu USD/tuần v́ các máy bay trên hàng không mẫu hạm phải bay nhiều giờ hơn.

Trong một buổi họp báo ngày 5.9, phát ngôn viên Lầu Năm góc George Little từ chối tiết lộ việc Lầu Năm góc sẽ thu xếp khoản ngân sách cho hành động quân sự này như thế nào trong bối cảnh ngân sách hạn hẹp mà chỉ nói rằng: "Đây là lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Khi cần thiết, chúng tôi sẽ t́m được cách xoay xở".

Laodong

saigon75
09-07-2013, 04:27
75.000 binh sĩ Mỹ có thể được điều động để bảo vệ các vũ khí hóa học ở Syria, nhằm tránh để chúng rơi vào tay kẻ khác, trong trường hợp chế độ Bashar al-Assad sụp đổ do hậu quả của các cuộc không kích đang được lên kế hoạch.

http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=513462&stc=1&d=1378527998
Cần khoảng 75.000 lính Mỹ để bảo vệ vũ khí hóa học của Syria. Ảnh: Wikimedia


Một ngày trước cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học ở Damascus, Trung tâm Nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) đă đưa ra một bản báo cáo, trong đó chỉ ra những kịch bản liên quan đến việc sử dụng, chuyển giao và mất quyền kiểm soát vũ khí hóa học của Syria.

Báo cáo của CRS cho hay, kho vũ khí hóa học của Syria hiện nay đang được các lực lượng đặc nhiệm của nước này nắm giữ. Theo cơ quan t́nh báo Pháp, kho vũ khí này được ước tính khoảng hơn 1.000 tấn.

Hăng thông tấn RT của Nga trích dẫn bản báo cáo: "Do tính cấp bách của việc ngăn chặn những nhóm không có thẩm quyền, gồm cả những kẻ khủng bố, tiếp cận loại vũ khí hóa học, chính quyền Mỹ đang lên kế hoạch để bảo vệ những vũ khí này nếu như chính quyền Assad bị mất kiểm soát".

Trước đó vào tháng 3/2012, khi phát biểu trước Thượng viện Mỹ, Bộ trưởng Quốc pḥng Leon Panetta khi đó cảnh báo rằng nếu chính quyền Assad bị lật đổ, kịch bản sẽ c̣n tồi tệ hơn gấp 100 lần những ǵ chúng ta đă từng đối phó ở Lybia.

Trích dẫn lại thông tin mà CNN đưa tin vào năm 2012, CRS cho biết, để bảo đảm an toàn cho 50 cơ sản xuất cùng các điểm lưu giữ và các trung tâm nghiên cứu vũ khí hóa học trên toàn Syria, Lầu Năm Góc ước tính cần phải có khoảng 75.000 binh lính Mỹ để vô hiệu hóa số lượng vũ khí hóa học này.

Trong khi đó, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ đă thông qua một nghị quyết cho phép dùng sức mạnh quân sự để chống lại chính quyền của Tổng thống Assad hôm 4/9, với tỉ lệ 10 - 7. Theo đó, Tổng thống Obama có quyền ra lệnh một cuộc tấn công có giới hạn nhắm vào các mục tiêu quân sự của Syria trong 60 ngày. Nghị quyết không cho phép sử dụng lực lượng trên bộ, và cho rằng hành động quân sự chỉ mang tính chất "răn đe và ngăn không cho Syria thực hiện thêm các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học".

Phát biểu trước Thượng viện hôm 3/9, ông Kerry cho rằng Nhà Trắng nên được trao quyền sử dụng sức mạnh quân sự trên bộ trong trường hợp Syria trở nên hỗn loạn, hoặc các vũ khí hóa học có nguy cơ bị rơi vào tay của những phần tử cực đoan.



theo bao datviet

kuti
09-07-2013, 04:29
Ừ , cái này là đón ṃ thôi 1 khi cuộc chiến xảy ra mà Nga nhảy vào và Iran , không chừng Trung + nhảy vào nữa th́ không co máy tính nào tính nổi là bao nhiêu , xui xui Mỹ bị ch́m 1 tàu chiến thôi cũng mệt

viencent
09-07-2013, 07:14
$$$$ bỏ ra cho cuộc chiến...th́ quốc gia thua trận... phải trả nợ chít mẹ... c̣ng lưng ra mà trả...
$$$$$$$..bỏ ra đâu phải khơi khơi... chú SAM có lợi cho quốc gia mới làm...đó châm ngôn..xưa nay rồi
chỉ riêng VIỆT NAM.. là kẻ thắng trận đế quốc MỸ... là phải cong lưng trả nợ chít mẹ...cho NGA.. TÀU

NongDan
09-07-2013, 07:27
không bao giờ mỹ chịu thiệt,tấn công syria phải có lăi mới làm...

nguyendung6121
09-07-2013, 08:35
$$$$ bỏ ra cho cuộc chiến...th́ quốc gia thua trận... phải trả nợ chít mẹ... c̣ng lưng ra mà trả...
$$$$$$$..bỏ ra đâu phải khơi khơi... chú SAM có lợi cho quốc gia mới làm...đó châm ngôn..xưa nay rồi
chỉ riêng VIỆT NAM.. là kẻ thắng trận đế quốc MỸ... là phải cong lưng trả nợ chít mẹ...cho NGA.. TÀU

:eek::eek::eek: v́ vậy csvn đă bán nước và đảo cho tàu cộng để trả nợ .

phokhuya
09-10-2013, 03:53
Originally Posted by viencent View Post
$$$$ bỏ ra cho cuộc chiến...th́ quốc gia thua trận... phải trả nợ chít mẹ... c̣ng lưng ra mà trả...
$$$$$$$..bỏ ra đâu phải khơi khơi... chú SAM có lợi cho quốc gia mới làm...đó châm ngôn..xưa nay rồi
chỉ riêng VIỆT NAM.. là kẻ thắng trận đế quốc MỸ... là phải cong lưng trả nợ chít mẹ...cho NGA.. TÀU

nguyendung6121
v́ vậy csvn đă bán nước và đảo cho tàu cộng để trả nợ .

Trả nợ bằng cách xuất khẩu lao động và t́nh dục. Đây mới chính là nỗi nhục ngàn năm không rửa sạch. Gái trinh th́ hiến cho Tàu Cộng làm nô lệ t́nh dục. Thanh niên trai tráng th́ đưa qua các nước để nô lệ lao động.