Romano
06-10-2014, 15:45
Tường thuật của ngư dân và clip về việc tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Quốc bao vây, đuổi và đâm ch́m làm tôi nhớ lại một chuyện thời sinh viên.
Hôm đó, tôi thấy trong một thư viện của đại học một quyển sách với một chuỗi h́nh chụp từ máy bay. Những h́nh này chụp lại cảnh một chiếc thuyền cuả người Việt tỵ nạn trong thập niên 1980 bị nhiều thuyền hải tặc bao vây. Thuyền hải tặc dùng bạt che số hiệu và đâm húc cho đến khi chiếc thuyền xấu số ch́m. Không biết bao nhiêu sinh mạng đă bị dập tắt trong ḷng biển. Lần này may mắn là các nạn nhân được cứu.
Từ năm 2009, Trung Quốc đă đâm húc tàu thuyền ngư dân Việt Nam, bắn họ, đánh đập họ, bắt họ, đ̣i tiên chuộc, cướp phá hoại tài sản của họ biết bao nhiêu lần. Hoàng Sa th́ từ khi Việt Nam và Trung Quốc b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao, họ khăng khăng là không có tranh chấp, không có ǵ để đàm phán. Trong cuộc đối đầu về giàn khoan HD-981, họ đă đâm hư hại 24 tàu của cơ quan nhà nước Việt Nam, coi nhà nước Việt Nam không ra ǵ.
Trung Quốc không nhượng bộ
Với thực tế đó, c̣n có ǵ để nấn ná với khái niệm “kiên tŕ đàm phán” nữa? Chắc chắn là Trung Quốc sẽ không nhượng bộ ǵ về chủ quyền đối với các đảo. Về vùng đặc quyền kinh tế có thể có chung quanh các đảo nói chung và vấn đề giàn khoan HD-981 nói riêng, nếu Trung Quốc có nhượng bộ, chắc chắn là họ sẽ ra giá. Giá đó có thể là công nhận “chủ quyền Trung Quốc” trên quần đảo và trong vùng nội thủy và lănh hải mà họ tuyên bố, hay là để cho họ cùng khai thác trong vùng Tư Chính - Nam Côn Sơn. Thậm chí, cũng có thể một trong những mục đích chính của Trung Quốc trong việc triển khai giàn khoan Hải Dương 981 là để gây áp lực buộc Việt Nam cho họ cùng khai thác trong vùng Tư Chính - Nam Côn Sơn.
Như vậy, thực chất của biện pháp “kiên tŕ đàm phán” chính là v́ “đại cục” mà hy sinh Hoàng Sa, và vùng biển Hoàng Sa có thể có. Biện pháp thứ nh́, đối đầu trên thực địa, là không thể thiếu được, nhưng là một cuộc chiến không cân sức cho Việt Nam. Việt Nam phải bổ xung bên cạnh ḷng dũng cảm, sự chịu đựng và hy sinh của cảnh sát biển Việt Nam, kiểm ngư và ngư dân với biện pháp thứ ba: biện pháp pháp lư.
Ngày 23/5, bà Nguyễn Thị Thanh Hà, Vụ trưởng Vụ Luật pháp quốc tế Bộ Ngoại giao Việt Nam trả lời phóng viên Reuters, “Cá nhân tôi là một luật gia, tôi luôn luôn hỏi ḿnh khi nào là thời điểm để sử dụng biện pháp pháp lư. Tuy nhiên, chúng ta phải chờ đợi quyết định của Chính phủ.” Theo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Bộ Chính trị sẽ quyết định “thời điểm nào hợp lư” cho việc kiện. Tuy không phải là luật gia, tôi cũng tự hỏi, “Bao giờ Bộ Chính trị Việt Nam mới quyết định xử dụng biện pháp pháp lư, một biện pháp ḥa b́nh, văn minh, và là biện pháp duy nhất trong đó Việt Nam có thể chiến đấu một cách b́nh đẳng với Trung Quốc?”
Dường như có điều ǵ đó làm họ chần chừ. Có phải là họ ngại trả đũa kinh tế từ Trung Quốc chăng?
Hệ quả?
Ngày xưa, khi trả lời câu hỏi “Ḥa hay chiến?”, có lẽ lănh đạo và người dân Đại Việt cũng đă nghĩ tới những hệ quả xấu cho nông nghiệp từ vó ngựa Mông Cổ. Có lẽ họ cũng đă nghĩ đến chiến lược đồng không nhà trống có thể ảnh hưởng đến kinh tế thế nào. Và họ c̣n phải nghĩ sẽ sinh bao nhiêu xương máu trước quân đội thiện chiến nhất thế giới lúc đó. Nhưng trả lời của họ vẫn là trả lời măi có tiếng thơm trong lịch sử.
Ngày nay, câu hỏi không khắc nghiệt bằng “Ḥa hay chiến?”, nó là “Kiện hay không kiện?” (Kiện ở đây là kiện Trung Quốc đă vi phạm UNCLOS trong sự kiện giàn khoan Hải Dương 981, không phải là kiện để đ̣i lại Hoàng Sa, v́ không có ṭa nào có thẩm quyền để thụ lư vụ kiện kiện để đ̣i lại Hoàng Sa).
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=623218&stc=1&d=1402415120Việt Nam tổ chức họp báo lên án Trung Quốc
Ngày nay, việc ra ṭa để giải quyết tranh chấp là một phương tiện văn minh. Hàng chục nước trên thế giới đă ra ṭa để giải quyết tranh chấp lănh thổ, biển đảo, trong đó có cả Thái Lan, Campuchia, Malaysia, Singapore và Indonesia. Philippines cũng đă phải hỏi câu hỏi “Kiện hay không kiện?”, và họ đă có một trả lời không bị cột vào nỗi sợ Trung Quốc sẽ trả đũa kinh tế, hay nỗi sợ nào đó khác.
Trả lời của Bộ chính trị cho câu hỏi “Kiện hay không?” sẽ trả lời những câu hỏi, “Lănh đạo Việt Nam có dùng tất cả các biện pháp ḥa b́nh không? Có dùng tất cả những biện pháp cần thiết không? Có dùng tất cả những biện pháp trong đó Việt Nam có thể đấu tranh một cách b́nh đẳng không?”.
"Trung Quốc đă cố ư triển khai giàn khoan ở một địa điểm mà Việt Nam có thể đơn phương kiện. Có thể đó là phép thử của họ, xem lănh đạo Việt Nam có dám kiện hay không. "
Trả lời cho những câu hỏi đó sẽ là những chỉ số quan trọng về lănh đạo Việt Nam đối phó với Trung Quốc thế nào trong cuộc tranh chấp có tính sống c̣n cho Việt Nam, có thể giúp chúng ta dự đoán về tương lai, và có thể giúp Trung Quốc đánh giá về ư chí trên thực tế của lănh đạo Việt Nam.
Trung Quốc đă cố ư triển khai giàn khoan ở một địa điểm mà Việt Nam có thể đơn phương kiện. Có thể đó là phép thử của họ, xem lănh đạo Việt Nam có dám kiện hay không. Nếu Trung Quốc cho rằng lănh đạo Việt Nam sợ trả đũa kinh tế, hay sợ điều ǵ khác, cho nên không dám kiện, họ sẽ lấn tới và làm cho t́nh h́nh của Việt Nam nguy khốn hơn.
Hiện nay, cảnh sát biển và kiểm ngư đang dũng cảm thi hành nhiệm vụ của họ, ngư dân Việt Nam đang kiên tŕ bám biển dưới mũi tàu sắt Trung Quốc, ḷng dân đang bức xúc, nhưng chưa biết Bộ chính trị sẽ thi hành nhiệm vụ của họ thế nào.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng và văn phong của tác giả, một thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông.
bbc
Hôm đó, tôi thấy trong một thư viện của đại học một quyển sách với một chuỗi h́nh chụp từ máy bay. Những h́nh này chụp lại cảnh một chiếc thuyền cuả người Việt tỵ nạn trong thập niên 1980 bị nhiều thuyền hải tặc bao vây. Thuyền hải tặc dùng bạt che số hiệu và đâm húc cho đến khi chiếc thuyền xấu số ch́m. Không biết bao nhiêu sinh mạng đă bị dập tắt trong ḷng biển. Lần này may mắn là các nạn nhân được cứu.
Từ năm 2009, Trung Quốc đă đâm húc tàu thuyền ngư dân Việt Nam, bắn họ, đánh đập họ, bắt họ, đ̣i tiên chuộc, cướp phá hoại tài sản của họ biết bao nhiêu lần. Hoàng Sa th́ từ khi Việt Nam và Trung Quốc b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao, họ khăng khăng là không có tranh chấp, không có ǵ để đàm phán. Trong cuộc đối đầu về giàn khoan HD-981, họ đă đâm hư hại 24 tàu của cơ quan nhà nước Việt Nam, coi nhà nước Việt Nam không ra ǵ.
Trung Quốc không nhượng bộ
Với thực tế đó, c̣n có ǵ để nấn ná với khái niệm “kiên tŕ đàm phán” nữa? Chắc chắn là Trung Quốc sẽ không nhượng bộ ǵ về chủ quyền đối với các đảo. Về vùng đặc quyền kinh tế có thể có chung quanh các đảo nói chung và vấn đề giàn khoan HD-981 nói riêng, nếu Trung Quốc có nhượng bộ, chắc chắn là họ sẽ ra giá. Giá đó có thể là công nhận “chủ quyền Trung Quốc” trên quần đảo và trong vùng nội thủy và lănh hải mà họ tuyên bố, hay là để cho họ cùng khai thác trong vùng Tư Chính - Nam Côn Sơn. Thậm chí, cũng có thể một trong những mục đích chính của Trung Quốc trong việc triển khai giàn khoan Hải Dương 981 là để gây áp lực buộc Việt Nam cho họ cùng khai thác trong vùng Tư Chính - Nam Côn Sơn.
Như vậy, thực chất của biện pháp “kiên tŕ đàm phán” chính là v́ “đại cục” mà hy sinh Hoàng Sa, và vùng biển Hoàng Sa có thể có. Biện pháp thứ nh́, đối đầu trên thực địa, là không thể thiếu được, nhưng là một cuộc chiến không cân sức cho Việt Nam. Việt Nam phải bổ xung bên cạnh ḷng dũng cảm, sự chịu đựng và hy sinh của cảnh sát biển Việt Nam, kiểm ngư và ngư dân với biện pháp thứ ba: biện pháp pháp lư.
Ngày 23/5, bà Nguyễn Thị Thanh Hà, Vụ trưởng Vụ Luật pháp quốc tế Bộ Ngoại giao Việt Nam trả lời phóng viên Reuters, “Cá nhân tôi là một luật gia, tôi luôn luôn hỏi ḿnh khi nào là thời điểm để sử dụng biện pháp pháp lư. Tuy nhiên, chúng ta phải chờ đợi quyết định của Chính phủ.” Theo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Bộ Chính trị sẽ quyết định “thời điểm nào hợp lư” cho việc kiện. Tuy không phải là luật gia, tôi cũng tự hỏi, “Bao giờ Bộ Chính trị Việt Nam mới quyết định xử dụng biện pháp pháp lư, một biện pháp ḥa b́nh, văn minh, và là biện pháp duy nhất trong đó Việt Nam có thể chiến đấu một cách b́nh đẳng với Trung Quốc?”
Dường như có điều ǵ đó làm họ chần chừ. Có phải là họ ngại trả đũa kinh tế từ Trung Quốc chăng?
Hệ quả?
Ngày xưa, khi trả lời câu hỏi “Ḥa hay chiến?”, có lẽ lănh đạo và người dân Đại Việt cũng đă nghĩ tới những hệ quả xấu cho nông nghiệp từ vó ngựa Mông Cổ. Có lẽ họ cũng đă nghĩ đến chiến lược đồng không nhà trống có thể ảnh hưởng đến kinh tế thế nào. Và họ c̣n phải nghĩ sẽ sinh bao nhiêu xương máu trước quân đội thiện chiến nhất thế giới lúc đó. Nhưng trả lời của họ vẫn là trả lời măi có tiếng thơm trong lịch sử.
Ngày nay, câu hỏi không khắc nghiệt bằng “Ḥa hay chiến?”, nó là “Kiện hay không kiện?” (Kiện ở đây là kiện Trung Quốc đă vi phạm UNCLOS trong sự kiện giàn khoan Hải Dương 981, không phải là kiện để đ̣i lại Hoàng Sa, v́ không có ṭa nào có thẩm quyền để thụ lư vụ kiện kiện để đ̣i lại Hoàng Sa).
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=623218&stc=1&d=1402415120Việt Nam tổ chức họp báo lên án Trung Quốc
Ngày nay, việc ra ṭa để giải quyết tranh chấp là một phương tiện văn minh. Hàng chục nước trên thế giới đă ra ṭa để giải quyết tranh chấp lănh thổ, biển đảo, trong đó có cả Thái Lan, Campuchia, Malaysia, Singapore và Indonesia. Philippines cũng đă phải hỏi câu hỏi “Kiện hay không kiện?”, và họ đă có một trả lời không bị cột vào nỗi sợ Trung Quốc sẽ trả đũa kinh tế, hay nỗi sợ nào đó khác.
Trả lời của Bộ chính trị cho câu hỏi “Kiện hay không?” sẽ trả lời những câu hỏi, “Lănh đạo Việt Nam có dùng tất cả các biện pháp ḥa b́nh không? Có dùng tất cả những biện pháp cần thiết không? Có dùng tất cả những biện pháp trong đó Việt Nam có thể đấu tranh một cách b́nh đẳng không?”.
"Trung Quốc đă cố ư triển khai giàn khoan ở một địa điểm mà Việt Nam có thể đơn phương kiện. Có thể đó là phép thử của họ, xem lănh đạo Việt Nam có dám kiện hay không. "
Trả lời cho những câu hỏi đó sẽ là những chỉ số quan trọng về lănh đạo Việt Nam đối phó với Trung Quốc thế nào trong cuộc tranh chấp có tính sống c̣n cho Việt Nam, có thể giúp chúng ta dự đoán về tương lai, và có thể giúp Trung Quốc đánh giá về ư chí trên thực tế của lănh đạo Việt Nam.
Trung Quốc đă cố ư triển khai giàn khoan ở một địa điểm mà Việt Nam có thể đơn phương kiện. Có thể đó là phép thử của họ, xem lănh đạo Việt Nam có dám kiện hay không. Nếu Trung Quốc cho rằng lănh đạo Việt Nam sợ trả đũa kinh tế, hay sợ điều ǵ khác, cho nên không dám kiện, họ sẽ lấn tới và làm cho t́nh h́nh của Việt Nam nguy khốn hơn.
Hiện nay, cảnh sát biển và kiểm ngư đang dũng cảm thi hành nhiệm vụ của họ, ngư dân Việt Nam đang kiên tŕ bám biển dưới mũi tàu sắt Trung Quốc, ḷng dân đang bức xúc, nhưng chưa biết Bộ chính trị sẽ thi hành nhiệm vụ của họ thế nào.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng và văn phong của tác giả, một thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông.
bbc