Hanna
08-06-2014, 21:40
VANCOUVER - T́nh yêu đến trước, tiếp bước là hôn nhân, rồi sau tới lượt vụ kiện do một luật sư ở Kamloops, tỉnh bang British Columbia, miền tây Gia Nă Đại. Luật sư này cho biết cô dâu Việt Nam của ông đă bỏ ông sau khi nhận được visa để qua Canada.
Ông Rod McLeod đă nộp một bản thông báo trước khi khởi kiện tại Ṭa Thượng Thẩm Brutusg Columbia, đ̣i cô Nguyễn Xuân Bạch Phụng phải đền tiền.
Hai người gặp nhau trên một trang web nối mạng xă hội trong tháng Bảy 2009, theo hồ sơ ṭa án cho biết.
Một tháng sau, McLeod đến Việt Nam để gặp Phụng.
Cách ba tháng sau, họ kết hôn trong một lễ cưới ở Việt Nam. Kế đó McLeod bảo lănh cho Phụng và hai đứa con của cô để nhập cư vào Canada.
Theo McLeod cho biết, trong suốt thời gian quan hệ, trước khi vợ ông được cấp visa, ông chuyển tiền về Việt Nam cho Phụng đầu tư, cũng như gởi tiền cho những chi phí sinh hoạt trong đời sống của vợ ở Việt Nam.
McLeod nói rằng Phụng đă hứa với ông rằng cô không sử dụng cuộc hôn nhân này như là một phương tiện để được sang cư trú ở Canada.
Tiến tŕnh di trú phải mất hai năm. Phụng và các con cô đă được cấp visa trong tháng 11 năm 2011, theo hồ sơ ṭa án.
Phụng và hai con đến Vancouver vào ngày 29 tháng 10 năm 2011.
Hồ sơ ṭa án cho biết ngay sau khi đến Canada Phụng “bắt đầu hạn chế giao tiếp” với ông McLeod. Có giao tiếp th́ chỉ thông qua tin nhắn bằng điện thoại, mặc dù khi ấy họ đang sống chung trong một ngôi nhà ở Kamloops.
Theo lời kể của ông McLeod trong hồ sơ ṭa, Phụng rời khỏi pḥng mỗi khi khi ông bước vào. Ông cáo buộc cô không chịu để cho ông ngồi ăn chung với cô hoặc với các con của cô.
Cô rời khỏi McLeod vào ngày 5 tháng 1 năm 2012, tức là chỉ bảy ngày sau khi đến Canada.
Tuy nhiên, theo hồ sơ ṭa án cho hay, McLeod tiếp tục trả các khoản chi phí sinh hoạt của Phụng cho đến mùa hè năm sau, khi con gái của cô trở về Việt Nam, và người con trai trưởng thành của cô có được việc làm.
Cặp vợ chồng này đă ly dị trong tháng 9 năm 2013.
McLeod cho rằng Phụng đă hành động một cách bừa băi và gian lận trong mối quan hệ với ông.
Ông cũng cáo buộc Phụng đă nói dối trong thỏa thuận ly thân, không chịu tiết lộ số lượng “tiền bạc và tài sản khá lớn” mà cô sở hữu tại Việt Nam. Những của cải ấy đă được mua bằng tiền của McLeod trước khi cô chuyển sang Canada.
Khối lượng tiền là bao nhiêu đă không được nêu ra trong thông báo trước khi khởi kiện của McLeod. Nhưng ông đang t́m cách đ̣i cô bồi thường những khoản thiệt hại tổng quát, thiệt hại đặc biệt. McLeod cũng t́m cách yêu cầu ṭa án ra lệnh cho Phụng phải tiết lộ tất cả tài sản của cô cho ông biết.
Phụng được cho là đang sống ở Surrey, một thị xă nằm ở ngoại ô Vancouver và cách xa nhà của ông McLeod ở Kamloops hơn 300 cây số, cũng trong British Columbia.
Cô vẫn chưa nhận được các hồ ṭa án, nhưng sẽ có ba tuần để trả lời một khi đă nhận xong.
Trong số các cáo buộc trong thông báo trước khi khởi kiện, không có điều nào đă được chứng minh tại ṭa án.
VD
Ông Rod McLeod đă nộp một bản thông báo trước khi khởi kiện tại Ṭa Thượng Thẩm Brutusg Columbia, đ̣i cô Nguyễn Xuân Bạch Phụng phải đền tiền.
Hai người gặp nhau trên một trang web nối mạng xă hội trong tháng Bảy 2009, theo hồ sơ ṭa án cho biết.
Một tháng sau, McLeod đến Việt Nam để gặp Phụng.
Cách ba tháng sau, họ kết hôn trong một lễ cưới ở Việt Nam. Kế đó McLeod bảo lănh cho Phụng và hai đứa con của cô để nhập cư vào Canada.
Theo McLeod cho biết, trong suốt thời gian quan hệ, trước khi vợ ông được cấp visa, ông chuyển tiền về Việt Nam cho Phụng đầu tư, cũng như gởi tiền cho những chi phí sinh hoạt trong đời sống của vợ ở Việt Nam.
McLeod nói rằng Phụng đă hứa với ông rằng cô không sử dụng cuộc hôn nhân này như là một phương tiện để được sang cư trú ở Canada.
Tiến tŕnh di trú phải mất hai năm. Phụng và các con cô đă được cấp visa trong tháng 11 năm 2011, theo hồ sơ ṭa án.
Phụng và hai con đến Vancouver vào ngày 29 tháng 10 năm 2011.
Hồ sơ ṭa án cho biết ngay sau khi đến Canada Phụng “bắt đầu hạn chế giao tiếp” với ông McLeod. Có giao tiếp th́ chỉ thông qua tin nhắn bằng điện thoại, mặc dù khi ấy họ đang sống chung trong một ngôi nhà ở Kamloops.
Theo lời kể của ông McLeod trong hồ sơ ṭa, Phụng rời khỏi pḥng mỗi khi khi ông bước vào. Ông cáo buộc cô không chịu để cho ông ngồi ăn chung với cô hoặc với các con của cô.
Cô rời khỏi McLeod vào ngày 5 tháng 1 năm 2012, tức là chỉ bảy ngày sau khi đến Canada.
Tuy nhiên, theo hồ sơ ṭa án cho hay, McLeod tiếp tục trả các khoản chi phí sinh hoạt của Phụng cho đến mùa hè năm sau, khi con gái của cô trở về Việt Nam, và người con trai trưởng thành của cô có được việc làm.
Cặp vợ chồng này đă ly dị trong tháng 9 năm 2013.
McLeod cho rằng Phụng đă hành động một cách bừa băi và gian lận trong mối quan hệ với ông.
Ông cũng cáo buộc Phụng đă nói dối trong thỏa thuận ly thân, không chịu tiết lộ số lượng “tiền bạc và tài sản khá lớn” mà cô sở hữu tại Việt Nam. Những của cải ấy đă được mua bằng tiền của McLeod trước khi cô chuyển sang Canada.
Khối lượng tiền là bao nhiêu đă không được nêu ra trong thông báo trước khi khởi kiện của McLeod. Nhưng ông đang t́m cách đ̣i cô bồi thường những khoản thiệt hại tổng quát, thiệt hại đặc biệt. McLeod cũng t́m cách yêu cầu ṭa án ra lệnh cho Phụng phải tiết lộ tất cả tài sản của cô cho ông biết.
Phụng được cho là đang sống ở Surrey, một thị xă nằm ở ngoại ô Vancouver và cách xa nhà của ông McLeod ở Kamloops hơn 300 cây số, cũng trong British Columbia.
Cô vẫn chưa nhận được các hồ ṭa án, nhưng sẽ có ba tuần để trả lời một khi đă nhận xong.
Trong số các cáo buộc trong thông báo trước khi khởi kiện, không có điều nào đă được chứng minh tại ṭa án.
VD