tonycarter
08-20-2014, 10:05
Chính phủ Australia đang giữ khoảng cách với một nhà lập pháp đă chửi bới những người mà ông gọi là “những đứa con lai” và “những tên tạp chủng” Trung Cộng đang âm mưu chiếm lấy nước ông.
Lời lẽ đó được phát biểu bởi Thượng nghị sĩ Clive Palmer, một triệu phú ngành hầm mỏ. Công ty Mineralogy của ông Palmer đang dính líu tới một vụ kiện tụng với công ty CITIC, một công ty quốc doanh Trung Quốc. Hai công ty này cùng hợp tác khai thác mỏ sắt ở Australia nhưng tranh chấp với nhau về nhiều vấn đề.
<table class="cms_table" align="center" width="100"><tbody><tr class="cms_table_tr" valign="top"><td class="cms_table_td">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=650772&stc=1&d=1408529099 (http://www.ciisaigon.com/forum/attachment.php?attachmentid=145098&stc=1&d=1408508814)
Thượng nghị sĩ Australia Clive Palmer cho biết ông nói như vậy “v́ họ là người cộng sản, họ bắn chết người dân của họ, họ không có một hệ thống tư pháp và họ muốn chiếm nước này, và chúng tôi sẽ không để cho họ làm như vậy.”</td> </tr> </tbody></table>
Công ty CITIC tố cáo ông Palmer biển thủ 11 triệu đô la để dùng cho chiến dịch tranh cử của ông. Ông Palmer phủ nhận tố cáo đó.
Trong cuộc thảo luận được chiếu trực tiếp trên truyền h́nh Australia tối thứ hai, ông Palmer, 60 tuổi, nói rằng ông đă nộp một đơn kiện để đ̣i 465 triệu mà ông nói Trung Quốc nợ các công ty của ông.
Ông Palmer nói rằng đây là một phần của những nỗ lực của ông để đương cự với “những đứa con lai Trung Quốc”. Ông nói thêm rằng ông đă nhận được sự phân xử của ṭa án liên bang và tối cao Pháp viện chống lại những người mà ông gọi là “những tên tạp chủng Trung Quốc.”
Ông Palmer cho biết ông nói như vậy “v́ họ là người cộng sản, họ bắn chết người dân của họ, họ không có một hệ thống tư pháp và họ muốn chiếm nước này, và chúng tôi sẽ không để cho họ làm như vậy.”
Ngoại trưởng Australia Julie Bishop nói rằng những phát biểu của ông Palmer có tính chất xúc phạm, không cần thiết, và không thể chấp nhận. Bà nói thêm rằng phát biểu đó không phản ánh quan điểm của chính phủ hay nhân dân Australia.
Ông Palmer sau đó cho biết qua tin nhắn Twitter rằng phát biểu của ông không nhắm vào người dân Trung Quốc mà chỉ nhắm vào một công ty của Trung Quốc “đang lấy đi tài nguyên của Australia mà không chịu trả tiền.” Ông Palmer được bầu vào quốc hội hồi tháng 10 và kiểm soát một khối có nhiều ảnh hưởng ở Thượng viện.
Bắc Kinh chưa b́nh luận ǵ về phát biểu của ông Palmer. (VOA)
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông phải từ nhiệm v́ ủng hộ Bắc Kinh
V́ kư tên ủng hộ chính sách của Bắc Kinh đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật, chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông đă bị đa số đồng nghiệp bỏ phiếu bất tín nhiệm. Luật sư Lâm Tân Cường (Ambroise Lam) đă phải từ chức vào ngày hôm nay 19/08/2014.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông trả giá nặng v́ ngă theo Bắc Kinh. Tháng 6 vừa qua, chính quyền Trung Quốc ban hành văn kiện quy định chính sách cai trị Hồng Kông. Giới thẩm phán được yêu cầu phải « bảo vệ an ninh và chủ quyền quốc gia ».
<table class="cms_table" align="center" width="100"><tbody><tr class="cms_table_tr" valign="top"><td class="cms_table_td">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=650773&stc=1&d=1408529099 (http://www.ciisaigon.com/forum/attachment.php?attachmentid=145099&stc=1&d=1408508978)
Biểu t́nh của những người thân Bắc Kinh chống phong trào dân chủ tại Hồng Kông, ngày 17/08/2014. REUTERS/Tyrone Siu</td> </tr> </tbody></table>
Điều này đă gây bất b́nh cho cộng đồng luật gia địa phương. Họ xem đây là hành động khiêu khích của chính quyền Trung Quốc tấn công vào nguyên tắc « tư pháp độc lập », vi phạm quyền tự trị của lănh địa, biến công lư thành công cụ phục vụ cho chế độ độc tài, và đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lại kư tên ủng hộ văn kiện này của Hoa lục và do vậy đă gây bất b́nh cho các đồng nghiệp.
Trong cuộc bỏ phiếu diễn ra vào hôm nay, Luật sư Lâm Tân Cường bị đa số thành viên bỏ phiếu bất tín nhiệm ( 2.396 phiếu bất tín nhiệm, 1.478 phiếu ủng hộ) và yêu cầu ông rút lại chữ kư ủng hộ Trung Quốc.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lập tức tuyên bố từ chức nhưng vẫn khẳng định văn kiện của Trung Quốc có nhiều điểm « tích cực ».
Theo AFP, giới luật gia Hồng Kông gửi tín hiệu cảnh cáo Bắc Kinh không nên can thiệp vào tư pháp của lănh địa. Đoàn luật sư Hồng Kông cũng phản ứng mạnh qua thông cáo xác quyết vai tṛ của thẩm pháp là bảo đảm tính chí công vô tư của ṭa án. Thẩm phán không phải là nhân viên nhà nước cai quản dân chúng. (RFI)
Lời lẽ đó được phát biểu bởi Thượng nghị sĩ Clive Palmer, một triệu phú ngành hầm mỏ. Công ty Mineralogy của ông Palmer đang dính líu tới một vụ kiện tụng với công ty CITIC, một công ty quốc doanh Trung Quốc. Hai công ty này cùng hợp tác khai thác mỏ sắt ở Australia nhưng tranh chấp với nhau về nhiều vấn đề.
<table class="cms_table" align="center" width="100"><tbody><tr class="cms_table_tr" valign="top"><td class="cms_table_td">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=650772&stc=1&d=1408529099 (http://www.ciisaigon.com/forum/attachment.php?attachmentid=145098&stc=1&d=1408508814)
Thượng nghị sĩ Australia Clive Palmer cho biết ông nói như vậy “v́ họ là người cộng sản, họ bắn chết người dân của họ, họ không có một hệ thống tư pháp và họ muốn chiếm nước này, và chúng tôi sẽ không để cho họ làm như vậy.”</td> </tr> </tbody></table>
Công ty CITIC tố cáo ông Palmer biển thủ 11 triệu đô la để dùng cho chiến dịch tranh cử của ông. Ông Palmer phủ nhận tố cáo đó.
Trong cuộc thảo luận được chiếu trực tiếp trên truyền h́nh Australia tối thứ hai, ông Palmer, 60 tuổi, nói rằng ông đă nộp một đơn kiện để đ̣i 465 triệu mà ông nói Trung Quốc nợ các công ty của ông.
Ông Palmer nói rằng đây là một phần của những nỗ lực của ông để đương cự với “những đứa con lai Trung Quốc”. Ông nói thêm rằng ông đă nhận được sự phân xử của ṭa án liên bang và tối cao Pháp viện chống lại những người mà ông gọi là “những tên tạp chủng Trung Quốc.”
Ông Palmer cho biết ông nói như vậy “v́ họ là người cộng sản, họ bắn chết người dân của họ, họ không có một hệ thống tư pháp và họ muốn chiếm nước này, và chúng tôi sẽ không để cho họ làm như vậy.”
Ngoại trưởng Australia Julie Bishop nói rằng những phát biểu của ông Palmer có tính chất xúc phạm, không cần thiết, và không thể chấp nhận. Bà nói thêm rằng phát biểu đó không phản ánh quan điểm của chính phủ hay nhân dân Australia.
Ông Palmer sau đó cho biết qua tin nhắn Twitter rằng phát biểu của ông không nhắm vào người dân Trung Quốc mà chỉ nhắm vào một công ty của Trung Quốc “đang lấy đi tài nguyên của Australia mà không chịu trả tiền.” Ông Palmer được bầu vào quốc hội hồi tháng 10 và kiểm soát một khối có nhiều ảnh hưởng ở Thượng viện.
Bắc Kinh chưa b́nh luận ǵ về phát biểu của ông Palmer. (VOA)
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông phải từ nhiệm v́ ủng hộ Bắc Kinh
V́ kư tên ủng hộ chính sách của Bắc Kinh đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật, chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông đă bị đa số đồng nghiệp bỏ phiếu bất tín nhiệm. Luật sư Lâm Tân Cường (Ambroise Lam) đă phải từ chức vào ngày hôm nay 19/08/2014.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông trả giá nặng v́ ngă theo Bắc Kinh. Tháng 6 vừa qua, chính quyền Trung Quốc ban hành văn kiện quy định chính sách cai trị Hồng Kông. Giới thẩm phán được yêu cầu phải « bảo vệ an ninh và chủ quyền quốc gia ».
<table class="cms_table" align="center" width="100"><tbody><tr class="cms_table_tr" valign="top"><td class="cms_table_td">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=650773&stc=1&d=1408529099 (http://www.ciisaigon.com/forum/attachment.php?attachmentid=145099&stc=1&d=1408508978)
Biểu t́nh của những người thân Bắc Kinh chống phong trào dân chủ tại Hồng Kông, ngày 17/08/2014. REUTERS/Tyrone Siu</td> </tr> </tbody></table>
Điều này đă gây bất b́nh cho cộng đồng luật gia địa phương. Họ xem đây là hành động khiêu khích của chính quyền Trung Quốc tấn công vào nguyên tắc « tư pháp độc lập », vi phạm quyền tự trị của lănh địa, biến công lư thành công cụ phục vụ cho chế độ độc tài, và đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lại kư tên ủng hộ văn kiện này của Hoa lục và do vậy đă gây bất b́nh cho các đồng nghiệp.
Trong cuộc bỏ phiếu diễn ra vào hôm nay, Luật sư Lâm Tân Cường bị đa số thành viên bỏ phiếu bất tín nhiệm ( 2.396 phiếu bất tín nhiệm, 1.478 phiếu ủng hộ) và yêu cầu ông rút lại chữ kư ủng hộ Trung Quốc.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lập tức tuyên bố từ chức nhưng vẫn khẳng định văn kiện của Trung Quốc có nhiều điểm « tích cực ».
Theo AFP, giới luật gia Hồng Kông gửi tín hiệu cảnh cáo Bắc Kinh không nên can thiệp vào tư pháp của lănh địa. Đoàn luật sư Hồng Kông cũng phản ứng mạnh qua thông cáo xác quyết vai tṛ của thẩm pháp là bảo đảm tính chí công vô tư của ṭa án. Thẩm phán không phải là nhân viên nhà nước cai quản dân chúng. (RFI)