Romano
09-23-2014, 11:19
Ngựi đời thường nói than phận đàn bà con gái nhỏ bé yếu đuối “đái không qua ngọn cỏ “ ; nên v́ lẽ ấy mà ít thấy những ngựi đàn bà tham gia nhiều sinh hoạt nhất là những chuyện ồn ạ về chính trị .
Tôi cũng cùng chung than phận ấy cho nên từ lâu vẫn thấy vẫn nghe vẫn đọc những ǵ đă và đang xảy ra trong Cộng Đồng Thành Phố Houston bằng cách tham dự những buổi sinh hoạt ấy , hay bằng cách xem truyền h́nh hoặc đọc trên các Diễn Đàn .
Tôi hiểu một lời góp ư hay nhận định hôm nay nó cũng sẽ như “ bóng mây qua cửa sổ “ ; nó có làm “đánh động lương tâm “ đối với những ngựi trong cuộc hay không ? Nhưng tôi vẫn hy vọng ít nhiều “ như một cơn gió mát trải qua khi cơn nóng đang hầm hập bao trùm .
Thành Phố Houston trong những tháng ngày qua đă và đang bùng sôi hai vấn đề chính làm cho mọi ngựi có tinh thần quan tâm đến sinh hoạt Cộng Đồng phải suy nghĩ lo lắng .
Thứ nhứt là chuyện bầu cử tháng 11 sắp tới .
Thứ hai là chuyện Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng .
Đi đâu cũng nghe mọi người bàn luận phê phán về hai vấn đề nêu trên . Dĩ nhiên có nhiều ư kiến trái chiều nhau , kẻ bênh ngựi chống ; và bao giờ “ Khi thương quả ấu cũng tṛn , khi ghét bồ ḥn cũng thành méo “ .
Trong những tháng ngày trước kỳ bầu cử Ban Đại Diện Hội Đồng Đại Diện CộngĐồng cũng như sau khi có kết quả cuộc bầu cử ; trong nhân gian lan toả một bầu không khí náo nức hy vọng vui mùng v́ “ một bộ mặt mới , một bầu không khí mới trẻ trung dấn than cho sinh hoạt Cộng đồng .
Luật Sư Phan Quốc Cường và các thành viên đă thắng cử , ai ai cũng thấy vui mừng , cũng thấy người Chủ Tịch Cộng Đồng trẻ tuổi , ăn nói lưu loát , lanh lợi , ứng xử đối đáp mau lẹ . Phải nói một cách công bằng rằng : “ Thật xứng đáng trong cương vị Chủ Tịch Cộng Đồng Houston “ .
Nhưng tám tháng trôi qua trong sinh hoạt , cách làm việc của Ban Đại Diện Cộng Đồng , và nói riêng là LS Phan Quốc Cường , đă làm nhiều người thất vọng mà phải thốt ra rằng : “ TÔI ĐĂ LẦM BẦU ANH RA ĐÂY “ .
LS Phan Quốc Cường ăn nói lưu loát đối đáp thật thong minh , ứng xử mau lẹ , nhưng Phan Quốc Cường đă làm mất ḷng Cộng Đồng quá nhiều khi phát biểu : AI KHÔNG ĐÓNG GÓP TH̀ KHÔNG CÓ QUYỀN THẮC MẮC Đ̉I HỎI “ . Cách trả lời , nét mặt lúc phát âm , cử chỉ , ánh mắt khi đối đáp của LS Phan Quốc Cường thể hiện rất rỏ một tư cách HỔN LÁO , COI MỌI NGƯỜI KHÔNG RA CÁI G̀ CẢ .
C̣n nữa , Chủ Tịch Cộng Đồng không thể tự coi ḿnh là “ông Trời con “ là ngựi có quyền lực tối thượng , xem thần dân bên dưới là cỏ rác “ .LS Phan Quốc Cường đă phạm nhiều sai lầm trong cách điều hành dù chỉ mới tám tháng . Những sai lầm về Vi Phạm Nội Quy , về thủ tục hành chánh , cũng có thể châm chước bởi v́ c̣n mới quá , c̣n trẻ quá , chưa có nhiều kinh nghiệm . Nhưng sai lầm về TƯ CÁCH th́ cần phải đặt vấn đề . Xin Phan Quốc Cường nên b́nh tâm , lắng đọng tâm hồn suy nghĩ lại xem : TẠI SAO TƯ CÁCH CỦA M̀NH ĐĂ LÀM ĐỒNG HƯƠNG BẤT MẢN ? “ .
Đă có nhiều ngựi lên tiếng bao che , bênh vục cho Chủ Tịch Cộng Đồng Houston ; : HĂY ĐỂ CHO THẾ HỆ TRẺ HỌ DẤN THÂN , HỌ LÀM VIỆC “ . Rất tán thành ư kiến này , nhưng bắt buộc phải sửa chữa những sai sót , thiếu kinh nghiệm , nhất là sửa chữa TƯ CÁCH của ḿnh . Đă có đến ba thành viên trong Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng ra đi , điều ấy không cần diễn giảng rộng ra cũng cho thấy : PHẢI LÀ MỘT VẤN ĐỀ QUAN TRONG đối với vị Chủ Tịch Phan Quốc Cường nên mới lên tới con số ba ( 3 ) người ra đi . Chuyện ǵ bên trong th́ buổi họp ngày 24 tháng 8 đă đưọc phanh phui rồi .
Đài Truyền H́nH SGN 51.3 cố t́nh làm Chương Tŕnh “ĐÂU LÀ .SỰ THẬT “ phải thật ḷng mà nói về h́nh thức như muốn đă phá sai lầm của một Ban Đại Diện đă đi sai đường vi phạm NỘi Quy của Cộng Đồng . Nhưng kỳ thật bên trong là chiêu thức triệt hạ Phan Quốc Cường trong ư đồ chính trị tương lai .
Tất cả ư kiến bênh vựa bao che hay chống phá chê trách đềm mang nặng màu sắc CẢM TÍNH hơn là công tâm phát biểu . Khi thương cái ǵ cũng tốt , khi không ưa , không cùng trong quỷ đạo th́ đánh cho bằng chết . LÀM SAO VÀ BAO GIỜ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA TỴ NẠN CS ĐOÀN KẾT ĐƯỢC ĐÂY
Vấn đề về chuyện Bầu Cử tháng 11 tới đây , quả đúng như ư kiến của ba gia đ́nh đứng ra tổ chức một cuộc Tranh Luận của hai Ứng Cử Viên : Dương kiêm Dân Biểu Hubert Vơ và Cựu Nghị Viên Al Hoàng dă đưọc tổ chức tại Trụ Sở Cộng Đồng Thành Phố Houston trong ngày 14 tháng 9 năm 2014 vừa qua . Ba Gia Đ́nh ấy lư luận : Hồi trước chỉ có một Ứng Cử Viên là người Việt Nam ra tranh cử với những ứng Cử viên người Mỹ và các sắc dân khác . Là Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn CS không cần đắn đo lựa chọn ứng cử viên nào , mà chỉ cần “ LÀM SAO CHO NGƯỜI VIỆT M̀NH ĐƯỢC VÀO D̉NG CHÍNH “ . Bởi vậy tất cả dồn phiếu cho Hubert Vơ .
Nhưng kỳ này khác hẳn rồi , có hai Ứng Cử Viên Người Mỹ gốc Việt ra ứng cử th́ bắt buộc phải cân nhắc lá phiếu của ḿnh . Dân Biểu Hubert Vơ đă không tham dự lần tổ chức tranh luận này th́ rơ ràng đă thể hiện sự BẤT TÍN NHIỆM CỦA ĐỒNG HƯƠNG DÀNH CHO ÔNG TA .
Tại sao vậy ? - V́ những lư do chính sau đây :
1 / Không tham dự đồng nghĩa với sự không cần lá phiếu của Đồng Hương Việt Nam
2 / Không tham dự có nghĩa rằng sợ sự thật bị phanh phui v́ LÀM MẤT TƯƠNG ĐÀI CHIẾN SĨ VNCH .
3 / Không tham dự v́ bao nhiêu năm qua làm Dân Biểu Tiểu Bang đă không làm ǵ được cho Cộng Đồng Người Việt ở đây , nên khó trả lời trước sự chất vấn của Dồng Hương
4 / Thành tích đă không có , nhưng những việc làm đen tối bên trong làm Đồng Hương bất mản không hài ḷng như vụ : BẢO VỆ LÁ CỜ VNCH , CHUYỆN THẬM THỤT ĐI TRUNG QUỐC LÀM ĂN VỚI CS TRUNG QUÓC VÀ VỚI CS VN .
Buổi Tranh Luận được tổ chức nhằm mục đích làm trong sáng mọi thắc mắc của Đồng Hương đồn đăi từ bao nhiêu lâu nay thế nhưng Dân Biểu Hubert Vơ cố t́nh né tránh là tự ḿnh vạch “ áo cho người xem lưng “ .
Không cần phải tốn nhiều th́ giờ phân tích t́m hiểu về cái tốt cái không tốt của đương kiêm Dân Biểu Hubert Vơ ; chuyện Hubert Vơ không tham dự tranh luận đă là bài đáp số : CÂN NHẮC LÁ PHIẾU BẦU CHO AI RỒI “ .
Có một bài viết nói về sự thắng cử hay thất cử của Hubert Vơ kỳ này cũng “ không quan trọng “ V̀ TIỀN ĐĂ CÓ QUÁ NHIỀU RỒI , DANH ĐĂ CÓ TRONG MẤY NHIỆM KỲ RỒI . THẤT CỬ TH̀ CƠ HỘI ĐƯỢC BUÔNG RA ĐỂ DANH CHÍNH LÀM ĂN VỚI CÁC DẠI GIA CS TRUNG CỘNG VÀ CS VN “
Thật t́nh nghĩ lại cũng thấy đau khi bấy lâu nay chúng ta dồn phiếu cho một người Mỹ Gốc Việt – dân Biểu Hubert Vơ như chính chúng ta ‘ NUÔI ONG TAY ÁO “ .
Bao giờ bên cạnh quan bất tài cũng có “ dám quần thần bất tướng “xua nịnh chạy theo . Những ngựi hiện nay đang cố sức to họng viết bài gào thét trên các Diễn Đàn như đang thoi thóp thở những hơi thở cuối cùng trước khi tắt lịm .
Trong số này thấy có ông Phúc Linh Vũ Hiễn là ra ră suốt ngày trên các Diễn Đàn . Ông là ngựi có học Luật bên VN thời VNCH , nhưng lại hành xữ “ không trượng phu quân tử chút nào , Những bài viết của Phúc Linh Vũ HIễn không tỏa ra được văn phong của kẻ có học , mà đôi khi c̣n mang tính cách “ Cầu Ông Lănh , Chợ Cầu Muối “ .
Đă có rất nhiều lần nhiều ngựi nói rơ ông Phúc Linh Vũ Hiễn là ; “ĐIỀM CHỈ VIÊN CHO VIỆT CỘNG “ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 .
Xin Đồng Hương cứ suy nghĩ về những con người “ theo đóm ăn tang , theo voi hít bả mía , nhưững con người “ tán tận lương tâm “đă nối giáo cho giặc , đă cuối đầu lập công cho kẻ thù đạp tiếp lên đầu lên cổ người dân Miền Nam Việt Nam nói cung và Sài G̣n lúc bấy giờ để được vinh than ph́ gia th́ con người đó xứng đáng ĐỨNG TRONG HÀNG NGŨ CỦA CHÚNG TA HAY KHÔNG ??? “.
Phúc Linh đă bị chạm nọc trúng tim đen về chuyện “ĐIỀM CHỈ VIÊN NẰM VÙNG CHO VC “ mới vào Sài G̣n lúc bấy giờ nên diều mà nhiều người đă báo động như thế không bao giờ thấy Phúc Linh Vũ Hiễn phản bác . Không phải người ta tự dưng nói khơi khơi mà có bằng chứng , có ngựi trong nội bộ là Hội Luật Khoa th́ làm sao mở miệng ra phản bác .
Từ những hành vi “ lừa thầy phản bạn “ trong gia đ́nh luật ở Sài g̣n th́ con ngựi ĐIỀM CHỈ VIÊN ẤY CÓ XỨNG ĐÁNG CẤT LÊN TIẾNG NÓI CHO ĐỒNG BÀO CHÚNG TA PHẢI ĐỌC PHẢI NGHE HAY KHÔNG ? .
Ông Phúc Linh Vũ Hiễn bấy lâu nay cứ ra ră mặt trơ mày nhẵn bôi xấu nhiều ngựi , nói hoài viết hoài toàn bao chuyện tào lao vô căn cứ , Ông cứ tưởng hay lắm sao ? Ai cũng nghĩ rằng ông viết theo đơn đặt hàng . Mà đơn đặt hang có trả lương hậu hĩ nên đă bẻ cong ng̣i bút viết bậy , thúi không chê vào đâu được .
Ông Phúc Linh Vũ Hiễn làm Social Woker cho Thành Phố , talk Show trên Dài về vấn đề An Sinh Xă Hội không đủ tiền sinh sống hay sao mà cần ǵ thu nhập từ chuyện “ viết bài theo đơn đặc hàng ? “.
Nhân cách của Ông muốn được người ta nễ trọng , tốt hơn hết ông không nên tiếp tục làm những điều trái với lương tâm ḿnh , đặt điều nói không ra có đổi trắng thành đen .
Xin ông Phúc Linh Vũ Hiễn nhớ ra một điều rằng : NHỮNG ĐIỀU ÔNG NÓI RA CHỈ LÀM TỒI TỆ THÊM VỀ NHÂN CÁCH CỦA ÔNG MÀ THÔI “ Không giúp ích ǵ cho đời cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Thành Phố Houston . Rơ ràng ông là một trong những con ngựi PHÁ HOẠI CỘNG ĐỒNG . mà người ta đang gán cho ông “ MỘT VŨ HIỄN HỦI “ thứ hai ..
Ức lắm rồi , nhịn lắm rồi , đàn bà dễ dăi mà c̣n chịu không nổi nên phải tuốt tuồn tuột ra đây .
Một Cư Dân Houston
Nguyễn Thị Nha Mân
Tôi cũng cùng chung than phận ấy cho nên từ lâu vẫn thấy vẫn nghe vẫn đọc những ǵ đă và đang xảy ra trong Cộng Đồng Thành Phố Houston bằng cách tham dự những buổi sinh hoạt ấy , hay bằng cách xem truyền h́nh hoặc đọc trên các Diễn Đàn .
Tôi hiểu một lời góp ư hay nhận định hôm nay nó cũng sẽ như “ bóng mây qua cửa sổ “ ; nó có làm “đánh động lương tâm “ đối với những ngựi trong cuộc hay không ? Nhưng tôi vẫn hy vọng ít nhiều “ như một cơn gió mát trải qua khi cơn nóng đang hầm hập bao trùm .
Thành Phố Houston trong những tháng ngày qua đă và đang bùng sôi hai vấn đề chính làm cho mọi ngựi có tinh thần quan tâm đến sinh hoạt Cộng Đồng phải suy nghĩ lo lắng .
Thứ nhứt là chuyện bầu cử tháng 11 sắp tới .
Thứ hai là chuyện Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng .
Đi đâu cũng nghe mọi người bàn luận phê phán về hai vấn đề nêu trên . Dĩ nhiên có nhiều ư kiến trái chiều nhau , kẻ bênh ngựi chống ; và bao giờ “ Khi thương quả ấu cũng tṛn , khi ghét bồ ḥn cũng thành méo “ .
Trong những tháng ngày trước kỳ bầu cử Ban Đại Diện Hội Đồng Đại Diện CộngĐồng cũng như sau khi có kết quả cuộc bầu cử ; trong nhân gian lan toả một bầu không khí náo nức hy vọng vui mùng v́ “ một bộ mặt mới , một bầu không khí mới trẻ trung dấn than cho sinh hoạt Cộng đồng .
Luật Sư Phan Quốc Cường và các thành viên đă thắng cử , ai ai cũng thấy vui mừng , cũng thấy người Chủ Tịch Cộng Đồng trẻ tuổi , ăn nói lưu loát , lanh lợi , ứng xử đối đáp mau lẹ . Phải nói một cách công bằng rằng : “ Thật xứng đáng trong cương vị Chủ Tịch Cộng Đồng Houston “ .
Nhưng tám tháng trôi qua trong sinh hoạt , cách làm việc của Ban Đại Diện Cộng Đồng , và nói riêng là LS Phan Quốc Cường , đă làm nhiều người thất vọng mà phải thốt ra rằng : “ TÔI ĐĂ LẦM BẦU ANH RA ĐÂY “ .
LS Phan Quốc Cường ăn nói lưu loát đối đáp thật thong minh , ứng xử mau lẹ , nhưng Phan Quốc Cường đă làm mất ḷng Cộng Đồng quá nhiều khi phát biểu : AI KHÔNG ĐÓNG GÓP TH̀ KHÔNG CÓ QUYỀN THẮC MẮC Đ̉I HỎI “ . Cách trả lời , nét mặt lúc phát âm , cử chỉ , ánh mắt khi đối đáp của LS Phan Quốc Cường thể hiện rất rỏ một tư cách HỔN LÁO , COI MỌI NGƯỜI KHÔNG RA CÁI G̀ CẢ .
C̣n nữa , Chủ Tịch Cộng Đồng không thể tự coi ḿnh là “ông Trời con “ là ngựi có quyền lực tối thượng , xem thần dân bên dưới là cỏ rác “ .LS Phan Quốc Cường đă phạm nhiều sai lầm trong cách điều hành dù chỉ mới tám tháng . Những sai lầm về Vi Phạm Nội Quy , về thủ tục hành chánh , cũng có thể châm chước bởi v́ c̣n mới quá , c̣n trẻ quá , chưa có nhiều kinh nghiệm . Nhưng sai lầm về TƯ CÁCH th́ cần phải đặt vấn đề . Xin Phan Quốc Cường nên b́nh tâm , lắng đọng tâm hồn suy nghĩ lại xem : TẠI SAO TƯ CÁCH CỦA M̀NH ĐĂ LÀM ĐỒNG HƯƠNG BẤT MẢN ? “ .
Đă có nhiều ngựi lên tiếng bao che , bênh vục cho Chủ Tịch Cộng Đồng Houston ; : HĂY ĐỂ CHO THẾ HỆ TRẺ HỌ DẤN THÂN , HỌ LÀM VIỆC “ . Rất tán thành ư kiến này , nhưng bắt buộc phải sửa chữa những sai sót , thiếu kinh nghiệm , nhất là sửa chữa TƯ CÁCH của ḿnh . Đă có đến ba thành viên trong Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng ra đi , điều ấy không cần diễn giảng rộng ra cũng cho thấy : PHẢI LÀ MỘT VẤN ĐỀ QUAN TRONG đối với vị Chủ Tịch Phan Quốc Cường nên mới lên tới con số ba ( 3 ) người ra đi . Chuyện ǵ bên trong th́ buổi họp ngày 24 tháng 8 đă đưọc phanh phui rồi .
Đài Truyền H́nH SGN 51.3 cố t́nh làm Chương Tŕnh “ĐÂU LÀ .SỰ THẬT “ phải thật ḷng mà nói về h́nh thức như muốn đă phá sai lầm của một Ban Đại Diện đă đi sai đường vi phạm NỘi Quy của Cộng Đồng . Nhưng kỳ thật bên trong là chiêu thức triệt hạ Phan Quốc Cường trong ư đồ chính trị tương lai .
Tất cả ư kiến bênh vựa bao che hay chống phá chê trách đềm mang nặng màu sắc CẢM TÍNH hơn là công tâm phát biểu . Khi thương cái ǵ cũng tốt , khi không ưa , không cùng trong quỷ đạo th́ đánh cho bằng chết . LÀM SAO VÀ BAO GIỜ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA TỴ NẠN CS ĐOÀN KẾT ĐƯỢC ĐÂY
Vấn đề về chuyện Bầu Cử tháng 11 tới đây , quả đúng như ư kiến của ba gia đ́nh đứng ra tổ chức một cuộc Tranh Luận của hai Ứng Cử Viên : Dương kiêm Dân Biểu Hubert Vơ và Cựu Nghị Viên Al Hoàng dă đưọc tổ chức tại Trụ Sở Cộng Đồng Thành Phố Houston trong ngày 14 tháng 9 năm 2014 vừa qua . Ba Gia Đ́nh ấy lư luận : Hồi trước chỉ có một Ứng Cử Viên là người Việt Nam ra tranh cử với những ứng Cử viên người Mỹ và các sắc dân khác . Là Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn CS không cần đắn đo lựa chọn ứng cử viên nào , mà chỉ cần “ LÀM SAO CHO NGƯỜI VIỆT M̀NH ĐƯỢC VÀO D̉NG CHÍNH “ . Bởi vậy tất cả dồn phiếu cho Hubert Vơ .
Nhưng kỳ này khác hẳn rồi , có hai Ứng Cử Viên Người Mỹ gốc Việt ra ứng cử th́ bắt buộc phải cân nhắc lá phiếu của ḿnh . Dân Biểu Hubert Vơ đă không tham dự lần tổ chức tranh luận này th́ rơ ràng đă thể hiện sự BẤT TÍN NHIỆM CỦA ĐỒNG HƯƠNG DÀNH CHO ÔNG TA .
Tại sao vậy ? - V́ những lư do chính sau đây :
1 / Không tham dự đồng nghĩa với sự không cần lá phiếu của Đồng Hương Việt Nam
2 / Không tham dự có nghĩa rằng sợ sự thật bị phanh phui v́ LÀM MẤT TƯƠNG ĐÀI CHIẾN SĨ VNCH .
3 / Không tham dự v́ bao nhiêu năm qua làm Dân Biểu Tiểu Bang đă không làm ǵ được cho Cộng Đồng Người Việt ở đây , nên khó trả lời trước sự chất vấn của Dồng Hương
4 / Thành tích đă không có , nhưng những việc làm đen tối bên trong làm Đồng Hương bất mản không hài ḷng như vụ : BẢO VỆ LÁ CỜ VNCH , CHUYỆN THẬM THỤT ĐI TRUNG QUỐC LÀM ĂN VỚI CS TRUNG QUÓC VÀ VỚI CS VN .
Buổi Tranh Luận được tổ chức nhằm mục đích làm trong sáng mọi thắc mắc của Đồng Hương đồn đăi từ bao nhiêu lâu nay thế nhưng Dân Biểu Hubert Vơ cố t́nh né tránh là tự ḿnh vạch “ áo cho người xem lưng “ .
Không cần phải tốn nhiều th́ giờ phân tích t́m hiểu về cái tốt cái không tốt của đương kiêm Dân Biểu Hubert Vơ ; chuyện Hubert Vơ không tham dự tranh luận đă là bài đáp số : CÂN NHẮC LÁ PHIẾU BẦU CHO AI RỒI “ .
Có một bài viết nói về sự thắng cử hay thất cử của Hubert Vơ kỳ này cũng “ không quan trọng “ V̀ TIỀN ĐĂ CÓ QUÁ NHIỀU RỒI , DANH ĐĂ CÓ TRONG MẤY NHIỆM KỲ RỒI . THẤT CỬ TH̀ CƠ HỘI ĐƯỢC BUÔNG RA ĐỂ DANH CHÍNH LÀM ĂN VỚI CÁC DẠI GIA CS TRUNG CỘNG VÀ CS VN “
Thật t́nh nghĩ lại cũng thấy đau khi bấy lâu nay chúng ta dồn phiếu cho một người Mỹ Gốc Việt – dân Biểu Hubert Vơ như chính chúng ta ‘ NUÔI ONG TAY ÁO “ .
Bao giờ bên cạnh quan bất tài cũng có “ dám quần thần bất tướng “xua nịnh chạy theo . Những ngựi hiện nay đang cố sức to họng viết bài gào thét trên các Diễn Đàn như đang thoi thóp thở những hơi thở cuối cùng trước khi tắt lịm .
Trong số này thấy có ông Phúc Linh Vũ Hiễn là ra ră suốt ngày trên các Diễn Đàn . Ông là ngựi có học Luật bên VN thời VNCH , nhưng lại hành xữ “ không trượng phu quân tử chút nào , Những bài viết của Phúc Linh Vũ HIễn không tỏa ra được văn phong của kẻ có học , mà đôi khi c̣n mang tính cách “ Cầu Ông Lănh , Chợ Cầu Muối “ .
Đă có rất nhiều lần nhiều ngựi nói rơ ông Phúc Linh Vũ Hiễn là ; “ĐIỀM CHỈ VIÊN CHO VIỆT CỘNG “ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 .
Xin Đồng Hương cứ suy nghĩ về những con người “ theo đóm ăn tang , theo voi hít bả mía , nhưững con người “ tán tận lương tâm “đă nối giáo cho giặc , đă cuối đầu lập công cho kẻ thù đạp tiếp lên đầu lên cổ người dân Miền Nam Việt Nam nói cung và Sài G̣n lúc bấy giờ để được vinh than ph́ gia th́ con người đó xứng đáng ĐỨNG TRONG HÀNG NGŨ CỦA CHÚNG TA HAY KHÔNG ??? “.
Phúc Linh đă bị chạm nọc trúng tim đen về chuyện “ĐIỀM CHỈ VIÊN NẰM VÙNG CHO VC “ mới vào Sài G̣n lúc bấy giờ nên diều mà nhiều người đă báo động như thế không bao giờ thấy Phúc Linh Vũ Hiễn phản bác . Không phải người ta tự dưng nói khơi khơi mà có bằng chứng , có ngựi trong nội bộ là Hội Luật Khoa th́ làm sao mở miệng ra phản bác .
Từ những hành vi “ lừa thầy phản bạn “ trong gia đ́nh luật ở Sài g̣n th́ con ngựi ĐIỀM CHỈ VIÊN ẤY CÓ XỨNG ĐÁNG CẤT LÊN TIẾNG NÓI CHO ĐỒNG BÀO CHÚNG TA PHẢI ĐỌC PHẢI NGHE HAY KHÔNG ? .
Ông Phúc Linh Vũ Hiễn bấy lâu nay cứ ra ră mặt trơ mày nhẵn bôi xấu nhiều ngựi , nói hoài viết hoài toàn bao chuyện tào lao vô căn cứ , Ông cứ tưởng hay lắm sao ? Ai cũng nghĩ rằng ông viết theo đơn đặt hàng . Mà đơn đặt hang có trả lương hậu hĩ nên đă bẻ cong ng̣i bút viết bậy , thúi không chê vào đâu được .
Ông Phúc Linh Vũ Hiễn làm Social Woker cho Thành Phố , talk Show trên Dài về vấn đề An Sinh Xă Hội không đủ tiền sinh sống hay sao mà cần ǵ thu nhập từ chuyện “ viết bài theo đơn đặc hàng ? “.
Nhân cách của Ông muốn được người ta nễ trọng , tốt hơn hết ông không nên tiếp tục làm những điều trái với lương tâm ḿnh , đặt điều nói không ra có đổi trắng thành đen .
Xin ông Phúc Linh Vũ Hiễn nhớ ra một điều rằng : NHỮNG ĐIỀU ÔNG NÓI RA CHỈ LÀM TỒI TỆ THÊM VỀ NHÂN CÁCH CỦA ÔNG MÀ THÔI “ Không giúp ích ǵ cho đời cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Thành Phố Houston . Rơ ràng ông là một trong những con ngựi PHÁ HOẠI CỘNG ĐỒNG . mà người ta đang gán cho ông “ MỘT VŨ HIỄN HỦI “ thứ hai ..
Ức lắm rồi , nhịn lắm rồi , đàn bà dễ dăi mà c̣n chịu không nổi nên phải tuốt tuồn tuột ra đây .
Một Cư Dân Houston
Nguyễn Thị Nha Mân