PinaColada
10-07-2014, 07:58
Tin giật gân nhưng thật 100%. Trong tiệc sinh nhật lần thứ 43 của ḿnh, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nhận rất nhiều quà, đếm không xuể. Trong đó có một chiếc bánh kem dát 100 chỉ vàng, in h́nh con rồng.
Xin được nhắc lại: 100 chỉ vàng.
Fan của Đàm Vĩnh Hưng sung sướng muốn phát ngất, nhiều người nhẩm tính xem bao nhiêu tiền cho 10 lượng vàng để biết rằng món lương c̣m của cả đời người không có nổi. Nhiều người cay đắng v́ cho rằng, khoảng cách giàu nghèo trong xă hội ngày càng quá xa. Ai cũng biết điều đó, nhưng sự phô trương của người giàu khiến cho người nghèo thêm tủi thân.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=670023&stc=1&d=1412668674
Có người nghĩ lẩn thẩn, đại gia tặng chiếc bánh cả đống tiền đó không biết có bao giờ cho trẻ em nghèo ở các tỉnh phía Bắc một “bữa cơm có thịt”, hay những hoàn cảnh khốn khó đến tận cùng chờ mong một vài triệu đồng để sống sót. Có thể lấy trường hợp người bán vé số nhảy sông tự tử chỉ v́ mất hai triệu đồng và 100 tấm vé số để chứng minh. Chỉ cần có vài triệu đồng, ông ta đă không chết v́ quẫn trí.
Cũng khó để trách móc ai, bởi v́ cuộc sống vốn thế. Người giàu có quyền xài đồng tiền mà họ làm ra theo cách của họ, thỏa măn cảm xúc của họ, Ví như một “chân dài” mua chiếc giỏ xách 1,6 tỉ đồng, không ai bắt buộc người đẹp phải dành đồng tiền đó cho người nghèo.
Một người đẹp khai thác lợi thế nhan sắc của ḿnh và nỗ lực trong công việc, cộng thêm sự may mắn để có được tiền mua chiếc túi xách nhăn hiệu Hermes vẫn là lương thiện. Nhưng đối với những quư bà, quư cô xài hàng hiệu tiền tỉ v́ có chồng, có bố đem tiền về chật nhà. Đó mới là bất lương, bất công.
Chưa kể khối ông, tiêu xài vung vít, rượu ngoại vài chục triệu đồng một chai, tiệc tùng xa xỉ như buổi tiệc sinh nhật của Đàm Vĩnh Hưng, nhưng đó là tiền ăn cắp, tham nhũng, vơ vét mà có. Loại này nhiều lắm trong xă hội, họ không công khai tặng vàng như fan hâm mộ tặng một nghệ sĩ, nhưng họ âm thầm kính biếu cho những “quư ông” c̣n cao quư hơn họ của cải vật chất vô số. Đó mới là tội ác.
Tin không giật gân mà buồn đứt ruột: Vietnamnet ngày 6.10 có bài và ảnh về câu chuyện 185 học sinh ở hai trường THCS sở của huyện Lệ Thủy, Quảng B́nh, đi học 5km. Buổi trưa ở lại, các em ăn cơm nắm mang theo với muối ớt. Thầy giáo Đỗ Đức Thuần cho biết: “Học sinh ở đây không mang sách vở về nhà v́ chưa có điện, nhà các em lại không có dầu thắp nên buổi tối các em không học bài, ban ngày học ở trường được ǵ th́ dược thôi”.
Đại gia tặng Đàm Vĩnh Hưng chiếc bánh 100 chỉ vàng không có trách nhiệm với sự đói nghèo của những học sinh ở Quảng B́nh hay nhiều nơi khác (với điều kiện ông ta không phải làm giàu bằng tham nhũng). “Quư ông” Đàm Vĩnh Hưng cũng không có trách nhiệm với những vùng quê nghèo không có điện cũng không có luôn dầu.
Nhưng những “quư ông” hay xuất hiện đây đó rao giảng đạo đức th́ không thể không nghĩ đến trách nhiệm của ḿnh.
laodong.com.vn
Xin được nhắc lại: 100 chỉ vàng.
Fan của Đàm Vĩnh Hưng sung sướng muốn phát ngất, nhiều người nhẩm tính xem bao nhiêu tiền cho 10 lượng vàng để biết rằng món lương c̣m của cả đời người không có nổi. Nhiều người cay đắng v́ cho rằng, khoảng cách giàu nghèo trong xă hội ngày càng quá xa. Ai cũng biết điều đó, nhưng sự phô trương của người giàu khiến cho người nghèo thêm tủi thân.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=670023&stc=1&d=1412668674
Có người nghĩ lẩn thẩn, đại gia tặng chiếc bánh cả đống tiền đó không biết có bao giờ cho trẻ em nghèo ở các tỉnh phía Bắc một “bữa cơm có thịt”, hay những hoàn cảnh khốn khó đến tận cùng chờ mong một vài triệu đồng để sống sót. Có thể lấy trường hợp người bán vé số nhảy sông tự tử chỉ v́ mất hai triệu đồng và 100 tấm vé số để chứng minh. Chỉ cần có vài triệu đồng, ông ta đă không chết v́ quẫn trí.
Cũng khó để trách móc ai, bởi v́ cuộc sống vốn thế. Người giàu có quyền xài đồng tiền mà họ làm ra theo cách của họ, thỏa măn cảm xúc của họ, Ví như một “chân dài” mua chiếc giỏ xách 1,6 tỉ đồng, không ai bắt buộc người đẹp phải dành đồng tiền đó cho người nghèo.
Một người đẹp khai thác lợi thế nhan sắc của ḿnh và nỗ lực trong công việc, cộng thêm sự may mắn để có được tiền mua chiếc túi xách nhăn hiệu Hermes vẫn là lương thiện. Nhưng đối với những quư bà, quư cô xài hàng hiệu tiền tỉ v́ có chồng, có bố đem tiền về chật nhà. Đó mới là bất lương, bất công.
Chưa kể khối ông, tiêu xài vung vít, rượu ngoại vài chục triệu đồng một chai, tiệc tùng xa xỉ như buổi tiệc sinh nhật của Đàm Vĩnh Hưng, nhưng đó là tiền ăn cắp, tham nhũng, vơ vét mà có. Loại này nhiều lắm trong xă hội, họ không công khai tặng vàng như fan hâm mộ tặng một nghệ sĩ, nhưng họ âm thầm kính biếu cho những “quư ông” c̣n cao quư hơn họ của cải vật chất vô số. Đó mới là tội ác.
Tin không giật gân mà buồn đứt ruột: Vietnamnet ngày 6.10 có bài và ảnh về câu chuyện 185 học sinh ở hai trường THCS sở của huyện Lệ Thủy, Quảng B́nh, đi học 5km. Buổi trưa ở lại, các em ăn cơm nắm mang theo với muối ớt. Thầy giáo Đỗ Đức Thuần cho biết: “Học sinh ở đây không mang sách vở về nhà v́ chưa có điện, nhà các em lại không có dầu thắp nên buổi tối các em không học bài, ban ngày học ở trường được ǵ th́ dược thôi”.
Đại gia tặng Đàm Vĩnh Hưng chiếc bánh 100 chỉ vàng không có trách nhiệm với sự đói nghèo của những học sinh ở Quảng B́nh hay nhiều nơi khác (với điều kiện ông ta không phải làm giàu bằng tham nhũng). “Quư ông” Đàm Vĩnh Hưng cũng không có trách nhiệm với những vùng quê nghèo không có điện cũng không có luôn dầu.
Nhưng những “quư ông” hay xuất hiện đây đó rao giảng đạo đức th́ không thể không nghĩ đến trách nhiệm của ḿnh.
laodong.com.vn