vuitoichat
10-30-2014, 09:50
THANH HÓA (NV) - Việc mượn, mua, làm giả văn bằng tốt nghiệp đủ loại của giới lănh đạo CSVN là “chuyện nhỏ.” Thế nhưng, chỉ trong một huyện mà có đến hơn trăm người áp dụng th́ thật là có một không hai.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=681304&stc=1&d=1414662577
Bằng tốt nghiệm trung học “đi mượn” của ông Hoàng Văn Đồng. (H́nh: Dân Trí)
Theo Dân Trí, trong quá tŕnh kiểm tra, rà soát về hồ sơ cán bộ, pḥng nội vụ huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đă phát hiện 158 bộ hồ sơ cán bộ có sai lệch, cần phải xem xét lại.
Trong đợt rà soát hồ sơ của 694 cán bộ, công chức cấp xă vừa qua tại huyện Hậu Lộc, những lỗi được phát hiện như: Ngày tháng năm sinh trong bằng cấp không khớp với hồ sơ bảo hiểm, ngày tháng bị tẩy xóa...
Dư luận đă từng phản ánh về trường hợp của ông Hoàng Văn Đồng, chủ tịch xă Tiến Lộc, huyện Hậu Lộc, mượn bằng tốt nghiệp trung học của anh vợ để thăng quan. Hành vi của ông Đồng đă bị “lật tẩy” và huyện Hậu Lộc đă ra quyết định cách chức ông này sau khi xác nhận sự việc.
Chưa hết, ông Trần Thanh San, bí thư đảng ủy xă Đa Lộc, huyện Hậu Lộc cũng bị dư luận phản ánh chưa có bằng trung học phổ thông. Bản thân ông San cũng thừa nhận không có. Thế nhưng năm 1986, ông San đi học trường Trung Cấp Pháp Lư Thanh Hóa, sau đó về đảm nhiệm các chức vụ tại xă này.
Theo lời giải thích của ông này, th́ bằng trung cấp pháp lư được xác định tương đương như bằng trung học phổ thông nên không phải đi học nữa. Hiện huyện Hậu Lộc đang điều tra làm rơ sự việc theo phản ánh. Đặc biệt, dư luận đang rất hoài nghi về hồ sơ của ông Nguyễn Văn Luật, huyện ủy viên, chánh thanh tra huyện Hậu Lộc.
Qua t́m hiểu được biết, năm 2001, ông Luật tốt nghiệp trung cấp hành chính tại chức, trường chính trị tỉnh Thanh Hóa. Song đến năm 2002, ông Luật mới làm đơn đi xin học cấp 3 bổ túc văn hóa và mới vừa có bằng.
Trao đổi với Dân Trí, ông Nguyễn Trọng Dưỡng, trưởng pḥng nội vụ huyện Hậu Lộc khẳng định, 158 hồ sơ nêu trên có sai lệch cần phải xem xét lại. Huyện sẽ tổ chức họp để những cán bộ có hồ sơ “có vấn đề” giải tŕnh cụ thể. Tuy vậy, ông Nguyễn Văn Ấp, bí thư huyện Hậu Lộc cho biết, huyện đang kiểm tra lại những thông tin trên, chưa có kết luận. (Tr.N)
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=681304&stc=1&d=1414662577
Bằng tốt nghiệm trung học “đi mượn” của ông Hoàng Văn Đồng. (H́nh: Dân Trí)
Theo Dân Trí, trong quá tŕnh kiểm tra, rà soát về hồ sơ cán bộ, pḥng nội vụ huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đă phát hiện 158 bộ hồ sơ cán bộ có sai lệch, cần phải xem xét lại.
Trong đợt rà soát hồ sơ của 694 cán bộ, công chức cấp xă vừa qua tại huyện Hậu Lộc, những lỗi được phát hiện như: Ngày tháng năm sinh trong bằng cấp không khớp với hồ sơ bảo hiểm, ngày tháng bị tẩy xóa...
Dư luận đă từng phản ánh về trường hợp của ông Hoàng Văn Đồng, chủ tịch xă Tiến Lộc, huyện Hậu Lộc, mượn bằng tốt nghiệp trung học của anh vợ để thăng quan. Hành vi của ông Đồng đă bị “lật tẩy” và huyện Hậu Lộc đă ra quyết định cách chức ông này sau khi xác nhận sự việc.
Chưa hết, ông Trần Thanh San, bí thư đảng ủy xă Đa Lộc, huyện Hậu Lộc cũng bị dư luận phản ánh chưa có bằng trung học phổ thông. Bản thân ông San cũng thừa nhận không có. Thế nhưng năm 1986, ông San đi học trường Trung Cấp Pháp Lư Thanh Hóa, sau đó về đảm nhiệm các chức vụ tại xă này.
Theo lời giải thích của ông này, th́ bằng trung cấp pháp lư được xác định tương đương như bằng trung học phổ thông nên không phải đi học nữa. Hiện huyện Hậu Lộc đang điều tra làm rơ sự việc theo phản ánh. Đặc biệt, dư luận đang rất hoài nghi về hồ sơ của ông Nguyễn Văn Luật, huyện ủy viên, chánh thanh tra huyện Hậu Lộc.
Qua t́m hiểu được biết, năm 2001, ông Luật tốt nghiệp trung cấp hành chính tại chức, trường chính trị tỉnh Thanh Hóa. Song đến năm 2002, ông Luật mới làm đơn đi xin học cấp 3 bổ túc văn hóa và mới vừa có bằng.
Trao đổi với Dân Trí, ông Nguyễn Trọng Dưỡng, trưởng pḥng nội vụ huyện Hậu Lộc khẳng định, 158 hồ sơ nêu trên có sai lệch cần phải xem xét lại. Huyện sẽ tổ chức họp để những cán bộ có hồ sơ “có vấn đề” giải tŕnh cụ thể. Tuy vậy, ông Nguyễn Văn Ấp, bí thư huyện Hậu Lộc cho biết, huyện đang kiểm tra lại những thông tin trên, chưa có kết luận. (Tr.N)