Romano
11-06-2014, 20:20
ODA là nguồn vốn vô cùng quan trọng, dùng để đầu tư phát triển nền kinh tế của đất nước. ODA do Chính phủ vay, nhưng người trả nợ là dân.
ODA là nguồn vốn vô cùng quan trọng, dùng để đầu tư phát triển nền kinh tế của đất nước. ODA do Chính phủ vay, nhưng người trả nợ là dân.
C̣n Quốc hội, với tư cách là cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho nhân dân, có vai tṛ giám sát toàn bộ các hoạt động, điều hành của Chính phủ, trong đó có việc giám sát việc sử dụng nguồn vốn vay, để sao cho những đồng tiền đó được sử dụng một cách hiệu quả nhất.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=684901&stc=1&d=1415305207Thế nhưng trong kỳ họp thứ 8 của Quốc hội khóa XIII này, ư kiến ĐB Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, đă khiến cả xă hội phải giật ḿnh, khi bà nêu một sự thực, là Quốc hội với cơ quan giám sát tối cao, và người dân, trong tư cách người trả nợ cuối cùng, hoàn toàn đứng ngoài quy tŕnh về ODA.
Người dân hoàn toàn đứng ngoài quy tŕnh về ODA th́ đă hẳn. Bởi ai cho họ “đứng trong”? Dân chỉ biết về ODA qua những ǵ được những cơ quan có trách nhiệm công bố. Mà ở ta, mọi vấn đề được công bố đều có… định hướng, đều khác với thế giới.
Đến GDP, đến nợ công, nợ xấu… mà cách tính toán của ta cũng c̣n khác với thế giới nữa là.
C̣n Quốc hội th́ sao? Theo ĐB Lê Thị Nga th́ 20 năm chúng ta vay vốn ODA, Quốc hội chưa hề giám sát. Nếu thế, đây là điều thực sự gây “sốc” cho hàng triệu cử tri.
Thế cho nên làm 1 km đường cao tốc ở ta mới tốn đến 12 triệu USD, mà vừa làm xong đă nứt toác, trong khi ở Mỹ người ta làm một km cũng loại đường ấy chỉ tốn có 4,5 triệu USD; ở Trung Quốc chỉ tốn 5 triệu USD.
V́ thế nên chúng ta mới có công tŕnh văn hóa xây dựng hết những 3.200 tỷ nhưng xây dựng xong rồi th́ để cho thuê làm đám cưới. Có làng văn hóa xây dựng hết 3.200 tỷ nhưng xây dựng xong rồi th́ để… thả ḅ.
Thế nên Bộ trưởng Bộ GT-VT Đinh La Thăng chỉ mới rà soát mấy công tŕnh giao thông trọng điểm mà đă cắt giảm được tới 40.000 tỷ đồng.
Chuyện các vụ án tham nhũng, nhận hối lộ liên quan đến ODA như vụ PMU 18; vụ Huỳnh Ngọc Sỹ; vụ JTC, đều do nước cho ta vay vốn ODA phát hiện. Cho ḿnh vay mà người ta c̣n biết xót cho việc sử dụng đồng vốn vay của ḿnh.
Cũng đề cập đến vấn đề trên, ĐB Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa - Vũng Tàu) đặt câu hỏi: “Tại sao người ta lại lăn xả vào để làm 1 km đường, để xây dựng một cây cầu, nhỏ thôi, là đă có thể trở nên giàu có?”.
Chưa có vị ĐBQH nào trả lời hay dám trả lời câu hỏi đó. Nhưng nhân dân th́ trả lời được ngay. Đường sá, cầu cống… phần lớn được xây dựng từ tiền đi vay ODA. Mà tiền đi vay, th́ tha hồ lăng phí, tha hồ xà xẻo, tha hồ lại quả phần trăm phần ngh́n.
Nợ công đă ở mức 64% GDP, ngấp nghé mức báo động đỏ (vượt quá 65% GDP) rồi. Tại phiên họp thường kỳ tháng 10 vào ngày 29/10 vừa qua, Chính phủ đă bảo đảm nguồn ngân sách để trả nợ công là không quá 25% tổng chi ngân sách.
Đă phải dùng đến 70% tổng thu ngân sách để chi thường xuyên. Lại thêm 25% để trả nợ. Th́ c̣n được mấy phần trăm nữa để chi đầu tư phát triển?
VŨ HỮU SỰ
ODA là nguồn vốn vô cùng quan trọng, dùng để đầu tư phát triển nền kinh tế của đất nước. ODA do Chính phủ vay, nhưng người trả nợ là dân.
C̣n Quốc hội, với tư cách là cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho nhân dân, có vai tṛ giám sát toàn bộ các hoạt động, điều hành của Chính phủ, trong đó có việc giám sát việc sử dụng nguồn vốn vay, để sao cho những đồng tiền đó được sử dụng một cách hiệu quả nhất.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=684901&stc=1&d=1415305207Thế nhưng trong kỳ họp thứ 8 của Quốc hội khóa XIII này, ư kiến ĐB Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, đă khiến cả xă hội phải giật ḿnh, khi bà nêu một sự thực, là Quốc hội với cơ quan giám sát tối cao, và người dân, trong tư cách người trả nợ cuối cùng, hoàn toàn đứng ngoài quy tŕnh về ODA.
Người dân hoàn toàn đứng ngoài quy tŕnh về ODA th́ đă hẳn. Bởi ai cho họ “đứng trong”? Dân chỉ biết về ODA qua những ǵ được những cơ quan có trách nhiệm công bố. Mà ở ta, mọi vấn đề được công bố đều có… định hướng, đều khác với thế giới.
Đến GDP, đến nợ công, nợ xấu… mà cách tính toán của ta cũng c̣n khác với thế giới nữa là.
C̣n Quốc hội th́ sao? Theo ĐB Lê Thị Nga th́ 20 năm chúng ta vay vốn ODA, Quốc hội chưa hề giám sát. Nếu thế, đây là điều thực sự gây “sốc” cho hàng triệu cử tri.
Thế cho nên làm 1 km đường cao tốc ở ta mới tốn đến 12 triệu USD, mà vừa làm xong đă nứt toác, trong khi ở Mỹ người ta làm một km cũng loại đường ấy chỉ tốn có 4,5 triệu USD; ở Trung Quốc chỉ tốn 5 triệu USD.
V́ thế nên chúng ta mới có công tŕnh văn hóa xây dựng hết những 3.200 tỷ nhưng xây dựng xong rồi th́ để cho thuê làm đám cưới. Có làng văn hóa xây dựng hết 3.200 tỷ nhưng xây dựng xong rồi th́ để… thả ḅ.
Thế nên Bộ trưởng Bộ GT-VT Đinh La Thăng chỉ mới rà soát mấy công tŕnh giao thông trọng điểm mà đă cắt giảm được tới 40.000 tỷ đồng.
Chuyện các vụ án tham nhũng, nhận hối lộ liên quan đến ODA như vụ PMU 18; vụ Huỳnh Ngọc Sỹ; vụ JTC, đều do nước cho ta vay vốn ODA phát hiện. Cho ḿnh vay mà người ta c̣n biết xót cho việc sử dụng đồng vốn vay của ḿnh.
Cũng đề cập đến vấn đề trên, ĐB Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa - Vũng Tàu) đặt câu hỏi: “Tại sao người ta lại lăn xả vào để làm 1 km đường, để xây dựng một cây cầu, nhỏ thôi, là đă có thể trở nên giàu có?”.
Chưa có vị ĐBQH nào trả lời hay dám trả lời câu hỏi đó. Nhưng nhân dân th́ trả lời được ngay. Đường sá, cầu cống… phần lớn được xây dựng từ tiền đi vay ODA. Mà tiền đi vay, th́ tha hồ lăng phí, tha hồ xà xẻo, tha hồ lại quả phần trăm phần ngh́n.
Nợ công đă ở mức 64% GDP, ngấp nghé mức báo động đỏ (vượt quá 65% GDP) rồi. Tại phiên họp thường kỳ tháng 10 vào ngày 29/10 vừa qua, Chính phủ đă bảo đảm nguồn ngân sách để trả nợ công là không quá 25% tổng chi ngân sách.
Đă phải dùng đến 70% tổng thu ngân sách để chi thường xuyên. Lại thêm 25% để trả nợ. Th́ c̣n được mấy phần trăm nữa để chi đầu tư phát triển?
VŨ HỮU SỰ