Romano
11-11-2014, 19:38
Trong căn nhà của chị Phạm Thị Nga (69/5B Phan Chu Trinh, P.Minh An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam) có bốn chiếc giường. Trên mỗi chiếc giường đều có căng ni lông để che mưa, trông như những căn lều dă chiến dựng lên giữa những bức tường gạch gỗ cũ kỹ. Toàn bộ khung sườn của căn nhà đều đă cũ mục, nên phải lắp thêm 12 cây chống đỡ. Ngói trên mái nhà cũng hư hỏng theo thời gian, lộ ra những lỗ hở cho nắng rọi, mưa dột khắp nơi. Chị Nga cho biết: “Nhà có tuổi thọ 150 năm, nát hết rồi, mưa gió khổ không chi bằng, nhưng không thể sửa bởi không có tiền”.Cảnh t́nh thê thảm hơn là căn nhà số 7 đường Trần Phú của gia đ́nh ông Nguyễn Kim Bảo. Toàn bộ mái ngói đă được thay tôn, nhưng tôn cũng đă mục. Hệ khung, tường cũng rệu ră. “Chỉ cần gió lớn, nhà sẽ bay mất” - ông Bảo lo lắng.
Đó là hai trong số 52 ngôi nhà cần phải tu bổ khẩn cấp. Nhưng, dẫu có tiền cũng không dễ làm, thậm chí là không thể làm. Bởi trong trường hợp này, điều 17 Nghị định (NĐ) 70 của Chính phủ (70/2012/NĐ-CP) ngày 18/9/2012, quy định: thỏa thuận các bước chủ trương đầu tư, thẩm định dự án và thẩm định thiết kế bản vẽ thi công thuộc về Bộ VH-TT-DL.
Chưa hết, tại khoản 2, mục a, điều 21 NĐ 15 của Chính phủ (15/2013/NĐ-CP) ngày 6/2/2013 về trách nhiệm thẩm tra thiết kế của cơ quan quản lư nhà nước lại quy định: đối với di tích cấp quốc gia đặc biệt, di tích cấp quốc gia hồ sơ thẩm định phải được cơ quan chuyên môn trực thuộc Bộ Xây dựng thẩm tra thiết kế công tŕnh… Điều này có nghĩa là những gia đình như ông Bảo, chị Nga, khi muốn sửa chữa hay làm lại nhà, phải cầm hồ sơ chạy ra hai bộ trên để… xin.
Ông Nguyễn Chí Trung - Giám đốc Trung tâm Quản lư bảo tồn di sản văn hóa Hội An, nói: “Di tích phố cổ Hội An là những hộ riêng lẻ nằm trong một quần thể chung, nhưng kiến trúc đặc biệt này khi được công nhận, xếp hạng th́ không được tính riêng lẻ mà khoanh vùng lại, được công nhận chung là di tích quốc gia đặc biệt. Nếu tu bổ, sửa chữa “chạy” theo hai NĐ này, th́ đó là một quá tŕnh gian nan làm khổ từ dân đến chính quyền địa phương”.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=687360&stc=1&d=1415734695
Nhà bà Phạm Thị Huệ, trên mỗi giường ngủ có thêm tấm bạt để chống dột
TP Hội An có khoảng 84% di tích thuộc sở hữu tư nhân và tập thể (do dân đang ở), mỗi năm có khoảng 200 hộ có nhu cầu sửa chữa khi xuống cấp. Nhưng theo quy định của hai NĐ trên, nhất là NĐ 15, chẳng khác nào đánh đố người dân, bởi họ làm sao có điều kiện và thời gian ra tới trung ương để xin sửa nhà.
Những người có trách nhiệm tại Hội An cũng đặt câu hỏi: cứ cho là toàn bộ dân khu vực phố cổ có nhà khi hư hỏng, mang hồ sơ ra tận Hà Nội để xin sửa, th́ khi thẩm định hồ sơ hai bộ VH-TT-DL và Xây dựng có trái chiều không? Các bộ có đủ sức, đủ thời gian để mỗi năm phải thẩm định 200 bộ hồ sơ nhà cổ không? Khi các bộ không cùng quan điểm th́ ai là người quyết định cuối cùng? Chẳng lẽ muốn lợp một mái nhà mà phải tŕnh hồ sơ xin Thủ tướng?
Ông Nguyễn Chí Trung cho biết, đơn vị ông đă gửi văn bản về tỉnh để tỉnh gửi ra Chính phủ, kiến nghị xin một cơ chế đặc thù trong tu bổ nhà cổ Hội An. Trên thực tế đã có 10 hồ sơ xin sửa nhà và đã được ông Trung giải quyết (vì nhà xuống cấp quá nghiêm trọng), v́ không thể trông chờ ư kiến cấp trên, nhưng đó là làm liều. Theo ông Trung, NĐ 15 chỉ phù hợp với các công tŕnh sở hữu nhà nước hoặc di tích lớn, chứ từng hộ dân riêng lẻ, với nhu cầu ăn ở, sinh hoạt cấp thiết, thường nhật, th́ hăy cho họ quyền được tự quyết về việc sửa chữa nhỏ trên chính ngôi nhà ḿnh, tất nhiên là không phá vỡ những quy định nghiêm ngặt của di tích.
Mưa băo đă cận kề, chị Nga ngậm ngùi: “Có nhà, nhưng năm nào băo đến cũng phải đóng cửa chạy núp chỗ khác. Năm nay, sẽ để một người ở lại giữ nhà, để nó sụp xuống, bị thương, chắc Nhà nước sẽ sửa liền”(!!!)…
tm
Đó là hai trong số 52 ngôi nhà cần phải tu bổ khẩn cấp. Nhưng, dẫu có tiền cũng không dễ làm, thậm chí là không thể làm. Bởi trong trường hợp này, điều 17 Nghị định (NĐ) 70 của Chính phủ (70/2012/NĐ-CP) ngày 18/9/2012, quy định: thỏa thuận các bước chủ trương đầu tư, thẩm định dự án và thẩm định thiết kế bản vẽ thi công thuộc về Bộ VH-TT-DL.
Chưa hết, tại khoản 2, mục a, điều 21 NĐ 15 của Chính phủ (15/2013/NĐ-CP) ngày 6/2/2013 về trách nhiệm thẩm tra thiết kế của cơ quan quản lư nhà nước lại quy định: đối với di tích cấp quốc gia đặc biệt, di tích cấp quốc gia hồ sơ thẩm định phải được cơ quan chuyên môn trực thuộc Bộ Xây dựng thẩm tra thiết kế công tŕnh… Điều này có nghĩa là những gia đình như ông Bảo, chị Nga, khi muốn sửa chữa hay làm lại nhà, phải cầm hồ sơ chạy ra hai bộ trên để… xin.
Ông Nguyễn Chí Trung - Giám đốc Trung tâm Quản lư bảo tồn di sản văn hóa Hội An, nói: “Di tích phố cổ Hội An là những hộ riêng lẻ nằm trong một quần thể chung, nhưng kiến trúc đặc biệt này khi được công nhận, xếp hạng th́ không được tính riêng lẻ mà khoanh vùng lại, được công nhận chung là di tích quốc gia đặc biệt. Nếu tu bổ, sửa chữa “chạy” theo hai NĐ này, th́ đó là một quá tŕnh gian nan làm khổ từ dân đến chính quyền địa phương”.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=687360&stc=1&d=1415734695
Nhà bà Phạm Thị Huệ, trên mỗi giường ngủ có thêm tấm bạt để chống dột
TP Hội An có khoảng 84% di tích thuộc sở hữu tư nhân và tập thể (do dân đang ở), mỗi năm có khoảng 200 hộ có nhu cầu sửa chữa khi xuống cấp. Nhưng theo quy định của hai NĐ trên, nhất là NĐ 15, chẳng khác nào đánh đố người dân, bởi họ làm sao có điều kiện và thời gian ra tới trung ương để xin sửa nhà.
Những người có trách nhiệm tại Hội An cũng đặt câu hỏi: cứ cho là toàn bộ dân khu vực phố cổ có nhà khi hư hỏng, mang hồ sơ ra tận Hà Nội để xin sửa, th́ khi thẩm định hồ sơ hai bộ VH-TT-DL và Xây dựng có trái chiều không? Các bộ có đủ sức, đủ thời gian để mỗi năm phải thẩm định 200 bộ hồ sơ nhà cổ không? Khi các bộ không cùng quan điểm th́ ai là người quyết định cuối cùng? Chẳng lẽ muốn lợp một mái nhà mà phải tŕnh hồ sơ xin Thủ tướng?
Ông Nguyễn Chí Trung cho biết, đơn vị ông đă gửi văn bản về tỉnh để tỉnh gửi ra Chính phủ, kiến nghị xin một cơ chế đặc thù trong tu bổ nhà cổ Hội An. Trên thực tế đã có 10 hồ sơ xin sửa nhà và đã được ông Trung giải quyết (vì nhà xuống cấp quá nghiêm trọng), v́ không thể trông chờ ư kiến cấp trên, nhưng đó là làm liều. Theo ông Trung, NĐ 15 chỉ phù hợp với các công tŕnh sở hữu nhà nước hoặc di tích lớn, chứ từng hộ dân riêng lẻ, với nhu cầu ăn ở, sinh hoạt cấp thiết, thường nhật, th́ hăy cho họ quyền được tự quyết về việc sửa chữa nhỏ trên chính ngôi nhà ḿnh, tất nhiên là không phá vỡ những quy định nghiêm ngặt của di tích.
Mưa băo đă cận kề, chị Nga ngậm ngùi: “Có nhà, nhưng năm nào băo đến cũng phải đóng cửa chạy núp chỗ khác. Năm nay, sẽ để một người ở lại giữ nhà, để nó sụp xuống, bị thương, chắc Nhà nước sẽ sửa liền”(!!!)…
tm