Hanna
11-12-2014, 07:50
Ở Việt Nam chưa có thành phố nào được công nhận là thành phố đáng sống nhưng đang hướng tới là thành phố đáng sống, ví dụ như Đà Nẵng.
Đó là quan điểm của PGS.TS Vũ Thị Vinh, Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam, nguyên Phó hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Hà Nội.
Chưa có tiêu chí đánh giá
Bên lề hội thảo “Xây dựng bộ chỉ số đô thị thịnh vượng” do Bộ Xây dựng kết hợp Chương tŕnh Định cư Con người Liên Hợp Quốc (UN-Habitat) tổ chức ngày 12/11 tại Hà Nội, bà Vinh cho rằng một đô thị thịnh vượng không nhất thiết là một đô thị giàu có v́ chữ giàu có nghĩa rộng lớn, không có tiêu chuẩn cụ thể nào. Bà cho rằng thịnh vượng là một cuộc sống đầy đủ, an toàn, con người sống ở đô thị đó cảm thấy hạnh phúc, vui vẻ trong cuộc sống của người ta.
http://intermati.com/hanna/2014/11m/12d/13.jpg
PGS.TS Vũ Thị Vinh, Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam, nguyên Phó hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Hà Nội.
“Tôi cho rằng đây chính là chữ thịnh vượng mà ông cha ta thường suy nghĩ”, bà Vinh nói.
Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam cho biết, tùy từng mục đích, tùy từng quan điểm để mỗi tổ chức có chỉ số đánh giá riêng. Liên hợp quốc có bộ chỉ số riêng, Ngân hàng thế giới có bộ chỉ số riêng. Mỗi bộ chỉ số phục vụ cho mục tiêu khác nhau. Khi áp dụng các tiêu chí này vào Việt Nam, với điều kiện kinh tế, xă hội khác với các nước th́ có những cách áp dụng riêng. Trong đó, thu nhập b́nh quân đầu người chưa phải là yếu tố để đánh giá.
“Putan là nước được đánh giá là 1 trong 15 nước có chỉ số hạnh phúc cao nhất. Trong khi Putan không giàu. Như vậy để đánh giá phải phụ thuộc rất nhiều chỉ số đánh giá”, bà Vinh nói.
Bà Tổng thư kư cũng cho biết, hiện nay người ta dùng từ thành phố đáng sống thay v́ thành phố thịnh vượng. Ở Việt Nam chưa có thành phố nào được công nhận là thành phố đáng sống nhưng đang hướng tới là thành phố đáng sống, ví dụ như Đà Nẵng. Nhiều ư kiến cho rằng Đà Nẵng là thành phố đáng sống.
Đối với câu hỏi thành phố Hà Nội, Hồ Chí Minh có phải là thành phố đáng sống, bà Vinh cho rằng c̣n rất nhiều ư kiến v́ thành phố này rất rộng lớn, có nhiều khoảng cách giữa cách đối tượng.
Bộ khung đánh giá đầu tiên
Nhằm có bộ khung đánh giá các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ tại các thành phố ở Việt Nam, Chương tŕnh Định cư Con người Liên Hợp Quốc (UN-Habitat) đă cùng Hiệp hội các đô thị Việt Nam thực hiện cuốn sách “Hồ sơ các thành phố Việt Nam”. Cuốn sách này được xây dựng dựa trên số liệu của 78 thành phố, trải dài trên 6 vùng của đất nước trong 3 năm.
http://intermati.com/hanna/2014/11m/12d/14.jpg
Trao sách “Hồ sơ các thành phố Việt Nam” cho đại diện các thành phố.
Đây là ấn phẩm đầu tiên của Việt Nam giới thiệu t́nh h́nh phát triển của từng đô thị từ lịch sử h́nh thành, đặc điểm hành chính, đất đai, dân số, lao động, đến kinh tế, văn hoá xă hội, cơ sở hạ tầng và môi trường.
Qua đó, cuốn sách phản ánh một phần bức tranh tổng thể về hệ thống đô thị của Việt Nam hiện nay, là nền móng cơ bản trong việc h́nh thành hồ sơ hiện trạng đô thị Việt Nam.
24h
Đó là quan điểm của PGS.TS Vũ Thị Vinh, Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam, nguyên Phó hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Hà Nội.
Chưa có tiêu chí đánh giá
Bên lề hội thảo “Xây dựng bộ chỉ số đô thị thịnh vượng” do Bộ Xây dựng kết hợp Chương tŕnh Định cư Con người Liên Hợp Quốc (UN-Habitat) tổ chức ngày 12/11 tại Hà Nội, bà Vinh cho rằng một đô thị thịnh vượng không nhất thiết là một đô thị giàu có v́ chữ giàu có nghĩa rộng lớn, không có tiêu chuẩn cụ thể nào. Bà cho rằng thịnh vượng là một cuộc sống đầy đủ, an toàn, con người sống ở đô thị đó cảm thấy hạnh phúc, vui vẻ trong cuộc sống của người ta.
http://intermati.com/hanna/2014/11m/12d/13.jpg
PGS.TS Vũ Thị Vinh, Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam, nguyên Phó hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Hà Nội.
“Tôi cho rằng đây chính là chữ thịnh vượng mà ông cha ta thường suy nghĩ”, bà Vinh nói.
Tổng thư kư Hiệp hội các đô thị Việt Nam cho biết, tùy từng mục đích, tùy từng quan điểm để mỗi tổ chức có chỉ số đánh giá riêng. Liên hợp quốc có bộ chỉ số riêng, Ngân hàng thế giới có bộ chỉ số riêng. Mỗi bộ chỉ số phục vụ cho mục tiêu khác nhau. Khi áp dụng các tiêu chí này vào Việt Nam, với điều kiện kinh tế, xă hội khác với các nước th́ có những cách áp dụng riêng. Trong đó, thu nhập b́nh quân đầu người chưa phải là yếu tố để đánh giá.
“Putan là nước được đánh giá là 1 trong 15 nước có chỉ số hạnh phúc cao nhất. Trong khi Putan không giàu. Như vậy để đánh giá phải phụ thuộc rất nhiều chỉ số đánh giá”, bà Vinh nói.
Bà Tổng thư kư cũng cho biết, hiện nay người ta dùng từ thành phố đáng sống thay v́ thành phố thịnh vượng. Ở Việt Nam chưa có thành phố nào được công nhận là thành phố đáng sống nhưng đang hướng tới là thành phố đáng sống, ví dụ như Đà Nẵng. Nhiều ư kiến cho rằng Đà Nẵng là thành phố đáng sống.
Đối với câu hỏi thành phố Hà Nội, Hồ Chí Minh có phải là thành phố đáng sống, bà Vinh cho rằng c̣n rất nhiều ư kiến v́ thành phố này rất rộng lớn, có nhiều khoảng cách giữa cách đối tượng.
Bộ khung đánh giá đầu tiên
Nhằm có bộ khung đánh giá các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ tại các thành phố ở Việt Nam, Chương tŕnh Định cư Con người Liên Hợp Quốc (UN-Habitat) đă cùng Hiệp hội các đô thị Việt Nam thực hiện cuốn sách “Hồ sơ các thành phố Việt Nam”. Cuốn sách này được xây dựng dựa trên số liệu của 78 thành phố, trải dài trên 6 vùng của đất nước trong 3 năm.
http://intermati.com/hanna/2014/11m/12d/14.jpg
Trao sách “Hồ sơ các thành phố Việt Nam” cho đại diện các thành phố.
Đây là ấn phẩm đầu tiên của Việt Nam giới thiệu t́nh h́nh phát triển của từng đô thị từ lịch sử h́nh thành, đặc điểm hành chính, đất đai, dân số, lao động, đến kinh tế, văn hoá xă hội, cơ sở hạ tầng và môi trường.
Qua đó, cuốn sách phản ánh một phần bức tranh tổng thể về hệ thống đô thị của Việt Nam hiện nay, là nền móng cơ bản trong việc h́nh thành hồ sơ hiện trạng đô thị Việt Nam.
24h