vuitoichat
11-16-2014, 15:59
PHÚ YÊN (NV) - Bị vu cho tội 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền,' dù chỉ hoạt động tôn giáo, 25 người của nhóm “Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn” ở Phú Yên đành chịu đựng “pháp nạn.”
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=690039&stc=1&d=1416153466
Ông Phan Văn Thu, người bị cáo buộc người cầm đầu tổ chức “âm mưu nhằm lật đổ chính quyền” bị án tù chung thân. (H́nh: Người Lao Động)
“Đă gần 3 năm trôi qua kể từ ngày những người trong khu du lịch sinh thái Đá Bia bị bắt bỏ tù với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền theo Điều 79 Bộ Luật H́nh Sự, chúng tôi vẫn cứ im lặng như thế, không hề có bất cứ hành động nào để minh oan cho ḿnh.”
Bà Vơ Thị Thanh Thúy, vợ ông Phan Văn Thu tức Trần Nhơn người bị cáo buộc cầm đầu tổ chức tôn giáo “Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn” theo tinh thần Phật Giáo, nói với báo Người Việt như thế trong cuộc phỏng vấn mới đây.
Ông Phan Văn Thu (nay 66 tuổi) và 21 đồng đạo bị kết án ngày 4 tháng 2, 2013 rồi sau đó kết án tù giam thêm 3 người nữa với những bản án vô cùng nặng nề. Cá nhân ông Phan Văn Thu bị cáo buộc là cầm đầu nên bị bản án tù chung thân trong khi những người khác bị án tù từ 10 năm đến 17 năm tù.
Họ bị bắt phần lớn vào ngày 5 tháng 2, 2012 khi một lực lượng đông đảo công an gồm cả lực lượng chống khủng bố tấn công khu du lịch sinh thái Hoàng Long dưới chân núi Đá Bia thuộc thôn Hảo Sơn, xă Ḥa Xuân Nam, huyện Đông Ḥa tỉnh Phú Yên, nằm dưới chân Đèo Cả.
Báo chí nhà nước loan tin này nói rằng “tổ chức phản động ‘Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn’ có tiền thân là tổ chức ‘Ân đàn đại đạo’ (thành lập năm 1975) do Phan Văn Thu, quê ở xă An Thạch, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên cầm đầu”... “tổ chức các hoạt động chống phá Nhà nước,” theo tin tờ Dân Trí ngày 7 tháng 2, 2012 thuật lời ông thiếu tướng Công an Phạm Văn Hóa, giám đốc Công an tỉnh này.
Trong cuộc lục soát, ông tướng Hóa kể công rằng, “Lực lượng công an đă thu giữ hàng trăm tập tài liệu thể hiện nội dung cương lĩnh hoạt động của tổ chức này, 19 kíp nổ, 10 bộ đàm, 1 ống nḥm, 2 máy tính xách tay, 1 máy ảnh, 1 máy quay phim, trên $12,000 và gần 190 triệu đồng.”
Khi đưa 22 người ra ṭa đợt đầu ngày 28 tháng 1, 2013 rồi ra bản án 5 ngày sau đó, ngoài chuyện vu cho họ tội “hoạt động lật đổ chính quyền,” họ c̣n bị vu cho là vu khống, nói xấu chế độ hiện tại, ca ngợi chủ thuyết công bản để tuyên truyền mê hoặc một bộ phận quần chúng nhân dân (...) làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lănh đạo của đảng và nhà nước...
* Bị ép cung?
Trong các phiên xử, họ đă phủ nhận các cáo buộc của nhà cầm quyền và tố cáo đă bị ép cung. Bản cáo trạng bịa đặt những sự việc hay tang chứng không có. Nhà cầm quyền đưa một số luật sư của nhà nước tới chỉ có nhiệm vụ xin ṭa “khoan hồng” cho họ.
Về chứng cứ “kíp nổ, bộ đàm, máy quay phim, máy chụp h́nh, máy điện toán” được nhà cầm quyền dùng để làm tang chứng “hoạt dộng lật đổ,” bà Vơ Thị Thanh Thúy nói với báo Người Việt rằng, “Đúng là chúng tôi có những thứ đó nhưng đó không phải là tang vật hay những vật dụng phục vụ cho một vụ âm mưu lật đổ chính quyền như công an đă kết luận và báo chí đă đăng tin. Hàng trăm tập tài liệu đó là kinh điển mà ông Phan Văn Thu đă thuyết giảng và sau này đệ tử đă kết tập thành ‘Cửu Kinh Minh Triết’ (hiện nay, toàn bộ tài liệu này đă được đệ tử của ông Thu đăng tải lên mạng để mọi người có thể tham khảo). Đó là kinh điển, là giáo lư của một tổ chức tôn giáo chứ không phải là cương lĩnh hoạt động của tổ chức âm mưu lật đổ chính quyền.”
Bà giải thích, “19 kíp nổ, đó là kíp nổ chúng tôi dùng để phá đá xây dựng các công tŕnh. Như mọi người đă biết, khu du lịch sinh thái được xây dựng nơi địa thế là rừng núi. Vậy, muốn núi thành phố, thành khu du lịch th́ chúng tôi phải san lấp, phá đá tạo mặt bằng để xây dựng. Hơn nữa, để xây dựng phải dùng đến đá. Nếu chúng tôi không dùng kíp nổ th́ liệu sức người có phá nổi mấy tảng đá to nặng thế không?”
“Máy ảnh, máy quay phim đều phục vụ cho khách du lịch v́ chúng tôi làm sinh thái. Máy tính xách tay dùng để ghi chép kinh điển. Thời đại công nghệ khoa học phát triển, việc ai đó có máy tính xách tay, có máy ảnh hay máy quay phim là chuyện hết sức b́nh thường, hồ huống chi chúng tôi là một công ty du lịch sinh thái th́ việc có những thứ này không có ǵ là bất thường cả. Vậy nên, ṭa án đưa những tang chứng này để luận tội chúng tôi đó là một việc làm hết sức vô lư. Một khu sinh thái rộng hơn 48ha th́ việc sử dụng bộ đàm và ống nḥm là việc rất b́nh thường, không thể kết luận đó là tang chứng lật đổ chính quyền được.”
Bà Vơ Thị Thanh Thúy giải thích thêm, “ Nội dung tài liệu mà ṭa án Phú Yên kết luận là ‘cương lĩnh hoạt động’ đó đơn thuần chỉ là giáo lư của đạo Ân Đàn Đại đạo. Đó là 55 điều trợ luật, là 37 phẩm trợ đạo, là những đại giới và tiểu giới... mà các phật tử phải làm theo.”
* Tất cả đều là ngụy tạo
Bà Thúy và những thân nhân của những người bị bắt đều không kháng án v́ họ cho rằng đây là “pháp nạn.” Hơn nữa, họ trực tiếp dự ṭa và biết rằng đây là một “vụ án được vạch định sẵn. Tất cả những tang chứng, vật chứng đều là ngụy tạo.”
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=690040&stc=1&d=1416153466
Một góc Khu du lịch sinh thái Đá Bia, bị cáo buộc là “sào huyệt chính của tổ chức phản động.” (H́nh: CAND)
Bà Vơ Thị Thanh Thúy kể lại theo trả lời của ông Phan Văn Thu trước ṭa th́ ông đă bị ép cung và một số người khác cũng vậy. “Cụ thể là tất cả những người này đều phủ nhận việc họ có quốc kỳ, quốc ca, quốc huy, quốc ấn nhưng ṭa vẫn giữ nguyên kết luận này trong bản kết luận điều tra. Hơn nữa, sau khi ṭa xử xong, chính quyền thường xuyên sách nhiễu đời sống những người có liên quan đến vụ án này, làm họ mất tinh thần và không dám nghĩ đến việc kháng án nữa.”
Không những vậy, theo lời kể của bà Vơ Thị Thanh Thúy, về đời sống của những thân nhân, đa phần họ là nông dân nghèo tay lấm chân bùn. Họ chắt chiu, lam lũ nuôi con để chồng đi làm đạo pháp. Giờ th́ chồng con bị tù tội, vướng vào ṿng lao lư, họ rất đau khổ. Đời sống kinh tế vất vả là vậy, lâu lâu họ c̣n bị chính quyền sách nhiễu, dọa nạt. Những khi có biến động ǵ đó liên quan đến vụ án, ví dụ như ai đó được phỏng vấn nói về vụ án Bia Sơn, hay một vài biến động liên quan đến chính trị chung cả nước, họ lại t́m đến nhà những người thân nhân này để “hỏi thăm sức khỏe.” Những người thân nhân này vẫn cúi đầu chấp nhận tất cả những bất công đó v́ đơn giản một điều, họ là người tu hành, họ không hề muốn gây chiến với ai, và luôn luôn nhận những thua thiệt về ḿnh.
Trong số những người của nhóm tôn giáo “Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn” bị bắt có hai Việt kiều Mỹ là đệ tử của ông Phan Văn Thu. Hai ông này chỉ bị phạt hành chính , được thả cho về Mỹ và không hề bị kết án trong khi những người khác th́ bị áp đặt những bản án h́nh sự nặng nề bất thường.
Bản cáo trạng nói, “Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn thành lập được 12 ban, 26 pháp hội và bốn nhóm chưa có tên pháp hội. Những pháp hội này ở tại các tỉnh thành từ Thừa Thiên-Huế, Đà Nẵng, Phú Yên, Khánh Ḥa, Ninh Thuận, B́nh Thuận, Đắc Lắc, Sài G̣n, An Giang, Đồng Tháp, Kiên Giang.”
Bản án của nhóm “Công Án Bia Sơn” nặng nhất so với những nhóm tôn giáo tín ngưỡng không được nhà cầm quyền CSVN công nhận. Liệu đây có phải là một mưu mô của kẻ cầm quyền muốn cướp không một khu du lịch sinh thái đẹp đẽ để băm xẻ chia nhau?
(TN)
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=690039&stc=1&d=1416153466
Ông Phan Văn Thu, người bị cáo buộc người cầm đầu tổ chức “âm mưu nhằm lật đổ chính quyền” bị án tù chung thân. (H́nh: Người Lao Động)
“Đă gần 3 năm trôi qua kể từ ngày những người trong khu du lịch sinh thái Đá Bia bị bắt bỏ tù với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền theo Điều 79 Bộ Luật H́nh Sự, chúng tôi vẫn cứ im lặng như thế, không hề có bất cứ hành động nào để minh oan cho ḿnh.”
Bà Vơ Thị Thanh Thúy, vợ ông Phan Văn Thu tức Trần Nhơn người bị cáo buộc cầm đầu tổ chức tôn giáo “Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn” theo tinh thần Phật Giáo, nói với báo Người Việt như thế trong cuộc phỏng vấn mới đây.
Ông Phan Văn Thu (nay 66 tuổi) và 21 đồng đạo bị kết án ngày 4 tháng 2, 2013 rồi sau đó kết án tù giam thêm 3 người nữa với những bản án vô cùng nặng nề. Cá nhân ông Phan Văn Thu bị cáo buộc là cầm đầu nên bị bản án tù chung thân trong khi những người khác bị án tù từ 10 năm đến 17 năm tù.
Họ bị bắt phần lớn vào ngày 5 tháng 2, 2012 khi một lực lượng đông đảo công an gồm cả lực lượng chống khủng bố tấn công khu du lịch sinh thái Hoàng Long dưới chân núi Đá Bia thuộc thôn Hảo Sơn, xă Ḥa Xuân Nam, huyện Đông Ḥa tỉnh Phú Yên, nằm dưới chân Đèo Cả.
Báo chí nhà nước loan tin này nói rằng “tổ chức phản động ‘Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn’ có tiền thân là tổ chức ‘Ân đàn đại đạo’ (thành lập năm 1975) do Phan Văn Thu, quê ở xă An Thạch, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên cầm đầu”... “tổ chức các hoạt động chống phá Nhà nước,” theo tin tờ Dân Trí ngày 7 tháng 2, 2012 thuật lời ông thiếu tướng Công an Phạm Văn Hóa, giám đốc Công an tỉnh này.
Trong cuộc lục soát, ông tướng Hóa kể công rằng, “Lực lượng công an đă thu giữ hàng trăm tập tài liệu thể hiện nội dung cương lĩnh hoạt động của tổ chức này, 19 kíp nổ, 10 bộ đàm, 1 ống nḥm, 2 máy tính xách tay, 1 máy ảnh, 1 máy quay phim, trên $12,000 và gần 190 triệu đồng.”
Khi đưa 22 người ra ṭa đợt đầu ngày 28 tháng 1, 2013 rồi ra bản án 5 ngày sau đó, ngoài chuyện vu cho họ tội “hoạt động lật đổ chính quyền,” họ c̣n bị vu cho là vu khống, nói xấu chế độ hiện tại, ca ngợi chủ thuyết công bản để tuyên truyền mê hoặc một bộ phận quần chúng nhân dân (...) làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lănh đạo của đảng và nhà nước...
* Bị ép cung?
Trong các phiên xử, họ đă phủ nhận các cáo buộc của nhà cầm quyền và tố cáo đă bị ép cung. Bản cáo trạng bịa đặt những sự việc hay tang chứng không có. Nhà cầm quyền đưa một số luật sư của nhà nước tới chỉ có nhiệm vụ xin ṭa “khoan hồng” cho họ.
Về chứng cứ “kíp nổ, bộ đàm, máy quay phim, máy chụp h́nh, máy điện toán” được nhà cầm quyền dùng để làm tang chứng “hoạt dộng lật đổ,” bà Vơ Thị Thanh Thúy nói với báo Người Việt rằng, “Đúng là chúng tôi có những thứ đó nhưng đó không phải là tang vật hay những vật dụng phục vụ cho một vụ âm mưu lật đổ chính quyền như công an đă kết luận và báo chí đă đăng tin. Hàng trăm tập tài liệu đó là kinh điển mà ông Phan Văn Thu đă thuyết giảng và sau này đệ tử đă kết tập thành ‘Cửu Kinh Minh Triết’ (hiện nay, toàn bộ tài liệu này đă được đệ tử của ông Thu đăng tải lên mạng để mọi người có thể tham khảo). Đó là kinh điển, là giáo lư của một tổ chức tôn giáo chứ không phải là cương lĩnh hoạt động của tổ chức âm mưu lật đổ chính quyền.”
Bà giải thích, “19 kíp nổ, đó là kíp nổ chúng tôi dùng để phá đá xây dựng các công tŕnh. Như mọi người đă biết, khu du lịch sinh thái được xây dựng nơi địa thế là rừng núi. Vậy, muốn núi thành phố, thành khu du lịch th́ chúng tôi phải san lấp, phá đá tạo mặt bằng để xây dựng. Hơn nữa, để xây dựng phải dùng đến đá. Nếu chúng tôi không dùng kíp nổ th́ liệu sức người có phá nổi mấy tảng đá to nặng thế không?”
“Máy ảnh, máy quay phim đều phục vụ cho khách du lịch v́ chúng tôi làm sinh thái. Máy tính xách tay dùng để ghi chép kinh điển. Thời đại công nghệ khoa học phát triển, việc ai đó có máy tính xách tay, có máy ảnh hay máy quay phim là chuyện hết sức b́nh thường, hồ huống chi chúng tôi là một công ty du lịch sinh thái th́ việc có những thứ này không có ǵ là bất thường cả. Vậy nên, ṭa án đưa những tang chứng này để luận tội chúng tôi đó là một việc làm hết sức vô lư. Một khu sinh thái rộng hơn 48ha th́ việc sử dụng bộ đàm và ống nḥm là việc rất b́nh thường, không thể kết luận đó là tang chứng lật đổ chính quyền được.”
Bà Vơ Thị Thanh Thúy giải thích thêm, “ Nội dung tài liệu mà ṭa án Phú Yên kết luận là ‘cương lĩnh hoạt động’ đó đơn thuần chỉ là giáo lư của đạo Ân Đàn Đại đạo. Đó là 55 điều trợ luật, là 37 phẩm trợ đạo, là những đại giới và tiểu giới... mà các phật tử phải làm theo.”
* Tất cả đều là ngụy tạo
Bà Thúy và những thân nhân của những người bị bắt đều không kháng án v́ họ cho rằng đây là “pháp nạn.” Hơn nữa, họ trực tiếp dự ṭa và biết rằng đây là một “vụ án được vạch định sẵn. Tất cả những tang chứng, vật chứng đều là ngụy tạo.”
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=690040&stc=1&d=1416153466
Một góc Khu du lịch sinh thái Đá Bia, bị cáo buộc là “sào huyệt chính của tổ chức phản động.” (H́nh: CAND)
Bà Vơ Thị Thanh Thúy kể lại theo trả lời của ông Phan Văn Thu trước ṭa th́ ông đă bị ép cung và một số người khác cũng vậy. “Cụ thể là tất cả những người này đều phủ nhận việc họ có quốc kỳ, quốc ca, quốc huy, quốc ấn nhưng ṭa vẫn giữ nguyên kết luận này trong bản kết luận điều tra. Hơn nữa, sau khi ṭa xử xong, chính quyền thường xuyên sách nhiễu đời sống những người có liên quan đến vụ án này, làm họ mất tinh thần và không dám nghĩ đến việc kháng án nữa.”
Không những vậy, theo lời kể của bà Vơ Thị Thanh Thúy, về đời sống của những thân nhân, đa phần họ là nông dân nghèo tay lấm chân bùn. Họ chắt chiu, lam lũ nuôi con để chồng đi làm đạo pháp. Giờ th́ chồng con bị tù tội, vướng vào ṿng lao lư, họ rất đau khổ. Đời sống kinh tế vất vả là vậy, lâu lâu họ c̣n bị chính quyền sách nhiễu, dọa nạt. Những khi có biến động ǵ đó liên quan đến vụ án, ví dụ như ai đó được phỏng vấn nói về vụ án Bia Sơn, hay một vài biến động liên quan đến chính trị chung cả nước, họ lại t́m đến nhà những người thân nhân này để “hỏi thăm sức khỏe.” Những người thân nhân này vẫn cúi đầu chấp nhận tất cả những bất công đó v́ đơn giản một điều, họ là người tu hành, họ không hề muốn gây chiến với ai, và luôn luôn nhận những thua thiệt về ḿnh.
Trong số những người của nhóm tôn giáo “Hội Đồng Công Luận Công Án Bia Sơn” bị bắt có hai Việt kiều Mỹ là đệ tử của ông Phan Văn Thu. Hai ông này chỉ bị phạt hành chính , được thả cho về Mỹ và không hề bị kết án trong khi những người khác th́ bị áp đặt những bản án h́nh sự nặng nề bất thường.
Bản cáo trạng nói, “Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn thành lập được 12 ban, 26 pháp hội và bốn nhóm chưa có tên pháp hội. Những pháp hội này ở tại các tỉnh thành từ Thừa Thiên-Huế, Đà Nẵng, Phú Yên, Khánh Ḥa, Ninh Thuận, B́nh Thuận, Đắc Lắc, Sài G̣n, An Giang, Đồng Tháp, Kiên Giang.”
Bản án của nhóm “Công Án Bia Sơn” nặng nhất so với những nhóm tôn giáo tín ngưỡng không được nhà cầm quyền CSVN công nhận. Liệu đây có phải là một mưu mô của kẻ cầm quyền muốn cướp không một khu du lịch sinh thái đẹp đẽ để băm xẻ chia nhau?
(TN)