sonnyd
11-20-2014, 05:31
Người dân không phải chịu trách nhiệm về “lỗi kỹ thuật” của cán bộ.
Những ngày qua, dư luận cực kỳ ồn ào về câu chuyện “đi t́m tuổi thật” của Công Phượng, một cầu thủ bóng đá tài năng của U19 Việt Nam. Nhiều dư luận trái chiều về tuổi của Công Phượng đă được đưa ra. Tuy nhiên, trong hàng chục loại giấy tờ liên quan đó, phải xác định đúng đâu là căn cứ pháp lư gốc để chứng minh việc có hay không cầu thủ này gian lận.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=692011&stc=1&d=1416461473
Không v́ không có số mà Giấy khai sinh bị vô hiệu hóa
Các giấy tờ được đem ra mổ xẻ trong nghi án “Công Phượng sinh năm 1993 mà không phải là 1995”, đó là giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, học bạ, giấy tốt nghiệp tiểu học…Trong đó, giấy khai sinh bản gốc do UBND xă Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An cấp thể hiện Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21/1/1995; sổ hộ khẩu gia đ́nh, học bạ cũng đều thể hiện ngày tháng năm sinh này. Tuy nhiên, trong hồ sơ nhân khẩu năm 2002 được lưu tại Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An th́ Công Phượng lại sinh ngày 21/1/1993 (bản khai nhân khẩu của ông Nguyễn Công Bảy, bố đẻ của Nguyễn Công Phượng).
Chính v́ sự không trùng khớp các dữ liệu về năm sinh trong các giấy tờ nói trên đă dấy lên nghi vấn Công Phượng gian lận tuổi. Một chứng cứ quan trọng để giúp xác định tuổi thật của Công Phượng là bản chính giấy khai sinh do UBND xă Mỹ Sơn cấp ngày 20/10/1995. Theo giấy khai sinh này th́ Công Phượng sinh ngày 21/1/1995, tuy nhiên bản gốc giấy khai sinh nói trên không có số, quyển đăng kư khai sinh và v́ thế có ư kiến cho rằng “giấy khai sinh này không có giá trị”.
Theo ông Nguyễn Hùng Tráng, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp Thái Nguyên, người có thâm niên trong lĩnh vực hộ tịch th́ không v́ không có số, quyển mà giấy khai sinh bị “vô hiệu hóa”. Việc không ghi số, không ghi quyển trong giấy khai sinh bản gốc là do lỗi “kỹ thuật” của cán bộ có thẩm quyền, và v́ thế không thể bắt người dân chịu bằng việc không công nhận giá trị pháp lư của giấy khai sinh. Rất cẩn trọng, ông Tráng c̣n lưu ư, cần phải xem mẫu giấy khai sinh đó có đúng được dùng trong thời điểm đó hay không. Nếu làm đăng kư khai sinh vào năm 1998 mà ghi lùi thời gian lại là năm 1995 th́ mới là gian dối; c̣n nếu không, kể cả trong trường hợp sinh năm 1995 nhưng 4 - 5 năm sau mới đi đăng kư khai sinh th́ chỉ là đăng kư quá hạn và việc này được pháp luật cho phép để đảm bảo quyền được đăng kư khai sinh cho trẻ em. Thậm chí, cũng theo pháp luật về hộ tịch, trong một số trường hợp, c̣n có thể đăng kư lại việc sinh.
Trên thực tế, ở nhiều nơi hiện nay, nhất là vùng sâu, vùng xa nhiều trẻ đến tuổi đi học mới được đăng kư khai sinh. Việc đăng kư khai sinh cơ bản đă tuân thủ đúng các quy định của pháp luật song vẫn c̣n nhiều trường hợp khi đăng kư cán bộ hộ tịch để xảy ra sai sót về ngày tháng năm sinh và theo quy định th́ họ phải chịu trách nhiệm về việc này chứ không phải là người đi đăng kư khai sinh hay người được khai sinh. Trong trường hợp của Công Phượng, cán bộ hộ tịch ghi thiếu th́ họ phải chịu trách nhiệm.
Mọi giấy tờ phải theo giấy khai sinh
Dẫn quy định về tầm quan trọng của giấy khai sinh là “giấy tờ hộ tịch gốc của mỗi cá nhân. Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có nội dung ghi về họ, tên, chữ đệm; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch; quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với Giấy khai sinh của người đó”, Luật sư Nguyễn Thị Minh Châu, Trưởng Văn pḥng luật sư Bảo Châu và cộng sự (Hà Nội) lưu ư: “Kể cả việc Công an lập sổ hộ khẩu hay làm chứng minh thư th́ cũng bắt buộc phải theo đúng giấy khai sinh. Và cán bộ thực hiện công việc này phải yêu cầu người dân xuất tŕnh giấy khai sinh để đối chiếu chứ không phải dân cứ khai sinh ngày tháng năm nào là điền vào y như thế”. Luật sư Châu cũng cho rằng, trong vụ việc của Công Phượng, cơ quan chức năng cần hết sức thận trọng, nếu thấy cần thiết phải xem xét trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong việc lưu trữ sổ sách hộ tịch cũng như đăng kư khai sinh cho người dân chứ không nên “chĩa mũi dùi” vào một đứa trẻ đang lớn.
Mới có những thông tin bước đầu từ phía cơ quan tư pháp có thẩm quyền ở địa phương sơ bộ ban đầu về việc “tuổi thật” của Công Phượng, tuy nhiên, điều mà dư luận chờ đợi hiện nay nói như lời ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội “nếu chưa có kết luận từ phía cơ quan chức năng có thẩm quyền, th́ nên để cho Công Phượng tập trung vào luyện tập, thi đấu, đừng để bị ảnh hưởng tâm lư thi đấu, thui chột tài năng, có thể dẫn tới những suy nghĩ, hành động tiêu cực. Đừng để tài năng đang nở rộ lại phải chấm dứt sớm.”
Những ngày qua, dư luận cực kỳ ồn ào về câu chuyện “đi t́m tuổi thật” của Công Phượng, một cầu thủ bóng đá tài năng của U19 Việt Nam. Nhiều dư luận trái chiều về tuổi của Công Phượng đă được đưa ra. Tuy nhiên, trong hàng chục loại giấy tờ liên quan đó, phải xác định đúng đâu là căn cứ pháp lư gốc để chứng minh việc có hay không cầu thủ này gian lận.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=692011&stc=1&d=1416461473
Không v́ không có số mà Giấy khai sinh bị vô hiệu hóa
Các giấy tờ được đem ra mổ xẻ trong nghi án “Công Phượng sinh năm 1993 mà không phải là 1995”, đó là giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, học bạ, giấy tốt nghiệp tiểu học…Trong đó, giấy khai sinh bản gốc do UBND xă Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An cấp thể hiện Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21/1/1995; sổ hộ khẩu gia đ́nh, học bạ cũng đều thể hiện ngày tháng năm sinh này. Tuy nhiên, trong hồ sơ nhân khẩu năm 2002 được lưu tại Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An th́ Công Phượng lại sinh ngày 21/1/1993 (bản khai nhân khẩu của ông Nguyễn Công Bảy, bố đẻ của Nguyễn Công Phượng).
Chính v́ sự không trùng khớp các dữ liệu về năm sinh trong các giấy tờ nói trên đă dấy lên nghi vấn Công Phượng gian lận tuổi. Một chứng cứ quan trọng để giúp xác định tuổi thật của Công Phượng là bản chính giấy khai sinh do UBND xă Mỹ Sơn cấp ngày 20/10/1995. Theo giấy khai sinh này th́ Công Phượng sinh ngày 21/1/1995, tuy nhiên bản gốc giấy khai sinh nói trên không có số, quyển đăng kư khai sinh và v́ thế có ư kiến cho rằng “giấy khai sinh này không có giá trị”.
Theo ông Nguyễn Hùng Tráng, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp Thái Nguyên, người có thâm niên trong lĩnh vực hộ tịch th́ không v́ không có số, quyển mà giấy khai sinh bị “vô hiệu hóa”. Việc không ghi số, không ghi quyển trong giấy khai sinh bản gốc là do lỗi “kỹ thuật” của cán bộ có thẩm quyền, và v́ thế không thể bắt người dân chịu bằng việc không công nhận giá trị pháp lư của giấy khai sinh. Rất cẩn trọng, ông Tráng c̣n lưu ư, cần phải xem mẫu giấy khai sinh đó có đúng được dùng trong thời điểm đó hay không. Nếu làm đăng kư khai sinh vào năm 1998 mà ghi lùi thời gian lại là năm 1995 th́ mới là gian dối; c̣n nếu không, kể cả trong trường hợp sinh năm 1995 nhưng 4 - 5 năm sau mới đi đăng kư khai sinh th́ chỉ là đăng kư quá hạn và việc này được pháp luật cho phép để đảm bảo quyền được đăng kư khai sinh cho trẻ em. Thậm chí, cũng theo pháp luật về hộ tịch, trong một số trường hợp, c̣n có thể đăng kư lại việc sinh.
Trên thực tế, ở nhiều nơi hiện nay, nhất là vùng sâu, vùng xa nhiều trẻ đến tuổi đi học mới được đăng kư khai sinh. Việc đăng kư khai sinh cơ bản đă tuân thủ đúng các quy định của pháp luật song vẫn c̣n nhiều trường hợp khi đăng kư cán bộ hộ tịch để xảy ra sai sót về ngày tháng năm sinh và theo quy định th́ họ phải chịu trách nhiệm về việc này chứ không phải là người đi đăng kư khai sinh hay người được khai sinh. Trong trường hợp của Công Phượng, cán bộ hộ tịch ghi thiếu th́ họ phải chịu trách nhiệm.
Mọi giấy tờ phải theo giấy khai sinh
Dẫn quy định về tầm quan trọng của giấy khai sinh là “giấy tờ hộ tịch gốc của mỗi cá nhân. Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có nội dung ghi về họ, tên, chữ đệm; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch; quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với Giấy khai sinh của người đó”, Luật sư Nguyễn Thị Minh Châu, Trưởng Văn pḥng luật sư Bảo Châu và cộng sự (Hà Nội) lưu ư: “Kể cả việc Công an lập sổ hộ khẩu hay làm chứng minh thư th́ cũng bắt buộc phải theo đúng giấy khai sinh. Và cán bộ thực hiện công việc này phải yêu cầu người dân xuất tŕnh giấy khai sinh để đối chiếu chứ không phải dân cứ khai sinh ngày tháng năm nào là điền vào y như thế”. Luật sư Châu cũng cho rằng, trong vụ việc của Công Phượng, cơ quan chức năng cần hết sức thận trọng, nếu thấy cần thiết phải xem xét trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong việc lưu trữ sổ sách hộ tịch cũng như đăng kư khai sinh cho người dân chứ không nên “chĩa mũi dùi” vào một đứa trẻ đang lớn.
Mới có những thông tin bước đầu từ phía cơ quan tư pháp có thẩm quyền ở địa phương sơ bộ ban đầu về việc “tuổi thật” của Công Phượng, tuy nhiên, điều mà dư luận chờ đợi hiện nay nói như lời ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội “nếu chưa có kết luận từ phía cơ quan chức năng có thẩm quyền, th́ nên để cho Công Phượng tập trung vào luyện tập, thi đấu, đừng để bị ảnh hưởng tâm lư thi đấu, thui chột tài năng, có thể dẫn tới những suy nghĩ, hành động tiêu cực. Đừng để tài năng đang nở rộ lại phải chấm dứt sớm.”