TongThongMy
11-23-2014, 13:19
Trong các dự án đặc biệt TASS Top Cán bộ, Vladimir Putin nói về lối sống lành mạnh, các "cột thứ năm" và giá dầu "âm mưu" và tranh luận với nhà triết học Nga Nikolay Berdyayev Về y tế, tuyên bố sai trái và phía bên kia của đồng xu
- Vladimir Vladimirovich t́nh trạng sức khỏe của bạn lúc này là ǵ,?
- Tất cả những lo lắng là trong giấc mơ của kẻ thù '!
- Các đối thủ đang làm cho những gợi ư ...
- Thật sao? Đây là lần đầu tiên tôi nghe về nó. Họ đang nói ǵ vậy? Chỉ cần fantasying?
- Tôi sẽ không kể lại nó cho bạn. Như một vấn đề của thực tế, tôi đă đi đến nguồn trực tiếp.
- Hăy để họ nghĩ theo cách này. Nó sẽ làm cho họ thoải mái và sẽ mang lại lợi ích cho chúng tôi, quá.
- Nhưng đây không phải là sự ṭ ṃ nhàn rỗi, bạn biết. Sức khỏe của đất nước phụ thuộc vào điều kiện vật chất, tinh thần và tâm lư của bạn. Trong một cách ...
- Họ gọi vào câu hỏi của cơ thể của tôi hay trạng thái tâm linh?
- Giả định của họ khác biệt.
- Tôi là OK, tất cả là tốt ... Và những ǵ thể thao bạn đang làm?
- Không có môn thể thao trong một thời gian khá lâu. Chỉ có thể thao trên TV.
- Đó là xấu. Không, lướt sóng truyền h́nh là không có thể thao ... Và công việc đ̣i hỏi năng lượng nhất định, sức mạnh và hoạt động thể chất.
- Nhưng tại sao anh lại hỏi về nó? Chỉ v́ bạn ...
- Tôi làm thể thao thường xuyên.
- Trên cơ sở hàng ngày?
- Chính xác. Hoàn toàn trên một cơ sở hàng ngày. Thành thật mà nói, mặc dù, tôi không c̣n làm nó suốt chuyến đi. Khi chuyến bay dài và sự khác biệt thời gian là lớn, bạn không ngủ ḿnh ra ...
- Bằng cách này, bạn có thể dễ dàng thích nghi với múi giờ địa phương hay bạn sống bởi thời gian Moscow?
- Tôi không thích ứng tốt. Và khi bạn đă nhận được áp dụng, đó là thời gian để quay trở về ... V́ vậy, tôi cố gắng sống chủ yếu là do thời gian Moscow nhưng chuyến đi dài làm cho nó không thể, tất nhiên.
- Chúng ta hăy quay trở lại vấn đề tôi bắt đầu với. Vyacheslav Volodin (Phó giám đốc đầu tiên của các nhân viên tổng thống) cho biết tại Diễn đàn Valdai, "Không Putin, Nga không có." Nhưng sau đó bạn nói rằng tuyên bố là hoàn toàn sai.
- Có.
Nếu một người nghĩ về bản chất và kết quả công việc của ḿnh, cũng như lợi ích của người dân, sau đó thậm chí là một sai lầm không nh́n quá khủng khiếp - Nhưng đây là một công thức có một ư nghĩa đặc biệt, hiện nay ít nhất. Nhiều người bên trong và bên ngoài công ty liên kết nước Nga với cá nhân bạn.
- Tôi nghĩ đó là tự nhiên. Người đứng đầu nhà nước, người số một trong một quốc gia luôn gắn liền với đất nước của ḿnh trong cách này hay cách khác. Và không chỉ ở Nga. Các cá nhân được bầu bằng bỏ phiếu kín trực tiếp, người đă giao ông quyền hạn nhất định, ông được giao nhiệm vụ tiến hành các chính sách thay mặt cho người dân. Và, tất nhiên, các quốc gia muốn tiến hành xác định từ một lănh đạo của nó. Các cử tri tiến hành từ giả định rằng họ bầu người đứng đầu nhà nước và tin tưởng anh ta và anh ta sẽ đáp ứng mong đợi của họ, bảo vệ lợi ích của ḿnh và đấu tranh để cải thiện cuộc sống của họ trong nền kinh tế, trong các lĩnh vực xă hội, trong các đấu trường quốc tế, và trong các vấn đề an ninh. Có rất nhiều nhiệm vụ. Không có ǵ bất thường hoặc bất cứ điều ǵ đặc biệt của Nga trong các hiệp hội thực tế của các loại ḷ xo lên là.
- Vẫn c̣n rất ít các nhà lănh đạo có thể tự hào xếp hạng phổ biến mà bạn có.
- Đó là sự thật, nhưng vấn đề là bạn sẽ không thể làm việc nếu bạn nghĩ về xếp hạng tất cả các thời gian. Điều tồi tệ nhất của tất cả là để làm nô lệ cho chiêm niệm của một người xếp hạng. Ngay sau khi ai đó bắt đầu làm việc đó, ông ngay lập tức biến thành một kẻ thua cuộc. Thay v́ tham gia vào kinh doanh thực tế và di chuyển về phía trước mà không sợ vấp ngă trên đường đi, một trong những người nghĩ về xếp hạng từ bỏ tất cả các hoạt động. Sau đó, giá bắt đầu trượt xuống dốc. Ngược lại, nếu một người nghĩ về bản chất và kết quả công việc của ḿnh, cũng như lợi ích của người dân, sau đó thậm chí là một sai lầm không nh́n quá khủng khiếp. Và anh có thể nói về nó thẳng thắn và thú nhận sai lầm của ḿnh. Và bạn biết, điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá nhiều, mọi người sẽ hiểu rất rơ các intensions sự thật, sự chân thành và trung thực, và đặc biệt, một cuộc đối thoại trực tiếp. Nó thực sự có giá trị và mọi người sẽ luôn luôn đánh giá cao nó. - Nhưng vẫn c̣n, khi các mức hỗ trợ vượt quá 80 phần trăm sau 15 năm nắm quyền ... Đây là cả hai rơ ràng và đáng kinh ngạc.
- Tôi đă nói rằng tôi cảm thấy ḿnh là một phần của Nga. Đó là nhiều hơn chỉ là t́nh yêu. Mỗi người trong chúng ta có thể nói về t́nh yêu quê hương của ḿnh. Chúng tôi tất cả t́nh yêu nó, nhưng tôi thực sự cảm thấy là một phần của nhân dân ta và tôi không thể tưởng tượng cho một cuộc sống thứ hai bên ngoài nước Nga.
Bắt sự hỗ trợ của đồng bào trong một thời gian dài, chúng ta không thể không làm cho mọi nỗ lực để biện minh cho sự tin tưởng của họ. Rất có thể, đó là nguyên tắc quan trọng và nền tảng cho mối quan hệ giữa người dân và các nhà lănh đạo mà họ chọn.
- Nhưng mỗi đồng xu có hai mặt. Tại một thời gian nhất định, tất cả những thành tựu được liên kết với các nhà lănh đạo, nhưng là thời gian thay đổi, tất cả những bất hạnh cũng có thể được gán cho ông.
- Tất nhiên rồi.
- Và những ǵ tiếp theo?
- Khi nói đi, một khi bạn cam kết, không tự bảo hiểm. Người ta phải làm việc.
- Chúng tôi thấy rằng Uralvagonzavod (nhà sản xuất chính của Nga xe tăng) là với bạn.
- Đó không phải là một hoặc một doanh nghiệp có vấn đề.
Điều tồi tệ nhất của tất cả là để làm nô lệ cho chiêm niệm các xếp hạng của một người - Đó là một h́nh ảnh tập thể.
- Những người đă tuyên bố vị trí của ḿnh một cách công khai và đưa ra sáng kiến nào đó xuất hiện tại Uralvagonzavod tại một số điểm. Nhưng những doanh nghiệp ít trong số đó có sự hỗ trợ của chính phủ mà tôi đứng đầu trong cuộc khủng hoảng trong năm 2008? Vấn đề là thực sự lớn hơn giúp đỡ của chúng tôi hoặc các hệ thống các biện pháp hiệu quả, mà chúng tôi đă nghĩ ra và thực hiện. Chính phủ Nga và người đầy tớ vâng lời nhất của bạn không bao giờ xa lánh trách nhiệm. Vào cuối năm 2008, tại một trong những sự kiện công chúng của đảng Nước Nga Tôi nhớ lại cuộc khủng hoảng năm 1998 và nói baldly, "Chúng tôi sẽ không bao giờ thừa nhận điều đó một lần nữa, lời tôi!" Đây là một tuyên bố rất nguy hiểm. Đưa trách nhiệm của loại h́nh này trên chính ḿnh mà không biết tất cả các thành phần của các cuộc khủng hoảng mới và kiểm soát tất cả các công cụ mà đă gây ra nó và đă phát triển nó ... Nhưng nó là vô cùng quan trọng tại thời điểm đó để cung cấp cho các thành viên của nội các, thuyền viên hành chính trong khu vực và, quan trọng nhất, người đàn ông trên đường phố cảm giác rằng các nhà lănh đạo Nga hiểu rơ t́nh h́nh và đánh giá nó một cách thích hợp và có các đầu mối với những ǵ đă được thực hiện. Trong những trường hợp như này thậm chí c̣n quan trọng hơn hành động cụ thể. Nhưng hành động của chúng ta cũng vậy, đă khá đầy đủ cho nhà nước của mọi thứ ở thời điểm này.
vsn
- Vladimir Vladimirovich t́nh trạng sức khỏe của bạn lúc này là ǵ,?
- Tất cả những lo lắng là trong giấc mơ của kẻ thù '!
- Các đối thủ đang làm cho những gợi ư ...
- Thật sao? Đây là lần đầu tiên tôi nghe về nó. Họ đang nói ǵ vậy? Chỉ cần fantasying?
- Tôi sẽ không kể lại nó cho bạn. Như một vấn đề của thực tế, tôi đă đi đến nguồn trực tiếp.
- Hăy để họ nghĩ theo cách này. Nó sẽ làm cho họ thoải mái và sẽ mang lại lợi ích cho chúng tôi, quá.
- Nhưng đây không phải là sự ṭ ṃ nhàn rỗi, bạn biết. Sức khỏe của đất nước phụ thuộc vào điều kiện vật chất, tinh thần và tâm lư của bạn. Trong một cách ...
- Họ gọi vào câu hỏi của cơ thể của tôi hay trạng thái tâm linh?
- Giả định của họ khác biệt.
- Tôi là OK, tất cả là tốt ... Và những ǵ thể thao bạn đang làm?
- Không có môn thể thao trong một thời gian khá lâu. Chỉ có thể thao trên TV.
- Đó là xấu. Không, lướt sóng truyền h́nh là không có thể thao ... Và công việc đ̣i hỏi năng lượng nhất định, sức mạnh và hoạt động thể chất.
- Nhưng tại sao anh lại hỏi về nó? Chỉ v́ bạn ...
- Tôi làm thể thao thường xuyên.
- Trên cơ sở hàng ngày?
- Chính xác. Hoàn toàn trên một cơ sở hàng ngày. Thành thật mà nói, mặc dù, tôi không c̣n làm nó suốt chuyến đi. Khi chuyến bay dài và sự khác biệt thời gian là lớn, bạn không ngủ ḿnh ra ...
- Bằng cách này, bạn có thể dễ dàng thích nghi với múi giờ địa phương hay bạn sống bởi thời gian Moscow?
- Tôi không thích ứng tốt. Và khi bạn đă nhận được áp dụng, đó là thời gian để quay trở về ... V́ vậy, tôi cố gắng sống chủ yếu là do thời gian Moscow nhưng chuyến đi dài làm cho nó không thể, tất nhiên.
- Chúng ta hăy quay trở lại vấn đề tôi bắt đầu với. Vyacheslav Volodin (Phó giám đốc đầu tiên của các nhân viên tổng thống) cho biết tại Diễn đàn Valdai, "Không Putin, Nga không có." Nhưng sau đó bạn nói rằng tuyên bố là hoàn toàn sai.
- Có.
Nếu một người nghĩ về bản chất và kết quả công việc của ḿnh, cũng như lợi ích của người dân, sau đó thậm chí là một sai lầm không nh́n quá khủng khiếp - Nhưng đây là một công thức có một ư nghĩa đặc biệt, hiện nay ít nhất. Nhiều người bên trong và bên ngoài công ty liên kết nước Nga với cá nhân bạn.
- Tôi nghĩ đó là tự nhiên. Người đứng đầu nhà nước, người số một trong một quốc gia luôn gắn liền với đất nước của ḿnh trong cách này hay cách khác. Và không chỉ ở Nga. Các cá nhân được bầu bằng bỏ phiếu kín trực tiếp, người đă giao ông quyền hạn nhất định, ông được giao nhiệm vụ tiến hành các chính sách thay mặt cho người dân. Và, tất nhiên, các quốc gia muốn tiến hành xác định từ một lănh đạo của nó. Các cử tri tiến hành từ giả định rằng họ bầu người đứng đầu nhà nước và tin tưởng anh ta và anh ta sẽ đáp ứng mong đợi của họ, bảo vệ lợi ích của ḿnh và đấu tranh để cải thiện cuộc sống của họ trong nền kinh tế, trong các lĩnh vực xă hội, trong các đấu trường quốc tế, và trong các vấn đề an ninh. Có rất nhiều nhiệm vụ. Không có ǵ bất thường hoặc bất cứ điều ǵ đặc biệt của Nga trong các hiệp hội thực tế của các loại ḷ xo lên là.
- Vẫn c̣n rất ít các nhà lănh đạo có thể tự hào xếp hạng phổ biến mà bạn có.
- Đó là sự thật, nhưng vấn đề là bạn sẽ không thể làm việc nếu bạn nghĩ về xếp hạng tất cả các thời gian. Điều tồi tệ nhất của tất cả là để làm nô lệ cho chiêm niệm của một người xếp hạng. Ngay sau khi ai đó bắt đầu làm việc đó, ông ngay lập tức biến thành một kẻ thua cuộc. Thay v́ tham gia vào kinh doanh thực tế và di chuyển về phía trước mà không sợ vấp ngă trên đường đi, một trong những người nghĩ về xếp hạng từ bỏ tất cả các hoạt động. Sau đó, giá bắt đầu trượt xuống dốc. Ngược lại, nếu một người nghĩ về bản chất và kết quả công việc của ḿnh, cũng như lợi ích của người dân, sau đó thậm chí là một sai lầm không nh́n quá khủng khiếp. Và anh có thể nói về nó thẳng thắn và thú nhận sai lầm của ḿnh. Và bạn biết, điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá nhiều, mọi người sẽ hiểu rất rơ các intensions sự thật, sự chân thành và trung thực, và đặc biệt, một cuộc đối thoại trực tiếp. Nó thực sự có giá trị và mọi người sẽ luôn luôn đánh giá cao nó. - Nhưng vẫn c̣n, khi các mức hỗ trợ vượt quá 80 phần trăm sau 15 năm nắm quyền ... Đây là cả hai rơ ràng và đáng kinh ngạc.
- Tôi đă nói rằng tôi cảm thấy ḿnh là một phần của Nga. Đó là nhiều hơn chỉ là t́nh yêu. Mỗi người trong chúng ta có thể nói về t́nh yêu quê hương của ḿnh. Chúng tôi tất cả t́nh yêu nó, nhưng tôi thực sự cảm thấy là một phần của nhân dân ta và tôi không thể tưởng tượng cho một cuộc sống thứ hai bên ngoài nước Nga.
Bắt sự hỗ trợ của đồng bào trong một thời gian dài, chúng ta không thể không làm cho mọi nỗ lực để biện minh cho sự tin tưởng của họ. Rất có thể, đó là nguyên tắc quan trọng và nền tảng cho mối quan hệ giữa người dân và các nhà lănh đạo mà họ chọn.
- Nhưng mỗi đồng xu có hai mặt. Tại một thời gian nhất định, tất cả những thành tựu được liên kết với các nhà lănh đạo, nhưng là thời gian thay đổi, tất cả những bất hạnh cũng có thể được gán cho ông.
- Tất nhiên rồi.
- Và những ǵ tiếp theo?
- Khi nói đi, một khi bạn cam kết, không tự bảo hiểm. Người ta phải làm việc.
- Chúng tôi thấy rằng Uralvagonzavod (nhà sản xuất chính của Nga xe tăng) là với bạn.
- Đó không phải là một hoặc một doanh nghiệp có vấn đề.
Điều tồi tệ nhất của tất cả là để làm nô lệ cho chiêm niệm các xếp hạng của một người - Đó là một h́nh ảnh tập thể.
- Những người đă tuyên bố vị trí của ḿnh một cách công khai và đưa ra sáng kiến nào đó xuất hiện tại Uralvagonzavod tại một số điểm. Nhưng những doanh nghiệp ít trong số đó có sự hỗ trợ của chính phủ mà tôi đứng đầu trong cuộc khủng hoảng trong năm 2008? Vấn đề là thực sự lớn hơn giúp đỡ của chúng tôi hoặc các hệ thống các biện pháp hiệu quả, mà chúng tôi đă nghĩ ra và thực hiện. Chính phủ Nga và người đầy tớ vâng lời nhất của bạn không bao giờ xa lánh trách nhiệm. Vào cuối năm 2008, tại một trong những sự kiện công chúng của đảng Nước Nga Tôi nhớ lại cuộc khủng hoảng năm 1998 và nói baldly, "Chúng tôi sẽ không bao giờ thừa nhận điều đó một lần nữa, lời tôi!" Đây là một tuyên bố rất nguy hiểm. Đưa trách nhiệm của loại h́nh này trên chính ḿnh mà không biết tất cả các thành phần của các cuộc khủng hoảng mới và kiểm soát tất cả các công cụ mà đă gây ra nó và đă phát triển nó ... Nhưng nó là vô cùng quan trọng tại thời điểm đó để cung cấp cho các thành viên của nội các, thuyền viên hành chính trong khu vực và, quan trọng nhất, người đàn ông trên đường phố cảm giác rằng các nhà lănh đạo Nga hiểu rơ t́nh h́nh và đánh giá nó một cách thích hợp và có các đầu mối với những ǵ đă được thực hiện. Trong những trường hợp như này thậm chí c̣n quan trọng hơn hành động cụ thể. Nhưng hành động của chúng ta cũng vậy, đă khá đầy đủ cho nhà nước của mọi thứ ở thời điểm này.
vsn