Romano
11-25-2014, 19:48
Theo báo Giáo dục Việt Nam, ngoài những tài sản khổng lồ, ông Trần Văn Truyền c̣n được Cục Quản trị A, Ban Tài chính quản trị T.Ư hợp đồng với Văn pḥng Chính phủ cho thuê nhà công vụ pḥng số 607, B1, Khu nhà A, 61 Trần Quang Diệu, Hoàng Cầu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (sau đây gọi tắt là khu nhà công vụ Hoàng Cầu) với diện tích 95m2.
Nhưng ông đă sống ở khu vực này như thế nào? Báo GDVN dẫn lời bà Nguyễn Thị Phi Yến – tổ trưởng kiêm bí thư chi bộ tổ 72, khu nhà công vụ Hoàng Cầu như sau: “Trong những lần đến nhà ông Truyền thu quỹ hoặc mời họp chi bộ, dù chỉ ngồi ở pḥng khách của căn hộ đó, nhưng tôi cũng thấy rơ sự khác biệt về tiện nghi của nó so với nhà của tôi và nhiều nhà khác ở khu này. Mặc dù bây giờ ông ấy dọn đi hết rồi, nhưng theo trí nhớ của tôi, đó là căn pḥng tương đối lộng lẫy chứ không sơ sài như nhà chúng tôi. Nhà ông ấy rộng 95m2 mà chỉ có 2 vợ chồng ở, trong khi có những nhà khác chật hơn rất nhiều, nhưng cả đại gia đ́nh nhiều thành viên ở.”
Về sinh hoạt hằng ngày bà Yến nói: “Ông ấy chẳng mấy khi giao du, chuyện tṛ với hàng xóm lúc c̣n ở đây trừ những lúc tham gia các hoạt động thể dục, thể thao theo ư muốn, sở thích cá nhân như đánh cầu lông. Chúng tôi cũng chẳng dám nhờ cậy ǵ ông ấy cả.” Và: “Những ngày cuối cùng ông Truyền sinh sống ở khu nhà này, tôi thấy người ta phản ánh ông ấy hay đi sớm về muộn, rượu chè say sưa hơi quá đà. Tức là ông ấy sinh hoạt hơi lỏng lẻo một chút. Tôi đoán chắc trước khi về hưu, người ta chào hỏi nhau nên ông ấy mới thế.
Về đóng góp công tác xă hội của ông Truyền, bà Yến cho biết: “ông ấy sống “chặt chẽ” lắm. Chẳng hạn, khi chúng tôi kêu gọi ủng hộ các hoạt động từ thiện, người khác thường đóng góp thêm dù họ không có nhiều trong khi ông Truyền chỉ đóng đúng định mức. Điều này phụ thuộc vào cá tính của mỗi người, nhưng qua đó tôi thấy ông ấy không thuộc diện người “phung phí”, xởi lởi đâu”
Nguồn GDVN
Nhưng ông đă sống ở khu vực này như thế nào? Báo GDVN dẫn lời bà Nguyễn Thị Phi Yến – tổ trưởng kiêm bí thư chi bộ tổ 72, khu nhà công vụ Hoàng Cầu như sau: “Trong những lần đến nhà ông Truyền thu quỹ hoặc mời họp chi bộ, dù chỉ ngồi ở pḥng khách của căn hộ đó, nhưng tôi cũng thấy rơ sự khác biệt về tiện nghi của nó so với nhà của tôi và nhiều nhà khác ở khu này. Mặc dù bây giờ ông ấy dọn đi hết rồi, nhưng theo trí nhớ của tôi, đó là căn pḥng tương đối lộng lẫy chứ không sơ sài như nhà chúng tôi. Nhà ông ấy rộng 95m2 mà chỉ có 2 vợ chồng ở, trong khi có những nhà khác chật hơn rất nhiều, nhưng cả đại gia đ́nh nhiều thành viên ở.”
Về sinh hoạt hằng ngày bà Yến nói: “Ông ấy chẳng mấy khi giao du, chuyện tṛ với hàng xóm lúc c̣n ở đây trừ những lúc tham gia các hoạt động thể dục, thể thao theo ư muốn, sở thích cá nhân như đánh cầu lông. Chúng tôi cũng chẳng dám nhờ cậy ǵ ông ấy cả.” Và: “Những ngày cuối cùng ông Truyền sinh sống ở khu nhà này, tôi thấy người ta phản ánh ông ấy hay đi sớm về muộn, rượu chè say sưa hơi quá đà. Tức là ông ấy sinh hoạt hơi lỏng lẻo một chút. Tôi đoán chắc trước khi về hưu, người ta chào hỏi nhau nên ông ấy mới thế.
Về đóng góp công tác xă hội của ông Truyền, bà Yến cho biết: “ông ấy sống “chặt chẽ” lắm. Chẳng hạn, khi chúng tôi kêu gọi ủng hộ các hoạt động từ thiện, người khác thường đóng góp thêm dù họ không có nhiều trong khi ông Truyền chỉ đóng đúng định mức. Điều này phụ thuộc vào cá tính của mỗi người, nhưng qua đó tôi thấy ông ấy không thuộc diện người “phung phí”, xởi lởi đâu”
Nguồn GDVN