therealrtz
11-26-2014, 16:33
Hai hăng xe khách có tiếng ở thị xă Nghĩa Lộ do mẫu thuẫn tranh giành khách đă khiến tài xế hai bên xô xát, hậu quả người nhập viện, kẻ bị tạm giam. Vụ việc tưởng chừng sáng tỏ như ban ngày, nhưng lại đang có nhiều dấu hiệu chuyển từ “tỏ sang mờ”.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=695611&stc=1&d=1417019548
Bị hại Dũng bức xúc trao đổi với phóng viên.
Hỗn chiến trên đèo Khế
Sau vụ ẩu đả, Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố vụ án “Giết người”, nhưng Công an tỉnh Yên Bái lại chuyển thành “Cố ư gây thương tích”? Kết luận giám định tại Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái, bị hại bị tổn hại 31% sức khỏe, nhưng khi giám định lại tại Viện pháp y Quốc gia, tỷ lệ tổn thương chỉ c̣n 10%? Khiến gia đ́nh bị hại liên tục kêu cứu tới các cơ quan chức năng và báo chí cho rằng, vụ án đang có dấu hiệu vi phạm tố tụng…
Nhà xe “Dũng -Thảo” và “Kiên - Huyền” là hai nhà xe chuyên chạy tuyến Nghĩa Lộ - Mỹ Đ́nh (Hà Nội). Chủ nhà xe “Dũng - Thảo” là anh Nguyễn Đ́nh Dũng (sinh 1974, ở tổ 3, phường Pú Trạng, thị xă Nghĩa Lộ), c̣n chủ xe “Kiên - Huyền” là Nguyễn Trung Kiên (sinh 1977, ở tổ 7, phường Cầu Thia, thị xă Nghĩa Lộ).
Chiều ngày 25/3/2014, cả hai cùng chạy chuyến Mỹ Đ́nh - Nghĩa Lộ. Anh Dũng điều khiển xe BKS:21H-3925, c̣n xe BKS:30Z-1288 của hăng xe Kiên- Huyền do Ḷ Ngọc Hải (sinh 1978, ở khu 4, thị trấn Trạm Tấu, là anh vợ của Kiên) cầm lái. Khi qua đoạn đường đèo Khế, hai chiếc xe nói trên đă có va quyệt v́ đ̣i vượt nhau .Khoảng 17h, cả hai xe cùng dừng nghỉ tại quán của chị Nguyễn Thị Vân Anh (thôn Cướm, xă Thượng Bằng La, Văn Chấn, Yên Bái) và hai lái xe đă lớn tiếng, ẩu đả lẫn nhau.
Ông Nguyễn Bá Huấn (ở phường Tân An, thị xă Nghĩa Lộ), một nhân chứng kể:“Tôi thấy rơ Hải lao đến, đấm một phát rất mạnh vào mặt, làm Dũng ngă ngửa về phía sau ở tư thế chân duỗi, hai tay chống ra sau dưới mặt đất. Đúng lúc đó, anh Kiên từ phía sau xông đến, tay phải cầm tảng bê tông rất to vung lên đập một nhát xuống đỉnh đầu anh Dũng. Cú đập rất mạnh làm vỡ cả tảng bê tông. Phần to nhất Kiên vẫn cầm trên tay. Tôi khẳng định, khi đó anh Dũng vẫn đang ngồi dưới đất, c̣n Kiên th́ đứng”.
Bà Bùi Thị Nho (ở phường Tân An, thị xă Nghĩa Lộ) cũng khẳng định:“Tôi chính mắt nh́n thấy anh Kiên dùng tảng bê tông đập liên tiếp vào đầu anh Dũng từ phía sau, chứ không phải chỉ đập một nhát. Khi bị Kiên đập nhát đầu tiên, anh Dũng vẫn ngồi chống tay dưới đất, c̣n Kiên th́ đứng. Khi Kiên đập tiếp phát thứ hai, tôi thấy anh Dũng có giơ tay phải lên ôm đầu, nên bị đập cả vào tay. Lúc đó đầu anh Dũng đă bê bết máu. Vợ chồng tôi cùng xúm vào can kéo họ ra. Tôi trực tiếp sơ cứu cho anh Dũng”.
Nhân chứng Hà Văn Thanh (ở Mỹ Thuận, Tân Sơn, Phú Thọ) cho biết thêm:“Trong vụ ẩu đả đó tôi thấy Hải cầm một vật dài như là một khẩu súng hoa cải, từ trên xe chĩa vào người Dũng định bắn”.
Kết luận giám định số 23/KL-TTPY ngày 07/5/2014 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái, xác định anh Dũng bị:“Lún sương bản sọ vùng đỉnh chẩm bên phải 20%; hội chứng sau chấn động năo điều trị ổn định 8,8%; vết sẹo vùng đỉnh đầu 2,1%. Tổng hợp chung tỷ lệ phần trăm sức khỏe bị tổn hại là 31%”.
Tố tụng từ “tỏ sang mờ”
Ngày 02/4/2014, Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Trung Kiên về tội “Giết người” theo Điều 93 BLHS. Kiên thừa nhận đă cầm tảng bê tông nhằm thẳng vào đầu anh Dũng đập xuống.
Vụ án sau đó đă được chuyển đến Cơ quan CSĐT (Pḥng PC45) - Công an tỉnh Yên Bái và tại cuộc họp ba ngành ngày 18/6/2014 (gồm Cơ quan điều tra, VKSND, TAND tỉnh Yên Bái), quan điểm của đại diện TAND tỉnh Yên Bái khẳng định đây là vụ án “Giết người”. Bị can Kiên đă dùng vật cứng là tảng bê tông đập thẳng vào đầu nạn nhân, đủ yếu tố cấu thành “Tội giết người”. Phát biểu kết luận cuộc họp, Đại tá Phạm Ngọc Thắng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đă yêu cầu cơ quan điều tra kết luận và đề nghị VKSND tỉnh Yên Bái truy tố đối với bị can Kiên về tội “giết người” như Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố.
Tuy nhiên, những thay đổi trong lời khai của Kiên khi Công an tỉnh Yên Bái thụ lư, kéo theo sự “dịch chuyển” về bản chất của vụ án từ “tỏ sang mờ”, tính chất nguy hiểm của hành vi tấn công đă được loại trừ dần qua từng bản cung. Theo đó, ngày 23/7/2014, tội danh của Kiên đă được chuyển thành “Cố ư gây thương tích”, với lư do “hành vi của Kiên là bột phát tức thời, không có dự mưu từ trước và không thấy trước hậu quả”?
Điều khôi hài là, thời gian để tổ chức điều tra vụ án “Cố ư gây thương tích” chỉ được tính bằng giờ. V́ chiều 23/7/2014, công văn đề nghị phê chuẩn việc thay đổi tội danh đối với Kiên được gửi đến VKSND tỉnh Yên Bái, ngay buổi sáng hôm sau (24/7/2014), VKS mới phê chuẩn, th́ chiều cùng ngày quá tŕnh điều tra đă khép lại, bản kết luận điều tra vụ án được ban hành và hồ sơ được chuyển đi.
Ṭa trả hồ sơ lần hai
Sau khi VKSND tỉnh Yên Bái truy tố bị can Nguyễn Trung Kiên, TAND huyện Văn Chấn đă trả hồ sơ và yêu cầu điều tra bổ sung.
“Trong quá tŕnh CQĐT Công an tỉnh Yên Bái điều tra bổ sung, đă có những “điều khó hiểu” trong hoạt động trưng cầu giám định lại đối với sức khỏe của tôi v́ đều gọi điện thoại mà không có bất cứ văn bản tố tụng nào. Khi cùng điều tra viên vào pḥng giám định tại Viện pháp y Quốc gia, điều tra viên đă yêu cầu tôi ra ngoài hành lang đợi và điều tra viên trao đổi riêng với Hội đồng giám định trong thời gian hơn 1 tiếng đồng hồ. Điều này cho thấy có dấu hiệu không khách quan khi tiến hành giám định lại” – anh Dũng phản ánh.
Mặc dù chưa có Kết luận giám định lại, nhưng ngày 3/11/2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái đă có kết luận điều tra bổ sung (lần thứ nhất) và chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh Yên Bái để truy tố bị can Nguyễn Trung Kiên về tội “Cố ư gây thương tích”. Tuy nhiên, một lần nữa TAND huyện Văn Chấn tiếp tục bị trả lại để điều tra bổ sung lần thứ hai v́ c̣n nhiều điểm mâu thuẫn trong lời khai của những người làm chứng chưa được CQĐT làm rơ, cũng như tại kết luận giám định lại chưa làm rơ được cơ chế h́nh thành vết thương của người bị hại, cùng một loạt những yêu cầu khác cần phải điều tra bổ sung…
therealrtz ©VietSN
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=695611&stc=1&d=1417019548
Bị hại Dũng bức xúc trao đổi với phóng viên.
Hỗn chiến trên đèo Khế
Sau vụ ẩu đả, Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố vụ án “Giết người”, nhưng Công an tỉnh Yên Bái lại chuyển thành “Cố ư gây thương tích”? Kết luận giám định tại Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái, bị hại bị tổn hại 31% sức khỏe, nhưng khi giám định lại tại Viện pháp y Quốc gia, tỷ lệ tổn thương chỉ c̣n 10%? Khiến gia đ́nh bị hại liên tục kêu cứu tới các cơ quan chức năng và báo chí cho rằng, vụ án đang có dấu hiệu vi phạm tố tụng…
Nhà xe “Dũng -Thảo” và “Kiên - Huyền” là hai nhà xe chuyên chạy tuyến Nghĩa Lộ - Mỹ Đ́nh (Hà Nội). Chủ nhà xe “Dũng - Thảo” là anh Nguyễn Đ́nh Dũng (sinh 1974, ở tổ 3, phường Pú Trạng, thị xă Nghĩa Lộ), c̣n chủ xe “Kiên - Huyền” là Nguyễn Trung Kiên (sinh 1977, ở tổ 7, phường Cầu Thia, thị xă Nghĩa Lộ).
Chiều ngày 25/3/2014, cả hai cùng chạy chuyến Mỹ Đ́nh - Nghĩa Lộ. Anh Dũng điều khiển xe BKS:21H-3925, c̣n xe BKS:30Z-1288 của hăng xe Kiên- Huyền do Ḷ Ngọc Hải (sinh 1978, ở khu 4, thị trấn Trạm Tấu, là anh vợ của Kiên) cầm lái. Khi qua đoạn đường đèo Khế, hai chiếc xe nói trên đă có va quyệt v́ đ̣i vượt nhau .Khoảng 17h, cả hai xe cùng dừng nghỉ tại quán của chị Nguyễn Thị Vân Anh (thôn Cướm, xă Thượng Bằng La, Văn Chấn, Yên Bái) và hai lái xe đă lớn tiếng, ẩu đả lẫn nhau.
Ông Nguyễn Bá Huấn (ở phường Tân An, thị xă Nghĩa Lộ), một nhân chứng kể:“Tôi thấy rơ Hải lao đến, đấm một phát rất mạnh vào mặt, làm Dũng ngă ngửa về phía sau ở tư thế chân duỗi, hai tay chống ra sau dưới mặt đất. Đúng lúc đó, anh Kiên từ phía sau xông đến, tay phải cầm tảng bê tông rất to vung lên đập một nhát xuống đỉnh đầu anh Dũng. Cú đập rất mạnh làm vỡ cả tảng bê tông. Phần to nhất Kiên vẫn cầm trên tay. Tôi khẳng định, khi đó anh Dũng vẫn đang ngồi dưới đất, c̣n Kiên th́ đứng”.
Bà Bùi Thị Nho (ở phường Tân An, thị xă Nghĩa Lộ) cũng khẳng định:“Tôi chính mắt nh́n thấy anh Kiên dùng tảng bê tông đập liên tiếp vào đầu anh Dũng từ phía sau, chứ không phải chỉ đập một nhát. Khi bị Kiên đập nhát đầu tiên, anh Dũng vẫn ngồi chống tay dưới đất, c̣n Kiên th́ đứng. Khi Kiên đập tiếp phát thứ hai, tôi thấy anh Dũng có giơ tay phải lên ôm đầu, nên bị đập cả vào tay. Lúc đó đầu anh Dũng đă bê bết máu. Vợ chồng tôi cùng xúm vào can kéo họ ra. Tôi trực tiếp sơ cứu cho anh Dũng”.
Nhân chứng Hà Văn Thanh (ở Mỹ Thuận, Tân Sơn, Phú Thọ) cho biết thêm:“Trong vụ ẩu đả đó tôi thấy Hải cầm một vật dài như là một khẩu súng hoa cải, từ trên xe chĩa vào người Dũng định bắn”.
Kết luận giám định số 23/KL-TTPY ngày 07/5/2014 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái, xác định anh Dũng bị:“Lún sương bản sọ vùng đỉnh chẩm bên phải 20%; hội chứng sau chấn động năo điều trị ổn định 8,8%; vết sẹo vùng đỉnh đầu 2,1%. Tổng hợp chung tỷ lệ phần trăm sức khỏe bị tổn hại là 31%”.
Tố tụng từ “tỏ sang mờ”
Ngày 02/4/2014, Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Trung Kiên về tội “Giết người” theo Điều 93 BLHS. Kiên thừa nhận đă cầm tảng bê tông nhằm thẳng vào đầu anh Dũng đập xuống.
Vụ án sau đó đă được chuyển đến Cơ quan CSĐT (Pḥng PC45) - Công an tỉnh Yên Bái và tại cuộc họp ba ngành ngày 18/6/2014 (gồm Cơ quan điều tra, VKSND, TAND tỉnh Yên Bái), quan điểm của đại diện TAND tỉnh Yên Bái khẳng định đây là vụ án “Giết người”. Bị can Kiên đă dùng vật cứng là tảng bê tông đập thẳng vào đầu nạn nhân, đủ yếu tố cấu thành “Tội giết người”. Phát biểu kết luận cuộc họp, Đại tá Phạm Ngọc Thắng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đă yêu cầu cơ quan điều tra kết luận và đề nghị VKSND tỉnh Yên Bái truy tố đối với bị can Kiên về tội “giết người” như Công an huyện Văn Chấn đă khởi tố.
Tuy nhiên, những thay đổi trong lời khai của Kiên khi Công an tỉnh Yên Bái thụ lư, kéo theo sự “dịch chuyển” về bản chất của vụ án từ “tỏ sang mờ”, tính chất nguy hiểm của hành vi tấn công đă được loại trừ dần qua từng bản cung. Theo đó, ngày 23/7/2014, tội danh của Kiên đă được chuyển thành “Cố ư gây thương tích”, với lư do “hành vi của Kiên là bột phát tức thời, không có dự mưu từ trước và không thấy trước hậu quả”?
Điều khôi hài là, thời gian để tổ chức điều tra vụ án “Cố ư gây thương tích” chỉ được tính bằng giờ. V́ chiều 23/7/2014, công văn đề nghị phê chuẩn việc thay đổi tội danh đối với Kiên được gửi đến VKSND tỉnh Yên Bái, ngay buổi sáng hôm sau (24/7/2014), VKS mới phê chuẩn, th́ chiều cùng ngày quá tŕnh điều tra đă khép lại, bản kết luận điều tra vụ án được ban hành và hồ sơ được chuyển đi.
Ṭa trả hồ sơ lần hai
Sau khi VKSND tỉnh Yên Bái truy tố bị can Nguyễn Trung Kiên, TAND huyện Văn Chấn đă trả hồ sơ và yêu cầu điều tra bổ sung.
“Trong quá tŕnh CQĐT Công an tỉnh Yên Bái điều tra bổ sung, đă có những “điều khó hiểu” trong hoạt động trưng cầu giám định lại đối với sức khỏe của tôi v́ đều gọi điện thoại mà không có bất cứ văn bản tố tụng nào. Khi cùng điều tra viên vào pḥng giám định tại Viện pháp y Quốc gia, điều tra viên đă yêu cầu tôi ra ngoài hành lang đợi và điều tra viên trao đổi riêng với Hội đồng giám định trong thời gian hơn 1 tiếng đồng hồ. Điều này cho thấy có dấu hiệu không khách quan khi tiến hành giám định lại” – anh Dũng phản ánh.
Mặc dù chưa có Kết luận giám định lại, nhưng ngày 3/11/2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái đă có kết luận điều tra bổ sung (lần thứ nhất) và chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh Yên Bái để truy tố bị can Nguyễn Trung Kiên về tội “Cố ư gây thương tích”. Tuy nhiên, một lần nữa TAND huyện Văn Chấn tiếp tục bị trả lại để điều tra bổ sung lần thứ hai v́ c̣n nhiều điểm mâu thuẫn trong lời khai của những người làm chứng chưa được CQĐT làm rơ, cũng như tại kết luận giám định lại chưa làm rơ được cơ chế h́nh thành vết thương của người bị hại, cùng một loạt những yêu cầu khác cần phải điều tra bổ sung…
therealrtz ©VietSN