TongThongMy
11-27-2014, 15:46
Có ǵ nếu chính phủ được thiết kế để duy tŕ chính nó? Điều ǵ nếu các đ̣n bẩy thực sự của quyền lực chính quyền được kéo bởi các đại lư và các nhà ngoại giao và quan chức đằng sau hậu trường? Điều ǵ nếu họ duy tŕ quyền lực bất kể ai được bầu làm tổng thống hoặc đảng phái chính trị lớn kiểm soát Quốc hội? Nếu những ǵ hiển thị công khai thường xuyên của nghịch cảnh giữa đảng Cộng ḥa và đảng Dân chủ chỉ là một mặt tiền và một màn kịch? Điều ǵ nếu cả hai đảng chính trị lớn nhất về các vấn đề siêu việt của thời đại chúng ta?
Có ǵ nếu cả hai đều tin rằng các quyền của chúng tôi không phải tự nhiên cho nhân loại của chúng ta nhưng thay v́ là những món quà từ chính phủ? Có ǵ nếu cả hai đều tin rằng chính phủ mà tặng quà cho người dân có thể đưa những món quà trở lại?
Nếu như, lễ tạ ơn, ḷng biết ơn của chúng tôi không phải là chính phủ mà quyền tự do assails của chúng tôi, nhưng với Thiên Chúa, Đấng tạo dựng chúng ta? Điều ǵ nếu sự lănh đạo của cả hai bên cho chỉ dịch vụ môi lời Thomas Jefferson trong Tuyên ngôn Độc lập mà mỗi chúng ta được "ban tặng cho (chúng tôi) Creator với quyền bất khả xâm phạm nhất định, (và) trong số này là cuộc sống, quyền tự do và quyền mưu hạnh phúc, "và rằng mục đích của Chính phủ là phải bảo vệ những quyền này? Có ǵ nếu lănh đạo của cả hai đảng chính trị lớn bỏ những ư tưởng như chỉ là suy tưởng lỗi thời của Jefferson? Điều ǵ nếu đối số của Jefferson đă được ban hành thành luật liên bang rằng tất cả trong chính phủ đă tuyên thệ ǵn giữ?
Điều ǵ nếu sự lănh đạo của hai đảng chính trị lớn tin rằng quá tŕnh do các bà mẹ cho phép để giết các em bé trong bụng ḿnh ra khỏi nỗi sợ hăi hay tiện lợi? Điều ǵ nếu các nhà lănh đạo của cả hai đảng chính trị lớn tin rằng tổng thống sẽ có thể giết bất cứ ai mà anh muốn ra khỏi nỗi sợ hăi, v́ thủ tục là một sự bất tiện?
Nếu mà Tổng thống Obama đă giết người Mỹ và tuyên bố rằng ông đă làm như vậy một cách hợp pháp, dựa trên những lập luận thuận tiện của tổng chưởng lư của ḿnh, người sai bảo anh có thể giết chết? Điều ǵ nếu Hiến pháp đ̣i hỏi thủ tục bất cứ khi nào chính phủ muốn một ai đó sống, tự do hoặc tài sản, dù thuận lợi hay không?
Có ǵ nếu lănh đạo Quốc hội và hầu hết các thành viên của cả hai đảng chính trị tin rằng trong chiến tranh triền miên và nợ vĩnh viễn? Có ǵ nếu lịch sử của nước Mỹ trong ṿng 100 năm qua là bằng chứng của niềm tin gần như phổ biến trong các tầng lớp chính trị?
Điều ǵ nếu các lớp học chính trị ở Mỹ tin rằng chiến tranh là sức khỏe của nhà nước? Điều ǵ nếu sự lănh đạo của những lớp học muốn chiến tranh để tạo ra sự trung thành của các cử tri, các hào của người nộp thuế và việc tuân thủ của người dân? Điều ǵ nếu các lớp học chính trị sử dụng chiến tranh để làm giàu cho các nhà hảo tâm của họ? Có ǵ nếu chính phủ đă được trả tiền cho chiến tranh bằng cách tăng nợ của nó?
Điều ǵ nếu các lớp học chính trị đă được trả tiền cho sự thịnh vượng bằng cách tăng nợ của chính phủ? Nếu những lớp học đă kiểm soát các máy tính tiền-tạo tại Cục Dự trữ Liên bang và tiền tự do FED tạo ra là để các ngân hàng và nhà đầu tư những ǵ heroin là người nghiện? Điều ǵ nếu $ 17500000000000 nợ chính phủ liên bang hiện nay phần lớn đă được gây ra bằng cách vay mượn để trả cho chiến tranh và thịnh vượng giả?
Điều ǵ nếu thiệt hại im lặng rằng việc tạo ra nhân tạo của nguyên nhân tiền đă không được thể hiện trong lạm phát giá nhưng vốn chủ sở hữu và tiết kiệm giảm phát? Nếu những ǵ biểu hiện của giảm phát vốn chủ sở hữu là quá nhiều của tất cả mọi thứ chúng tôi sở hữu chặt quá nhiều nợ? Điều ǵ nếu các folks tại Fed những người tạo ra các tiền đă giữ lăi suất quá thấp nên có ít động cơ để tiết kiệm?
Nếu tất cả chúng tôi sở hữu một tỷ lệ phần trăm nhỏ của những ǵ chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sở hữu v́ giá trị của những ǵ chúng ta sở hữu đă giảm khi nợ về những ǵ chúng ta sở hữu những ǵ đă tăng lên? Điều ǵ nếu các ngân hàng đă vay số tiền mà họ cho vay? Điều ǵ nếu thị trường chứng khoán đang tăng cao trên tiền vay?
Điều ǵ nếu biệt thự và trung tâm mua sắm được nảy lên, nhưng họ bảo đảm nợ hơn họ có giá trị? Điều ǵ xảy ra khi cắm được kéo về thủ đoạn tạm thời này là các khoản nợ đến hạn?
Có ǵ nếu chính phủ đ̣i hỏi tính minh bạch trong tất cả chúng nhưng từ chối để được minh bạch cho chúng tôi? Có ǵ nếu chính phủ khuyến khích các make-tin rằng nó tồn tại để phục vụ chúng ta? Điều ǵ nếu nó có quyền truy cập vào tất cả các thông tin liên lạc của chúng tôi, tài khoản ngân hàng, y tế và hồ sơ pháp lư, và các hóa đơn hàng tháng? Điều ǵ nếu chính phủ biết thêm về chúng tôi hơn là chúng ta biết về nó?
Có ǵ nếu chính phủ giữ quyền lực bằng cách hối lộ? Điều ǵ nếu nó mua chuộc những người giàu có với gói cứu trợ, tầng lớp trung lưu với cắt giảm thuế và người nghèo với phúc lợi? Điều ǵ nếu toà án công nhận hối lộ này?
Nếu như, lễ tạ ơn, ḷng biết ơn của chúng tôi không phải là chính phủ mà quyền tự do assails của chúng tôi, nhưng với Thiên Chúa, Đấng tạo dựng chúng ta?
Điều ǵ nếu ḷng biết ơn của chúng tôi vào Lễ Tạ Ơn là cho cuộc sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc?
Nếu đó mà chúng ta thật sự biết ơn là những khía cạnh của nhân loại của chúng ta trong h́nh ảnh và giống Thiên Chúa?
Nếu những khía cạnh không có ǵ để làm với chính phủ?
vsn
Có ǵ nếu cả hai đều tin rằng các quyền của chúng tôi không phải tự nhiên cho nhân loại của chúng ta nhưng thay v́ là những món quà từ chính phủ? Có ǵ nếu cả hai đều tin rằng chính phủ mà tặng quà cho người dân có thể đưa những món quà trở lại?
Nếu như, lễ tạ ơn, ḷng biết ơn của chúng tôi không phải là chính phủ mà quyền tự do assails của chúng tôi, nhưng với Thiên Chúa, Đấng tạo dựng chúng ta? Điều ǵ nếu sự lănh đạo của cả hai bên cho chỉ dịch vụ môi lời Thomas Jefferson trong Tuyên ngôn Độc lập mà mỗi chúng ta được "ban tặng cho (chúng tôi) Creator với quyền bất khả xâm phạm nhất định, (và) trong số này là cuộc sống, quyền tự do và quyền mưu hạnh phúc, "và rằng mục đích của Chính phủ là phải bảo vệ những quyền này? Có ǵ nếu lănh đạo của cả hai đảng chính trị lớn bỏ những ư tưởng như chỉ là suy tưởng lỗi thời của Jefferson? Điều ǵ nếu đối số của Jefferson đă được ban hành thành luật liên bang rằng tất cả trong chính phủ đă tuyên thệ ǵn giữ?
Điều ǵ nếu sự lănh đạo của hai đảng chính trị lớn tin rằng quá tŕnh do các bà mẹ cho phép để giết các em bé trong bụng ḿnh ra khỏi nỗi sợ hăi hay tiện lợi? Điều ǵ nếu các nhà lănh đạo của cả hai đảng chính trị lớn tin rằng tổng thống sẽ có thể giết bất cứ ai mà anh muốn ra khỏi nỗi sợ hăi, v́ thủ tục là một sự bất tiện?
Nếu mà Tổng thống Obama đă giết người Mỹ và tuyên bố rằng ông đă làm như vậy một cách hợp pháp, dựa trên những lập luận thuận tiện của tổng chưởng lư của ḿnh, người sai bảo anh có thể giết chết? Điều ǵ nếu Hiến pháp đ̣i hỏi thủ tục bất cứ khi nào chính phủ muốn một ai đó sống, tự do hoặc tài sản, dù thuận lợi hay không?
Có ǵ nếu lănh đạo Quốc hội và hầu hết các thành viên của cả hai đảng chính trị tin rằng trong chiến tranh triền miên và nợ vĩnh viễn? Có ǵ nếu lịch sử của nước Mỹ trong ṿng 100 năm qua là bằng chứng của niềm tin gần như phổ biến trong các tầng lớp chính trị?
Điều ǵ nếu các lớp học chính trị ở Mỹ tin rằng chiến tranh là sức khỏe của nhà nước? Điều ǵ nếu sự lănh đạo của những lớp học muốn chiến tranh để tạo ra sự trung thành của các cử tri, các hào của người nộp thuế và việc tuân thủ của người dân? Điều ǵ nếu các lớp học chính trị sử dụng chiến tranh để làm giàu cho các nhà hảo tâm của họ? Có ǵ nếu chính phủ đă được trả tiền cho chiến tranh bằng cách tăng nợ của nó?
Điều ǵ nếu các lớp học chính trị đă được trả tiền cho sự thịnh vượng bằng cách tăng nợ của chính phủ? Nếu những lớp học đă kiểm soát các máy tính tiền-tạo tại Cục Dự trữ Liên bang và tiền tự do FED tạo ra là để các ngân hàng và nhà đầu tư những ǵ heroin là người nghiện? Điều ǵ nếu $ 17500000000000 nợ chính phủ liên bang hiện nay phần lớn đă được gây ra bằng cách vay mượn để trả cho chiến tranh và thịnh vượng giả?
Điều ǵ nếu thiệt hại im lặng rằng việc tạo ra nhân tạo của nguyên nhân tiền đă không được thể hiện trong lạm phát giá nhưng vốn chủ sở hữu và tiết kiệm giảm phát? Nếu những ǵ biểu hiện của giảm phát vốn chủ sở hữu là quá nhiều của tất cả mọi thứ chúng tôi sở hữu chặt quá nhiều nợ? Điều ǵ nếu các folks tại Fed những người tạo ra các tiền đă giữ lăi suất quá thấp nên có ít động cơ để tiết kiệm?
Nếu tất cả chúng tôi sở hữu một tỷ lệ phần trăm nhỏ của những ǵ chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sở hữu v́ giá trị của những ǵ chúng ta sở hữu đă giảm khi nợ về những ǵ chúng ta sở hữu những ǵ đă tăng lên? Điều ǵ nếu các ngân hàng đă vay số tiền mà họ cho vay? Điều ǵ nếu thị trường chứng khoán đang tăng cao trên tiền vay?
Điều ǵ nếu biệt thự và trung tâm mua sắm được nảy lên, nhưng họ bảo đảm nợ hơn họ có giá trị? Điều ǵ xảy ra khi cắm được kéo về thủ đoạn tạm thời này là các khoản nợ đến hạn?
Có ǵ nếu chính phủ đ̣i hỏi tính minh bạch trong tất cả chúng nhưng từ chối để được minh bạch cho chúng tôi? Có ǵ nếu chính phủ khuyến khích các make-tin rằng nó tồn tại để phục vụ chúng ta? Điều ǵ nếu nó có quyền truy cập vào tất cả các thông tin liên lạc của chúng tôi, tài khoản ngân hàng, y tế và hồ sơ pháp lư, và các hóa đơn hàng tháng? Điều ǵ nếu chính phủ biết thêm về chúng tôi hơn là chúng ta biết về nó?
Có ǵ nếu chính phủ giữ quyền lực bằng cách hối lộ? Điều ǵ nếu nó mua chuộc những người giàu có với gói cứu trợ, tầng lớp trung lưu với cắt giảm thuế và người nghèo với phúc lợi? Điều ǵ nếu toà án công nhận hối lộ này?
Nếu như, lễ tạ ơn, ḷng biết ơn của chúng tôi không phải là chính phủ mà quyền tự do assails của chúng tôi, nhưng với Thiên Chúa, Đấng tạo dựng chúng ta?
Điều ǵ nếu ḷng biết ơn của chúng tôi vào Lễ Tạ Ơn là cho cuộc sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc?
Nếu đó mà chúng ta thật sự biết ơn là những khía cạnh của nhân loại của chúng ta trong h́nh ảnh và giống Thiên Chúa?
Nếu những khía cạnh không có ǵ để làm với chính phủ?
vsn