Romano
11-28-2014, 16:19
Ṭa án Nhân dân Tối cao hôm thứ Sáu 28/11 xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên, c̣n được gọi là Bầu Kiên, theo kháng cáo của sáu bị cáo.
Ngay trong phần ṭa hỏi về thủ tục, ông Kiên đă ra lời đề nghị triệu tập các đại diện của một số cơ quan tư pháp, quản lư đầu tư và một số nhân sự.
Ông nói:
"Tôi có một số đề nghị cụ thể cho phần tố tụng này. Thứ nhất tôi đề nghị có đại diện của Bộ Tư pháp, v́ có bốn văn bản của các cơ quan quản lư nhà nước được thể hiện trong vụ án, cần phải có ư kiến của Bộ Tư pháp về tính pháp lư của bốn văn bản này.
"Cái thứ hai, tôi đề nghị Hội đồng Xét xử xem xét triệu tập anh Trần Đ́nh Long (Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Ḥa Phát) và anh Trần Tấn Dương đến vụ án này với tư cách là nhân chứng.
"Trong đơn, tôi đă đề nghị điều chỉnh đến đây các anh ấy với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
"Các anh ấy là người trực tiếp đàm phán, trao đổi hợp đồng với tôi. Th́ đấy là tôi đề nghị hai nội dung trong phần tố tụng.
"Ngoài ra, Luật sư (Vũ Xuân) Nam hôm qua có làm việc với tôi, có nói rằng đă nhận được văn bản trả lời của Bộ Công thương về một trong các đề nghị của tôi với Ṭa là đề nghị Bộ Công thương cho biết là văn bản Bộ Công thương trả lời cơ quan điều tra như thế nào. V́ hồ sơ trong vụ án không có.
"Ngày hôm qua (27/11), Luật sư Nam đă nói với tôi là Luật sư Nam đă nhận được văn bản Bộ Công thương trả lời. Tôi đề nghị Luật sư Nam xuất tŕnh văn bản đó cho Ṭa Phúc thẩm."
Ông Kiên đề nghị Ṭa yêu cầu Tổng cục Thuế nộp cho Ṭa một văn bản.
<aside class="pullout"><aside class="quote"> Đây là những nơi đă cấp phép cho các công ty của tôi khi chúng tôi thành lập. Đây là những đối tượng phải trả lời trước Ṭa là tôi có vi phạm điều 25, Nghị định 88 hay không. Nên tôi mong muốn là Ṭa giúp tôi bổ sung triệu tập những người, những cơ quan có liên quan này <footer>Ông Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên)</footer>
</aside>
</aside> Cụ thể ông nói: "Cái thứ hai, trong đơn của tôi đă nói là đề nghị Ṭa Phúc thẩm giúp tôi yêu cầu Tổng cục Thuế nộp cho Ṭa văn bản của Tổng Cục thuế trả lời cho Cục thuế Hà Nội về việc quyết toán thuế của Công ty Thiên Nam trong 3 năm (2008, 2009, 2010). Trong ngày hôm qua các luật sư nói với tôi là các luật sư chưa được tiếp cận văn bản này.
"Và văn bản này tôi đă được đọc và có nội dung liên quan trực tiếp đến vụ án này nên có Đại diện của Cục thuế ở đây, tôi đề nghị Ṭa Phúc thẩm yêu cầu đại diện Cục thuế và Chi cục thuế Đống Đa - là nơi tiếp nhận việc này khi làm thanh tra thuế ở Công ty Thiên Nam, nộp văn bản đó tại Ṭa.
"V́ đây là văn bản có tính chất quan trọng, trọng yếu của vụ án.
Ông Kiên cũng đề nghị triệu tập đại diện Sở Kế hoạch & Đầu tư ở nơi sáu công ty của ông đăng kư kinh doanh và hoạt động.
Ông nói: "Cái thứ ba, trong đơn tôi cũng đă nói rất rơ là đề nghị Ṭa triệu tập Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Hải Dương, đây là cơ quan mà họ đă nhận thông báo của Tập đoàn Ḥa Phát, các công ty liên quan đến Ḥa Phát ở vụ án này đều chưa có mặt.
"Năm công ty của tôi khi làm việc góp vốn đầu tư, khi hoạt động trên các địa bàn trong cả nước gồm có 7 tỉnh có liên quan đến vụ án này, không chỉ là Pḥng Đăng kư Kinh doanh của thành phố Hà Nội. Mà c̣n Pḥng Đăng kư Kinh doanh của Thành phố Hồ Chí Minh.
"Tôi đề nghị Ṭa tiếp tục triệu tập các Pḥng Đăng kư Kinh doanh sau: thứ nhất Pḥng Đăng kư Kinh doanh Thành phố Hải Pḥng, Pḥng Đăng kư Kinh doanh Hải Dương, Hưng Yên, Hà Nam, Đồng Nai, Ban Quản lư Khu Nam TP Hồ Chí Minh.
"Đây là những nơi đă cấp phép cho các công ty của tôi khi chúng tôi thành lập. Đây là những đối tượng phải trả lời trước Ṭa là tôi có vi phạm điều 25, Nghị định 88 hay không.
"Nên tôi mong muốn là Ṭa giúp tôi bổ sung triệu tập những người, những cơ quan có liên quan này," ông Kiên nêu đề nghị với Ṭa.
'Kinh doanh trái phép'
Trong phiên sơ thẩm hồi tháng Sáu, ông Kiên bị phạt 20 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép, 18 năm tù về tội Cố ư làm trái, 6 năm 6 tháng tù về tội Trốn thuế và 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tổng cộng 30 năm tù.
Ông c̣n bị bắt nộp phạt hơn 75 tỷ đồng.
Sau đó ông đă kháng án cùng năm bị cáo khác là Lư Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB; Phạm Trung Cang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Trịnh Kim Quang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB và Huỳnh Quang Tuấn, nguyên Thành viên HĐQT Ngân hàng ACB.
Ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt hồi tháng Tám năm 2012 v́ tội Kinh doanh trái phép.
Tuy nhiên trong năm 2013, ông bị truy tố thêm các tội danh Cố ư làm trái quy định nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trốn thuế.
Báo trong nước tường thuật rằng phiên ṭa phúc thẩm bắt đầu lúc 9 giờ sáng ngày 28/11 tại Ṭa án Tối cao ở Hà Nội. Bào chữa cho Bầu Kiên là luật sư Vũ Xuân Nam và luật sư Nguyễn Huy Thiệp.
Bầu Kiên được nói là bị bệnh nên được ngồi khi hầu ṭa.
Ở đỉnh cao sự nghiệp, ông Nguyễn Đức Kiên, sinh năm 1964, là một trong những doanh nhân nổi bật và quyền lực nhất ở Việt Nam.
Với công chúng, ông được biết đến qua việc đầu tư vào bóng đá, và những kêu gọi làm sạch bóng đá Việt Nam.
bbc
Ngay trong phần ṭa hỏi về thủ tục, ông Kiên đă ra lời đề nghị triệu tập các đại diện của một số cơ quan tư pháp, quản lư đầu tư và một số nhân sự.
Ông nói:
"Tôi có một số đề nghị cụ thể cho phần tố tụng này. Thứ nhất tôi đề nghị có đại diện của Bộ Tư pháp, v́ có bốn văn bản của các cơ quan quản lư nhà nước được thể hiện trong vụ án, cần phải có ư kiến của Bộ Tư pháp về tính pháp lư của bốn văn bản này.
"Cái thứ hai, tôi đề nghị Hội đồng Xét xử xem xét triệu tập anh Trần Đ́nh Long (Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Ḥa Phát) và anh Trần Tấn Dương đến vụ án này với tư cách là nhân chứng.
"Trong đơn, tôi đă đề nghị điều chỉnh đến đây các anh ấy với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
"Các anh ấy là người trực tiếp đàm phán, trao đổi hợp đồng với tôi. Th́ đấy là tôi đề nghị hai nội dung trong phần tố tụng.
"Ngoài ra, Luật sư (Vũ Xuân) Nam hôm qua có làm việc với tôi, có nói rằng đă nhận được văn bản trả lời của Bộ Công thương về một trong các đề nghị của tôi với Ṭa là đề nghị Bộ Công thương cho biết là văn bản Bộ Công thương trả lời cơ quan điều tra như thế nào. V́ hồ sơ trong vụ án không có.
"Ngày hôm qua (27/11), Luật sư Nam đă nói với tôi là Luật sư Nam đă nhận được văn bản Bộ Công thương trả lời. Tôi đề nghị Luật sư Nam xuất tŕnh văn bản đó cho Ṭa Phúc thẩm."
Ông Kiên đề nghị Ṭa yêu cầu Tổng cục Thuế nộp cho Ṭa một văn bản.
<aside class="pullout"><aside class="quote"> Đây là những nơi đă cấp phép cho các công ty của tôi khi chúng tôi thành lập. Đây là những đối tượng phải trả lời trước Ṭa là tôi có vi phạm điều 25, Nghị định 88 hay không. Nên tôi mong muốn là Ṭa giúp tôi bổ sung triệu tập những người, những cơ quan có liên quan này <footer>Ông Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên)</footer>
</aside>
</aside> Cụ thể ông nói: "Cái thứ hai, trong đơn của tôi đă nói là đề nghị Ṭa Phúc thẩm giúp tôi yêu cầu Tổng cục Thuế nộp cho Ṭa văn bản của Tổng Cục thuế trả lời cho Cục thuế Hà Nội về việc quyết toán thuế của Công ty Thiên Nam trong 3 năm (2008, 2009, 2010). Trong ngày hôm qua các luật sư nói với tôi là các luật sư chưa được tiếp cận văn bản này.
"Và văn bản này tôi đă được đọc và có nội dung liên quan trực tiếp đến vụ án này nên có Đại diện của Cục thuế ở đây, tôi đề nghị Ṭa Phúc thẩm yêu cầu đại diện Cục thuế và Chi cục thuế Đống Đa - là nơi tiếp nhận việc này khi làm thanh tra thuế ở Công ty Thiên Nam, nộp văn bản đó tại Ṭa.
"V́ đây là văn bản có tính chất quan trọng, trọng yếu của vụ án.
Ông Kiên cũng đề nghị triệu tập đại diện Sở Kế hoạch & Đầu tư ở nơi sáu công ty của ông đăng kư kinh doanh và hoạt động.
Ông nói: "Cái thứ ba, trong đơn tôi cũng đă nói rất rơ là đề nghị Ṭa triệu tập Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Hải Dương, đây là cơ quan mà họ đă nhận thông báo của Tập đoàn Ḥa Phát, các công ty liên quan đến Ḥa Phát ở vụ án này đều chưa có mặt.
"Năm công ty của tôi khi làm việc góp vốn đầu tư, khi hoạt động trên các địa bàn trong cả nước gồm có 7 tỉnh có liên quan đến vụ án này, không chỉ là Pḥng Đăng kư Kinh doanh của thành phố Hà Nội. Mà c̣n Pḥng Đăng kư Kinh doanh của Thành phố Hồ Chí Minh.
"Tôi đề nghị Ṭa tiếp tục triệu tập các Pḥng Đăng kư Kinh doanh sau: thứ nhất Pḥng Đăng kư Kinh doanh Thành phố Hải Pḥng, Pḥng Đăng kư Kinh doanh Hải Dương, Hưng Yên, Hà Nam, Đồng Nai, Ban Quản lư Khu Nam TP Hồ Chí Minh.
"Đây là những nơi đă cấp phép cho các công ty của tôi khi chúng tôi thành lập. Đây là những đối tượng phải trả lời trước Ṭa là tôi có vi phạm điều 25, Nghị định 88 hay không.
"Nên tôi mong muốn là Ṭa giúp tôi bổ sung triệu tập những người, những cơ quan có liên quan này," ông Kiên nêu đề nghị với Ṭa.
'Kinh doanh trái phép'
Trong phiên sơ thẩm hồi tháng Sáu, ông Kiên bị phạt 20 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép, 18 năm tù về tội Cố ư làm trái, 6 năm 6 tháng tù về tội Trốn thuế và 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tổng cộng 30 năm tù.
Ông c̣n bị bắt nộp phạt hơn 75 tỷ đồng.
Sau đó ông đă kháng án cùng năm bị cáo khác là Lư Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB; Phạm Trung Cang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Trịnh Kim Quang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB và Huỳnh Quang Tuấn, nguyên Thành viên HĐQT Ngân hàng ACB.
Ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt hồi tháng Tám năm 2012 v́ tội Kinh doanh trái phép.
Tuy nhiên trong năm 2013, ông bị truy tố thêm các tội danh Cố ư làm trái quy định nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trốn thuế.
Báo trong nước tường thuật rằng phiên ṭa phúc thẩm bắt đầu lúc 9 giờ sáng ngày 28/11 tại Ṭa án Tối cao ở Hà Nội. Bào chữa cho Bầu Kiên là luật sư Vũ Xuân Nam và luật sư Nguyễn Huy Thiệp.
Bầu Kiên được nói là bị bệnh nên được ngồi khi hầu ṭa.
Ở đỉnh cao sự nghiệp, ông Nguyễn Đức Kiên, sinh năm 1964, là một trong những doanh nhân nổi bật và quyền lực nhất ở Việt Nam.
Với công chúng, ông được biết đến qua việc đầu tư vào bóng đá, và những kêu gọi làm sạch bóng đá Việt Nam.
bbc