Hanna
12-03-2014, 12:47
Trong khi các luật sư tỏ ra e dè, thận trọng trong từng câu chữ th́ gia đ́nh nạn nhân H. và bị cáo Khánh đều mở ḷng với báo chí. Đang đứng ở hai đầu "chiến tuyến" nhưng họ có một điểm chung là cùng chịu nỗi đau, sự giằng xé lương tâm của những người làm cha, làm mẹ.Nỗi ḷng những bậc sinh thành
Trước phiên ṭa ngày 4/12 xét xử vụ án TMV Cát Tường với hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh, nhóm PV báo Đời sống và Pháp luật đă có những cuộc tiếp xúc với các bên để có cái nh́n tổng quan về Vụ án...
Ông V. tâm sự, từ ngày đứa con gái xấu số của ông ra đi, gia đ́nh dường như kiệt quệ về kinh tế và xuống dốc về tinh thần. Khi t́m được thi thể của H., gia đ́nh ông cũng cảm thấy yên ḷng hơn rất nhiều. Tuy nhiên, nỗi đau chưa bao giờ nguôi ngoai. Hai ngày trước, vợ chồng ông đă xuống thăm mộ con, thắp hương thông báo cho chị H. biết ngày phiên ṭa xét xử, mong con gái an nghỉ dưới suối vàng. ông V. dù đă già yếu, vậy mà ngày ngày, với t́nh yêu thương con, ông vẫn cố gắng theo dơi từng ḍng thông tin trên báo chí về vụ án của con gái. ông V. vẫn cặm cụi soạn rất nhiều văn bản kiến nghị gửi các cơ quan chức năng để yêu cầu làm rơ vụ án. Gia đ́nh ông vẫn giữ nguyên quan điểm phải xử bị cáo Nguyễn Mạnh Tường với tội danh giết người.
Rời nhà ông V. chúng tôi tiếp tục t́m đến gia đ́nh bà Nguyễn Thị Y. (mẹ đẻ của Đào Quang Khánh, người tham gia cùng Nguyễn Mạnh Tường phi tang thi thể chị H.). Rót ly nước mời PV, bà Y. nghẹn ngào trong câu chuyện đầy nước mắt về con trai ḿnh: "Kể từ ngày biết được việc làm sai trái của Khánh, không đêm nào vợ chồng tôi ngủ ngon giấc. Nhiều đêm tôi gặp ác mộng đến 3-4 lần". Bà vừa kể vừa lấy tay lau đi những giọt nước mắt lăn dài trên khuôn mặt khắc khổ, gầy g̣.
"Đă hơn một năm qua, tôi vẫn chưa được gặp con trai một lần. Chúng tôi nhớ con lắm, nhưng Khánh có tội th́ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Gia đ́nh luôn mong chờ ngày xử qua nhanh để Khánh chấp hành án rồi trở về làm lại cuộc đời. Cách đây mấy hôm gia đ́nh chúng tôi cũng được thông báo về ngày xét xử vụ án. Cũng từ đó, vợ chồng tôi không thiết làm ăn ǵ, chỉ mong sớm đến ngày 4/12 đến dự ṭa để được nh́n thấy con...".
Các luật sư "giữ miếng" trước ngày xét xử?
Cũng liên quan đến vụ án chấn động này, nhóm PV tiếp tục có những cuộc trao đổi với các chuyên gia pháp luật, luật sư nhận định trước phiên toà.
Trao đổi với PV, luật sư Bùi Đ́nh ứng (đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, trước đây, trong phiên ṭa ngày 14/4, Ṭa án nhân dân TP.Hà Nội đă trả Hồ sơ vụ Cát Tường, v́ cho rằng có mâu thuẫn trong lời khai mà ṭa không thể làm sáng tỏ th́ trong phiên ṭa sắp tới, ṭa án sẽ phải tiếp tục phải làm rơ vấn đề này. Tuy nhiên, khi t́m thấy xác chị H., th́ "mấu chốt" của phiên ṭa sẽ là việc nạn nhân chết trước hay sau khi bác sỹ "đồ tể" phi tang. Đáng tiếc rằng, đây là vấn đề mà các cơ quan chức năng chưa thể làm rơ được.
"Tôi giả sử, nếu chị H. vẫn c̣n sống mà Tường ném xuống sông để phi tang th́ đây cũng chỉ là một trong những căn cứ để khép bác sỹ này vào tội giết người. Bởi có thể lúc đó, hắn không biết chị H. vẫn c̣n sống. Tôi đang chờ đợi phần tranh tụng, các bằng chứng của các luật sư về tội danh của Tường", luật sư ứng chia sẻ.
Theo luật sư ứng, mấy ngày qua, ông cũng nghe dư luận kháo nhau rằng: Tường không công nhận cái xác mà Công an TP. Hà Nội t́m thấy là xác chị H.. Tuy nhiên, nếu tin đồn đó là đúng th́ Tường sẽ phải chứng minh điều hắn đưa ra dựa trên cơ sở khoa học. Biết đâu, trong quá tŕnh chứng minh, Tường lại nói ra những thông tin mà chưa ai biết đến. Đó lại là ch́a khóa mở ra một hướng cho phiên ṭa. "Sở dĩ vụ án này được nhiều người quan tâm là do đối tượng ném xác phi tang là kẻ có học, đang làm việc trong ngành y lại có hành động quá dă man. Bất cứ ai cũng mong muốn Tường phải chịu án phạt nặng nhất có thể. Tuy nhiên, dù thế nào đi chăng nữa, án phạt của Tường sẽ được định đoạt tại phiên toà này dựa trên chứng cứ được đưa ra trước ṭa", luật sư ứng nhấn mạnh.
Trao đổi với PV, luật sư Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đ́nh nạn nhân trong vụ án TMV Cát Tường cho biết: "Mấy ngày qua tôi đang gấp rút chuẩn bị, hoàn thiện hồ sơ liên quan đến phiên xử lại sẽ diễn ra vào ngày 4/12 tới đây. Chính v́ thế, tới thời điểm này, tôi chưa thể cung cấp thêm bất cứ thông tin ǵ cả".
Ở "mặt trận" bên kia, luật sư Chu Thị Trang Vân, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường nói với PV: "Bất cứ thông tin ǵ có thể nói tôi đă phát biểu trước báo giới rồi. Hiện tại, tôi không muốn tiết lộ thêm thông tin ǵ nữa. Chắc chắn sẽ có những t́nh tiết, chứng cứ mới tại phiên ṭa ngày 4/12 tới đây. Tôi đang chờ xem những diễn biến và t́nh tiết mới đó như thế nào rồi mới có hướng xử lư".
Trong khi đó, luật sư Phạm Hương Giang- văn pḥng Luật sư Phạm Hồng Hải và cộng sự, người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân H. đưa ra quan điểm: Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát khởi tố, truy tố về tội danh của Nguyễn Mạnh Tường là không chính xác. Bởi, đă đủ căn cứ để truy tố bị cáo Tường tội giết người. Chủ mưu và đầu vụ là Tường chứ không phải bị cáo Khánh. Ngoài ra Tường là một bác sỹ có bằng cấp, địa vị trong xă hội, tuổi đời không phải c̣n trẻ mà bảo là không có kinh nghiệm sống. Trong khi Khánh là trẻ vị thành niên, ít học, nhận thức Xă hội chưa đủ tầm th́ theo suy luận logic, Khánh không thể là chủ mưu của việc phi tang xác chị H..
C̣n luật sư Tạ Tuấn Anh, người bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh, việc khởi tố bị cáo Khánh với hai tội danh theo bản cáo trạng là chưa chính xác. Phiên ṭa sắp tới, luật sư này sẽ đưa ra các bằng chứng và quan điểm để gỡ tội cho thân chủ của ḿnh. "Hiện v́ tính chất bí mật nghề nghiệp nên tôi không thể phát ngôn với báo giới được. Tất cả sẽ được tôi tŕnh bày tại phiên ṭa", luật sư Tuấn Anh khẳng định.
vnn
Trước phiên ṭa ngày 4/12 xét xử vụ án TMV Cát Tường với hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh, nhóm PV báo Đời sống và Pháp luật đă có những cuộc tiếp xúc với các bên để có cái nh́n tổng quan về Vụ án...
Ông V. tâm sự, từ ngày đứa con gái xấu số của ông ra đi, gia đ́nh dường như kiệt quệ về kinh tế và xuống dốc về tinh thần. Khi t́m được thi thể của H., gia đ́nh ông cũng cảm thấy yên ḷng hơn rất nhiều. Tuy nhiên, nỗi đau chưa bao giờ nguôi ngoai. Hai ngày trước, vợ chồng ông đă xuống thăm mộ con, thắp hương thông báo cho chị H. biết ngày phiên ṭa xét xử, mong con gái an nghỉ dưới suối vàng. ông V. dù đă già yếu, vậy mà ngày ngày, với t́nh yêu thương con, ông vẫn cố gắng theo dơi từng ḍng thông tin trên báo chí về vụ án của con gái. ông V. vẫn cặm cụi soạn rất nhiều văn bản kiến nghị gửi các cơ quan chức năng để yêu cầu làm rơ vụ án. Gia đ́nh ông vẫn giữ nguyên quan điểm phải xử bị cáo Nguyễn Mạnh Tường với tội danh giết người.
Rời nhà ông V. chúng tôi tiếp tục t́m đến gia đ́nh bà Nguyễn Thị Y. (mẹ đẻ của Đào Quang Khánh, người tham gia cùng Nguyễn Mạnh Tường phi tang thi thể chị H.). Rót ly nước mời PV, bà Y. nghẹn ngào trong câu chuyện đầy nước mắt về con trai ḿnh: "Kể từ ngày biết được việc làm sai trái của Khánh, không đêm nào vợ chồng tôi ngủ ngon giấc. Nhiều đêm tôi gặp ác mộng đến 3-4 lần". Bà vừa kể vừa lấy tay lau đi những giọt nước mắt lăn dài trên khuôn mặt khắc khổ, gầy g̣.
"Đă hơn một năm qua, tôi vẫn chưa được gặp con trai một lần. Chúng tôi nhớ con lắm, nhưng Khánh có tội th́ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Gia đ́nh luôn mong chờ ngày xử qua nhanh để Khánh chấp hành án rồi trở về làm lại cuộc đời. Cách đây mấy hôm gia đ́nh chúng tôi cũng được thông báo về ngày xét xử vụ án. Cũng từ đó, vợ chồng tôi không thiết làm ăn ǵ, chỉ mong sớm đến ngày 4/12 đến dự ṭa để được nh́n thấy con...".
Các luật sư "giữ miếng" trước ngày xét xử?
Cũng liên quan đến vụ án chấn động này, nhóm PV tiếp tục có những cuộc trao đổi với các chuyên gia pháp luật, luật sư nhận định trước phiên toà.
Trao đổi với PV, luật sư Bùi Đ́nh ứng (đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, trước đây, trong phiên ṭa ngày 14/4, Ṭa án nhân dân TP.Hà Nội đă trả Hồ sơ vụ Cát Tường, v́ cho rằng có mâu thuẫn trong lời khai mà ṭa không thể làm sáng tỏ th́ trong phiên ṭa sắp tới, ṭa án sẽ phải tiếp tục phải làm rơ vấn đề này. Tuy nhiên, khi t́m thấy xác chị H., th́ "mấu chốt" của phiên ṭa sẽ là việc nạn nhân chết trước hay sau khi bác sỹ "đồ tể" phi tang. Đáng tiếc rằng, đây là vấn đề mà các cơ quan chức năng chưa thể làm rơ được.
"Tôi giả sử, nếu chị H. vẫn c̣n sống mà Tường ném xuống sông để phi tang th́ đây cũng chỉ là một trong những căn cứ để khép bác sỹ này vào tội giết người. Bởi có thể lúc đó, hắn không biết chị H. vẫn c̣n sống. Tôi đang chờ đợi phần tranh tụng, các bằng chứng của các luật sư về tội danh của Tường", luật sư ứng chia sẻ.
Theo luật sư ứng, mấy ngày qua, ông cũng nghe dư luận kháo nhau rằng: Tường không công nhận cái xác mà Công an TP. Hà Nội t́m thấy là xác chị H.. Tuy nhiên, nếu tin đồn đó là đúng th́ Tường sẽ phải chứng minh điều hắn đưa ra dựa trên cơ sở khoa học. Biết đâu, trong quá tŕnh chứng minh, Tường lại nói ra những thông tin mà chưa ai biết đến. Đó lại là ch́a khóa mở ra một hướng cho phiên ṭa. "Sở dĩ vụ án này được nhiều người quan tâm là do đối tượng ném xác phi tang là kẻ có học, đang làm việc trong ngành y lại có hành động quá dă man. Bất cứ ai cũng mong muốn Tường phải chịu án phạt nặng nhất có thể. Tuy nhiên, dù thế nào đi chăng nữa, án phạt của Tường sẽ được định đoạt tại phiên toà này dựa trên chứng cứ được đưa ra trước ṭa", luật sư ứng nhấn mạnh.
Trao đổi với PV, luật sư Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đ́nh nạn nhân trong vụ án TMV Cát Tường cho biết: "Mấy ngày qua tôi đang gấp rút chuẩn bị, hoàn thiện hồ sơ liên quan đến phiên xử lại sẽ diễn ra vào ngày 4/12 tới đây. Chính v́ thế, tới thời điểm này, tôi chưa thể cung cấp thêm bất cứ thông tin ǵ cả".
Ở "mặt trận" bên kia, luật sư Chu Thị Trang Vân, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường nói với PV: "Bất cứ thông tin ǵ có thể nói tôi đă phát biểu trước báo giới rồi. Hiện tại, tôi không muốn tiết lộ thêm thông tin ǵ nữa. Chắc chắn sẽ có những t́nh tiết, chứng cứ mới tại phiên ṭa ngày 4/12 tới đây. Tôi đang chờ xem những diễn biến và t́nh tiết mới đó như thế nào rồi mới có hướng xử lư".
Trong khi đó, luật sư Phạm Hương Giang- văn pḥng Luật sư Phạm Hồng Hải và cộng sự, người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân H. đưa ra quan điểm: Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát khởi tố, truy tố về tội danh của Nguyễn Mạnh Tường là không chính xác. Bởi, đă đủ căn cứ để truy tố bị cáo Tường tội giết người. Chủ mưu và đầu vụ là Tường chứ không phải bị cáo Khánh. Ngoài ra Tường là một bác sỹ có bằng cấp, địa vị trong xă hội, tuổi đời không phải c̣n trẻ mà bảo là không có kinh nghiệm sống. Trong khi Khánh là trẻ vị thành niên, ít học, nhận thức Xă hội chưa đủ tầm th́ theo suy luận logic, Khánh không thể là chủ mưu của việc phi tang xác chị H..
C̣n luật sư Tạ Tuấn Anh, người bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh, việc khởi tố bị cáo Khánh với hai tội danh theo bản cáo trạng là chưa chính xác. Phiên ṭa sắp tới, luật sư này sẽ đưa ra các bằng chứng và quan điểm để gỡ tội cho thân chủ của ḿnh. "Hiện v́ tính chất bí mật nghề nghiệp nên tôi không thể phát ngôn với báo giới được. Tất cả sẽ được tôi tŕnh bày tại phiên ṭa", luật sư Tuấn Anh khẳng định.
vnn