Romano
12-04-2014, 16:43
Tính đến hôm nay, c̣n gần tháng rưỡi nữa là kết thúc năm 2014. Như mọi người dân b́nh thường, người viết ngồi kiểm đếm từng điểm, từng điểm được nêu trong thông điệp đầu năm và những ǵ mắt thấy tai, nghe đang hàng ngày diễn ra trên tất cả các mặt của đời sống xă hội. Để rồi tự ḿnh đặt ra câu hỏi chất vấn Đại biểu quốc hội, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
Phải nói ngay rằng, lần đầu khi nghe thông điệp 2014 thấy ḷng ḿnh lâng lâng, phấn khởi. Thủ tướng đă đi vào những vấn đề gan ruột của nhân dân, nói rơ thực trạng và lực cản phát triển đất nước. Đúng là bài viết hay và dễ cảm. Thế nhưng chỉ cần đọc thêm lần nữa, bằng những trải nghiệm của ḿnh, chợt nhận ra tính chất u u, minh minh của bài viết và khẳng định thông điệp hầu như cũng chỉ là sản phẩm tuyên huấn, không dễ thực hiện. Th́ đây, khi nói về tầm quan trọng của đổi mới thể chế, Thủ tướng đă đề cập đến khoán 10, luật công ty, luật doanh nghiệp tư nhân…như là quyết sách đổi mới phù hợp đưa Việt Nam từ một nước kém phát triển trở thành quốc gia đang phát triển. Nhưng lại quên, hoặc không đi đến tận cùng, rằng bản chất cơ sở kinh tế của những quyết sách đó là đ̣i hỏi khách quan của KINH TẾ THỊ TRƯỜNG. Chỉ kinh tế thị trường mới có cạnh tranh hoàn hảo và là đ̣i hỏi tự thân của hoàn thiện thể chế. Thủ tướng đă đúng khi nói nguyên nhân của khó khăn, bất cập trong xă hội đường thời là do “… động lực mà những cải cách trước đây tạo ra đă không c̣n đủ mạnh để thúc đẩy phát triển. Đây là lúc chúng ta cần có thêm động lực để lấy lại đà tăng trưởng nhanh và bền vững. Nguồn động lực đó phải đến từ đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân dân” . Vậy nhưng, thể chế kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa th́ chưa ai rơ mô tê ǵ làm sao hoàn thiện ?. Xin hỏi các Đại biểu Quốc hội là Tiến sỹ Kinh tế Trần Du Lịch, Trần Hoàng Ngân…rằng, các Ông có biết nó h́nh thù ra sao không. Cử tri thấy các Ông rất hay phát biểu về đổi mới thể chế th́ đổi mới thế nào hay chỉ chung chung với nội hàm âm u vô nghĩa ? Người viết tự hỏi, trong các vị lănh đạo đất nước, các vị Đại biểu Quốc hội, có lúc nào băn khoăn, trăn trở, rằng tiến lên Chủ nghĩa Cộng sản đâu chỉ có con đường quá độ, sao ta không thử, hoặc thí điểm tuần tự mà tiến lên, đích đến vẫn thế, để nhân dân bớt lầm than, đất nước đỡ tụt hậu.; để tài nguyên, khoáng sản mai này con cháu c̣n có mà ăn; để giang sơn, gấm vóc măi măi vững bền…
Một trong những đối tượng đang làm cho đất nước kiệt quệ, tham nhũng lan tràn, đẩy đời sông nhân dân đến chỗ bần cùng và bức xúc xă hội dâng cao là DNNN. Giải pháp để khắc phục yêu kém của DNNN mà Thủ tướng đưa ra là “Mọi DN thuộc các thành phần kinh tế phải hoạt động theo cơ chế thị trường. Xoá bỏ t́nh trạng độc quyền DN và những cơ chế chính sách tạo ra bất b́nh đẳng trong kinh doanh, nhất là trong tiếp cận các nguồn lực”. Nói th́ như vậy, c̣n làm?
Xin chất vấn thủ tướng, làm sao có môi trường b́nh đẳng, làm sao có b́nh đẳng trong tiếp cận các nguồn lực khi KTNN vẫn là chủ đạo? Từ trong tâm ḿnh, thủ tướng có thấy b́nh đẳng không khi chính Thủ tướng lại đồng ư với kết luận thanh tra tại EVN đă được “chạy án” vừa qua. Theo đó sai phạm trước đó hơn 6.500 tỷ đă được hợp thức hoá. http://nguoicaotuoi.org.vn/phap-luat/lien-quan-den-ket-luan-thanh-tra-tap-doan-dien-luc-viet-nam-evn-ong-ngo-van-khanh-pho-tong-ttcp-cat-giam-6-500-ti-dong-nham-muc-dich-gi.html B́nh đẳng ở đâu khi EVN dùng vốn vay ODA hạch toán ḷng ṿng, nhập nhèm để chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng của người dùng điện, làm giá điện tăng lên một cách giải tạo, bóp hầu, bóp họng nhân dân. Thủ tướng dựa vào luật nào để đồng ư việc hợp thức hoá vi phạm của EVN. Thủ tướng có biết điều 8 luật các tổ chức tín dụng “Nghiêm cấm cá nhân, tổ chức không phải là tổ chức tín dụng thực hiện hoạt động ngân hàng, trừ giao dịch kư quỹ, giao dịch mua, bán lại chứng khoán của công ty chứng khoán”. Luật này do Quốc hội ban hành, Thủ tướng nói thượng tôn pháp luật sao lại chà đạp lên pháp luật vậy ? B́nh đẳng ở đâu khi cùng hành vi nhưng tại ALCII và ACB đều bị xử h́nh sự rất nặng trong khi EVN lại được Thủ tướng đồng ư hợp thức hoá. Có b́nh đẳng không, khi DNNN được hạch toán vào giá thành hàng triệu đô để cán bộ học thạc sỹ chui, mua xe sang, xây biệt thự bể bơi…Thủ tướng có đồng ư loại khỏi giá thành điện những khoản chi bất hợp pháp, thực chất là ăn cắp của nhân dân nói trên không ? Trong lần tăng giá điện tới đây, Thủ tướng có định minh bạch cách thức xử lư những khoản chi này không ? Và, khi Ngân hàng thế giới khuyến nghị Thủ tướng tăng giá điện mới được cho vay, Thủ tướng có nói với họ thực chất giá điện Việt Nam đang hàm chứa nhiều khuất tất: Sự độc quyền, thói lăng phí của chủ đạo, sự gian dối, tham nhũng vô cùng tận của đội ngũ lănh đạo EVN…?
Một nội dung quan trọng khác của Thông điệp 2014 là Nông nghiệp. Khỏi phải nói nỗi vất vả gian truân và bất hạnh của hơn 60 % nhân dân Việt Nam chân lấm tay bùn. Thật tội nghiệp, gần 70 năm một ḷng một dạ theo Đảng; 40 năm đất nước thống nhất cùng tiến lên Chủ nghĩa xă hội nhưng đời sống nông dân c̣n cơ cực quá. Cứ tưởng khoảng cách giàu nghèo ngày một cách xa; thất học, dân trí thấp, không tiền khám chữa bệnh; nạn bóc lột, bất công; cường hào, ác bá là sản phẩm tận đẩu, tận đâu xa xăm lắm…Ấy vậy mà đọc báo nghe đài lại thấy đâu đó trong xă hội này, hàng ngày vẫn diễn ra. Cần khẳng định, không riêng ǵ Thủ tướng mà các nghị quyết của Đảng từ trước đến nay đều viết về Nông nghiệp rất hay, chỉ có điều chuyện th́ “vẫn rứa”. Làm sao tái cơ cấu nông nghiệp, nâng cao giá trị gia tăng khi đất đai “vẫn rứa” ? Làm sao tổ chức lại sản xuất nông nghiệp, đưa khoa học, công nghệ vào sản xuất khi tích tụ ruộng đất vẫn là câu chuyện nói cho đỡ thèm ? Làm sao cải thiện đời sống nông dân – Lực lượng đă đóng góp quyết định vào kinh tế đất nước thời gian qua khi mà Được mùa rớt giá vẫn là câu chuyện của hôm qua, hôm nay và ngày mai. Liệu người nông dân thắt ḷng nh́n đống dưa hấu đỏ như máu chất ven đường có thể tin vào chế độ, có thể tin vào chính sách của Thủ tướng khi có Ông Bộ trưởng mặt mũi phương phi, bóng nhẩy trả lời Quốc hội”…là do ta được mùa quá và do cửa khẩu chật quá nên không tiếp nhận kịp. Người viết ngờ rằng trong đầu Ông Bộ trưởng này không hề có chuyện “Bạn” đang mua móng trâu, đĩa, lá điều, rễ cây…mua những thứ quái đản nhằm triệt hạ kinh tế đất nước. Chẵng lễ Ông này hoàn toàn mơ ḥ về an ninh quốc gia ?
Rồi Ông Bộ trưởng Nông nghiệp, làm một mạch 10 năm, lúc nào cũng được khen là trả lời thắng thắn, chân thành. Ấy vậy mà thành quả lănh đạo, quản lư của Ông th́ vẫn mất mùa được giá và được mùa rớt giá…
Rồi hiện tượng Đinh La Thăng. Trong thế giới văn minh, không ai hành xử và chấp nhận cách hành xử sự vụ, vụn vặt kiểu Ông này. Điều khôi hài là Ông Đinh La Thăng đang được xem như tấm gương sáng trên chính trường Việt Nam. Đúng là “Việt Nam ḿnh nó thế”. Xin thử hỏi, nếu có một ông Uỷ viên BCT nào chất vấn vụ ông Dương Chí Dũng VINALINES th́ Ông Thăng đi đầu nước. Người viết đồng t́nh với Đại biểu Cao Sỹ Kiêm, hoan nghênh sự sâu sát của Ông Thăng nhưng Ông Thăng cần tham mưu cho Chính phủ cơ chế quản lư ngành Giao thông. Là Bộ trưởng Giao thông th́ phải nghĩ kiểm soát tổng phương tiện thích ứng với quỹ đường sá. Phải tạo cơ chế cạnh tranh để DN vận tải nào giá cao sẽ tự phá sản, đề ra các biện pháp quản lư nhà nước để xử lư xe quá khổ, quá tải, xe mất an toàn, xe chở hàng tươi sống độc hại, phải để nhân dân tham gia kiểm tra…Đơn cử, nếu không kiểm soát xe thương binh và giả thương b́nh th́ chỉ năm sau nạn tắc đường đâu lại hoàn đấy…
Xin chất vấn Thủ tướng nếu c̣n tại vị nhiệm kỳ tới Thủ tướng có giới thiệu những vị đó tiếp tục làm Bộ trưởng không; Thủ tướng có thật ḷng công khai công tác cán bộ để cử tri giúp cho để họ khỏi cười ra nước mắt như vậy nữa không ?
C̣n nhiều, nhiều lắm. Những để đỡ mất thời giờ của độc giá, của Thủ tướng, xin được chất vấn Thủ tướng và đồng thời chất vấn các vị đại biểu Quốc hội: Có lúc nào các vị nghĩ 10 năm tới Việt Nam sẽ tụt hậu so với Campuchia và Mianma ? YES OR NO QUESTION. Nếu chưa bao giờ các vị nghĩ vậy th́ thôi sang năm đừng tốn giấy mực viết thông điệp nữa mà chỉ lấy cái 2013 hoặc 2014 sửa lại thành 2015 là đủ rồi?.
MẠNH QUÂN
Phải nói ngay rằng, lần đầu khi nghe thông điệp 2014 thấy ḷng ḿnh lâng lâng, phấn khởi. Thủ tướng đă đi vào những vấn đề gan ruột của nhân dân, nói rơ thực trạng và lực cản phát triển đất nước. Đúng là bài viết hay và dễ cảm. Thế nhưng chỉ cần đọc thêm lần nữa, bằng những trải nghiệm của ḿnh, chợt nhận ra tính chất u u, minh minh của bài viết và khẳng định thông điệp hầu như cũng chỉ là sản phẩm tuyên huấn, không dễ thực hiện. Th́ đây, khi nói về tầm quan trọng của đổi mới thể chế, Thủ tướng đă đề cập đến khoán 10, luật công ty, luật doanh nghiệp tư nhân…như là quyết sách đổi mới phù hợp đưa Việt Nam từ một nước kém phát triển trở thành quốc gia đang phát triển. Nhưng lại quên, hoặc không đi đến tận cùng, rằng bản chất cơ sở kinh tế của những quyết sách đó là đ̣i hỏi khách quan của KINH TẾ THỊ TRƯỜNG. Chỉ kinh tế thị trường mới có cạnh tranh hoàn hảo và là đ̣i hỏi tự thân của hoàn thiện thể chế. Thủ tướng đă đúng khi nói nguyên nhân của khó khăn, bất cập trong xă hội đường thời là do “… động lực mà những cải cách trước đây tạo ra đă không c̣n đủ mạnh để thúc đẩy phát triển. Đây là lúc chúng ta cần có thêm động lực để lấy lại đà tăng trưởng nhanh và bền vững. Nguồn động lực đó phải đến từ đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân dân” . Vậy nhưng, thể chế kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa th́ chưa ai rơ mô tê ǵ làm sao hoàn thiện ?. Xin hỏi các Đại biểu Quốc hội là Tiến sỹ Kinh tế Trần Du Lịch, Trần Hoàng Ngân…rằng, các Ông có biết nó h́nh thù ra sao không. Cử tri thấy các Ông rất hay phát biểu về đổi mới thể chế th́ đổi mới thế nào hay chỉ chung chung với nội hàm âm u vô nghĩa ? Người viết tự hỏi, trong các vị lănh đạo đất nước, các vị Đại biểu Quốc hội, có lúc nào băn khoăn, trăn trở, rằng tiến lên Chủ nghĩa Cộng sản đâu chỉ có con đường quá độ, sao ta không thử, hoặc thí điểm tuần tự mà tiến lên, đích đến vẫn thế, để nhân dân bớt lầm than, đất nước đỡ tụt hậu.; để tài nguyên, khoáng sản mai này con cháu c̣n có mà ăn; để giang sơn, gấm vóc măi măi vững bền…
Một trong những đối tượng đang làm cho đất nước kiệt quệ, tham nhũng lan tràn, đẩy đời sông nhân dân đến chỗ bần cùng và bức xúc xă hội dâng cao là DNNN. Giải pháp để khắc phục yêu kém của DNNN mà Thủ tướng đưa ra là “Mọi DN thuộc các thành phần kinh tế phải hoạt động theo cơ chế thị trường. Xoá bỏ t́nh trạng độc quyền DN và những cơ chế chính sách tạo ra bất b́nh đẳng trong kinh doanh, nhất là trong tiếp cận các nguồn lực”. Nói th́ như vậy, c̣n làm?
Xin chất vấn thủ tướng, làm sao có môi trường b́nh đẳng, làm sao có b́nh đẳng trong tiếp cận các nguồn lực khi KTNN vẫn là chủ đạo? Từ trong tâm ḿnh, thủ tướng có thấy b́nh đẳng không khi chính Thủ tướng lại đồng ư với kết luận thanh tra tại EVN đă được “chạy án” vừa qua. Theo đó sai phạm trước đó hơn 6.500 tỷ đă được hợp thức hoá. http://nguoicaotuoi.org.vn/phap-luat/lien-quan-den-ket-luan-thanh-tra-tap-doan-dien-luc-viet-nam-evn-ong-ngo-van-khanh-pho-tong-ttcp-cat-giam-6-500-ti-dong-nham-muc-dich-gi.html B́nh đẳng ở đâu khi EVN dùng vốn vay ODA hạch toán ḷng ṿng, nhập nhèm để chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng của người dùng điện, làm giá điện tăng lên một cách giải tạo, bóp hầu, bóp họng nhân dân. Thủ tướng dựa vào luật nào để đồng ư việc hợp thức hoá vi phạm của EVN. Thủ tướng có biết điều 8 luật các tổ chức tín dụng “Nghiêm cấm cá nhân, tổ chức không phải là tổ chức tín dụng thực hiện hoạt động ngân hàng, trừ giao dịch kư quỹ, giao dịch mua, bán lại chứng khoán của công ty chứng khoán”. Luật này do Quốc hội ban hành, Thủ tướng nói thượng tôn pháp luật sao lại chà đạp lên pháp luật vậy ? B́nh đẳng ở đâu khi cùng hành vi nhưng tại ALCII và ACB đều bị xử h́nh sự rất nặng trong khi EVN lại được Thủ tướng đồng ư hợp thức hoá. Có b́nh đẳng không, khi DNNN được hạch toán vào giá thành hàng triệu đô để cán bộ học thạc sỹ chui, mua xe sang, xây biệt thự bể bơi…Thủ tướng có đồng ư loại khỏi giá thành điện những khoản chi bất hợp pháp, thực chất là ăn cắp của nhân dân nói trên không ? Trong lần tăng giá điện tới đây, Thủ tướng có định minh bạch cách thức xử lư những khoản chi này không ? Và, khi Ngân hàng thế giới khuyến nghị Thủ tướng tăng giá điện mới được cho vay, Thủ tướng có nói với họ thực chất giá điện Việt Nam đang hàm chứa nhiều khuất tất: Sự độc quyền, thói lăng phí của chủ đạo, sự gian dối, tham nhũng vô cùng tận của đội ngũ lănh đạo EVN…?
Một nội dung quan trọng khác của Thông điệp 2014 là Nông nghiệp. Khỏi phải nói nỗi vất vả gian truân và bất hạnh của hơn 60 % nhân dân Việt Nam chân lấm tay bùn. Thật tội nghiệp, gần 70 năm một ḷng một dạ theo Đảng; 40 năm đất nước thống nhất cùng tiến lên Chủ nghĩa xă hội nhưng đời sống nông dân c̣n cơ cực quá. Cứ tưởng khoảng cách giàu nghèo ngày một cách xa; thất học, dân trí thấp, không tiền khám chữa bệnh; nạn bóc lột, bất công; cường hào, ác bá là sản phẩm tận đẩu, tận đâu xa xăm lắm…Ấy vậy mà đọc báo nghe đài lại thấy đâu đó trong xă hội này, hàng ngày vẫn diễn ra. Cần khẳng định, không riêng ǵ Thủ tướng mà các nghị quyết của Đảng từ trước đến nay đều viết về Nông nghiệp rất hay, chỉ có điều chuyện th́ “vẫn rứa”. Làm sao tái cơ cấu nông nghiệp, nâng cao giá trị gia tăng khi đất đai “vẫn rứa” ? Làm sao tổ chức lại sản xuất nông nghiệp, đưa khoa học, công nghệ vào sản xuất khi tích tụ ruộng đất vẫn là câu chuyện nói cho đỡ thèm ? Làm sao cải thiện đời sống nông dân – Lực lượng đă đóng góp quyết định vào kinh tế đất nước thời gian qua khi mà Được mùa rớt giá vẫn là câu chuyện của hôm qua, hôm nay và ngày mai. Liệu người nông dân thắt ḷng nh́n đống dưa hấu đỏ như máu chất ven đường có thể tin vào chế độ, có thể tin vào chính sách của Thủ tướng khi có Ông Bộ trưởng mặt mũi phương phi, bóng nhẩy trả lời Quốc hội”…là do ta được mùa quá và do cửa khẩu chật quá nên không tiếp nhận kịp. Người viết ngờ rằng trong đầu Ông Bộ trưởng này không hề có chuyện “Bạn” đang mua móng trâu, đĩa, lá điều, rễ cây…mua những thứ quái đản nhằm triệt hạ kinh tế đất nước. Chẵng lễ Ông này hoàn toàn mơ ḥ về an ninh quốc gia ?
Rồi Ông Bộ trưởng Nông nghiệp, làm một mạch 10 năm, lúc nào cũng được khen là trả lời thắng thắn, chân thành. Ấy vậy mà thành quả lănh đạo, quản lư của Ông th́ vẫn mất mùa được giá và được mùa rớt giá…
Rồi hiện tượng Đinh La Thăng. Trong thế giới văn minh, không ai hành xử và chấp nhận cách hành xử sự vụ, vụn vặt kiểu Ông này. Điều khôi hài là Ông Đinh La Thăng đang được xem như tấm gương sáng trên chính trường Việt Nam. Đúng là “Việt Nam ḿnh nó thế”. Xin thử hỏi, nếu có một ông Uỷ viên BCT nào chất vấn vụ ông Dương Chí Dũng VINALINES th́ Ông Thăng đi đầu nước. Người viết đồng t́nh với Đại biểu Cao Sỹ Kiêm, hoan nghênh sự sâu sát của Ông Thăng nhưng Ông Thăng cần tham mưu cho Chính phủ cơ chế quản lư ngành Giao thông. Là Bộ trưởng Giao thông th́ phải nghĩ kiểm soát tổng phương tiện thích ứng với quỹ đường sá. Phải tạo cơ chế cạnh tranh để DN vận tải nào giá cao sẽ tự phá sản, đề ra các biện pháp quản lư nhà nước để xử lư xe quá khổ, quá tải, xe mất an toàn, xe chở hàng tươi sống độc hại, phải để nhân dân tham gia kiểm tra…Đơn cử, nếu không kiểm soát xe thương binh và giả thương b́nh th́ chỉ năm sau nạn tắc đường đâu lại hoàn đấy…
Xin chất vấn Thủ tướng nếu c̣n tại vị nhiệm kỳ tới Thủ tướng có giới thiệu những vị đó tiếp tục làm Bộ trưởng không; Thủ tướng có thật ḷng công khai công tác cán bộ để cử tri giúp cho để họ khỏi cười ra nước mắt như vậy nữa không ?
C̣n nhiều, nhiều lắm. Những để đỡ mất thời giờ của độc giá, của Thủ tướng, xin được chất vấn Thủ tướng và đồng thời chất vấn các vị đại biểu Quốc hội: Có lúc nào các vị nghĩ 10 năm tới Việt Nam sẽ tụt hậu so với Campuchia và Mianma ? YES OR NO QUESTION. Nếu chưa bao giờ các vị nghĩ vậy th́ thôi sang năm đừng tốn giấy mực viết thông điệp nữa mà chỉ lấy cái 2013 hoặc 2014 sửa lại thành 2015 là đủ rồi?.
MẠNH QUÂN