therealrtz
12-06-2014, 04:27
Nga dừng dự án South Stream được coi như là lời tuyên chiến khí đốt của Nga với châu Âu...
“Già néo đứt dây”, EU đang hốt hoảng...
Tuyên bố của Tổng thống Putin về việc ngừng dự án “Ḍng chảy phương Nam” (South Stream) đă gây cho châu Âu “cảm giác lạ”. Bằng mọi cách tŕ hoăn, ngăn cản Nga thực hiện dự án này, châu Âu đă không nghĩ rằng Nga lại từ bỏ nó dễ dàng dứt khoát đến vậy.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=701723&stc=1&d=1417840062
Khi Bulgaria không chấp nhận th́ South Stream đă bị hủy bỏ. Châu Âu chỉ nhận được khí đốt qua mỗi đường Ukraine.
Trong giới chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), rơ ràng,,, họ thừa biết sự giận dữ của Moscow, nhưng rất yên tâm rằng, Nga sẽ không có con đường nào khác ngoài việc tiếp tục xây dựng South Stream theo điều kiện riêng mà họ đặt ra. Tiếc thay, trong chuyến đi Thổ Nhĩ Kỳ của Putin, những tính toán của họ đă trở nên sai lầm và khiến EU đang hốt hoảng.
Về ư nghĩa chính trị, EU đă thắng Nga khi buộc Nga phải đ́nh chỉ dự án South Stream. Bởi lẽ, EU không muốn phụ thuộc vào Nga hoàn toàn, khi Nga độc quyền về đường ống cung cấp khí đốt và nguồn khí. EU đă hoàn toàn “chính trị hóa” đường ống khí đốt South Stream.
Nhưng, nên nhớ rằng EU đang rất cần South Stream để đa dạng hóa nguồn cung, hạn chế phải phụ thuộc vào một Ukraine bất ổn. Vấn đề là cái South Stream đó có đáp ứng yếu tố chính trị mà EU đặt vào đó hay không mà thôi.
Chính v́ thế, khi Nga đă chấp nhận “không nài ép EU thực hiện” nữa v́ “châu Âu không cần đến South Stream” th́ EU lại...hốt hoảng. Kinh tế mới quyết định chính trị, chính trị chỉ là sự biểu hiện tập trung của kinh tế mà thôi.
Làm ǵ có chuyện các thành viên EU không cần South Stream, ít nhất là 7 thành viên của EU gồm Bulgaria, Serbia, Hungary, Slovenia, Italy, Croatia, Áo. Việc các nước này bị thiệt hại đặc biệt là Bulgaria, Serbia và Hungary, chẳng hạn, hủy bỏ dự án này có thể khiến Bulgaria mất đi nhiều lợi ích, trong đó, riêng nguồn thu ngân sách từ phí trung chuyển khí đốt sẽ đem lại cho họ 400 triệu euro/năm…luôn là “nguy cơ bất ổn” cho EU.
Rơ ràng là bất kỳ động thái nào liên quan tới mặt hàng này cũng có thể là nguyên nhân khiến nội bộ EU lục đục. Họ đă lên tiếng tố cáo đây là “tṛ chơi mèo vờn chuột của các nước lớn”, Thủ tướng Serbia Aleksandar Vucic đă nói trên đài truyền h́nh quốc gia "Liệu c̣n có dự án nào tốt hơn South Stream không? Chúng ta đang phải trả giá cho một cuộc xung đột giữa các cường quốc lớn”…
Do vậy, nếu EU không giải quyết thấu đáo lợi ích chung và riêng, kinh tế và chính trị th́ có nguy cơ đổ vỡ. Nước Anh đă v́ quyền lợi riêng trong vấn đề người lao động nhập cư đă đe rời bỏ EU th́ không có ǵ bảo đảm là 7 nước này không có suy nghĩ đó. Vấn đề là lợi ích bị ảnh hưởng nhiều hay ít mà thôi.
Rơ ràng là EU đang ngăn cản không cho Nga thực hiện dự án Nouth Stream khiến Nga đầu hàng, bỏ cuộc. EU nên ăn mừng chiến thắng chứ, sao người phát ngôn Ủy ban châu Âu c̣n tuyên bố: " Ủy ban châu Âu và EU vẫn duy tŕ cam kết đối với khu vực về đường dẫn khí đốt và thứ 3 tuần tới sẽ là một trong những cơ hội đầu tiên để đại diện các quốc gia thành viên EU và Ủy ban châu Âu đối thoại về vấn đề này cũng như xem xét xây dựng liên minh năng lượng cho EU. Ủy ban châu Âu cho rằng, cuộc đối thoại vẫn sẽ được tiến hành theo kế hoạch vào ngày 9/12 tới, bởi an ninh năng lượng luôn được đặt ưu tiên hàng đầu”? (VOV)
Ra vậy! Cuộc mặc cả Nga-EU về South Stream đă đến hồi gay cấn. EU “ra giá” quá cao khiến Nga quay lưng và khi Nga quay lưng th́ EU hốt hoảng gọi lại. Nhưng Nga đă “bỏ của chạy lấy người” rồi. Nga bị phương Tây cấm vận, giá dầu giảm khiến kinh tế suy thoái, vay tiền th́ EU cấm…th́ lấy tiền đâu mà đầu tư.
Tuyên bố dừng dự án Nouth Stream cũng chính là thông điệp của Nga: Thôi, các ngài hăy quên South Stream đi. Các ngài chỉ c̣n mỗi đường dẫn khí đốt qua đất của “kẻ tống tiền” Ukraine mà thôi. Ráng mà khuyên nhủ Kiev và quân ly khai thế nào đó để mà nhờ cậy trong mùa Đông rét buốt trước khi có ḍng chảy khí đốt đến từ Mỹ.
Nga dừng dự án South Stream đồng nghĩa với việc khí đốt từ Nga đến EU chỉ một con đường là phải qua Ukraine. T́nh h́nh này sẽ tạo điều kiện cho Kiev tống tiền EU càng lớn và đây mới là thắng lợi lớn của Ukraine.
Cách đây vài tháng, EU đă kư với Nga thỏa thuận tài chính bảo lănh trả nợ cho Ukraine để Nga mở van khí đốt cho Ukraine sau khi đă khóa 6 tháng. Tuy nhiên hiện giờ, điều đó vẫn chưa xảy ra và Nga đă cho Kiev một đ̣n tiếp theo là cắt nguồn than đá bán cho Kiev, th́ mùa Đông này khi hết lượng khí đốt dự trữ, Ukraine sẽ ra sao? Điều này chỉ EU là biết rơ hơn ai hết.
Với thế, thời, như vậy, trước mùa Đông này, chắc chắn quân ly khai sẽ tấn công mạnh vào quân chính phủ Kiev để buộc EU phải 2 lựa chọn, hoặc là phản ứng lấy lệ hoặc là tan nát hệ thống đường ống trung chuyển ở Ukraine. Nếu như t́nh h́nh Ukraine căng thẳng, giao tranh ác liệt xảy ra th́ đường ống dẫn khí đốt đến châu Âu nhất định bị trục trặc là đương nhiên, Kiev sẽ giở tṛ với lượng khí đốt của châu Âu trong đường ống đi qua đất của ḿnh là có thể…
Rốt cuộc, châu Âu tái hiện mùa Đông lạnh lẽo như năm 2009 hay không lại phụ thuộc vào Kiev và...sự tấn công của quân ly khai, mà quân ly khai với Nga như thế nào th́ ai chả biết.
Như vậy, Nga, nếu như trả đ̣n cấm vận của EU bằng khí đốt th́ hoặc là trực tiếp cắt nguồn cung tại Nga hoặc dùng Ukraine, mà cả hai đều không có ǵ khác nhau, th́ Ukraine chính là nơi mà Nga có thể ra đ̣n nhất theo cách đó khiến EU không có cớ để lên án, vừa che đậy được hành động không “quân tử” của Nga đối với khách hàng EU (Dù EU đă, đang cấm vận Nga cũng chẳng quân tử ǵ).
V́ thế, tuyên bố dừng dự án South Stream của Nga là có tính toán đúng về thời điểm, là nước “rút xe chiếu tướng” của Nga, được coi như là lời tuyên chiến khí đốt của Nga với châu Âu. Mùa Đông, cuộc chiến tranh khí đốt Nga-châu Âu đă bắt đầu.
- therealrtz ©VietSN
“Già néo đứt dây”, EU đang hốt hoảng...
Tuyên bố của Tổng thống Putin về việc ngừng dự án “Ḍng chảy phương Nam” (South Stream) đă gây cho châu Âu “cảm giác lạ”. Bằng mọi cách tŕ hoăn, ngăn cản Nga thực hiện dự án này, châu Âu đă không nghĩ rằng Nga lại từ bỏ nó dễ dàng dứt khoát đến vậy.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=701723&stc=1&d=1417840062
Khi Bulgaria không chấp nhận th́ South Stream đă bị hủy bỏ. Châu Âu chỉ nhận được khí đốt qua mỗi đường Ukraine.
Trong giới chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), rơ ràng,,, họ thừa biết sự giận dữ của Moscow, nhưng rất yên tâm rằng, Nga sẽ không có con đường nào khác ngoài việc tiếp tục xây dựng South Stream theo điều kiện riêng mà họ đặt ra. Tiếc thay, trong chuyến đi Thổ Nhĩ Kỳ của Putin, những tính toán của họ đă trở nên sai lầm và khiến EU đang hốt hoảng.
Về ư nghĩa chính trị, EU đă thắng Nga khi buộc Nga phải đ́nh chỉ dự án South Stream. Bởi lẽ, EU không muốn phụ thuộc vào Nga hoàn toàn, khi Nga độc quyền về đường ống cung cấp khí đốt và nguồn khí. EU đă hoàn toàn “chính trị hóa” đường ống khí đốt South Stream.
Nhưng, nên nhớ rằng EU đang rất cần South Stream để đa dạng hóa nguồn cung, hạn chế phải phụ thuộc vào một Ukraine bất ổn. Vấn đề là cái South Stream đó có đáp ứng yếu tố chính trị mà EU đặt vào đó hay không mà thôi.
Chính v́ thế, khi Nga đă chấp nhận “không nài ép EU thực hiện” nữa v́ “châu Âu không cần đến South Stream” th́ EU lại...hốt hoảng. Kinh tế mới quyết định chính trị, chính trị chỉ là sự biểu hiện tập trung của kinh tế mà thôi.
Làm ǵ có chuyện các thành viên EU không cần South Stream, ít nhất là 7 thành viên của EU gồm Bulgaria, Serbia, Hungary, Slovenia, Italy, Croatia, Áo. Việc các nước này bị thiệt hại đặc biệt là Bulgaria, Serbia và Hungary, chẳng hạn, hủy bỏ dự án này có thể khiến Bulgaria mất đi nhiều lợi ích, trong đó, riêng nguồn thu ngân sách từ phí trung chuyển khí đốt sẽ đem lại cho họ 400 triệu euro/năm…luôn là “nguy cơ bất ổn” cho EU.
Rơ ràng là bất kỳ động thái nào liên quan tới mặt hàng này cũng có thể là nguyên nhân khiến nội bộ EU lục đục. Họ đă lên tiếng tố cáo đây là “tṛ chơi mèo vờn chuột của các nước lớn”, Thủ tướng Serbia Aleksandar Vucic đă nói trên đài truyền h́nh quốc gia "Liệu c̣n có dự án nào tốt hơn South Stream không? Chúng ta đang phải trả giá cho một cuộc xung đột giữa các cường quốc lớn”…
Do vậy, nếu EU không giải quyết thấu đáo lợi ích chung và riêng, kinh tế và chính trị th́ có nguy cơ đổ vỡ. Nước Anh đă v́ quyền lợi riêng trong vấn đề người lao động nhập cư đă đe rời bỏ EU th́ không có ǵ bảo đảm là 7 nước này không có suy nghĩ đó. Vấn đề là lợi ích bị ảnh hưởng nhiều hay ít mà thôi.
Rơ ràng là EU đang ngăn cản không cho Nga thực hiện dự án Nouth Stream khiến Nga đầu hàng, bỏ cuộc. EU nên ăn mừng chiến thắng chứ, sao người phát ngôn Ủy ban châu Âu c̣n tuyên bố: " Ủy ban châu Âu và EU vẫn duy tŕ cam kết đối với khu vực về đường dẫn khí đốt và thứ 3 tuần tới sẽ là một trong những cơ hội đầu tiên để đại diện các quốc gia thành viên EU và Ủy ban châu Âu đối thoại về vấn đề này cũng như xem xét xây dựng liên minh năng lượng cho EU. Ủy ban châu Âu cho rằng, cuộc đối thoại vẫn sẽ được tiến hành theo kế hoạch vào ngày 9/12 tới, bởi an ninh năng lượng luôn được đặt ưu tiên hàng đầu”? (VOV)
Ra vậy! Cuộc mặc cả Nga-EU về South Stream đă đến hồi gay cấn. EU “ra giá” quá cao khiến Nga quay lưng và khi Nga quay lưng th́ EU hốt hoảng gọi lại. Nhưng Nga đă “bỏ của chạy lấy người” rồi. Nga bị phương Tây cấm vận, giá dầu giảm khiến kinh tế suy thoái, vay tiền th́ EU cấm…th́ lấy tiền đâu mà đầu tư.
Tuyên bố dừng dự án Nouth Stream cũng chính là thông điệp của Nga: Thôi, các ngài hăy quên South Stream đi. Các ngài chỉ c̣n mỗi đường dẫn khí đốt qua đất của “kẻ tống tiền” Ukraine mà thôi. Ráng mà khuyên nhủ Kiev và quân ly khai thế nào đó để mà nhờ cậy trong mùa Đông rét buốt trước khi có ḍng chảy khí đốt đến từ Mỹ.
Nga dừng dự án South Stream đồng nghĩa với việc khí đốt từ Nga đến EU chỉ một con đường là phải qua Ukraine. T́nh h́nh này sẽ tạo điều kiện cho Kiev tống tiền EU càng lớn và đây mới là thắng lợi lớn của Ukraine.
Cách đây vài tháng, EU đă kư với Nga thỏa thuận tài chính bảo lănh trả nợ cho Ukraine để Nga mở van khí đốt cho Ukraine sau khi đă khóa 6 tháng. Tuy nhiên hiện giờ, điều đó vẫn chưa xảy ra và Nga đă cho Kiev một đ̣n tiếp theo là cắt nguồn than đá bán cho Kiev, th́ mùa Đông này khi hết lượng khí đốt dự trữ, Ukraine sẽ ra sao? Điều này chỉ EU là biết rơ hơn ai hết.
Với thế, thời, như vậy, trước mùa Đông này, chắc chắn quân ly khai sẽ tấn công mạnh vào quân chính phủ Kiev để buộc EU phải 2 lựa chọn, hoặc là phản ứng lấy lệ hoặc là tan nát hệ thống đường ống trung chuyển ở Ukraine. Nếu như t́nh h́nh Ukraine căng thẳng, giao tranh ác liệt xảy ra th́ đường ống dẫn khí đốt đến châu Âu nhất định bị trục trặc là đương nhiên, Kiev sẽ giở tṛ với lượng khí đốt của châu Âu trong đường ống đi qua đất của ḿnh là có thể…
Rốt cuộc, châu Âu tái hiện mùa Đông lạnh lẽo như năm 2009 hay không lại phụ thuộc vào Kiev và...sự tấn công của quân ly khai, mà quân ly khai với Nga như thế nào th́ ai chả biết.
Như vậy, Nga, nếu như trả đ̣n cấm vận của EU bằng khí đốt th́ hoặc là trực tiếp cắt nguồn cung tại Nga hoặc dùng Ukraine, mà cả hai đều không có ǵ khác nhau, th́ Ukraine chính là nơi mà Nga có thể ra đ̣n nhất theo cách đó khiến EU không có cớ để lên án, vừa che đậy được hành động không “quân tử” của Nga đối với khách hàng EU (Dù EU đă, đang cấm vận Nga cũng chẳng quân tử ǵ).
V́ thế, tuyên bố dừng dự án South Stream của Nga là có tính toán đúng về thời điểm, là nước “rút xe chiếu tướng” của Nga, được coi như là lời tuyên chiến khí đốt của Nga với châu Âu. Mùa Đông, cuộc chiến tranh khí đốt Nga-châu Âu đă bắt đầu.
- therealrtz ©VietSN