johnnydan9
12-10-2014, 15:46
Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng, yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc là mơ hồ, không phù hợp với luật pháp quốc tế. Cục Hải dương và Các vấn đề khoa học và môi trường quốc tế trực thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 5/12 đă công bố bản nghiên cứu dài 26 trang nhằm đánh gia sự phù hợp của yêu sách hàng hải của Bắc Kinh với luật pháp quốc tế.
Theo đó, bản báo cáo này được công bố trước ngày 15/12, hạn chót để Bắc Kinh đưa ra lời biện hộ với ṭa án quốc tế trong vụ kiện lịch sử của Philippines trên vùng biển tranh chấp ở Biển Đông.
<center><table class="contentimg" style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=704966&stc=1&d=1418226387</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">H́nh ảnh đường chín đoạn phi lư của Trung Quốc trong bản báo cáo của Bộ ngoại giao Mỹ.
</td> </tr> </tbody> </table></center>
Báo cáo này đă phân tích 3 cách diễn giải có thể của cái gọi là yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc trên Biển Đông. Báo cáo nhận xét: “Hai trong 3 cách diễn giải này không có cơ sở pháp lư rơ ràng căn cứ theo các luật biển”.
Đối với cách diễn giải số hai (tức là coi các đường 9 đoạn đó là biên giới quốc gia), Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, điều này là quá không phù hợp với luật quốc tế.
“Thêm vào đó, đoạn số 2,3 và 8 xuất hiện ở bản đố năm 2009 của Trung Quốc không chỉ nằm khá gần các bờ lục địa của các nước khác mà hầu như các đường đoạn này đều nằm vượt quá 200 hải lư so với đặc điểm địa h́nh do Trung Quốc tuyên bố nắm chủ quyền”, báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ cho hay.
Washington tuyên bố, nghiên cứu trên là một phần trong chuỗi chương tŕnh nghiên cứu nhằm “xem xét các tuyên bố hàng hải của các quốc gia ven biển và đánh giá chúng với luật quốc tế”.
Thanh Nga (theo RP)
Theo đó, bản báo cáo này được công bố trước ngày 15/12, hạn chót để Bắc Kinh đưa ra lời biện hộ với ṭa án quốc tế trong vụ kiện lịch sử của Philippines trên vùng biển tranh chấp ở Biển Đông.
<center><table class="contentimg" style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=704966&stc=1&d=1418226387</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">H́nh ảnh đường chín đoạn phi lư của Trung Quốc trong bản báo cáo của Bộ ngoại giao Mỹ.
</td> </tr> </tbody> </table></center>
Báo cáo này đă phân tích 3 cách diễn giải có thể của cái gọi là yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc trên Biển Đông. Báo cáo nhận xét: “Hai trong 3 cách diễn giải này không có cơ sở pháp lư rơ ràng căn cứ theo các luật biển”.
Đối với cách diễn giải số hai (tức là coi các đường 9 đoạn đó là biên giới quốc gia), Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, điều này là quá không phù hợp với luật quốc tế.
“Thêm vào đó, đoạn số 2,3 và 8 xuất hiện ở bản đố năm 2009 của Trung Quốc không chỉ nằm khá gần các bờ lục địa của các nước khác mà hầu như các đường đoạn này đều nằm vượt quá 200 hải lư so với đặc điểm địa h́nh do Trung Quốc tuyên bố nắm chủ quyền”, báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ cho hay.
Washington tuyên bố, nghiên cứu trên là một phần trong chuỗi chương tŕnh nghiên cứu nhằm “xem xét các tuyên bố hàng hải của các quốc gia ven biển và đánh giá chúng với luật quốc tế”.
Thanh Nga (theo RP)