vuitoichat
12-12-2014, 18:34
Ngày 11/12/2014, Bộ Ngoại giao Việt Nam chính thức cho biết là đă thông báo cho Toà án Trọng tài Thường trực lập trường của Việt Nam về Biển Đông, trong lúc Toà dang xem xét đơn kiện của Philippines. Theo nhận định của Giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia kỳ cựu về Biển Đông tại trường Đại học Maine (Hoa Kỳ), có thể xem đây là một động thái cần thiết của Việt Nam nhằm tạo cơ sở cho việc kiện Trung Quốc trong tương lai.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=706437&stc=1&d=1418409213
Trả lời câu hỏi của RFI qua thư điện tử, Giáo sư Ngô Vĩnh Long phân tích :
« Câu trả lời của ông Lê Hải B́nh về vụ kiện Trọng tài Biển Đông của Philippines cho thấy có lẽ Việt Nam đă nộp cái gọi là đề xuất của phía “bạn của ṭa” (amicus curiae submission). Việc nầy rất cần thiết để phát biểu lập trường và quan điểm của Việt Nam trong việc ủng hộ vụ kiện cũng như bảo vệ “các quyền và lợi ích pháp lư” của Việt Nam như đă tuyên bố.
Thêm vào đó nó cũng giúp cho Việt Nam để mở cơ hội kiện Trung Quốc trong tương lai. Nếu Việt Nam đă không làm như thế th́ sau này Việt Nam khó có thể vận động sự ủng hộ của thế giới khi đi đến quyết định kiện Trung Quốc. »
Theo Giáo sư Long, Việt Nam đă lên tiếng kịp lúc để duy tŕ khả năng bảo vệ quyền lợi của ḿnh trong tư cách là nước bị đường lưỡi ḅ Trung Quốc tác hại nặng nhất :
« Có lẽ là để gián tiếp ủng hộ vụ kiện của Philippines, ngày 05/12/2014, Bộ Ngoại Giao Mỹ đă chính thức công bố một nghiên cứu của Bureau Oceans and International Environmental and Scientific Affairs trong đó phân tích rơ ràng các đ̣i hỏi của Trung Quốc ở Biển Đông là phi lư và phi pháp.
Hai ngày sau (ngày 07/12), chính phủ Trung Quốc đă đưa ra một công bố chính thức về vụ kiện của Philippines và bác bỏ một cách rất ương ngạnh vụ kiện ấy.
Việt Nam là nước bị thiệt hại nhất v́ “đường lưỡi ḅ” (mà vụ kiện của Philippines chủ yếu là về đ̣i hỏi phi lư và phi pháp này của Trung Quốc) cũng như những hành động xâm chiếm khác của Trung Quốc.
Do đó, nếu Việt Nam đă không lên tiếng khẳng định quyền lợi của ḿnh khi Trung Quốc đưa ra công bố chính thức về vụ kiện của Philippines, cũng như trước thời hạn hết được nộp ư kiến, th́ Việt Nam đă bỏ đi một cơ hội rất lớn để bảo vệ quyền lợi của chính ḿnh. »
Trọng Nghĩa/rfi
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=706437&stc=1&d=1418409213
Trả lời câu hỏi của RFI qua thư điện tử, Giáo sư Ngô Vĩnh Long phân tích :
« Câu trả lời của ông Lê Hải B́nh về vụ kiện Trọng tài Biển Đông của Philippines cho thấy có lẽ Việt Nam đă nộp cái gọi là đề xuất của phía “bạn của ṭa” (amicus curiae submission). Việc nầy rất cần thiết để phát biểu lập trường và quan điểm của Việt Nam trong việc ủng hộ vụ kiện cũng như bảo vệ “các quyền và lợi ích pháp lư” của Việt Nam như đă tuyên bố.
Thêm vào đó nó cũng giúp cho Việt Nam để mở cơ hội kiện Trung Quốc trong tương lai. Nếu Việt Nam đă không làm như thế th́ sau này Việt Nam khó có thể vận động sự ủng hộ của thế giới khi đi đến quyết định kiện Trung Quốc. »
Theo Giáo sư Long, Việt Nam đă lên tiếng kịp lúc để duy tŕ khả năng bảo vệ quyền lợi của ḿnh trong tư cách là nước bị đường lưỡi ḅ Trung Quốc tác hại nặng nhất :
« Có lẽ là để gián tiếp ủng hộ vụ kiện của Philippines, ngày 05/12/2014, Bộ Ngoại Giao Mỹ đă chính thức công bố một nghiên cứu của Bureau Oceans and International Environmental and Scientific Affairs trong đó phân tích rơ ràng các đ̣i hỏi của Trung Quốc ở Biển Đông là phi lư và phi pháp.
Hai ngày sau (ngày 07/12), chính phủ Trung Quốc đă đưa ra một công bố chính thức về vụ kiện của Philippines và bác bỏ một cách rất ương ngạnh vụ kiện ấy.
Việt Nam là nước bị thiệt hại nhất v́ “đường lưỡi ḅ” (mà vụ kiện của Philippines chủ yếu là về đ̣i hỏi phi lư và phi pháp này của Trung Quốc) cũng như những hành động xâm chiếm khác của Trung Quốc.
Do đó, nếu Việt Nam đă không lên tiếng khẳng định quyền lợi của ḿnh khi Trung Quốc đưa ra công bố chính thức về vụ kiện của Philippines, cũng như trước thời hạn hết được nộp ư kiến, th́ Việt Nam đă bỏ đi một cơ hội rất lớn để bảo vệ quyền lợi của chính ḿnh. »
Trọng Nghĩa/rfi