therealrtz
12-14-2014, 15:01
Trong hiện trường vụ án xác chết treo xảy ra ở thị trấn Đ́nh Cả, Vơ Nhai, Thái Nguyên, ngay cả người nhà của nạn nhân có lúc cũng tin rằng nạn nhân đă tự tử. Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ sắc sảo cùng với linh cảm nhạy bén, các điều tra viên đă t́m ra chân tướng vụ việc, bắt kẻ thủ ác ranh ma phải bó tay chịu trói.
Tự tử hay án mạng?
Sáng sớm ngày 4/6/2008, tại một khu nghĩa trang thuộc thị trấn Đ́nh Cả, những người đi tập thể dục kinh hoàng khi phát hiện một xác chết treo trên cây. Cảnh sát có mặt đưa thi thể xuống, căn cứ vào các giấy tờ tùy thân, nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Trọng Thanh (SN 1980) ngụ ở xă Phú Thượng, cách hiện trường vài chục km. Nghe tin dữ, người nhà nạn nhân vội sấp ngửa chạy lên. Khi được thông báo t́nh h́nh, đa số thân nhân đều cho rằng nạn nhân đă tự tử, muốn đưa thi thể về mai táng. Sở dĩ người nhà tin như thế bởi nạn nhân vốn ham mê cờ bạc, từng "nướng" khá nhiều tiền của gia đ́nh nhưng hễ cứ bị chửi mắng, la rầy là đ̣i lấy cái chết để dọa dẫm. Trái ngược với người nhà, duy nhất người vợ nạn nhân cho rằng chồng ḿnh không tự tử. Chị cho biết đúng là có lúc anh dọa dẫm tự tử nhưng thời gian gần đây, vợ chồng gần gũi, nhỏ to, anh cũng có phần ăn năn và hứa sẽ không cờ bạc nữa. Chiều hôm trước, khi ra khỏi nhà, anh mang theo tiền mới vay được để đi mua xe máy trong tâm trạng rất vui vẻ.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=707601&stc=1&d=1418569195
Sau khi sát hại, hung thủ treo nạn nhân lên cây dựng hiện trường giả.
Giữa nhiều luồng dư luận trái chiều nhưng bằng linh cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đánh giá cái chết của nạn nhân có nhiều uẩn khúc. Nạn nhân tử vong v́ bị ngạt thở trong tư thế treo bằng một sợi dây điện, nhưng điểm đáng ngờ là một ngón tay của nạn nhân đă móc được vào tḥng lọng và cũng bị siết đến tím tái. Có thể nào ở những giây cuối cuộc đời, bản năng ham sống đă khiến nạn nhân dù chủ động tự tử mà vẫn cố nới ṿng dây siết cổ? Một điểm nghi vấn nữa là cách hiện trường không xa, phát hiện một đôi dép bị tung ra, mỗi nơi một chiếc. Người nhà xác nhận đó chính là đôi dép mà nạn nhân thường sử dụng. Nghi vấn ở chỗ trong thực tế, những người tự vẫn thường sắp xếp những vật dụng của họ rất ngay ngắn. Việc đôi dép vung văi rất có thể xảy ra khi nạn nhân cố sức chống cự lại một hung thủ bí ẩn nào đó.
Dựa trên những suy đoán sắc sảo cộng với thông tin trước khi chết, nạn nhân mang theo khá nhiều tiền để mua xe máy, các điều tra viên nhận định có khả năng đă xảy ra vụ án giết người cướp của. Với thôi thúc trả lại công bằng và danh dự cho nạn nhân bị dư luận đồn thổi là tự sát, nhiều mũi trinh sát đă khẩn trương triển khai các hướng điều tra. Người vợ nạn nhân vẫn rất tin tưởng chồng ḿnh, cho rằng không có chuyện anh lại nướng hết tiền trên chiếu bạc nên quẫn trí tự sát. Theo người vợ, khi chồng ḿnh hứa sẽ tránh xa cờ bạc, hai vợ chồng đă đi vay tiền, dự định mua xe máy cho anh đi làm "xe ôm". Buổi chiều hôm trước, anh nhận được một cuộc điện thoại rồi báo với vợ rằng đă t́m được xe, sau đó mang tiền đi. Kể từ lúc đó cho đến khi nhận tin dữ, người vợ không thể liên lạc được với chồng.
Lần theo thông tin này, cảnh sát đă xác định được người cuối cùng liên lạc điện thoại với nạn nhân. Đó là Trần Quốc Thịnh (SN 1981, ngụ thị trấn Đ́nh Cả). Làm việc với Thịnh, người này công nhận việc có ư định bán xe máy cho nạn nhân. Buổi chiều hôm 3/6, sau khi hẹn gặp, Thịnh chờ măi mà không thấy nạn nhân tới. Vụ án đến đây xem như bế tắc. Quăng thời gian từ lúc nạn nhân ra khỏi nhà cho đến khi phát hiện đă chết là khoảng trống mênh mông, không nhân chứng, không dấu vết.
Chiếc xe máy "phản chủ"
Không nản chí, các điều tra viên vẫn âm thầm lần theo từng manh mối dù là nhỏ nhất. Gần hai tuần sau vụ việc, một người lái xe ôm gần nơi nạn nhân sinh sống đă cung cấp một thông tin quan trọng. Buổi chiều ngày 3/6, người xe ôm này đă chở nạn nhân đến thị trấn Đ́nh Cả. Trên đường đi, nạn nhân c̣n khoe rằng đang đi mua xe máy. Theo thông tin này, việc nạn nhân xuất hiện ở thị trấn để mua xe máy là có thật. Và như vậy, hung thủ bí ẩn có khả năng là người địa phương, thông thạo địa bàn nên mới điều nạn nhân đến một nơi hoang vắng để sát hại.
Lập tức, hàng chục trinh sát khoanh vùng quanh hiện trường để rà soát, xác minh. Sau hàng trăm cuộc nói chuyện với người dân địa phương, nút thắt của vụ án đă được tháo gỡ. Một số nhân chứng nhớ rằng chiều tối ngày 3/6, có một thanh niên dắt bộ xe máy đi từ hiện trường vụ án ra. Gặp nhà dân nào, người này cũng vào mượn dụng cụ để chữa nhưng xe vẫn không nổ máy được. V́ sinh sống cùng địa phương nên các nhân chứng đều biết rơ người thanh niên đó chính là Trần Quốc Thịnh.
Bí mật điều tra, thấy rằng Thịnh là con nghiện ma túy nặng. Gần đây, hắn có ư định bán đi chiếc xe máy để trang trải nợ nần và hút hít. Nhưng không hiểu sao, hắn lại không bán xe nữa mà vẫn có tiền ăn tiêu rủng rỉnh. Cảnh sát quyết định bắt khẩn cấp đối tượng để điều tra.
Đây là lần thứ hai Thịnh có mặt tại cơ quan công an. Nhưng khác với vẻ b́nh thản lần trước khi phủ nhận việc đă gặp nạn nhân, lần này mặt hắn xanh như chàm đổ. Đối tượng không giải thích được lư do có mặt ở hiện trường, không giải thích được nguồn gốc số tiền đă ăn tiêu phè phỡn những ngày qua. Sau vài giờ đấu tranh căng thẳng, cuối cùng, hắn đă phải cúi đầu nhận tội. Thông qua vài mối quan hệ quen biết, hắn và anh Thanh đă liên lạc với nhau, thỏa thuận việc mua bán xe. Chiều ngày 3/6, hai người hẹn gặp ở thị trấn. Lúc này, Thịnh bỗng nổi dă tâm muốn chiếm đoạt tiền. Hắn bèn vào nhà một người quen lấy trộm một đoạn dây điện, giả đ̣ đề nghị nạn nhân chạy thử xe, rồi chỉ đường đi vào khu nghĩa trang vốn rất hoang vắng. Tại đây, nhân lúc anh Thanh không đề pḥng, hắn đă tṛng dây siết cổ nạn nhân tới chết.
Sau khi lục soát lấy hết số tiền để mua xe, Thịnh ranh ma treo nạn nhân lên cành cây, tạo hiện trường giả như một vụ tự tử. Lúc này trời đă tối, khi hung thủ quay ra, chiếc xe bỗng "phản chủ" không chịu nổ máy. Không c̣n cách nào khác, hắn đành "hiên ngang" dắt xe đi từ nghĩa trang ra đường cái, gặp nhà dân nào cũng vào hỏi mượn đồ chữa xe. Lưới trời lồng lộng, dù quỷ quyệt đến đâu, hắn cũng không thể che được cặp mắt tinh tường và linh cảm nhạy bén của cảnh sát.
therealrtz ⒸVietSN
Tự tử hay án mạng?
Sáng sớm ngày 4/6/2008, tại một khu nghĩa trang thuộc thị trấn Đ́nh Cả, những người đi tập thể dục kinh hoàng khi phát hiện một xác chết treo trên cây. Cảnh sát có mặt đưa thi thể xuống, căn cứ vào các giấy tờ tùy thân, nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Trọng Thanh (SN 1980) ngụ ở xă Phú Thượng, cách hiện trường vài chục km. Nghe tin dữ, người nhà nạn nhân vội sấp ngửa chạy lên. Khi được thông báo t́nh h́nh, đa số thân nhân đều cho rằng nạn nhân đă tự tử, muốn đưa thi thể về mai táng. Sở dĩ người nhà tin như thế bởi nạn nhân vốn ham mê cờ bạc, từng "nướng" khá nhiều tiền của gia đ́nh nhưng hễ cứ bị chửi mắng, la rầy là đ̣i lấy cái chết để dọa dẫm. Trái ngược với người nhà, duy nhất người vợ nạn nhân cho rằng chồng ḿnh không tự tử. Chị cho biết đúng là có lúc anh dọa dẫm tự tử nhưng thời gian gần đây, vợ chồng gần gũi, nhỏ to, anh cũng có phần ăn năn và hứa sẽ không cờ bạc nữa. Chiều hôm trước, khi ra khỏi nhà, anh mang theo tiền mới vay được để đi mua xe máy trong tâm trạng rất vui vẻ.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=707601&stc=1&d=1418569195
Sau khi sát hại, hung thủ treo nạn nhân lên cây dựng hiện trường giả.
Giữa nhiều luồng dư luận trái chiều nhưng bằng linh cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đánh giá cái chết của nạn nhân có nhiều uẩn khúc. Nạn nhân tử vong v́ bị ngạt thở trong tư thế treo bằng một sợi dây điện, nhưng điểm đáng ngờ là một ngón tay của nạn nhân đă móc được vào tḥng lọng và cũng bị siết đến tím tái. Có thể nào ở những giây cuối cuộc đời, bản năng ham sống đă khiến nạn nhân dù chủ động tự tử mà vẫn cố nới ṿng dây siết cổ? Một điểm nghi vấn nữa là cách hiện trường không xa, phát hiện một đôi dép bị tung ra, mỗi nơi một chiếc. Người nhà xác nhận đó chính là đôi dép mà nạn nhân thường sử dụng. Nghi vấn ở chỗ trong thực tế, những người tự vẫn thường sắp xếp những vật dụng của họ rất ngay ngắn. Việc đôi dép vung văi rất có thể xảy ra khi nạn nhân cố sức chống cự lại một hung thủ bí ẩn nào đó.
Dựa trên những suy đoán sắc sảo cộng với thông tin trước khi chết, nạn nhân mang theo khá nhiều tiền để mua xe máy, các điều tra viên nhận định có khả năng đă xảy ra vụ án giết người cướp của. Với thôi thúc trả lại công bằng và danh dự cho nạn nhân bị dư luận đồn thổi là tự sát, nhiều mũi trinh sát đă khẩn trương triển khai các hướng điều tra. Người vợ nạn nhân vẫn rất tin tưởng chồng ḿnh, cho rằng không có chuyện anh lại nướng hết tiền trên chiếu bạc nên quẫn trí tự sát. Theo người vợ, khi chồng ḿnh hứa sẽ tránh xa cờ bạc, hai vợ chồng đă đi vay tiền, dự định mua xe máy cho anh đi làm "xe ôm". Buổi chiều hôm trước, anh nhận được một cuộc điện thoại rồi báo với vợ rằng đă t́m được xe, sau đó mang tiền đi. Kể từ lúc đó cho đến khi nhận tin dữ, người vợ không thể liên lạc được với chồng.
Lần theo thông tin này, cảnh sát đă xác định được người cuối cùng liên lạc điện thoại với nạn nhân. Đó là Trần Quốc Thịnh (SN 1981, ngụ thị trấn Đ́nh Cả). Làm việc với Thịnh, người này công nhận việc có ư định bán xe máy cho nạn nhân. Buổi chiều hôm 3/6, sau khi hẹn gặp, Thịnh chờ măi mà không thấy nạn nhân tới. Vụ án đến đây xem như bế tắc. Quăng thời gian từ lúc nạn nhân ra khỏi nhà cho đến khi phát hiện đă chết là khoảng trống mênh mông, không nhân chứng, không dấu vết.
Chiếc xe máy "phản chủ"
Không nản chí, các điều tra viên vẫn âm thầm lần theo từng manh mối dù là nhỏ nhất. Gần hai tuần sau vụ việc, một người lái xe ôm gần nơi nạn nhân sinh sống đă cung cấp một thông tin quan trọng. Buổi chiều ngày 3/6, người xe ôm này đă chở nạn nhân đến thị trấn Đ́nh Cả. Trên đường đi, nạn nhân c̣n khoe rằng đang đi mua xe máy. Theo thông tin này, việc nạn nhân xuất hiện ở thị trấn để mua xe máy là có thật. Và như vậy, hung thủ bí ẩn có khả năng là người địa phương, thông thạo địa bàn nên mới điều nạn nhân đến một nơi hoang vắng để sát hại.
Lập tức, hàng chục trinh sát khoanh vùng quanh hiện trường để rà soát, xác minh. Sau hàng trăm cuộc nói chuyện với người dân địa phương, nút thắt của vụ án đă được tháo gỡ. Một số nhân chứng nhớ rằng chiều tối ngày 3/6, có một thanh niên dắt bộ xe máy đi từ hiện trường vụ án ra. Gặp nhà dân nào, người này cũng vào mượn dụng cụ để chữa nhưng xe vẫn không nổ máy được. V́ sinh sống cùng địa phương nên các nhân chứng đều biết rơ người thanh niên đó chính là Trần Quốc Thịnh.
Bí mật điều tra, thấy rằng Thịnh là con nghiện ma túy nặng. Gần đây, hắn có ư định bán đi chiếc xe máy để trang trải nợ nần và hút hít. Nhưng không hiểu sao, hắn lại không bán xe nữa mà vẫn có tiền ăn tiêu rủng rỉnh. Cảnh sát quyết định bắt khẩn cấp đối tượng để điều tra.
Đây là lần thứ hai Thịnh có mặt tại cơ quan công an. Nhưng khác với vẻ b́nh thản lần trước khi phủ nhận việc đă gặp nạn nhân, lần này mặt hắn xanh như chàm đổ. Đối tượng không giải thích được lư do có mặt ở hiện trường, không giải thích được nguồn gốc số tiền đă ăn tiêu phè phỡn những ngày qua. Sau vài giờ đấu tranh căng thẳng, cuối cùng, hắn đă phải cúi đầu nhận tội. Thông qua vài mối quan hệ quen biết, hắn và anh Thanh đă liên lạc với nhau, thỏa thuận việc mua bán xe. Chiều ngày 3/6, hai người hẹn gặp ở thị trấn. Lúc này, Thịnh bỗng nổi dă tâm muốn chiếm đoạt tiền. Hắn bèn vào nhà một người quen lấy trộm một đoạn dây điện, giả đ̣ đề nghị nạn nhân chạy thử xe, rồi chỉ đường đi vào khu nghĩa trang vốn rất hoang vắng. Tại đây, nhân lúc anh Thanh không đề pḥng, hắn đă tṛng dây siết cổ nạn nhân tới chết.
Sau khi lục soát lấy hết số tiền để mua xe, Thịnh ranh ma treo nạn nhân lên cành cây, tạo hiện trường giả như một vụ tự tử. Lúc này trời đă tối, khi hung thủ quay ra, chiếc xe bỗng "phản chủ" không chịu nổ máy. Không c̣n cách nào khác, hắn đành "hiên ngang" dắt xe đi từ nghĩa trang ra đường cái, gặp nhà dân nào cũng vào hỏi mượn đồ chữa xe. Lưới trời lồng lộng, dù quỷ quyệt đến đâu, hắn cũng không thể che được cặp mắt tinh tường và linh cảm nhạy bén của cảnh sát.
therealrtz ⒸVietSN