vuitoichat
12-15-2014, 21:12
Những ngày cuối năm đang đến. Sài G̣n đỡ nóng bức hơn với những cơn gió mát thi thoảng kéo về. Đường phố Sài G̣n đă trang hoàng xong cho dịp Noel và tết tây. Sóng đôi với lá quốc kỳ – người ta gặp trên đường Lê Duẩn – lá cờ nửa đỏ nửa xanh của MTDTGPMNVN, một “biểu hiện” có thể lạ, đối với một phần lớp trẻ sinh sau 1975.
Dù “tâm b́nh như thủy” hay “tâm như b́nh thủy”, hy vọng bài viết này sẽ góp thêm một ít suy ngẫm cho người Việt Nam trong t́nh h́nh hỗn mang và khốc liệt hiện nay.
Nh́n lại hai năm qua…
Đó là cột mốc, kể từ khi 2 băng đảng (ư nhầm!) “2 ban đảng” được tái lập vào ngày 28/12/2012 theo quyết định số 158-QĐ/TW dành cho Ban NCTƯ và Quyết định số 160/QĐ-TW dành cho Ban KTTƯ.
Chỉ hai năm, phải nói rất nhiều sự kiện và biến cố quan trọng xảy ra trên quê hương này. Đặc biệt, phong trào dân chủ dưới nhiều h́nh thức phát triển phong phú, đa dạng và ḷng dân cũng bớt dần sự sợ hăi, với oan ức do người CS gây ra ngày càng lộ diện kinh hoàng. Người dân oan đă tỏ rơ tính độc lập và tự tin trong việc đi đ̣i giải quyết oan khiên của ḿnh. Chẳng c̣n mấy ai “bám theo đuôi” các ông (bà) CS trung/cao cấp hồi hưu và các loại “trí thức XHCN”, thuộc hàng có chút “tiếng” nhưng “tăm” gần như lặn mất (!).
Cũng từ thời điểm đó, các phe phái trong ĐCSVN ngày càng phân hóa mănh liệt và đấu đá kịch liệt, để tranh quyền đoạt bính qua nhiều biểu hiện, trên mọi lănh vực.
Những người “yêu đảng” và muốn “đảng ta” “sửa ḿnh” để tiếp tục tồn tại, thoạt đầu hí hửng và khấp khởi với sự tái lập “2 ban đó” cùng ông Trọng, ông Thanh, ông Huệ, có lẽ giờ đây tiêu tan mọi hy vọng. Một hy vọng ngỡ tràn trề nhưng quá mong manh, duy ư chí bởi không có căn cứ khoa học, như đă được phân tích [1].
Những tia nắng cuối ngày nhạt nḥa trong buổi chiều tà chập choạng, in đậm trên khổ người nhỏ thó của ông Tổng bí thư già nua, lề mề, với mái tóc bạc ngày càng mỏng mảnh. Dường như vóc dáng con con đó, hắt lên mặt phố bóng h́nh đổ dài theo ánh hoàng hôn le lói trước khi tắt lịm!. Một h́nh ảnh rời ră và suy sụp.
Trong khi đó, Vương Đ́nh Huệ gần như lặng lẽ dù Ban KTTƯ c̣n đó, với quyết định 49/2014/QĐ-TTg Về danh mục bí mật nhà nước độ Tuyệt mật, Tối mật của Ban Kinh tế Trung ương, lại do… ông Thủ tướng kư [2] ban hành, có hiệu lực từ 20/10/2014. Một biểu hiện quy phục bên này và bội phản bên kia (?).
Nguyễn Bá Thanh bặt vô âm tín, với thông tin “chữa bịnh bên Mỹ”. Cho đến giờ phút này chẳng biết ra sao!
Cũng đáng thở dài!
Thủ đô Hà Nội kịch liệt chống phá Thủ Tướng?
Trong khi điểm nóng về đất đai tại Văn Giang – Hưng Yên, tạm thời yên ắng với những tên côn đồ bị xử tù như xoa dịu một chút ḷng dân, th́ dân oan Dương Nội – Hà Nội lại không may mắn như thế, với nhiều án tù của những nông dân vô tội.
Hưng Yên cách Hà Nội hơn 60km, trong khi Dương Nội thuộc Thủ đô cách Hà Nội không đầy 10km. Tất nhiên, thời buổi internet, ư nghĩa không phải ở độ dài đoạn đường mà làm cho ư kiến của Chính phủ không tới được giới cầm quyền sở tại. Chỉ là h́nh như Hà Nội với tư thế thành phố loại đặc biệt nên có quyền tự tung tự tác áp đặt luật pháp vô lối cho người lương thiện (?)
Điều đáng nói hơn, bà Cấn Thị Thêu – người được xem là “tâm điểm” của dân oan Dương Nội – đă bị dụ dỗ, theo lời kể của người con trai ruột [3]: “… công an liên tục dụ dỗ, mua chuộc. Họ hứa sẽ cho ông Khiêm và bà Thêu 10 tỉ cùng với đất đai để đủ canh tác và c̣n bảo đảm việc làm cho cả ba người con. Cả ông Nguyễn Đức Chung, đương kiêm Giám đốc công an thành phố Hà Nội cũng đến nói chuyện với hai ông bà. Nhưng ông Khiêm và bà Thêu từ chối và cương quyết cùng bà con dân oan Dương Nội đ̣i lại đất sống cho ḿnh và cho làng…”.
Thật là hay! Ông Nguyễn Đức Chung thân là Giám đốc CA Hà Nội dám chà đạp pháp luật và ngang nhiên chiêu dụ dân oan làm điều bất nhân, bất nghĩa?!
Người ta c̣n nhớ, chính ông giám đốc CA Hà Nội đă cậy nhờ blogger Người Buôn Gió khuyến dụ nhà thờ Thái Hà [4]: ”Tôi biết anh là người có quan hệ qua lại với nhà thờ Thái Hà. Nếu trước khi anh đi, anh giúp ǵ cho mọi việc êm ấm th́ tốt. Anh có thể nói với các linh mục làm đơn xin đất được không?. Bây giờ đất dự án không triển khai nhà nước thu hồi lại. cũng nhiều chỗ đẹp. Toàn đất dự án đẹp đấy, không phải đất xấu đâu. Thôi th́ nhân lúc có cơ hội này đất đai đang có, anh nói với các linh mục làm đơn xin để thành phố cấp đất cho. Chứ chỗ đất bệnh viện cũ là chuyện lịch sử, thẩm quyền tôi trông thế những có hạn lắm. Tôi cũng muốn sao mọi việc yên ổn, cứ căng thế này cũng mệt. Trông đi trông lại toàn là dân Việt ḿnh với nhau”.
“Đất đẹp” thừa thăi không biết làm ǵ, Hà Nội căi lời ông Thủ Tướng, không cấp cho Viện Toán của ông Ngô Bảo Châu đă đành, trong khi đi cướp (thêm) đất dân Dương Nội để làm ǵ? Lại c̣n cố t́nh mua chuộc vợ chồng bà Thêu để phá nát t́nh làng nghĩa xóm của những nông dân lương thiện?! Ông Nguyễn Đức Chung tự biết thân phận với ”thẩm quyền có hạn lắm“, vậy ông nhận lịnh ai mà dám vi phạm pháp luật, làm trái luân thường đạo lư như thế?
Hầu như dư luận quá rơ, lịch sử vụ “mượn” đất làm bịnh viện Đống Đa rồi không trả nhà thờ Thái Hà, giới cầm quyền Hà Nội tiếp tục chày cối, cố cướp thêm những phần khác. Vừa cướp lại vừa quấy nhiễu nơi tôn nghiêm nhiều lần. Diện tích Thái Hà ”…từ hơn 70.000 m2 giờ chỉ c̣n chưa đầy 3000 m2 cho mọi việc sinh sống và phục vụ giáo dân, cộng đồng…” [5]. Vụ việc vẫn âm ỉ và dai dẳng lâu nay.
Ngày 18/10/2014, ông Nguyễn Tấn Dũng đă được Đức Giáo Hoàng tiếp đón tại Ṭa Thánh Vatican [6]. Hai tháng sau, sáng ngày 13/12/2014, ông Thủ tướng phát lệnh làm [7] “…lễ khởi công xây dựng 2 bệnh viện lớn của Trung ương gồm Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức-Cơ sở 2 và Bệnh viện Bạch Mai – Cơ sở 2 với tổng quy mô 2.000 giường bệnh, tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng được tổ chức tại tỉnh Hà Nam…”. Chắc là ông Thủ tướng nước CHXHCNVN cũng biết tục ngữ ”tránh voi chẳng xấu mặt nào“?!
Với quy mô đồ sộ từ hai cơ sở mới, được khánh thành vào tháng 12/2017, không rơ các ông Phạm Quang Nghị – Nguyễn Thế Thảo – Nguyễn Đức Chung c̣n giữ ư định tiếp tục cướp đoạt đất nhà thờ Thái Hà không nhỉ (?).
Trước đó, ngày 29/4/2014, ”…Thủ tướng [...] phê b́nh lănh đạo Hà Nội là địa phương có nhiều dự án chậm bàn giao mặt bằng, khi báo cáo xong không ở lại nghe ư kiến chỉ đạo của Chính phủ” [8]. Thân là Thủ tướng của một quốc gia độc lập – toàn vẹn lănh thổ như ông Nguyễn Tấn Dũng, xem ra không phải chỉ đạo th́ cấp dưới tuân lời (!)
Có nên xây sân bay Long Thành?
Sân bay Tân Sơn Nhất ngày nay loạn xạ và mất mỹ quan vô cùng với đủ thứ khách sạn, cao ốc, hàng quán lổn nhổn bao quanh, nhà cửa lô nhô, quanh co với các hẻm hốc đan chặt như “bát quái trận đồ” và các loại dịch vụ bát nháo, kể cả dịch vụ phục vụ cho kỹ nghệ t́nh dục cũng không thiếu.
Nhà văn Phạm Đ́nh Trọng cho biết [9]: ”… Sân bay Tân Sơn Nhất có tổng diện tích 2500 ha nhưng mới có 1150 ha đất được sân bay sử dụng, khai thác. Ngay sau 1975 những người quản lí đất nước không có tầm nh́n xa, chỉ nh́n thấy những lợi lộc trước mắt chia chác nhau, đă không biết rằng khoảng đất trống rộng lớn quanh sân bay, vừa là đất dự trữ, vừa là không gian đệm ngăn cách sân bay với khu dân cư nên họ đă cho công binh dọn sạch hàng rào thép gai và ḿn trên khoảng đất trống đó rồi cắt hơn ngàn ha đất dự trữ của sân bay chia cho tướng sĩ. Nay nhà cửa trùng điệp của các khu gia đ́nh quân đội đă bao quanh và lấn đến sát mép sân bay. Diện tích đất sân bay chỉ c̣n vẻn vẹn 1150 ha! [...] đất c̣n lại đang tiếp tục bị tập đoàn lợi ích núp bóng quân đội xâu xé…”.
Bất kỳ ai cũng khó thể chối căi khi đi vào hay đi qua khu vực sân bay, sẽ thấy năo nề và ngán ngẩm, bởi nó đă bị ”dân cư hóa” dày đặc, với hàng ngàn nóc nhà đủ loại, đủ kiểu, đủ màu (!). Chưa có bất kỳ một thống kê chính thức nào để biết những chỉ số cơ bản: dân cư, số nóc nhà, diện tích dân cư chiếm hữu v.v… nhưng có lẽ không thể dưới 10.000 người sinh sống và làm việc bao quanh đó.
Điều đáng nói hơn, hàng ngàn nhà phố, biệt thự, căn hộ với những “quyển sổ hồng” đă cấp từ lâu, chẳng một cơ quan nào của UBNDTP.HCM có thể tổng hợp nổi giấy tờ ra sao, cấp thẩm quyền nào ban hành, với hầu hết chủ nhân là “dân thứ dữ”, nếu không thuộc quân đội th́ cũng thuộc hàng không. “Đụng vào đó” không thể là chuyện giỡn chơi.
Mới đây, dư luận quá lo lắng việc mất kiểm soát không lưu tại sân bay Tân Sơn Nhất, từ một sự cố chưa bao giờ có và [10] ”…Trong thiết kế đảm bảo 99,9% nguồn điện sẽ không bao giờ bị ngắt nếu không có sự tác động của con người…” do Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Quản lư bay VN Nguyễn Đ́nh Công xác nhận với phóng viên, dẫn đến việc bắt tạm giam kíp trưởng ca trực Lê Trí T́nh, người chịu trách nhiệm chính trong sự cố xảy ra làm tê liệt sân bay hơn nửa tiếng đồng hồ ngày 20/11/2014.
Không chỉ mất nốt chút uy tín c̣n sót lại của Vietnam Airlines, nguy hại hơn rất nhiều lần, sự cố đặc biệt nghiệm trọng đó làm cho t́nh h́nh an ninh quốc gia đứng trước sự đe dọa rơ rệt, đặt trong bối cảnh quốc tế xung đột mănh liệt cùng nhiều vụ tai nạn máy bay xảy ra trong những tháng trước đây.
Sự cố gọi là “chưa từng có”, chắc phải làm ông Thủ tướng giật nảy ḿnh? Cả ông Bộ trưởng Bộ GTVT – Đinh La Thăng, cũng không c̣n kiểm soát nổi (?!) Một khi không làm rơ ngọn ngành từ “đầu mối” nào gây ra và nghiệm trị, không có ǵ đảm bảo tai họa không xảy ra nghiêm trọng hơn ngàn lần. Chẳng ai mong nh́n thấy h́nh ảnh những máy bay đâm vào nhau và vỡ vụn với hàng trăm thi thể cháy đen, lộp độp rơi xuống từ trên không phận nước CHXHCNVN (!!!)
Người CS vốn dĩ mang bản chất hồ đồ và ẩu tả, từ vụ “cờ sáu sao” trước đây lấp liếm cho qua, để rồi mới đây, ngay chính ANTV – một đài truyền h́nh của Bộ Công an, ngang nhiên phát h́nh ảnh lính Trung Cộng lại chỉ bị phạt 15 triệu đồng, trong khi báo chí không dám chỉ rơ [11].
Thế lực thù địch chui thật sâu vào nội bộ người CS, trèo thật cao ngồi ch́nh ́nh những nơi quan trọng, rồi tḥi ḷi ra như vậy, nhưng người CS vẫn không chịu banh con mắt ra nh́n cho rơ, trong khi cứ đổ vấy hết người này tới nhóm nọ.
Khi ư định xây sân bay Long Thành tŕnh ra Quốc hội, người CS ra vẻ “ngu dốt”, bởi chỉ ngồi bàn luận dự án thuần về kinh tế, về gương mặt đô thị, về việc xa gần (cho dễ đi lại) mà không gắn nó với “văn hóa XHCN” làm nát bét sân bay TSN cùng lợi ích khổng lồ, khai thác từ và quanh sân bay của những “tai to mặt lớn”, tội ǵ họ từ bỏ (?!). Sân bay “dọn” đi chỗ khác, tức những món tiền từ đó cùng giá trị BĐS cũng cuốn theo. Đặc biệt, vấn đề an ninh quốc gia, trong bàn thảo xây sân bay mới, người CS phớt lờ việc quản lư quá lỏng lẻo, trong khi ngày càng có căn cứ để tin rằng, bóng dáng ngoại bang đang lẩn khuất và trà trộn, thao túng sân bay Tân Sơn Nhất.
Rất nực cười, khi ông Nguyễn Thiện Tống – với sự nổi tiếng chuyên môn bản thân - viết một bài phân tích để bác bỏ làm sân bay Long Thành [12]. Bài viết tuy công phu, nhưng trở nên rất khờ khạo khi loại bỏ yếu tố chính trị – an ninh quốc gia cùng với bản chất cát cứ, thủ lợi riêng và hẹp ḥi của người CS.
Không phải ngẫu nhiên, Phùng Quang Thanh ủng hộ xây sân bay Long Thành [13].
Ngay cả Sài G̣n, Lê Hoàng Quân – Chủ tịch TP cho biết [14]: “sân bay Tân Sơn Nhất hiện nay do hai bộ quản lư, gồm: Giao thông vận tải (hàng không thương mại), Quốc pḥng (quân sự). UBND TP.HCM chỉ quản lư địa bàn”.
Với mô h́nh bộ máy quản lư từ trung ương xuống địa phương, đậm “chất xô viết” gần 40 năm qua, CSVN loay hoay trong “mạng nhện” đó, không có cách nào thoát nổi với thể chế độc đảng toàn trị vẹn nguyên bản chất.
Để duy tŕ và mở rộng Tân Sơn Nhất đạt mức văn minh như mong muốn, chỉ có một cách: Giải tỏa toàn bộ dân cư khu vực sân bay. Ông Thủ tướng và phe cánh liệu có đủ khả năng và can đảm?
Nếu không “thay máu” toàn bộ nhân sự trung cao cấp sao cho thuộc phe Nguyễn Tấn Dũng, việc xây sân bay Long Thành không đảm bảo cho ông Dũng và các “đệ tử chân truyền” “hạ cánh an toàn” trong trường hợp “đáp khẩn cấp”.
Những người CS mạnh mồm phản bác xây sân bay Long Thành, có nghĩ đến chính bản thân các ông (bà) và thân nhân không phải nơm nớp khi ngồi trên chuyến bay cất/hạ cánh tại Tân Sơn Nhất với hệ thống điện tê liệt vào bất kỳ lúc nào?
Máy bay chở theo nhiều người CS Lào cao cấp rớt vào tháng 5/2014, trong đó có cả Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng Lào và phu nhân của ông ta [15], có lẽ người CSVN chưa quên? Nên nhớ, quan chức cấp càng cao cùng “đại gia” càng “bự” th́ đi máy bay càng nhiều. Không phải dân đen và càng không phải dân oan (!).
… Hoặc là người CS tiếp tục đánh nhau?…
(c̣n nữa)
© Nguyễn Ngọc Già
© Đàn Chim Việt
Dù “tâm b́nh như thủy” hay “tâm như b́nh thủy”, hy vọng bài viết này sẽ góp thêm một ít suy ngẫm cho người Việt Nam trong t́nh h́nh hỗn mang và khốc liệt hiện nay.
Nh́n lại hai năm qua…
Đó là cột mốc, kể từ khi 2 băng đảng (ư nhầm!) “2 ban đảng” được tái lập vào ngày 28/12/2012 theo quyết định số 158-QĐ/TW dành cho Ban NCTƯ và Quyết định số 160/QĐ-TW dành cho Ban KTTƯ.
Chỉ hai năm, phải nói rất nhiều sự kiện và biến cố quan trọng xảy ra trên quê hương này. Đặc biệt, phong trào dân chủ dưới nhiều h́nh thức phát triển phong phú, đa dạng và ḷng dân cũng bớt dần sự sợ hăi, với oan ức do người CS gây ra ngày càng lộ diện kinh hoàng. Người dân oan đă tỏ rơ tính độc lập và tự tin trong việc đi đ̣i giải quyết oan khiên của ḿnh. Chẳng c̣n mấy ai “bám theo đuôi” các ông (bà) CS trung/cao cấp hồi hưu và các loại “trí thức XHCN”, thuộc hàng có chút “tiếng” nhưng “tăm” gần như lặn mất (!).
Cũng từ thời điểm đó, các phe phái trong ĐCSVN ngày càng phân hóa mănh liệt và đấu đá kịch liệt, để tranh quyền đoạt bính qua nhiều biểu hiện, trên mọi lănh vực.
Những người “yêu đảng” và muốn “đảng ta” “sửa ḿnh” để tiếp tục tồn tại, thoạt đầu hí hửng và khấp khởi với sự tái lập “2 ban đó” cùng ông Trọng, ông Thanh, ông Huệ, có lẽ giờ đây tiêu tan mọi hy vọng. Một hy vọng ngỡ tràn trề nhưng quá mong manh, duy ư chí bởi không có căn cứ khoa học, như đă được phân tích [1].
Những tia nắng cuối ngày nhạt nḥa trong buổi chiều tà chập choạng, in đậm trên khổ người nhỏ thó của ông Tổng bí thư già nua, lề mề, với mái tóc bạc ngày càng mỏng mảnh. Dường như vóc dáng con con đó, hắt lên mặt phố bóng h́nh đổ dài theo ánh hoàng hôn le lói trước khi tắt lịm!. Một h́nh ảnh rời ră và suy sụp.
Trong khi đó, Vương Đ́nh Huệ gần như lặng lẽ dù Ban KTTƯ c̣n đó, với quyết định 49/2014/QĐ-TTg Về danh mục bí mật nhà nước độ Tuyệt mật, Tối mật của Ban Kinh tế Trung ương, lại do… ông Thủ tướng kư [2] ban hành, có hiệu lực từ 20/10/2014. Một biểu hiện quy phục bên này và bội phản bên kia (?).
Nguyễn Bá Thanh bặt vô âm tín, với thông tin “chữa bịnh bên Mỹ”. Cho đến giờ phút này chẳng biết ra sao!
Cũng đáng thở dài!
Thủ đô Hà Nội kịch liệt chống phá Thủ Tướng?
Trong khi điểm nóng về đất đai tại Văn Giang – Hưng Yên, tạm thời yên ắng với những tên côn đồ bị xử tù như xoa dịu một chút ḷng dân, th́ dân oan Dương Nội – Hà Nội lại không may mắn như thế, với nhiều án tù của những nông dân vô tội.
Hưng Yên cách Hà Nội hơn 60km, trong khi Dương Nội thuộc Thủ đô cách Hà Nội không đầy 10km. Tất nhiên, thời buổi internet, ư nghĩa không phải ở độ dài đoạn đường mà làm cho ư kiến của Chính phủ không tới được giới cầm quyền sở tại. Chỉ là h́nh như Hà Nội với tư thế thành phố loại đặc biệt nên có quyền tự tung tự tác áp đặt luật pháp vô lối cho người lương thiện (?)
Điều đáng nói hơn, bà Cấn Thị Thêu – người được xem là “tâm điểm” của dân oan Dương Nội – đă bị dụ dỗ, theo lời kể của người con trai ruột [3]: “… công an liên tục dụ dỗ, mua chuộc. Họ hứa sẽ cho ông Khiêm và bà Thêu 10 tỉ cùng với đất đai để đủ canh tác và c̣n bảo đảm việc làm cho cả ba người con. Cả ông Nguyễn Đức Chung, đương kiêm Giám đốc công an thành phố Hà Nội cũng đến nói chuyện với hai ông bà. Nhưng ông Khiêm và bà Thêu từ chối và cương quyết cùng bà con dân oan Dương Nội đ̣i lại đất sống cho ḿnh và cho làng…”.
Thật là hay! Ông Nguyễn Đức Chung thân là Giám đốc CA Hà Nội dám chà đạp pháp luật và ngang nhiên chiêu dụ dân oan làm điều bất nhân, bất nghĩa?!
Người ta c̣n nhớ, chính ông giám đốc CA Hà Nội đă cậy nhờ blogger Người Buôn Gió khuyến dụ nhà thờ Thái Hà [4]: ”Tôi biết anh là người có quan hệ qua lại với nhà thờ Thái Hà. Nếu trước khi anh đi, anh giúp ǵ cho mọi việc êm ấm th́ tốt. Anh có thể nói với các linh mục làm đơn xin đất được không?. Bây giờ đất dự án không triển khai nhà nước thu hồi lại. cũng nhiều chỗ đẹp. Toàn đất dự án đẹp đấy, không phải đất xấu đâu. Thôi th́ nhân lúc có cơ hội này đất đai đang có, anh nói với các linh mục làm đơn xin để thành phố cấp đất cho. Chứ chỗ đất bệnh viện cũ là chuyện lịch sử, thẩm quyền tôi trông thế những có hạn lắm. Tôi cũng muốn sao mọi việc yên ổn, cứ căng thế này cũng mệt. Trông đi trông lại toàn là dân Việt ḿnh với nhau”.
“Đất đẹp” thừa thăi không biết làm ǵ, Hà Nội căi lời ông Thủ Tướng, không cấp cho Viện Toán của ông Ngô Bảo Châu đă đành, trong khi đi cướp (thêm) đất dân Dương Nội để làm ǵ? Lại c̣n cố t́nh mua chuộc vợ chồng bà Thêu để phá nát t́nh làng nghĩa xóm của những nông dân lương thiện?! Ông Nguyễn Đức Chung tự biết thân phận với ”thẩm quyền có hạn lắm“, vậy ông nhận lịnh ai mà dám vi phạm pháp luật, làm trái luân thường đạo lư như thế?
Hầu như dư luận quá rơ, lịch sử vụ “mượn” đất làm bịnh viện Đống Đa rồi không trả nhà thờ Thái Hà, giới cầm quyền Hà Nội tiếp tục chày cối, cố cướp thêm những phần khác. Vừa cướp lại vừa quấy nhiễu nơi tôn nghiêm nhiều lần. Diện tích Thái Hà ”…từ hơn 70.000 m2 giờ chỉ c̣n chưa đầy 3000 m2 cho mọi việc sinh sống và phục vụ giáo dân, cộng đồng…” [5]. Vụ việc vẫn âm ỉ và dai dẳng lâu nay.
Ngày 18/10/2014, ông Nguyễn Tấn Dũng đă được Đức Giáo Hoàng tiếp đón tại Ṭa Thánh Vatican [6]. Hai tháng sau, sáng ngày 13/12/2014, ông Thủ tướng phát lệnh làm [7] “…lễ khởi công xây dựng 2 bệnh viện lớn của Trung ương gồm Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức-Cơ sở 2 và Bệnh viện Bạch Mai – Cơ sở 2 với tổng quy mô 2.000 giường bệnh, tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng được tổ chức tại tỉnh Hà Nam…”. Chắc là ông Thủ tướng nước CHXHCNVN cũng biết tục ngữ ”tránh voi chẳng xấu mặt nào“?!
Với quy mô đồ sộ từ hai cơ sở mới, được khánh thành vào tháng 12/2017, không rơ các ông Phạm Quang Nghị – Nguyễn Thế Thảo – Nguyễn Đức Chung c̣n giữ ư định tiếp tục cướp đoạt đất nhà thờ Thái Hà không nhỉ (?).
Trước đó, ngày 29/4/2014, ”…Thủ tướng [...] phê b́nh lănh đạo Hà Nội là địa phương có nhiều dự án chậm bàn giao mặt bằng, khi báo cáo xong không ở lại nghe ư kiến chỉ đạo của Chính phủ” [8]. Thân là Thủ tướng của một quốc gia độc lập – toàn vẹn lănh thổ như ông Nguyễn Tấn Dũng, xem ra không phải chỉ đạo th́ cấp dưới tuân lời (!)
Có nên xây sân bay Long Thành?
Sân bay Tân Sơn Nhất ngày nay loạn xạ và mất mỹ quan vô cùng với đủ thứ khách sạn, cao ốc, hàng quán lổn nhổn bao quanh, nhà cửa lô nhô, quanh co với các hẻm hốc đan chặt như “bát quái trận đồ” và các loại dịch vụ bát nháo, kể cả dịch vụ phục vụ cho kỹ nghệ t́nh dục cũng không thiếu.
Nhà văn Phạm Đ́nh Trọng cho biết [9]: ”… Sân bay Tân Sơn Nhất có tổng diện tích 2500 ha nhưng mới có 1150 ha đất được sân bay sử dụng, khai thác. Ngay sau 1975 những người quản lí đất nước không có tầm nh́n xa, chỉ nh́n thấy những lợi lộc trước mắt chia chác nhau, đă không biết rằng khoảng đất trống rộng lớn quanh sân bay, vừa là đất dự trữ, vừa là không gian đệm ngăn cách sân bay với khu dân cư nên họ đă cho công binh dọn sạch hàng rào thép gai và ḿn trên khoảng đất trống đó rồi cắt hơn ngàn ha đất dự trữ của sân bay chia cho tướng sĩ. Nay nhà cửa trùng điệp của các khu gia đ́nh quân đội đă bao quanh và lấn đến sát mép sân bay. Diện tích đất sân bay chỉ c̣n vẻn vẹn 1150 ha! [...] đất c̣n lại đang tiếp tục bị tập đoàn lợi ích núp bóng quân đội xâu xé…”.
Bất kỳ ai cũng khó thể chối căi khi đi vào hay đi qua khu vực sân bay, sẽ thấy năo nề và ngán ngẩm, bởi nó đă bị ”dân cư hóa” dày đặc, với hàng ngàn nóc nhà đủ loại, đủ kiểu, đủ màu (!). Chưa có bất kỳ một thống kê chính thức nào để biết những chỉ số cơ bản: dân cư, số nóc nhà, diện tích dân cư chiếm hữu v.v… nhưng có lẽ không thể dưới 10.000 người sinh sống và làm việc bao quanh đó.
Điều đáng nói hơn, hàng ngàn nhà phố, biệt thự, căn hộ với những “quyển sổ hồng” đă cấp từ lâu, chẳng một cơ quan nào của UBNDTP.HCM có thể tổng hợp nổi giấy tờ ra sao, cấp thẩm quyền nào ban hành, với hầu hết chủ nhân là “dân thứ dữ”, nếu không thuộc quân đội th́ cũng thuộc hàng không. “Đụng vào đó” không thể là chuyện giỡn chơi.
Mới đây, dư luận quá lo lắng việc mất kiểm soát không lưu tại sân bay Tân Sơn Nhất, từ một sự cố chưa bao giờ có và [10] ”…Trong thiết kế đảm bảo 99,9% nguồn điện sẽ không bao giờ bị ngắt nếu không có sự tác động của con người…” do Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Quản lư bay VN Nguyễn Đ́nh Công xác nhận với phóng viên, dẫn đến việc bắt tạm giam kíp trưởng ca trực Lê Trí T́nh, người chịu trách nhiệm chính trong sự cố xảy ra làm tê liệt sân bay hơn nửa tiếng đồng hồ ngày 20/11/2014.
Không chỉ mất nốt chút uy tín c̣n sót lại của Vietnam Airlines, nguy hại hơn rất nhiều lần, sự cố đặc biệt nghiệm trọng đó làm cho t́nh h́nh an ninh quốc gia đứng trước sự đe dọa rơ rệt, đặt trong bối cảnh quốc tế xung đột mănh liệt cùng nhiều vụ tai nạn máy bay xảy ra trong những tháng trước đây.
Sự cố gọi là “chưa từng có”, chắc phải làm ông Thủ tướng giật nảy ḿnh? Cả ông Bộ trưởng Bộ GTVT – Đinh La Thăng, cũng không c̣n kiểm soát nổi (?!) Một khi không làm rơ ngọn ngành từ “đầu mối” nào gây ra và nghiệm trị, không có ǵ đảm bảo tai họa không xảy ra nghiêm trọng hơn ngàn lần. Chẳng ai mong nh́n thấy h́nh ảnh những máy bay đâm vào nhau và vỡ vụn với hàng trăm thi thể cháy đen, lộp độp rơi xuống từ trên không phận nước CHXHCNVN (!!!)
Người CS vốn dĩ mang bản chất hồ đồ và ẩu tả, từ vụ “cờ sáu sao” trước đây lấp liếm cho qua, để rồi mới đây, ngay chính ANTV – một đài truyền h́nh của Bộ Công an, ngang nhiên phát h́nh ảnh lính Trung Cộng lại chỉ bị phạt 15 triệu đồng, trong khi báo chí không dám chỉ rơ [11].
Thế lực thù địch chui thật sâu vào nội bộ người CS, trèo thật cao ngồi ch́nh ́nh những nơi quan trọng, rồi tḥi ḷi ra như vậy, nhưng người CS vẫn không chịu banh con mắt ra nh́n cho rơ, trong khi cứ đổ vấy hết người này tới nhóm nọ.
Khi ư định xây sân bay Long Thành tŕnh ra Quốc hội, người CS ra vẻ “ngu dốt”, bởi chỉ ngồi bàn luận dự án thuần về kinh tế, về gương mặt đô thị, về việc xa gần (cho dễ đi lại) mà không gắn nó với “văn hóa XHCN” làm nát bét sân bay TSN cùng lợi ích khổng lồ, khai thác từ và quanh sân bay của những “tai to mặt lớn”, tội ǵ họ từ bỏ (?!). Sân bay “dọn” đi chỗ khác, tức những món tiền từ đó cùng giá trị BĐS cũng cuốn theo. Đặc biệt, vấn đề an ninh quốc gia, trong bàn thảo xây sân bay mới, người CS phớt lờ việc quản lư quá lỏng lẻo, trong khi ngày càng có căn cứ để tin rằng, bóng dáng ngoại bang đang lẩn khuất và trà trộn, thao túng sân bay Tân Sơn Nhất.
Rất nực cười, khi ông Nguyễn Thiện Tống – với sự nổi tiếng chuyên môn bản thân - viết một bài phân tích để bác bỏ làm sân bay Long Thành [12]. Bài viết tuy công phu, nhưng trở nên rất khờ khạo khi loại bỏ yếu tố chính trị – an ninh quốc gia cùng với bản chất cát cứ, thủ lợi riêng và hẹp ḥi của người CS.
Không phải ngẫu nhiên, Phùng Quang Thanh ủng hộ xây sân bay Long Thành [13].
Ngay cả Sài G̣n, Lê Hoàng Quân – Chủ tịch TP cho biết [14]: “sân bay Tân Sơn Nhất hiện nay do hai bộ quản lư, gồm: Giao thông vận tải (hàng không thương mại), Quốc pḥng (quân sự). UBND TP.HCM chỉ quản lư địa bàn”.
Với mô h́nh bộ máy quản lư từ trung ương xuống địa phương, đậm “chất xô viết” gần 40 năm qua, CSVN loay hoay trong “mạng nhện” đó, không có cách nào thoát nổi với thể chế độc đảng toàn trị vẹn nguyên bản chất.
Để duy tŕ và mở rộng Tân Sơn Nhất đạt mức văn minh như mong muốn, chỉ có một cách: Giải tỏa toàn bộ dân cư khu vực sân bay. Ông Thủ tướng và phe cánh liệu có đủ khả năng và can đảm?
Nếu không “thay máu” toàn bộ nhân sự trung cao cấp sao cho thuộc phe Nguyễn Tấn Dũng, việc xây sân bay Long Thành không đảm bảo cho ông Dũng và các “đệ tử chân truyền” “hạ cánh an toàn” trong trường hợp “đáp khẩn cấp”.
Những người CS mạnh mồm phản bác xây sân bay Long Thành, có nghĩ đến chính bản thân các ông (bà) và thân nhân không phải nơm nớp khi ngồi trên chuyến bay cất/hạ cánh tại Tân Sơn Nhất với hệ thống điện tê liệt vào bất kỳ lúc nào?
Máy bay chở theo nhiều người CS Lào cao cấp rớt vào tháng 5/2014, trong đó có cả Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng Lào và phu nhân của ông ta [15], có lẽ người CSVN chưa quên? Nên nhớ, quan chức cấp càng cao cùng “đại gia” càng “bự” th́ đi máy bay càng nhiều. Không phải dân đen và càng không phải dân oan (!).
… Hoặc là người CS tiếp tục đánh nhau?…
(c̣n nữa)
© Nguyễn Ngọc Già
© Đàn Chim Việt