Romano
12-17-2014, 14:50
Sự thể đằng sau em không dám phán. Nhưng nh́n từ phía luật pháp nhé, nữ sinh th́ cũng 18 tuổi rồi, nếu tự nguyện th́ cũng không ai ép buộc được. Thầy giáo th́ cũng là người, cũng cần t́m hạnh phúc. Nếu cả hai cùng yêu nhau th́ về luật pháp th́ không được cấm cản.
C̣n bà mẹ, chẳng biết thế nào chứ riêng t́nh trạng đánh đập con cái để con sợ không dám về nhà th́ ḿnh không có cảm t́nh. Ḿnh không bênh được người mẹ như thế.
Cá nhân ḿnh, không sai luật pháp, chỉ cần yêu nhau thật ḷng là được. Đôi khi bỏ ngoài tai mấy lời đàm tiếu của thiên hạ đi. Sống cuộc sống của ḿnh, ở bên người ḿnh yêu th́ có ǵ sai? Thầy cũng được mà tṛ cũng được, ra khỏi cổng trường là sống cuộc sống riêng, hạnh phúc riêng thôi.
Đôi “t́nh nhân” trong vụ việc là ông Nguyễn Minh Hải (SN 1972, ngụ phường B́nh Hưng Ḥa, B́nh Tân, TP.HCM, giáo viên thể dục trường THPT Nguyễn Thượng Hiền), và nữ sinh Lưu Minh Trinh (SN 1996). Ông Hải mới đây đă làm đơn tới công an quận Tân Phú tố cáo bà Vũ Thị Hằng (SN 1968, ngụ phường Phú Thọ Ḥa, mẹ em Trinh) ngăn cản không cho con đăng kư kết hôn với ḿnh. Đơn cũng tố cáo việc bà Hằng nhiều lần đánh đập gây thương tích cho con.
Trước đấy th́ Trinh đă từng trốn đi đăng kư kết hôn với thầy Hải nhưng không thành do không có hộ khẩu tại phường. Đếnchiều ngày 30/10 phát hiện Trinh và người t́nh đang ngồi trong một quán cà phê, người mẹ xông đến túm tóc, đánh con gái ngay tại trận, cùng chồng trói gô con lại đưa lên xe taxi về nhà. Ông Hải gọi công an can thiệp. Tại cơ quan công an, Trinh cho biết không muốn về nhà v́ sợ bị đánhGia đ́nh vẫn quyết đưa em về. Hôm sau, v́ sợ người yêu bị đánh, ông Hải đến công an phường Phú Thọ Ḥa nhờ can thiệp, rồi viết đơn gửi công an quận Tân Phú.
"Tôi và Trinh yêu nhau thật ḷng. Chúng tôi muốn tiến đến hôn nhân nhưng cha mẹ Trinh không đồng ư, t́m cách ngăn cản chúng tôi. Trinh đủ 18 tuổi, em có quyền quyết định tương lai của em. Trinh về làm vợ, tôi vẫn sẽ lo cho em đi học đại học chứ không phải ở nhà làm việc nhà.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=709724&stc=1&d=1418827794
Dấu vết trên người Trinh bị mẹ đánh, được ông Hải chụp lại nộp cho công an
Tôi có đủ kinh tế để lo cho em hạnh phúc. Nhưng tại sao nhiều lần tôi đưa đơn tố cáo sự ngược đăi và vi phạm luật hôn nhân gia đ́nh mà công an lại không xử lư bà Hằng, để rồi hằng ngày, Trinh bị đánh, bị nhốt như thế?”.
B́nh luận về sự việc, luật sư Hồ Tố Trinh, Văn pḥng luật sư Người nghèo (TP.HCM) nói: “Việc thầy tṛ yêu nhau, theo quan niệm xưa, th́ quả là không hợp đạo lư. Nhưng theo luật, Trinh đủ 18 tuổi, em có quyền tự quyết chuyện hôn nhân của ḿnh mà không bị bất cứ ai ngăn cấm. Hành vi đánh đập, ngăn cản của người mẹ là phạm luật. Địa phương cần có can thiệp kịp thời, sợ nếu để kéo dài sẽ dẫn đến nhiều hậu quả khôn lường”.
Người mẹ “phản pháo”: “Con tôi c̣n quá nhỏ để hiểu hết được hậu quả sự việc. T́nh yêu và hôn nhân cần có sự suy nghĩ chín chắn. Con tôi như bị “bỏ bùa” trước kinh nghiệm chinh phục t́nh cảm phụ nữ của ông Hải. Tôi chỉ có yêu cầu ông Hải hăy tha cho con tôi, để nó yên tâm học hành và có một tương lai tốt đẹp hơn”.
tm
C̣n bà mẹ, chẳng biết thế nào chứ riêng t́nh trạng đánh đập con cái để con sợ không dám về nhà th́ ḿnh không có cảm t́nh. Ḿnh không bênh được người mẹ như thế.
Cá nhân ḿnh, không sai luật pháp, chỉ cần yêu nhau thật ḷng là được. Đôi khi bỏ ngoài tai mấy lời đàm tiếu của thiên hạ đi. Sống cuộc sống của ḿnh, ở bên người ḿnh yêu th́ có ǵ sai? Thầy cũng được mà tṛ cũng được, ra khỏi cổng trường là sống cuộc sống riêng, hạnh phúc riêng thôi.
Đôi “t́nh nhân” trong vụ việc là ông Nguyễn Minh Hải (SN 1972, ngụ phường B́nh Hưng Ḥa, B́nh Tân, TP.HCM, giáo viên thể dục trường THPT Nguyễn Thượng Hiền), và nữ sinh Lưu Minh Trinh (SN 1996). Ông Hải mới đây đă làm đơn tới công an quận Tân Phú tố cáo bà Vũ Thị Hằng (SN 1968, ngụ phường Phú Thọ Ḥa, mẹ em Trinh) ngăn cản không cho con đăng kư kết hôn với ḿnh. Đơn cũng tố cáo việc bà Hằng nhiều lần đánh đập gây thương tích cho con.
Trước đấy th́ Trinh đă từng trốn đi đăng kư kết hôn với thầy Hải nhưng không thành do không có hộ khẩu tại phường. Đếnchiều ngày 30/10 phát hiện Trinh và người t́nh đang ngồi trong một quán cà phê, người mẹ xông đến túm tóc, đánh con gái ngay tại trận, cùng chồng trói gô con lại đưa lên xe taxi về nhà. Ông Hải gọi công an can thiệp. Tại cơ quan công an, Trinh cho biết không muốn về nhà v́ sợ bị đánhGia đ́nh vẫn quyết đưa em về. Hôm sau, v́ sợ người yêu bị đánh, ông Hải đến công an phường Phú Thọ Ḥa nhờ can thiệp, rồi viết đơn gửi công an quận Tân Phú.
"Tôi và Trinh yêu nhau thật ḷng. Chúng tôi muốn tiến đến hôn nhân nhưng cha mẹ Trinh không đồng ư, t́m cách ngăn cản chúng tôi. Trinh đủ 18 tuổi, em có quyền quyết định tương lai của em. Trinh về làm vợ, tôi vẫn sẽ lo cho em đi học đại học chứ không phải ở nhà làm việc nhà.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=709724&stc=1&d=1418827794
Dấu vết trên người Trinh bị mẹ đánh, được ông Hải chụp lại nộp cho công an
Tôi có đủ kinh tế để lo cho em hạnh phúc. Nhưng tại sao nhiều lần tôi đưa đơn tố cáo sự ngược đăi và vi phạm luật hôn nhân gia đ́nh mà công an lại không xử lư bà Hằng, để rồi hằng ngày, Trinh bị đánh, bị nhốt như thế?”.
B́nh luận về sự việc, luật sư Hồ Tố Trinh, Văn pḥng luật sư Người nghèo (TP.HCM) nói: “Việc thầy tṛ yêu nhau, theo quan niệm xưa, th́ quả là không hợp đạo lư. Nhưng theo luật, Trinh đủ 18 tuổi, em có quyền tự quyết chuyện hôn nhân của ḿnh mà không bị bất cứ ai ngăn cấm. Hành vi đánh đập, ngăn cản của người mẹ là phạm luật. Địa phương cần có can thiệp kịp thời, sợ nếu để kéo dài sẽ dẫn đến nhiều hậu quả khôn lường”.
Người mẹ “phản pháo”: “Con tôi c̣n quá nhỏ để hiểu hết được hậu quả sự việc. T́nh yêu và hôn nhân cần có sự suy nghĩ chín chắn. Con tôi như bị “bỏ bùa” trước kinh nghiệm chinh phục t́nh cảm phụ nữ của ông Hải. Tôi chỉ có yêu cầu ông Hải hăy tha cho con tôi, để nó yên tâm học hành và có một tương lai tốt đẹp hơn”.
tm