PinaColada
12-18-2014, 23:36
Các tin tức với một điểm chung dễ nhận thấy cứ nối đuôi nhau xuất hiện trên mặt báo: nào là Đàm Vĩnh Hưng mất giày trị giá cả trăm triệu đồng, mất nhẫn kim cương cả tỷ đồng, mất đồng hồ... Ôi thôi, chẳng có ca sĩ nào mà tung tin khoe của và mất của với tần suất, giá trị to tát như ca sĩ họ Đàm.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=710736&stc=1&d=1418945799
Chiếc xe 40 tỉ gây ầm ĩ trong đêm diễn gần đây của Đàm Vĩnh Hưng
Một tháng nay, khi lướt web đọc tin tức, tôi liên tục bị nhồi vào mắt những thông tin về sự “khoe của” của Đàm Vĩnh Hưng. Các trang báo mạng nhan nhản tin Đàm Vĩnh Hưng trang hoàng ngôi biệt thự triệu đô ở quận 10 để đón fan hâm mộ đến hết mùa Giáng sinh, hay trước đó là Đàm Vĩnh Hưng gây sốc dư luận khi xuất hiện với chiếc xe mạ vàng 40 tỷ đồng ở Live show của chính ḿnh. Rồi trước đó nữa, Đàm Vĩnh Hưng nhận được chiếc bánh sinh nhật dát 100 chỉ vàng trong ngày sinh nhật xa hoa lần thứ 43 của anh....
Không ít người quay ra hoài nghi về mức độ chân thật của nguồn thông tin xuất phát từ Đàm Vĩnh Hưng: “Liệu mất thật hay chỉ tung tin đồn giả để gây scandal”. Bản thân tôi mỗi khi nghe đồng nghiệp hay bạn bè bàn tán rằng “Mr Đàm” lại mất của, tôi không khỏi ph́ cười: ”Vớ vẩn, chẳng qua chỉ là chiêu PR mà thôi”.
Một lần, nghe tin Đàm Vĩnh Hưng mất của, người đồng nghiệp của tôi hóm hỉnh: “Không nên gọi là Ông hoàng nhạc Việt nữa mà nên gọi là Vua tin đồn thất thiệt th́ đúng hơn”. Thiết nghĩ, là một ca sĩ, tên tuổi nên thể hiện trên sân khấu, qua những ca khúc của riêng ḿnh và gắn liền với sự tận tụy cống hiến cho nền âm nhạc chứ không phải suốt ngày rêu rao với thiên hạ rằng ḿnh mất của, khoe khoang nhà cửa, các món giày, quần áo hàng hiệu!
Phải chăng ca sĩ họ Đàm lo sợ rằng năng lực ca hát của ḿnh không đủ sức để làm nên danh tiếng hay củng cố cái danh tiếng đó nên đành phải vay mượn cái “mác” hàng hiệu, cái giá tiền của những món hàng để “dát” và “nương” theo danh tiếng? Nếu như vậy, chẳng phải Đàm Vĩnh Hưng đang vay mượn các món hàng hiệu, xe hơi dát vàng để nổi tiếng hay sao?
Lại nói về cái danh “Ông hoàng nhạc Việt”, có một dạo, tôi nghe mọi người tranh luận rằng ca sĩ họ Đàm đă tự phong cho ḿnh danh xưng này. Thông tin đó khiến nhiều người bức xúc v́ họ cho rằng anh không xứng dù xét về chuyên môn hay sự cống hiến cho nền âm nhạc. Thậm chí, một số ca sĩ, nhạc sĩ cũng từng lên tiếng Đàm Vĩnh Hưng hát không hay. Nhưng không hiểu v́ sao về sau này, nhiều bài báo nghiễm nhiên sử dụng cái danh “ông hoàng nhạc Việt” gắn liền với Đàm Vĩnh Hưng khiến nhiều người thuận miệng và gọi theo. C̣n trong thực tế, thử hỏi đă có một cuộc bầu chọn chính thức nào chưa?
Ở nhà tôi, từ ba mẹ đến vợ – đều lập tức chuyển kênh mỗi khi nghe giọng của Đàm Vĩnh Hưng trên ti-vi. Một lần, tôi hỏi mẹ: “Con thấy nhiều người lớn tuổi như ba má thích ca sĩ này lắm mà. Mấy bà sồn sồn bây giờ mê Đàm Vĩnh Hưng lắm. Nghe Hưng diễn ở pḥng trà nào là các bà các chị t́m đến, nghe hát rồi vẫy khăn mê tít mắt”. Mẹ tôi quay sang bảo: “Ca sĩ ǵ mà chỉ giỏi gân cổ gào gào, thét thét. Chỉ mấy bà nhà giàu mới nổi, dư tiền rảnh rang mới ra pḥng trà làm mấy chuyện đó chứ mấy người ở tuổi như má lo nhà cửa, con cháu c̣n không đủ thời giờ, hơi đâu...”. Lời mẹ nói làm tôi chưng hửng, tuy là trong bụng trước đó đă định mua vài đĩa nhạc của ca sĩ này để tặng cho má.
Nếu như nh́n lại chặng đường tiến thân và nỗ lực phấn đấu của Đàm Vĩnh Hưng, tôi có công nhận sự nỗ lực của anh khi khởi đầu từ một thợ cắt tóc, hát phụ và dần dần đi lên, chịu khó lăn xả, hát theo yêu cầu của khán giả. Với một ca sĩ được công chúng công nhận, hẳn người đó đă thực hiện tốt vai tṛ cũng như hát tốt một số ca khúc. Điều đó không có nghĩa là ca sĩ nổi tiếng th́ đều hát hay. Ở Đàm Vĩnh Hưng, tôi có cảm t́nh với anh qua bài Dạ Khúc T́nh Nhân, Xin lỗi t́nh yêu... nhưng nếu xét đa số các ca khúc anh hát, giọng hát anh thực sự chưa đáp ứng được mong đợi của khán giả ở một người ca sĩ.
Tôi hiểu rằng báo chí cũng muốn làm măn nhăn những fan ruột của Đàm Vĩnh Hưng, thỏa măn sự hiếu kỳ của những ai ṭ ṃ về cuộc sống của ca sĩ, nghệ sĩ. Nhưng nếu cứ liên tục bơm, thảy những thông tin rặt một màn kiểu “khoe của” của ca sĩ họ Đàm đến người đọc hoài th́ cũng không ổn. Và nếu Đàm Vĩnh Hưng cứ tiếp tục mượn truyền thông để thực hiện chiêu tṛ khoe khoang những món hàng đắt tiền – có khi là từ các hăng hàng hiệu cho mượn để đánh bóng tên tuổi – th́ chắc chắn không chóng th́ chày, khán giả sẽ chỉ nhớ đến Đàm Vĩnh Hưng là một người thích khoe của hợm hĩnh hơn là một ca sĩ. Thế th́, Đàm Vĩnh Hưng ơi, hăy thôi làm màu, vay mượn hàng hiệu, hàng xa xỉ để “dát” lên người ḥng củng cố sự nổi tiếng! Hăy củng cố sự nghiệp của ḿnh bằng chính giọng hát và cống hiến nghiêm túc dành cho khán giả và âm nhạc!
THATMAH!
(*) Bài viết thể hiện góc nh́n của độc giả, bạn đọc có thể thể hiện quan điểm của ḿnh bằng cách gửi bài qua mục Tôi Làm Báo trên Một Thế Giới
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=710736&stc=1&d=1418945799
Chiếc xe 40 tỉ gây ầm ĩ trong đêm diễn gần đây của Đàm Vĩnh Hưng
Một tháng nay, khi lướt web đọc tin tức, tôi liên tục bị nhồi vào mắt những thông tin về sự “khoe của” của Đàm Vĩnh Hưng. Các trang báo mạng nhan nhản tin Đàm Vĩnh Hưng trang hoàng ngôi biệt thự triệu đô ở quận 10 để đón fan hâm mộ đến hết mùa Giáng sinh, hay trước đó là Đàm Vĩnh Hưng gây sốc dư luận khi xuất hiện với chiếc xe mạ vàng 40 tỷ đồng ở Live show của chính ḿnh. Rồi trước đó nữa, Đàm Vĩnh Hưng nhận được chiếc bánh sinh nhật dát 100 chỉ vàng trong ngày sinh nhật xa hoa lần thứ 43 của anh....
Không ít người quay ra hoài nghi về mức độ chân thật của nguồn thông tin xuất phát từ Đàm Vĩnh Hưng: “Liệu mất thật hay chỉ tung tin đồn giả để gây scandal”. Bản thân tôi mỗi khi nghe đồng nghiệp hay bạn bè bàn tán rằng “Mr Đàm” lại mất của, tôi không khỏi ph́ cười: ”Vớ vẩn, chẳng qua chỉ là chiêu PR mà thôi”.
Một lần, nghe tin Đàm Vĩnh Hưng mất của, người đồng nghiệp của tôi hóm hỉnh: “Không nên gọi là Ông hoàng nhạc Việt nữa mà nên gọi là Vua tin đồn thất thiệt th́ đúng hơn”. Thiết nghĩ, là một ca sĩ, tên tuổi nên thể hiện trên sân khấu, qua những ca khúc của riêng ḿnh và gắn liền với sự tận tụy cống hiến cho nền âm nhạc chứ không phải suốt ngày rêu rao với thiên hạ rằng ḿnh mất của, khoe khoang nhà cửa, các món giày, quần áo hàng hiệu!
Phải chăng ca sĩ họ Đàm lo sợ rằng năng lực ca hát của ḿnh không đủ sức để làm nên danh tiếng hay củng cố cái danh tiếng đó nên đành phải vay mượn cái “mác” hàng hiệu, cái giá tiền của những món hàng để “dát” và “nương” theo danh tiếng? Nếu như vậy, chẳng phải Đàm Vĩnh Hưng đang vay mượn các món hàng hiệu, xe hơi dát vàng để nổi tiếng hay sao?
Lại nói về cái danh “Ông hoàng nhạc Việt”, có một dạo, tôi nghe mọi người tranh luận rằng ca sĩ họ Đàm đă tự phong cho ḿnh danh xưng này. Thông tin đó khiến nhiều người bức xúc v́ họ cho rằng anh không xứng dù xét về chuyên môn hay sự cống hiến cho nền âm nhạc. Thậm chí, một số ca sĩ, nhạc sĩ cũng từng lên tiếng Đàm Vĩnh Hưng hát không hay. Nhưng không hiểu v́ sao về sau này, nhiều bài báo nghiễm nhiên sử dụng cái danh “ông hoàng nhạc Việt” gắn liền với Đàm Vĩnh Hưng khiến nhiều người thuận miệng và gọi theo. C̣n trong thực tế, thử hỏi đă có một cuộc bầu chọn chính thức nào chưa?
Ở nhà tôi, từ ba mẹ đến vợ – đều lập tức chuyển kênh mỗi khi nghe giọng của Đàm Vĩnh Hưng trên ti-vi. Một lần, tôi hỏi mẹ: “Con thấy nhiều người lớn tuổi như ba má thích ca sĩ này lắm mà. Mấy bà sồn sồn bây giờ mê Đàm Vĩnh Hưng lắm. Nghe Hưng diễn ở pḥng trà nào là các bà các chị t́m đến, nghe hát rồi vẫy khăn mê tít mắt”. Mẹ tôi quay sang bảo: “Ca sĩ ǵ mà chỉ giỏi gân cổ gào gào, thét thét. Chỉ mấy bà nhà giàu mới nổi, dư tiền rảnh rang mới ra pḥng trà làm mấy chuyện đó chứ mấy người ở tuổi như má lo nhà cửa, con cháu c̣n không đủ thời giờ, hơi đâu...”. Lời mẹ nói làm tôi chưng hửng, tuy là trong bụng trước đó đă định mua vài đĩa nhạc của ca sĩ này để tặng cho má.
Nếu như nh́n lại chặng đường tiến thân và nỗ lực phấn đấu của Đàm Vĩnh Hưng, tôi có công nhận sự nỗ lực của anh khi khởi đầu từ một thợ cắt tóc, hát phụ và dần dần đi lên, chịu khó lăn xả, hát theo yêu cầu của khán giả. Với một ca sĩ được công chúng công nhận, hẳn người đó đă thực hiện tốt vai tṛ cũng như hát tốt một số ca khúc. Điều đó không có nghĩa là ca sĩ nổi tiếng th́ đều hát hay. Ở Đàm Vĩnh Hưng, tôi có cảm t́nh với anh qua bài Dạ Khúc T́nh Nhân, Xin lỗi t́nh yêu... nhưng nếu xét đa số các ca khúc anh hát, giọng hát anh thực sự chưa đáp ứng được mong đợi của khán giả ở một người ca sĩ.
Tôi hiểu rằng báo chí cũng muốn làm măn nhăn những fan ruột của Đàm Vĩnh Hưng, thỏa măn sự hiếu kỳ của những ai ṭ ṃ về cuộc sống của ca sĩ, nghệ sĩ. Nhưng nếu cứ liên tục bơm, thảy những thông tin rặt một màn kiểu “khoe của” của ca sĩ họ Đàm đến người đọc hoài th́ cũng không ổn. Và nếu Đàm Vĩnh Hưng cứ tiếp tục mượn truyền thông để thực hiện chiêu tṛ khoe khoang những món hàng đắt tiền – có khi là từ các hăng hàng hiệu cho mượn để đánh bóng tên tuổi – th́ chắc chắn không chóng th́ chày, khán giả sẽ chỉ nhớ đến Đàm Vĩnh Hưng là một người thích khoe của hợm hĩnh hơn là một ca sĩ. Thế th́, Đàm Vĩnh Hưng ơi, hăy thôi làm màu, vay mượn hàng hiệu, hàng xa xỉ để “dát” lên người ḥng củng cố sự nổi tiếng! Hăy củng cố sự nghiệp của ḿnh bằng chính giọng hát và cống hiến nghiêm túc dành cho khán giả và âm nhạc!
THATMAH!
(*) Bài viết thể hiện góc nh́n của độc giả, bạn đọc có thể thể hiện quan điểm của ḿnh bằng cách gửi bài qua mục Tôi Làm Báo trên Một Thế Giới