Romano
12-19-2014, 10:25
Vợ chủ TMV Cát Tường đă gửi đơn kháng cáo lên TAND TP Hà Nội với mong muốn ṭa xem xét lại việc tịch thu chiếc xe ô tô mà bị cáo Tường đă dùng để chở xác chị Huyền đi phi tang.
Liên quan tới vụ TMV Cát Tường, tin tức trên An ninh thủ đô cho hay, hiện đă có một đơn kháng cáo của chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường.
Trong đơn kháng cáo của ḿnh, chị Hằng cho rằng chiếc ô tô BKS 29A-488.81 mà Nguyễn Mạnh Tường sử dụng chở thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền từ TMV Cát Tường lên cầu Thanh Tŕ vứt xuống sông Hồng là tài sản chung của cả 2 vợ chồng chị.
V́ thế việc HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tịch thu chiếc ô tô này để sung công quỹ Nhà nước là không thỏa đáng.Trước đó, sau hai ngày xét xử phúc thẩm, ngày 5/12, ṭa đă tuyên bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị tuyên mức án 14 năm về tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác", 5 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", tổng h́nh phạt 19 năm tù giam. Cấm hành nghề 5 năm sau khi thực hiện xong h́nh phạt tù.Ngoài ra, bị cáo Tường c̣n phải bồi thường cho gia đ́nh chị Huyền tổng cộng gần 600 triệu đồng, trong đó có 200 triệu đă đưa nên số tiền c̣n lại là gần 400 triệu đồng và cấp dưỡng cho hai con của bị hại 1 triệu đồng/tháng đến khi đủ 18 tuổi.
Bị cáo Đào Quang Khánh bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", 9 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", tổng hợp h́nh phạt 33 tháng tù giam.
Về phần gia đ́nh của bị cáo Dào Quang Khánh th́ theo bố mẹ Khánh, mức án mà ṭa tuyên phạt đối với Khánh về hai tội danh bị truy tố là hợp lư. Với mức án này th́ bố mẹ Khánh cho rằng không cần phải kháng cáo.
Tuy nhiên, việc có kháng cáo hay chấp nhận bản án sơ thẩm giờ phụ thuộc vào Khánh. Khi bị cáo này phạm tội th́ đang ở độ tuổi vị thành niên cần có người giám hộ, hiện giờ Khánh đă đủ tuổi để đưa ra quyết định cho ḿnh.Phía gia đ́nh chị Huyền hiện cũng chưa có đơn kháng cáo. Nhưng ngay sau khi kết thúc phiên ṭa xét xử sơ thẩm, bà Hiền, mẹ chị Huyền cho hay, gia đ́nh bà đồng t́nh với những ǵ đă diễn ra trong 2 ngày ṭa án tiến hành xét xử vừa qua. Về mức án đối với Tường, tuy chưa được như mong muốn của gia đ́nh trong việc chuyển tội danh, nhưng chúng tôi cho rằng, đây là một bản án nghiêm khắc.
Tuy nhiên, theo bà Hiền, mức bồi thường dân sự Tường phải chịu mà ṭa tuyên, trong đó, phần cấp dưỡng cho 2 cháu con chị Huyền hàng tháng là chưa thực sự hợp lư. Gia đ́nh bà có thể sẽ kháng cáo đề nghị xem xét lại phần tiền bồi thường và tiền cấp dưỡng nuôi hai cháu nhỏ con của chị Huyền.
tm
Liên quan tới vụ TMV Cát Tường, tin tức trên An ninh thủ đô cho hay, hiện đă có một đơn kháng cáo của chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường.
Trong đơn kháng cáo của ḿnh, chị Hằng cho rằng chiếc ô tô BKS 29A-488.81 mà Nguyễn Mạnh Tường sử dụng chở thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền từ TMV Cát Tường lên cầu Thanh Tŕ vứt xuống sông Hồng là tài sản chung của cả 2 vợ chồng chị.
V́ thế việc HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tịch thu chiếc ô tô này để sung công quỹ Nhà nước là không thỏa đáng.Trước đó, sau hai ngày xét xử phúc thẩm, ngày 5/12, ṭa đă tuyên bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị tuyên mức án 14 năm về tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác", 5 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", tổng h́nh phạt 19 năm tù giam. Cấm hành nghề 5 năm sau khi thực hiện xong h́nh phạt tù.Ngoài ra, bị cáo Tường c̣n phải bồi thường cho gia đ́nh chị Huyền tổng cộng gần 600 triệu đồng, trong đó có 200 triệu đă đưa nên số tiền c̣n lại là gần 400 triệu đồng và cấp dưỡng cho hai con của bị hại 1 triệu đồng/tháng đến khi đủ 18 tuổi.
Bị cáo Đào Quang Khánh bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", 9 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", tổng hợp h́nh phạt 33 tháng tù giam.
Về phần gia đ́nh của bị cáo Dào Quang Khánh th́ theo bố mẹ Khánh, mức án mà ṭa tuyên phạt đối với Khánh về hai tội danh bị truy tố là hợp lư. Với mức án này th́ bố mẹ Khánh cho rằng không cần phải kháng cáo.
Tuy nhiên, việc có kháng cáo hay chấp nhận bản án sơ thẩm giờ phụ thuộc vào Khánh. Khi bị cáo này phạm tội th́ đang ở độ tuổi vị thành niên cần có người giám hộ, hiện giờ Khánh đă đủ tuổi để đưa ra quyết định cho ḿnh.Phía gia đ́nh chị Huyền hiện cũng chưa có đơn kháng cáo. Nhưng ngay sau khi kết thúc phiên ṭa xét xử sơ thẩm, bà Hiền, mẹ chị Huyền cho hay, gia đ́nh bà đồng t́nh với những ǵ đă diễn ra trong 2 ngày ṭa án tiến hành xét xử vừa qua. Về mức án đối với Tường, tuy chưa được như mong muốn của gia đ́nh trong việc chuyển tội danh, nhưng chúng tôi cho rằng, đây là một bản án nghiêm khắc.
Tuy nhiên, theo bà Hiền, mức bồi thường dân sự Tường phải chịu mà ṭa tuyên, trong đó, phần cấp dưỡng cho 2 cháu con chị Huyền hàng tháng là chưa thực sự hợp lư. Gia đ́nh bà có thể sẽ kháng cáo đề nghị xem xét lại phần tiền bồi thường và tiền cấp dưỡng nuôi hai cháu nhỏ con của chị Huyền.
tm