troopy
12-24-2014, 04:56
Cho rằng công lao và cống hiến của ḿnh tại trường gần 40 năm bị phủ nhận hoàn toàn, PGS.TSKH Phan Dũng đă kiện trường ĐH Khoa học tự nhiên
TAND quận 5, TP HCM, vừa thụ lư vụ án hy hữu khi một vị PGS.TSKH kiện Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (thuộc ĐH Quốc gia TP HCM), yêu cầu phải cải chính các thông tin sai sự thật, xin lỗi công khai bằng văn bản và bồi thường danh dự 1.000 đồng
Trong đơn khởi kiện, PGS.TS Phan Dũng cho biết đă có gần 40 năm làm việc và cống hiến cho trường ĐH Khoa học tự nhiên. Khi đến tuổi về hưu, ông có mong muốn được tiếp tục ở lại trường theo Nghị định 141 (giảng viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ được kéo dài thời gian làm việc kể từ khi đủ tuổi nghỉ hưu tại các trường ĐH). Tuy nhiên, ông Dũng không những không tiếp tục được giữ lại trường theo nguyện vọng của ḿnh và c̣n nhận được quyết định nghỉ hưu từ phía nhà trường với một văn bản có 25 chữ “không”.
Cụ thể, văn bản đánh giá về PGS.TS Phan Dũng của pḥng tổ chức hành chính ĐH Khoa học tự nhiên gửi Ban giám hiệu nêu: ông Dũng là một PGS.TSKH nhưng không hoàn thành nhiệm vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học; không có bài báo hay công tŕnh khoa học nào. Ngoài ra với cương vị là giám đốc trung tâm Sáng tạo khoa học – kỹ thuật của trường nhưng đă để trung tâm hoạt động không hiệu quả. Đặc biệt văn bản này cũng nêu rơ “PGS.TSKH Phan Dũng đă không nhận ra những ưu ái mà nhà trường đă và đang dành cho ông”… Từ những lư do này Pḥng tổ chức hành chính của trường cho rằng không cần thiết giữ ông Dũng lại trường khi đă đến tuổi nghỉ hưu.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=714459&stc=1&d=1419396948
PGS.TS Phan Dũng cho rằng đă bị hạ uy tín, xúc phạm danh dự khi bị phủ nhận hoàn toàn những đóng góp của ông trong thời gian qua.
Ngay khi nhận được văn bản này ông Phan Dũng đă có đơn khiếu nại gửi lên trường, tuy nhiên khiếu nại của ông bị phía trường bác. Ông gửi khiếu nại lần hai lên ĐH Quốc gia TP HCM, tuy nhiên trong thời gian khiếu nại của ông chưa được giải quyết th́ Ban giám hiệu của trường ĐH Khoa học đă ra quyết định nghỉ hưu và không kéo dài thời gian làm việc cho ông Dũng với lư do “không đáp ứng nhiệm vụ giảng dạy”.
“Tôi quá bất ngờ và bức xúc trước những kết luận của trường, cho tôi về hưu cũng được nhưng không thể phủ nhận hết những ǵ tôi đă làm như thế”, ông Dũng nói và cho rằng những kết luận của trường hoàn toàn sai sự thật, xúc phạm nặng nề đến uy tín, danh dự của ông.
PGS.TS Phan Dũng cho biết, ông về công tác tại khoa Vật lư của trường từ năm 1976. Đến năm 1991 khi ĐH Khoa học tự nhiên lập Trung tâm sáng tạo khoa học – Kỹ thuật (gọi tắt là TSK) th́ ông được Ban giám hiệu bổ nhiệm làm giám đốc trung tâm này từ đó đến nay và ông không c̣n giảng dạy cho khoa Vật lư nữa. Tuy nhiên pḥng tổ chức hành chính lại không tách sổ lương và các giấy tờ liên quan, đến khi về hưu trường không căn cứ vào những đóng góp của ông với cương vị là giám đốc TSK mà lại đánh giá như một giảng viên của khoa Vật lư.
“Tôi đă không c̣n giảng dạy ở khoa Vật lư từ 23 năm nay, trong quyết định bổ nhiệm tôi làm giám đốc TSK cũng không hề có việc tôi sẽ kiêm nhiệm làm việc ở khoa Vật lư, vậy tại sao lại dựa vào đây để đánh giá?”, PGS.TS Phan Dũng chia sẻ.
Ông Dũng thông tin thêm, ông hiện là tiến sĩ khoa học duy nhất của trường, cũng là người đầu tiên đưa khoa học mới vào giảng dạy, phát triển ở Việt Nam là Phương pháp luận sáng tạo. Đây là một phương pháp khoa học nổi tiếng ở thế giới và ông được xem là một chuyên gia, nhà nghiên cứu nổi tiếng của thế giới về phương pháp luận sáng tạo. Trong 23 năm làm giám đốc trung tâm TSK ông đă giảng dạy phương pháp này cho hơn 20.000 người, ngoài ra c̣n được nhiều tổ chức, hội thảo thế giới mời giảng dạy, báo cáo. C̣n tại Việt Nam phương pháp luận sáng tạo đă được Bộ Giáo dục công nhận và khuyến khích mở rộng thành một môn học mới. Đă có hơn 100 bài báo viết về trung tâm TSK này.
“Trung tâm TSK được trường thành lập ra không nhằm mục đích kiếm tiền cho trường mà là phổ biến một môn khoa học mới vào xă hội, nên có lẽ ban giám hiệu mới cho rằng nó hoạt động không hiệu quả”, tiến sĩ Phan Dũng nói.
Ông Dũng cũng đưa ra hơn 52 công tŕnh nghiên cứu khoa học dưới dạng hội nghị và các bài báo đăng trên các tờ báo khoa học thế giới. Ông cũng cho biết đă tham gia viết và được xuất bản nhiều sách về các phương pháp nghiên cứu khoa học…
“Tôi không kiện v́ muốn tiếp tục ở lại trường hay v́ tiền mà kiện chỉ v́ sau chừng đấy năm làm việc ở trường không những không được ghi nhận mà c̣n bị xúc phạm nghiêm trọng”, ông Dũng nói và cho biết ngay sau khi trường ĐH Khoa học tự nhiên có quyết định cho ông nghỉ hưu th́ đă có trường khác sẵn sàng mời ông về công tác.
Nhận đơn khiếu nại của PGS.TSKH Phan Dũng, ông Phan Thanh B́nh – giám đốc ĐH Quốc gia TP HCM cho rằng, việc đánh giá của ĐH Khoa học tự nhiên với ông Dũng là chưa toàn diện. Trường cũng chưa đưa ra được tiêu chí rơ ràng để xác định nhu cầu kéo dài thời gian công tác của giảng viên đến tuổi nghỉ hưu. Việc giải quyết khiếu nại của trường là chưa thỏa đáng.
C̣n trong buổi đối thoại giữa ba bên gồm PGS.TSKH Phan Dũng, ĐH Quốc gia TP HCM và ĐH Khoa học tự nhiên, bà Nguyễn Thị Huyền (trưởng pḥng Thanh tra – Pháp chế – Sở hữu trí tuệ đại diện cho ĐH Khoa học tự nhiên) cho rằng, việc xác định ông Phan Dũng thuộc khoa Vật lư là căn cứ vào việc “PGS.TSKH Phan Dũng vẫn hưởng phụ cấp thâm niên vượt khung với tư cách là cán bộ thuộc khoa Vật lư” và do ông này “không hề có phản hồi lại hay có ư kiến đến nhà trường về việc này”. Bà cũng cho rằng việc không kéo dài thời gian công tác sau nghỉ hưu với ông Phan Dũng là căn cứ vào các báo cáo, thống kê do các pḥng, khoa cung cấp về hoạt động giảng dạy của ông trong thời gian qua và đă được nhà trường xem xét đúng thủ tục, quy tŕnh.
troopy ⒸVietSN
TAND quận 5, TP HCM, vừa thụ lư vụ án hy hữu khi một vị PGS.TSKH kiện Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (thuộc ĐH Quốc gia TP HCM), yêu cầu phải cải chính các thông tin sai sự thật, xin lỗi công khai bằng văn bản và bồi thường danh dự 1.000 đồng
Trong đơn khởi kiện, PGS.TS Phan Dũng cho biết đă có gần 40 năm làm việc và cống hiến cho trường ĐH Khoa học tự nhiên. Khi đến tuổi về hưu, ông có mong muốn được tiếp tục ở lại trường theo Nghị định 141 (giảng viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ được kéo dài thời gian làm việc kể từ khi đủ tuổi nghỉ hưu tại các trường ĐH). Tuy nhiên, ông Dũng không những không tiếp tục được giữ lại trường theo nguyện vọng của ḿnh và c̣n nhận được quyết định nghỉ hưu từ phía nhà trường với một văn bản có 25 chữ “không”.
Cụ thể, văn bản đánh giá về PGS.TS Phan Dũng của pḥng tổ chức hành chính ĐH Khoa học tự nhiên gửi Ban giám hiệu nêu: ông Dũng là một PGS.TSKH nhưng không hoàn thành nhiệm vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học; không có bài báo hay công tŕnh khoa học nào. Ngoài ra với cương vị là giám đốc trung tâm Sáng tạo khoa học – kỹ thuật của trường nhưng đă để trung tâm hoạt động không hiệu quả. Đặc biệt văn bản này cũng nêu rơ “PGS.TSKH Phan Dũng đă không nhận ra những ưu ái mà nhà trường đă và đang dành cho ông”… Từ những lư do này Pḥng tổ chức hành chính của trường cho rằng không cần thiết giữ ông Dũng lại trường khi đă đến tuổi nghỉ hưu.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=714459&stc=1&d=1419396948
PGS.TS Phan Dũng cho rằng đă bị hạ uy tín, xúc phạm danh dự khi bị phủ nhận hoàn toàn những đóng góp của ông trong thời gian qua.
Ngay khi nhận được văn bản này ông Phan Dũng đă có đơn khiếu nại gửi lên trường, tuy nhiên khiếu nại của ông bị phía trường bác. Ông gửi khiếu nại lần hai lên ĐH Quốc gia TP HCM, tuy nhiên trong thời gian khiếu nại của ông chưa được giải quyết th́ Ban giám hiệu của trường ĐH Khoa học đă ra quyết định nghỉ hưu và không kéo dài thời gian làm việc cho ông Dũng với lư do “không đáp ứng nhiệm vụ giảng dạy”.
“Tôi quá bất ngờ và bức xúc trước những kết luận của trường, cho tôi về hưu cũng được nhưng không thể phủ nhận hết những ǵ tôi đă làm như thế”, ông Dũng nói và cho rằng những kết luận của trường hoàn toàn sai sự thật, xúc phạm nặng nề đến uy tín, danh dự của ông.
PGS.TS Phan Dũng cho biết, ông về công tác tại khoa Vật lư của trường từ năm 1976. Đến năm 1991 khi ĐH Khoa học tự nhiên lập Trung tâm sáng tạo khoa học – Kỹ thuật (gọi tắt là TSK) th́ ông được Ban giám hiệu bổ nhiệm làm giám đốc trung tâm này từ đó đến nay và ông không c̣n giảng dạy cho khoa Vật lư nữa. Tuy nhiên pḥng tổ chức hành chính lại không tách sổ lương và các giấy tờ liên quan, đến khi về hưu trường không căn cứ vào những đóng góp của ông với cương vị là giám đốc TSK mà lại đánh giá như một giảng viên của khoa Vật lư.
“Tôi đă không c̣n giảng dạy ở khoa Vật lư từ 23 năm nay, trong quyết định bổ nhiệm tôi làm giám đốc TSK cũng không hề có việc tôi sẽ kiêm nhiệm làm việc ở khoa Vật lư, vậy tại sao lại dựa vào đây để đánh giá?”, PGS.TS Phan Dũng chia sẻ.
Ông Dũng thông tin thêm, ông hiện là tiến sĩ khoa học duy nhất của trường, cũng là người đầu tiên đưa khoa học mới vào giảng dạy, phát triển ở Việt Nam là Phương pháp luận sáng tạo. Đây là một phương pháp khoa học nổi tiếng ở thế giới và ông được xem là một chuyên gia, nhà nghiên cứu nổi tiếng của thế giới về phương pháp luận sáng tạo. Trong 23 năm làm giám đốc trung tâm TSK ông đă giảng dạy phương pháp này cho hơn 20.000 người, ngoài ra c̣n được nhiều tổ chức, hội thảo thế giới mời giảng dạy, báo cáo. C̣n tại Việt Nam phương pháp luận sáng tạo đă được Bộ Giáo dục công nhận và khuyến khích mở rộng thành một môn học mới. Đă có hơn 100 bài báo viết về trung tâm TSK này.
“Trung tâm TSK được trường thành lập ra không nhằm mục đích kiếm tiền cho trường mà là phổ biến một môn khoa học mới vào xă hội, nên có lẽ ban giám hiệu mới cho rằng nó hoạt động không hiệu quả”, tiến sĩ Phan Dũng nói.
Ông Dũng cũng đưa ra hơn 52 công tŕnh nghiên cứu khoa học dưới dạng hội nghị và các bài báo đăng trên các tờ báo khoa học thế giới. Ông cũng cho biết đă tham gia viết và được xuất bản nhiều sách về các phương pháp nghiên cứu khoa học…
“Tôi không kiện v́ muốn tiếp tục ở lại trường hay v́ tiền mà kiện chỉ v́ sau chừng đấy năm làm việc ở trường không những không được ghi nhận mà c̣n bị xúc phạm nghiêm trọng”, ông Dũng nói và cho biết ngay sau khi trường ĐH Khoa học tự nhiên có quyết định cho ông nghỉ hưu th́ đă có trường khác sẵn sàng mời ông về công tác.
Nhận đơn khiếu nại của PGS.TSKH Phan Dũng, ông Phan Thanh B́nh – giám đốc ĐH Quốc gia TP HCM cho rằng, việc đánh giá của ĐH Khoa học tự nhiên với ông Dũng là chưa toàn diện. Trường cũng chưa đưa ra được tiêu chí rơ ràng để xác định nhu cầu kéo dài thời gian công tác của giảng viên đến tuổi nghỉ hưu. Việc giải quyết khiếu nại của trường là chưa thỏa đáng.
C̣n trong buổi đối thoại giữa ba bên gồm PGS.TSKH Phan Dũng, ĐH Quốc gia TP HCM và ĐH Khoa học tự nhiên, bà Nguyễn Thị Huyền (trưởng pḥng Thanh tra – Pháp chế – Sở hữu trí tuệ đại diện cho ĐH Khoa học tự nhiên) cho rằng, việc xác định ông Phan Dũng thuộc khoa Vật lư là căn cứ vào việc “PGS.TSKH Phan Dũng vẫn hưởng phụ cấp thâm niên vượt khung với tư cách là cán bộ thuộc khoa Vật lư” và do ông này “không hề có phản hồi lại hay có ư kiến đến nhà trường về việc này”. Bà cũng cho rằng việc không kéo dài thời gian công tác sau nghỉ hưu với ông Phan Dũng là căn cứ vào các báo cáo, thống kê do các pḥng, khoa cung cấp về hoạt động giảng dạy của ông trong thời gian qua và đă được nhà trường xem xét đúng thủ tục, quy tŕnh.
troopy ⒸVietSN