Romano
01-02-2015, 19:16
Bộ trưởng Đinh La Thăng được dư luận biết đến như một chính khách xông xáo, sâu sát qua cách ông hành xử trước một số việc nổi cộm của ngành.
Cái sự xông xáo ấy làm h́nh ảnh Bộ trưởng Thăng trở nên hào hùng và lấp lánh. Nhưng nếu không “kiên định”, người dân có thể nghĩ rằng bộ trưởng chỉ quyết đoán trong những trường hợp có lợi cho việc xây dựng h́nh ảnh của ḿnh. Trong vụ máy bay của VietJet đi Đà Lạt nhưng đáp ở Cam Ranh, Bộ trưởng Thăng lập tức kỷ luật lănh đạo Cục Hàng không, đặt hăng máy bay này vào sự giám sát đặc biệt. Bộ trưởng chỉ trích rằng sai phạm ấy đă uy hiếp an toàn bay, rằng hăng và Cục Hàng không che giấu thông tin… Điều đó thể hiện h́nh ảnh một bộ trưởng quyết đoán, minh bạch, rơ người rơ việc và yêu cầu mỗi thuộc cấp chịu trách nhiệm khi làm không xong việc.
Thế nhưng trong vụ cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng, măi sau khi ṭa phúc thẩm tuyên y án tử h́nh th́ Bộ GTVT mới ra quyết định… buộc thôi việc ông Dũng. Chính Bộ trưởng Thăng cũng cho rằng quyết định buộc thôi việc như thế là chậm chạp và… vô duyên. Nhưng sự vô duyên ấy, chính bộ trưởng cũng dự phần. Lẽ nào Bộ trưởng Thăng không biết theo quy định th́ cán bộ, công chức bỏ việc hơn bảy ngày liên tục không có lư do sẽ bị buộc thôi việc? Dương Chí Dũng đă trốn truy nă nhiều tháng trời trước khi bị bắt, thời gian ấy dĩ nhiên là đào nhiệm. Vậy sao Bộ trưởng không buộc thôi việc đối với Dương Chí Dũng ngay khi ông này bỏ trốn?
Nếu Bộ trưởng Thăng không biết rằng hành vi đào nhiệm phải bị kỷ luật th́ có lẽ ông cần nắm chắc hơn các quy định của pháp luật về cán bộ, công chức. C̣n nếu Bộ trưởng không biết cục trưởng Dương Chí Dũng đă vắng mặt ở nhiệm sở trong ngần ấy thời gian th́ ông đă đánh mất h́nh ảnh về một chính khách sâu sát.
Phải chăng vụ VietJet, Bộ trưởng Thăng nhanh chóng xin lỗi nhân dân v́ ông không có lỗi trực tiếp. c̣n vụ Dương Chí Dũng th́ trách nhiệm của người đứng đầu khi không xử lư kỷ luật người đào nhiệm là quá rơ nên ông đành tạm chọn bài… kín tiếng?
Trong phản hồi trên Pháp Luật TP.HCM, có bạn đọc hỏi: “Cái tính bộc trực, thẳng thắn dễ thương của đồng chí Thăng đâu mất rồi? Hay đó chỉ là sự bộc trực có chọn lọc?”.
Hổng lẽ có tới… hai Bộ trưởng Đinh la Thăng?http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=721030&stc=1&d=1420226172
THEO PHÁP LUẬT TPHCM
Cái sự xông xáo ấy làm h́nh ảnh Bộ trưởng Thăng trở nên hào hùng và lấp lánh. Nhưng nếu không “kiên định”, người dân có thể nghĩ rằng bộ trưởng chỉ quyết đoán trong những trường hợp có lợi cho việc xây dựng h́nh ảnh của ḿnh. Trong vụ máy bay của VietJet đi Đà Lạt nhưng đáp ở Cam Ranh, Bộ trưởng Thăng lập tức kỷ luật lănh đạo Cục Hàng không, đặt hăng máy bay này vào sự giám sát đặc biệt. Bộ trưởng chỉ trích rằng sai phạm ấy đă uy hiếp an toàn bay, rằng hăng và Cục Hàng không che giấu thông tin… Điều đó thể hiện h́nh ảnh một bộ trưởng quyết đoán, minh bạch, rơ người rơ việc và yêu cầu mỗi thuộc cấp chịu trách nhiệm khi làm không xong việc.
Thế nhưng trong vụ cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng, măi sau khi ṭa phúc thẩm tuyên y án tử h́nh th́ Bộ GTVT mới ra quyết định… buộc thôi việc ông Dũng. Chính Bộ trưởng Thăng cũng cho rằng quyết định buộc thôi việc như thế là chậm chạp và… vô duyên. Nhưng sự vô duyên ấy, chính bộ trưởng cũng dự phần. Lẽ nào Bộ trưởng Thăng không biết theo quy định th́ cán bộ, công chức bỏ việc hơn bảy ngày liên tục không có lư do sẽ bị buộc thôi việc? Dương Chí Dũng đă trốn truy nă nhiều tháng trời trước khi bị bắt, thời gian ấy dĩ nhiên là đào nhiệm. Vậy sao Bộ trưởng không buộc thôi việc đối với Dương Chí Dũng ngay khi ông này bỏ trốn?
Nếu Bộ trưởng Thăng không biết rằng hành vi đào nhiệm phải bị kỷ luật th́ có lẽ ông cần nắm chắc hơn các quy định của pháp luật về cán bộ, công chức. C̣n nếu Bộ trưởng không biết cục trưởng Dương Chí Dũng đă vắng mặt ở nhiệm sở trong ngần ấy thời gian th́ ông đă đánh mất h́nh ảnh về một chính khách sâu sát.
Phải chăng vụ VietJet, Bộ trưởng Thăng nhanh chóng xin lỗi nhân dân v́ ông không có lỗi trực tiếp. c̣n vụ Dương Chí Dũng th́ trách nhiệm của người đứng đầu khi không xử lư kỷ luật người đào nhiệm là quá rơ nên ông đành tạm chọn bài… kín tiếng?
Trong phản hồi trên Pháp Luật TP.HCM, có bạn đọc hỏi: “Cái tính bộc trực, thẳng thắn dễ thương của đồng chí Thăng đâu mất rồi? Hay đó chỉ là sự bộc trực có chọn lọc?”.
Hổng lẽ có tới… hai Bộ trưởng Đinh la Thăng?http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=721030&stc=1&d=1420226172
THEO PHÁP LUẬT TPHCM