Romano
01-13-2015, 09:54
Chuyện ‘kinh doanh’ theo cách gây nguy hại trực tiếp và tiềm tàng về kinh tế là câu chuyện dài kỳ đă diễn ra nhiều năm ở nước ta. Đáng phải lo âu là không thấy (chưa thấy?) các cơ quan chức năng có các giải pháp quyết liệt để ngăn chặn tận gốc những hiểm họa này?
Báo chí cho biết mỗi ngày, hải quan, biên pḥng cửa khẩu bắt giữ hàng tạ… sâu nhập lậu. Toàn bộ sâu bày bán trên các kệ hàng để nuổi chim, cá cảnh từ Hà Nội đến TP. HCM đều nhập từ trung Quốc (VNN, 09:24 GMT+7, 9.1.2015).
Chưa hết: Các thương nhân TQ lùng mua hạt na, hoa Thanh Long một ngày trước khi nở, gốc và rễ hồ tiêu, cá sấu con, gỗ trắc non, lá trầu không, cà gai leo, banh lông, ốc bươu vàng, đỉa… theo cách đưa giá lên trời, khi các mặt hàng thu gom nhiều th́… bỏ chạy, khiến cho bao nhiêu người điêu đứng (VNN, 08:01 GMT+7, 8.1.2015)!
Lùng t́m trên báo chí thế giới, không hề thấy bất kỳ một kiểu kinh doanh nào như thế; thậm chí gần giống thế. Cũng không có bất kỳ nước nào mà giới kinh doanh lại nhẹ dạ, cả tin, thích ăn xổi, rồi sống chết mặc bay như thế.
Rất nhiều câu hỏi được đặt ra: Chẳng lẽ các loại ‘sâu’ ở ta nhiều như thế vẫn c̣n phải nhập đều đều sao? Các nguy hại từ sâu không được kiểm định về lâu dài sẽ phát tán ra sao? Mua hoa hay gốc rễ, cây non…, nếu không nhằm mục đích tận diệt th́ là cái ǵ? Đă đến lúc cần phải có những quy định nghiêm khắc để kiểm soát việc nuôi cá chậu, chim lồng hay chưa?
Tất nhiên, không thể đổ lên đầu những người dân đang thiếu ăn, thiếu mặc rằng họ hám lợi trước mắt mà quên nghĩ chuyện đường dài. Đói th́ đầu gối phải ḅ. Vấn đề ở đây là các cơ quan có trách nhiệm phải thống nhất trên cả nước một quy định rơ ràng về việc bán mua bất hợp pháp với những chế tài nghiêm khắc nhất, chẳng hạn, trục xuất và phạt thật nặng mọi cá nhân có hành vi buôn bán trái phép về tội phá hoại kinh tế quốc dân. Các chính quyền địa phương cũng không thể trả lời là không biết những việc làm sai trái mà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự ‘tiếp tay’ cho sự phá hoại, dù vô t́nh hay cố ư.
Những chuyện đau ḷng và vô lư trên đây, nếu suy rộng ra th́ hệ lụy có nhiều lắm. Các loại sản vật mà thương lái TQ thu mua theo kiểu tận diệt trên, hầu hết là ‘đặc sản’ hoặc là thế mạnh của nước ta. Chẳng hạn, trái na Chi Lăng nổi tiếng thơm ngon sẽ đến ngày bị na từ TQ (hạt giống Chi Lăng) cạnh tranh đến… mất hết giống. Thử h́nh dung hàng vạn quả na bị hủy để lấy hạt, bán hết cho TQ sẽ lăng phí ra sao?
Về mặt xă hội, nếu người dân cứ vặt hết lá trầu, đào hết gốc tiêu th́ vài ba tháng nữa, lấy ǵ để sống, rồi bất ổn xă hội sẽ đến, kéo theo nó là vô vàn các tệ nạn.
Về mặt văn hóa, có thể nói nuôi chim trong lồng là sự phản văn hóa, phá hoại môi trường trầm trọng. Cái gọi là thú chơi cổ xưa ấy (“truyền thống”?), chẳng nên khuyến khích một chút nào mà rất cần tuyên truyền giáo dục cho các thế hệ sau này về cái sai trái của tṛ chơi đua đ̣i phi lư. Chỉ c̣n vài nước như TQ, Việt Nam là vẫn đeo đẳng cái thú cầm tù chim chóc để mua vui! Nếu như làm một cuộc điều tra trên diện rộng, sẽ thấy ở các thành phố, thị xă, độ tuổi người nuôi chim nhiều nhất hiện nay là… thanh niên(!) Rơ ràng, sự lười biếng và nhàn rỗi bất hợp đang trở thành một vấn nạn đáng báo động.
Nhập sâu để vui chơi, có lẽ đang là thành ngữ cay đắng của cái thời tận diệt nguồn sinh tồn, thậm chí đua nhau nuôi đỉa cho ngập đầy ruộng đồng để bán kiếm sống mấy ngày. Có lẽ nào sống chung với sâu, ‘phổ biến’ sâu khắp hang cùng ngơ hẻm lại là văn hóa, là điểm nhấn ‘đặc thù’ của một nền kinh tế, ‘chỉ dấu’ đáng phát triển của một xă hội?
C̣n một câu hỏi nhức buốt: Tại sao không thấy nước nào có chuyện thương lái TQ đến lừa lọc mà quanh đi quẩn lại chỉ thấy người ta măi hoài chọc trời khuấy nước trên đất Việt Nam ḿnh?
Hà Văn Thịnh
Báo chí cho biết mỗi ngày, hải quan, biên pḥng cửa khẩu bắt giữ hàng tạ… sâu nhập lậu. Toàn bộ sâu bày bán trên các kệ hàng để nuổi chim, cá cảnh từ Hà Nội đến TP. HCM đều nhập từ trung Quốc (VNN, 09:24 GMT+7, 9.1.2015).
Chưa hết: Các thương nhân TQ lùng mua hạt na, hoa Thanh Long một ngày trước khi nở, gốc và rễ hồ tiêu, cá sấu con, gỗ trắc non, lá trầu không, cà gai leo, banh lông, ốc bươu vàng, đỉa… theo cách đưa giá lên trời, khi các mặt hàng thu gom nhiều th́… bỏ chạy, khiến cho bao nhiêu người điêu đứng (VNN, 08:01 GMT+7, 8.1.2015)!
Lùng t́m trên báo chí thế giới, không hề thấy bất kỳ một kiểu kinh doanh nào như thế; thậm chí gần giống thế. Cũng không có bất kỳ nước nào mà giới kinh doanh lại nhẹ dạ, cả tin, thích ăn xổi, rồi sống chết mặc bay như thế.
Rất nhiều câu hỏi được đặt ra: Chẳng lẽ các loại ‘sâu’ ở ta nhiều như thế vẫn c̣n phải nhập đều đều sao? Các nguy hại từ sâu không được kiểm định về lâu dài sẽ phát tán ra sao? Mua hoa hay gốc rễ, cây non…, nếu không nhằm mục đích tận diệt th́ là cái ǵ? Đă đến lúc cần phải có những quy định nghiêm khắc để kiểm soát việc nuôi cá chậu, chim lồng hay chưa?
Tất nhiên, không thể đổ lên đầu những người dân đang thiếu ăn, thiếu mặc rằng họ hám lợi trước mắt mà quên nghĩ chuyện đường dài. Đói th́ đầu gối phải ḅ. Vấn đề ở đây là các cơ quan có trách nhiệm phải thống nhất trên cả nước một quy định rơ ràng về việc bán mua bất hợp pháp với những chế tài nghiêm khắc nhất, chẳng hạn, trục xuất và phạt thật nặng mọi cá nhân có hành vi buôn bán trái phép về tội phá hoại kinh tế quốc dân. Các chính quyền địa phương cũng không thể trả lời là không biết những việc làm sai trái mà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự ‘tiếp tay’ cho sự phá hoại, dù vô t́nh hay cố ư.
Những chuyện đau ḷng và vô lư trên đây, nếu suy rộng ra th́ hệ lụy có nhiều lắm. Các loại sản vật mà thương lái TQ thu mua theo kiểu tận diệt trên, hầu hết là ‘đặc sản’ hoặc là thế mạnh của nước ta. Chẳng hạn, trái na Chi Lăng nổi tiếng thơm ngon sẽ đến ngày bị na từ TQ (hạt giống Chi Lăng) cạnh tranh đến… mất hết giống. Thử h́nh dung hàng vạn quả na bị hủy để lấy hạt, bán hết cho TQ sẽ lăng phí ra sao?
Về mặt xă hội, nếu người dân cứ vặt hết lá trầu, đào hết gốc tiêu th́ vài ba tháng nữa, lấy ǵ để sống, rồi bất ổn xă hội sẽ đến, kéo theo nó là vô vàn các tệ nạn.
Về mặt văn hóa, có thể nói nuôi chim trong lồng là sự phản văn hóa, phá hoại môi trường trầm trọng. Cái gọi là thú chơi cổ xưa ấy (“truyền thống”?), chẳng nên khuyến khích một chút nào mà rất cần tuyên truyền giáo dục cho các thế hệ sau này về cái sai trái của tṛ chơi đua đ̣i phi lư. Chỉ c̣n vài nước như TQ, Việt Nam là vẫn đeo đẳng cái thú cầm tù chim chóc để mua vui! Nếu như làm một cuộc điều tra trên diện rộng, sẽ thấy ở các thành phố, thị xă, độ tuổi người nuôi chim nhiều nhất hiện nay là… thanh niên(!) Rơ ràng, sự lười biếng và nhàn rỗi bất hợp đang trở thành một vấn nạn đáng báo động.
Nhập sâu để vui chơi, có lẽ đang là thành ngữ cay đắng của cái thời tận diệt nguồn sinh tồn, thậm chí đua nhau nuôi đỉa cho ngập đầy ruộng đồng để bán kiếm sống mấy ngày. Có lẽ nào sống chung với sâu, ‘phổ biến’ sâu khắp hang cùng ngơ hẻm lại là văn hóa, là điểm nhấn ‘đặc thù’ của một nền kinh tế, ‘chỉ dấu’ đáng phát triển của một xă hội?
C̣n một câu hỏi nhức buốt: Tại sao không thấy nước nào có chuyện thương lái TQ đến lừa lọc mà quanh đi quẩn lại chỉ thấy người ta măi hoài chọc trời khuấy nước trên đất Việt Nam ḿnh?
Hà Văn Thịnh