Hanna
01-23-2015, 21:34
"Nếu làm gái mãi dâm thì sẽ lựa chọn người khách như Hoa Kỳ, ăn bánh trả tiền sòng phẳng và trả đúng giá trị của nó!" - DT
Khổ quá, trước khi bình luận, bình phẩm những bài viết của mình hãy bỏ chút thời gian đọc lại những bài viết của mình để tránh có những câu hỏi, nhận định mất thời gian của mọi người. Như đã nói, mình không ủng hộ kẻ háo chiến, gây chiến, nhưng mình chỉ là người không phải thánh thiện. Nếu họ đánh mình thì không thể ngồi yên hoặc khi quyền lợi của gia đình và quốc gia của mình bị đe dọa thì mình cần phải làm những gì trong khả năng của mình để đảm bảo điều đó không xảy ra.
Chính trị là công việc dơ bẩn, nhưng không tránh được (politic is a dirty job, but someone has to do it). Mỹ không phải là quốc gia hoàn hảo, không có một quốc gia nào hoàn hảo cả. Có người bạn từng nói với tôi rằng "Nếu làm gái mãi dâm thì sẽ lựa chọn người khách như Hoa Kỳ, ăn bánh trả tiền sòng phẳng và trả đúng giá trị của nó", hơn những quốc gia đạo đức giả, vừa ăn cướp vừa la làng và giang hồ chơi dơ.
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/186.jpg
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/187.jpg
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/188.jpg
Đã nói là chính trị thì dĩ nhiên là phe phái, băng đảng. Con người sẽ chọn đứng về phía nào bảo vệ quyền lợi cho họ và gia đình họ. Một đứa bé mới ba tuổi khi thốt ra miệng câu "Con yêu bố hoặc mẹ hơn đồng nghĩa rằng nó đang thực hiện và áp dụng tâm lý chính trị vào đầu bố mẹ nó cho dù nó chưa biết chính trị là gì". Đối với đứa bé ba tuổi đó thì nó chỉ nói theo cảm xúc, người nào thương nó hơn, cho nó đồ chơi, bánh kẹo hoặc chìu nó hơn thì nó sẽ nói nó thương người đó hơn.
Đó chính là chính trị. Chúng ta ai cũng có quan điểm chính trị bao gồm luôn cả Dũng. Nhiều người hỏi sau anh Dũng tránh bình luận những đề tài chính trị? Lý do rất đơn giản "Chính trị và tôn giáo" là hai đề tài không thể thuyết phục, một là tin hai là không. Nếu bình luận sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả. Chiến tranh giữa nhóm khủng bố và khối tây phương bao ngàn năm nay cũng vì không giải quyết được sự bất đồng quan điểm chính trị, và họ bất chấp thủ đoạn và sẵn sàng trả mọi giá để bảo về lý tưởng đó.
Khi nào mình quyết định làm chính trị gia thì lúc đó mình sẽ bài tỏ quan điểm chính trị của mình. Công việc hiện tại của mình không cho phép mình làm thế. Nhưng vì công việc của một người làm truyền thông thì mình luôn mổ sẻ những đề tài liên quan đến xã hội, gia đình và đời sống. Mổ sẻ, chia sẻ và không lên án bất cứ một phía nào.
Khổ quá, trước khi bình luận, bình phẩm những bài viết của mình hãy bỏ chút thời gian đọc lại những bài viết của mình để tránh có những câu hỏi, nhận định mất thời gian của mọi người. Như đã nói, mình không ủng hộ kẻ háo chiến, gây chiến, nhưng mình chỉ là người không phải thánh thiện. Nếu họ đánh mình thì không thể ngồi yên hoặc khi quyền lợi của gia đình và quốc gia của mình bị đe dọa thì mình cần phải làm những gì trong khả năng của mình để đảm bảo điều đó không xảy ra.
Chính trị là công việc dơ bẩn, nhưng không tránh được (politic is a dirty job, but someone has to do it). Mỹ không phải là quốc gia hoàn hảo, không có một quốc gia nào hoàn hảo cả. Có người bạn từng nói với tôi rằng "Nếu làm gái mãi dâm thì sẽ lựa chọn người khách như Hoa Kỳ, ăn bánh trả tiền sòng phẳng và trả đúng giá trị của nó", hơn những quốc gia đạo đức giả, vừa ăn cướp vừa la làng và giang hồ chơi dơ.
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/186.jpg
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/187.jpg
http://intermati.com/hanna/2015/01m/23d/188.jpg
Đã nói là chính trị thì dĩ nhiên là phe phái, băng đảng. Con người sẽ chọn đứng về phía nào bảo vệ quyền lợi cho họ và gia đình họ. Một đứa bé mới ba tuổi khi thốt ra miệng câu "Con yêu bố hoặc mẹ hơn đồng nghĩa rằng nó đang thực hiện và áp dụng tâm lý chính trị vào đầu bố mẹ nó cho dù nó chưa biết chính trị là gì". Đối với đứa bé ba tuổi đó thì nó chỉ nói theo cảm xúc, người nào thương nó hơn, cho nó đồ chơi, bánh kẹo hoặc chìu nó hơn thì nó sẽ nói nó thương người đó hơn.
Đó chính là chính trị. Chúng ta ai cũng có quan điểm chính trị bao gồm luôn cả Dũng. Nhiều người hỏi sau anh Dũng tránh bình luận những đề tài chính trị? Lý do rất đơn giản "Chính trị và tôn giáo" là hai đề tài không thể thuyết phục, một là tin hai là không. Nếu bình luận sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả. Chiến tranh giữa nhóm khủng bố và khối tây phương bao ngàn năm nay cũng vì không giải quyết được sự bất đồng quan điểm chính trị, và họ bất chấp thủ đoạn và sẵn sàng trả mọi giá để bảo về lý tưởng đó.
Khi nào mình quyết định làm chính trị gia thì lúc đó mình sẽ bài tỏ quan điểm chính trị của mình. Công việc hiện tại của mình không cho phép mình làm thế. Nhưng vì công việc của một người làm truyền thông thì mình luôn mổ sẻ những đề tài liên quan đến xã hội, gia đình và đời sống. Mổ sẻ, chia sẻ và không lên án bất cứ một phía nào.