PinaColada
02-27-2015, 02:24
Khủng hoảng ở Ukraine đă khiến căng thẳng giữa Nga với Mỹ và các nước đồng minh càng ngày càng nghiêm trọng. Nguy cơ chiến tranh được các chuyên gia Mỹ dự báo là hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng họ cũng rất tự tin Nga sẽ "lănh đủ" với những ưu thế quân sự từ NATO, đặc biệt là số lượng, với 30 chọi 1
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=745430&stc=1&d=1425003775
Trên Bussiness Insider, giáo sư Tom Nichols - chuyên gia quân sự của trường Havard cho rằng Nga có nền tảng quốc pḥng tốt, ngân sách quân sự cao nên sẽ nắm ưu thế nhất định nếu chiến đấu với 1 vài nước NATO. Tuy nhiên, ông Nichols cho rằng Nga không đủ khả năng duy tŕ một cuộc chiến lâu dài khi đối mặt với tỷ lệ 30 chọi 1.
Ngoài ra, Nichols đánh giá NATO có ưu thế không quân mạnh hơn với các máy bay hiện đại do Mỹ chế tạo. Giáo sư người Mỹ cho rằng một khi Nga không kiểm soát được bầu trời th́ lục quân ở dưới sẽ gặp rắc rối to. Tuy nhiên, ông Nichols lại quên không đề cập đến hệ thống pḥng không hiện đại của Nga và tên lửa cũng là sức mạnh truyền thống của Nga.
Ông Nichols cũng cho rằng Nga thua kém các nước NATO yếu tố kinh nghiệm. Theo Nichols, dù thế nào th́ Mỹ và các đồng minh cũng trải qua chiến tranh ở Trung Đông và Trung Á (có lẽ ám chỉ Afghanistan) trong gần 15 năm, đội quân của NATO kể cả phụ nữ cũng được trui rèn nhào nặn nên biết làm thế nào để chiến đấu, hỗ trợ và liên lạc trong lúc đánh nhau thật sự.
C̣n với quân đội Nga, Nichols cho rằng chỉ được mài giũa thật sự trong thế chiến thứ hai và một số ít từng tham gia chiến tranh tại Afghanistan đă cách đây khá lâu. Hiện những người lính thật sự trải qua chiến tranh trong quân đội Nga chỉ là những người từng trải qua chiến sự ở Chechnya và Ukraine (theo quan điểm Mỹ, Nga đă tham chiến tại Ukraine dù Moscow nhiều lần phản đối chuyện này).
Về phía Nga, điện Kremlin khẳng định họ không muốn có chiến tranh, nhất là tại Ukraine nhưng cũng không quên khẳng định đừng quốc gia nào mang ưu thế quân sự ra dọa được Nga vào lúc này. Tổng thống Putin cũng không quên nhắc nhở rằng Nga là cường quốc hạt nhân và khi chiến tranh toàn diện th́ số đông của NATO vẫn c̣n quá nhỏ so với số đầu đạn hạt nhân Nga đang giữ.
Anh Tú (theo BI)
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=745430&stc=1&d=1425003775
Trên Bussiness Insider, giáo sư Tom Nichols - chuyên gia quân sự của trường Havard cho rằng Nga có nền tảng quốc pḥng tốt, ngân sách quân sự cao nên sẽ nắm ưu thế nhất định nếu chiến đấu với 1 vài nước NATO. Tuy nhiên, ông Nichols cho rằng Nga không đủ khả năng duy tŕ một cuộc chiến lâu dài khi đối mặt với tỷ lệ 30 chọi 1.
Ngoài ra, Nichols đánh giá NATO có ưu thế không quân mạnh hơn với các máy bay hiện đại do Mỹ chế tạo. Giáo sư người Mỹ cho rằng một khi Nga không kiểm soát được bầu trời th́ lục quân ở dưới sẽ gặp rắc rối to. Tuy nhiên, ông Nichols lại quên không đề cập đến hệ thống pḥng không hiện đại của Nga và tên lửa cũng là sức mạnh truyền thống của Nga.
Ông Nichols cũng cho rằng Nga thua kém các nước NATO yếu tố kinh nghiệm. Theo Nichols, dù thế nào th́ Mỹ và các đồng minh cũng trải qua chiến tranh ở Trung Đông và Trung Á (có lẽ ám chỉ Afghanistan) trong gần 15 năm, đội quân của NATO kể cả phụ nữ cũng được trui rèn nhào nặn nên biết làm thế nào để chiến đấu, hỗ trợ và liên lạc trong lúc đánh nhau thật sự.
C̣n với quân đội Nga, Nichols cho rằng chỉ được mài giũa thật sự trong thế chiến thứ hai và một số ít từng tham gia chiến tranh tại Afghanistan đă cách đây khá lâu. Hiện những người lính thật sự trải qua chiến tranh trong quân đội Nga chỉ là những người từng trải qua chiến sự ở Chechnya và Ukraine (theo quan điểm Mỹ, Nga đă tham chiến tại Ukraine dù Moscow nhiều lần phản đối chuyện này).
Về phía Nga, điện Kremlin khẳng định họ không muốn có chiến tranh, nhất là tại Ukraine nhưng cũng không quên khẳng định đừng quốc gia nào mang ưu thế quân sự ra dọa được Nga vào lúc này. Tổng thống Putin cũng không quên nhắc nhở rằng Nga là cường quốc hạt nhân và khi chiến tranh toàn diện th́ số đông của NATO vẫn c̣n quá nhỏ so với số đầu đạn hạt nhân Nga đang giữ.
Anh Tú (theo BI)