miro1510
04-13-2015, 15:33
CẢ BA MẸ CON CHỦ NHÀ BỊ GIẾT CHẾT TRONG MỘT ĐÊM. HUNG THỦ CHỈ BỊ PHÁT HIỆN SAU KHI CƠ QUAN CSĐT XÉT NGHIỆM MẪU TINH TRÙNG HẮN ĐỂ LẠI HIỆN TRƯỜNG.
Mỗi vụ án xảy ra, hiện trường là đầu mối quan trọng nhất để truy t́m hung thủ. Từ những dấu vết để lại tưởng chừng như vô tri vô giác đó, các cảnh sát h́nh sự đă bắt kẻ thủ ác phải lên tiếng, giúp truy t́m ra manh mối. Công việc của họ giúp cho biết bao vụ án tưởng chừng đi vào ngơ cụt đă được đưa ra ánh sáng.
Theo tin tức trên báo Công Lư, sáng 26/8/2007, khi người dân ấp Phước Thạnh (xă Thạnh Phước, huyện B́nh Đại, tỉnh Bến Tre) thức dậy th́ cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị Quế vẫn đóng cửa im ỉm. B́nh thường cửa hàng của bà Quế luôn mở cửa sớm nhất ấp để buôn bán. Vài người hàng xóm thấy lạ liền đến gọi cửa nhưng đáp lại vẫn là sự im ắng đến lạ thường. Nghi có chuyện chẳng lành, mọi người kéo nhau ra cửa sau nhà. Khi nh́n qua khe cửa, họ thấy bà Quế nằm trên chiếu, xung quanh đầy máu.
Ngay sau khi nhận được tin báo, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre đă có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, khi vào đến trong nhà, một cảnh tượng hăi hùng hiện ra trước mắt họ. Không chỉ có ḿnh bà Quế bị sát hại mà hai người con của bà là Trần Thị Huyền (sinh năm 1993) và Trần Ngọc Minh (sinh năm 1995) cũng bị giết chết. Cả ba nạn nhân đều bị giết bằng những nhát chém chí mạng vào vùng đầu và mặt.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=756466&stc=1&d=1428939145
Ngôi nhà bán tạp hóa - nơi xảy ra vụ trọng án
Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra, cơ quan CSĐT xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận. Đại tá Trịnh Văn Bản, Trưởng pḥng PC54, nhớ lại: “Đứng trước một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, công tác khám nghiệm hiện trường là vô cùng quan trọng. Những dấu vết để lại sẽ là manh mối để t́m ra hung thủ của vụ án. V́ vậy, chúng tôi rất cẩn trọng. Bởi chỉ cần một sơ xuất nhỏ cũng có thể bỏ lọt dấu vết của tội phạm”.
Tại hiện trường, quan sát từ bên ngoài, trên nóc nhà, và đằng sau nhà, các cảnh sát h́nh sự không thấy dấu hiệu ǵ bất thường. Khi đẩy cánh cửa chính th́ thấy cửa mở, mặc dù có chốt bên trong nhưng không được cài. Hai cửa bên hông nhà đều đóng. Đặc biệt, dưới nền nhà vẫn c̣n một vết lằn mới của xe máy được dắt đi từ phía cửa ngách ra đến cửa chính.
Tại chỗ bà Quế nằm chết, dây màn bị sụp xuống, có hai chiếc gối dính máu ở bên cạnh. Cháu Huyền và cháu Minh th́ nằm chết trên giường ở trong gian nhà phụ. Tóc của cháu Huyền c̣n rớt nhiều trên nền nhà và trên giường. Phía sau nhà, các cảnh sát h́nh sự thu được một con dao bỏ trong lu nước. Trong nhà không thấy dấu hiệu của việc bị lục soát.
Đứng trước hiện trường của vụ án, do không có dấu hiệu đột nhập từ bên ngoài vào, các cảnh sát h́nh sự xác định hai hướng điều tra. Khả năng thứ nhất, nhân lúc gia đ́nh sơ suất, hung thủ đột nhập vào nhà, nấp nơi nào đó. Đến khi thuận tiện th́ ra tay sát hại cả nhà để cướp tài sản. Khả năng thứ hai, hung thủ là người quen biết nên đă ở trong nhà rồi sau đó sát hại mọi người.
Để loại trừ dần, các cảnh sát h́nh sự kiểm tra kỹ lưỡng hiện trường nhưng không t́m thấy dấu vết ẩn náu của hung thủ. V́ vậy, khả năng thứ nhất nhanh chóng bị loại trừ và các cảnh sát h́nh sự tập trung vào khả năng thứ hai. Nhưng hung thủ là ai, tại sao phải ra tay tàn độc đến vậy th́ vẫn là câu hỏi lớn đối với các chiến sĩ cảnh sát h́nh sự.
Sau khi vụ án kinh hoàng xảy ra, dư luận cũng có nhiều lời đồn đoán về vụ án này. Có nhiều người cho rằng đây là vụ án giết người cướp của, bởi gia đ́nh bà Quế là gia đ́nh khá giả. Cửa hàng tạp hóa của bà Quế lớn nhất nh́ ở ấp này.
Bên cạnh đó, nhiều giả thuyết nghiêng về việc hung thủ ra tay tàn độc như vậy chỉ có khả năng là án t́nh. Nguyên nhân là do chồng bà Quế mất đă lâu. Mặc dù người phụ nữ xấu số có bốn người con nhưng kinh tế khá giả nên trông bà vẫn c̣n khá trẻ và mặn mà. V́ vậy, có nhiều người đàn ông thường hay lui tới tán tỉnh. Tuy nhiên, điều khá lạ là những người đàn ông này không có ai ở lại, mà chỉ ở lại chơi rồi tối lại về.
Khi vụ án c̣n đang bế tắc th́ qua công tác khám nghiệm hiện trường, các cảnh sát h́nh sự phát hiện ra một số t́nh tiết vô cùng quan trọng. Đại tá Bản cho biết: “Trong quá tŕnh khám nghiệm hiện trường, chúng tôi phát hiện chỗ nằm của bà Quế có đến hai chiếc gối dùng để gối đầu. Thứ hai, lưng quần của bà Quế bị xoắn lại. Thứ ba, dấu hằn mới của xe gắn máy trên nền nhà”.
Đại tá Bản nói tiếp: “Những điều này chứng tỏ, có người đă đến và ngủ chung với bà Quế. Nếu là người quen chắc chắn phải là phụ nữ. Nhưng phụ nữ th́ khó có thể gây ra vụ án mạng kinh hoàng đến vậy. V́ vậy, khả năng thứ hai người ngủ chung với bà Quế là đàn ông. Có thể chính là nhân t́nh của bà Quế. Sau khi giết bà Quế v́ t́nh ái, sợ bị phát hiện nên đă ra tay hạ sát cả hai đứa con của bà Quế để bịt đầu mối. Hướng điều tra này càng được củng cố hơn khi khám nghiệm tử thi, bằng các phương pháp nghiệp vụ, chúng tôi đă xác định bà Quế có dấu hiệu mới quan hệ trước khi bị sát hại”.
Từ đây, các cảnh sát h́nh sự tập trung rà soát các mối quan hệ t́nh cảm của bà Quế. Tuy nhiên, các cảnh sát h́nh sự lại vấp phải một điều khó khăn. Bà Quế có quan hệ t́nh cảm với nhiều người và rất phức tạp. Không một ai biết chính xác bà Quế quan hệ với bao nhiêu người và là những ai. Điều này cũng là một cản trở trong việc nhanh chóng t́m ra hung thủ của vụ thảm án.
Theo báo Công an TP.HCM, đến ngày 30/6/2007 cơ quan CSĐT đă có đủ chứng cứ chứng minh Phạm Đức Nguyên (sinh năm 1956, ngụ ấp Thạnh Thọ, xă Bảo Thạnh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) chính là hung thủ đă cướp tài sản và lấy đi sinh mạng của ba mẹ con bà Quế.
Tại cơ quan công an, Nguyên một mực không thừa nhận tội ác của ḿnh. Nhưng trước những chứng cứ không thể chối căi (trên tay cầm xe máy của hắn có dấu máu trùng với máu của nạn nhân; tinh trùng thu được trong người nạn nhân có mẫu ADN trùng khớp với tinh trùng của hắn) Nguyên buộc phải thừa nhận mọi tội lỗi của ḿnh.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=756467&stc=1&d=1428939145
Tên Nguyên lấy con dao ở kệ bếp (Ảnh thực nghiệm hiện trường).
Biết được Quế có quan hệ với những người đàn ông khác, Nguyên vô cùng ghen tức. Lúc 21h ngày 27/6/2007, Nguyên từ nhà ở ấp Thạnh Thọ, xă Bảo Thạnh, huyện Ba Tri chạy xe Honda 67 qua đ̣ Bến Thủ sang thăm Quế.
Lúc này nhà Quế chỉ có ba mẹ con. Nguyên đi thẳng vào nhà nằm xem phim, Quế th́ dẫn xe của Nguyên vào dựng ở nhà dưới rồi đi nấu ḿ tôm để cả hai cùng ăn. Khoảng 23h, Huyền và Minh vào buồng ngủ. Nguyên và Quế cùng giăng mùng trải nệm dưới đất ngủ chung ở khu nhà sau.
Sau buổi ái ân mặn nồng, bất ngờ Quế chủ động đ̣i chia tay v́ đă có người yêu khác. Bị “tạt nước sôi vào mặt”, Nguyên nổi cáu lớn tiếng đ̣i lại 10 triệu đồng đă đưa cho Quế mượn trước đó nên dẫn đến cự căi. Bị Quế thẳng tay xua đuổi và c̣n dùng cây chổi bông cỏ đánh đuổi, Nguyên lồng lộn đi ra phía sau lấy một con dao nhọn trên kệ bếp chém nhiều nhát vào đầu, mặt và cổ Quế cho đến khi nạn nhân tắt thở. Nghe tiếng động, hai cháu Minh và Huyền giật ḿnh thức dậy và kinh hoàng chứng kiến cảnh tượng hăi hùng. Hoảng sợ, cả hai em cùng bỏ chạy vào buồng.
Để che giấu hành vi của ḿnh, Nguyên cầm dao đuổi theo rồi nhẫn tâm sát hại hai đứa trẻ vô tội. Gây án xong, Nguyên cầm dao vào nhà tắm rửa tay, bỏ dao trong lu nước rồi quay trở ra gỡ lấy chiếc nhẫn trên tay Quế bỏ vào túi quần. Tiếp theo, Nguyên dẫn xe máy ra trước nhà bằng cửa chính. Thấy túi xách đựng tiền bán hàng hóa của bà Quế treo trên vách tường, y gỡ xuống máng vào xe rồi thong dong rời hiện trường, chạy về hướng xă Bảo Thạnh.
Trong lúc dừng “trút bầu tâm sự”, Nguyên lấy hết tiền trong túi xách gồm 703.500 đồng rồi ném chiếc giỏ và tiếp tục chạy xe về nhà vợ lớn ở ấp 2, xă Long Mỹ, huyện Giồng Trôm. Đến 23h ngày 28/6/2007, gă đă bị cơ quan CSĐT triệu tập để thẩm tra và bắt giữ về hành vi “giết người, cướp tài sản”.
Xét thấy hành vi của Nguyên là đặc biệt nguy hiểm, bộc lộ rơ bản chất côn đồ hung hăn, chỉ v́ ghen tuông nhất thời đă nhẫn tâm giết chết cả nhà người yêu, nhất là hai cháu nhỏ, ngày 28/1/2008 TAND tối cao đă tuyên phạt Phạm Đức Nguyên mức án tử h́nh dành cho những tội ác mà gă đă gây ra.
* Tên các nhân vật đă thay đổi
VietBF © Sưu tầm
Mỗi vụ án xảy ra, hiện trường là đầu mối quan trọng nhất để truy t́m hung thủ. Từ những dấu vết để lại tưởng chừng như vô tri vô giác đó, các cảnh sát h́nh sự đă bắt kẻ thủ ác phải lên tiếng, giúp truy t́m ra manh mối. Công việc của họ giúp cho biết bao vụ án tưởng chừng đi vào ngơ cụt đă được đưa ra ánh sáng.
Theo tin tức trên báo Công Lư, sáng 26/8/2007, khi người dân ấp Phước Thạnh (xă Thạnh Phước, huyện B́nh Đại, tỉnh Bến Tre) thức dậy th́ cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị Quế vẫn đóng cửa im ỉm. B́nh thường cửa hàng của bà Quế luôn mở cửa sớm nhất ấp để buôn bán. Vài người hàng xóm thấy lạ liền đến gọi cửa nhưng đáp lại vẫn là sự im ắng đến lạ thường. Nghi có chuyện chẳng lành, mọi người kéo nhau ra cửa sau nhà. Khi nh́n qua khe cửa, họ thấy bà Quế nằm trên chiếu, xung quanh đầy máu.
Ngay sau khi nhận được tin báo, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre đă có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, khi vào đến trong nhà, một cảnh tượng hăi hùng hiện ra trước mắt họ. Không chỉ có ḿnh bà Quế bị sát hại mà hai người con của bà là Trần Thị Huyền (sinh năm 1993) và Trần Ngọc Minh (sinh năm 1995) cũng bị giết chết. Cả ba nạn nhân đều bị giết bằng những nhát chém chí mạng vào vùng đầu và mặt.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=756466&stc=1&d=1428939145
Ngôi nhà bán tạp hóa - nơi xảy ra vụ trọng án
Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra, cơ quan CSĐT xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận. Đại tá Trịnh Văn Bản, Trưởng pḥng PC54, nhớ lại: “Đứng trước một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, công tác khám nghiệm hiện trường là vô cùng quan trọng. Những dấu vết để lại sẽ là manh mối để t́m ra hung thủ của vụ án. V́ vậy, chúng tôi rất cẩn trọng. Bởi chỉ cần một sơ xuất nhỏ cũng có thể bỏ lọt dấu vết của tội phạm”.
Tại hiện trường, quan sát từ bên ngoài, trên nóc nhà, và đằng sau nhà, các cảnh sát h́nh sự không thấy dấu hiệu ǵ bất thường. Khi đẩy cánh cửa chính th́ thấy cửa mở, mặc dù có chốt bên trong nhưng không được cài. Hai cửa bên hông nhà đều đóng. Đặc biệt, dưới nền nhà vẫn c̣n một vết lằn mới của xe máy được dắt đi từ phía cửa ngách ra đến cửa chính.
Tại chỗ bà Quế nằm chết, dây màn bị sụp xuống, có hai chiếc gối dính máu ở bên cạnh. Cháu Huyền và cháu Minh th́ nằm chết trên giường ở trong gian nhà phụ. Tóc của cháu Huyền c̣n rớt nhiều trên nền nhà và trên giường. Phía sau nhà, các cảnh sát h́nh sự thu được một con dao bỏ trong lu nước. Trong nhà không thấy dấu hiệu của việc bị lục soát.
Đứng trước hiện trường của vụ án, do không có dấu hiệu đột nhập từ bên ngoài vào, các cảnh sát h́nh sự xác định hai hướng điều tra. Khả năng thứ nhất, nhân lúc gia đ́nh sơ suất, hung thủ đột nhập vào nhà, nấp nơi nào đó. Đến khi thuận tiện th́ ra tay sát hại cả nhà để cướp tài sản. Khả năng thứ hai, hung thủ là người quen biết nên đă ở trong nhà rồi sau đó sát hại mọi người.
Để loại trừ dần, các cảnh sát h́nh sự kiểm tra kỹ lưỡng hiện trường nhưng không t́m thấy dấu vết ẩn náu của hung thủ. V́ vậy, khả năng thứ nhất nhanh chóng bị loại trừ và các cảnh sát h́nh sự tập trung vào khả năng thứ hai. Nhưng hung thủ là ai, tại sao phải ra tay tàn độc đến vậy th́ vẫn là câu hỏi lớn đối với các chiến sĩ cảnh sát h́nh sự.
Sau khi vụ án kinh hoàng xảy ra, dư luận cũng có nhiều lời đồn đoán về vụ án này. Có nhiều người cho rằng đây là vụ án giết người cướp của, bởi gia đ́nh bà Quế là gia đ́nh khá giả. Cửa hàng tạp hóa của bà Quế lớn nhất nh́ ở ấp này.
Bên cạnh đó, nhiều giả thuyết nghiêng về việc hung thủ ra tay tàn độc như vậy chỉ có khả năng là án t́nh. Nguyên nhân là do chồng bà Quế mất đă lâu. Mặc dù người phụ nữ xấu số có bốn người con nhưng kinh tế khá giả nên trông bà vẫn c̣n khá trẻ và mặn mà. V́ vậy, có nhiều người đàn ông thường hay lui tới tán tỉnh. Tuy nhiên, điều khá lạ là những người đàn ông này không có ai ở lại, mà chỉ ở lại chơi rồi tối lại về.
Khi vụ án c̣n đang bế tắc th́ qua công tác khám nghiệm hiện trường, các cảnh sát h́nh sự phát hiện ra một số t́nh tiết vô cùng quan trọng. Đại tá Bản cho biết: “Trong quá tŕnh khám nghiệm hiện trường, chúng tôi phát hiện chỗ nằm của bà Quế có đến hai chiếc gối dùng để gối đầu. Thứ hai, lưng quần của bà Quế bị xoắn lại. Thứ ba, dấu hằn mới của xe gắn máy trên nền nhà”.
Đại tá Bản nói tiếp: “Những điều này chứng tỏ, có người đă đến và ngủ chung với bà Quế. Nếu là người quen chắc chắn phải là phụ nữ. Nhưng phụ nữ th́ khó có thể gây ra vụ án mạng kinh hoàng đến vậy. V́ vậy, khả năng thứ hai người ngủ chung với bà Quế là đàn ông. Có thể chính là nhân t́nh của bà Quế. Sau khi giết bà Quế v́ t́nh ái, sợ bị phát hiện nên đă ra tay hạ sát cả hai đứa con của bà Quế để bịt đầu mối. Hướng điều tra này càng được củng cố hơn khi khám nghiệm tử thi, bằng các phương pháp nghiệp vụ, chúng tôi đă xác định bà Quế có dấu hiệu mới quan hệ trước khi bị sát hại”.
Từ đây, các cảnh sát h́nh sự tập trung rà soát các mối quan hệ t́nh cảm của bà Quế. Tuy nhiên, các cảnh sát h́nh sự lại vấp phải một điều khó khăn. Bà Quế có quan hệ t́nh cảm với nhiều người và rất phức tạp. Không một ai biết chính xác bà Quế quan hệ với bao nhiêu người và là những ai. Điều này cũng là một cản trở trong việc nhanh chóng t́m ra hung thủ của vụ thảm án.
Theo báo Công an TP.HCM, đến ngày 30/6/2007 cơ quan CSĐT đă có đủ chứng cứ chứng minh Phạm Đức Nguyên (sinh năm 1956, ngụ ấp Thạnh Thọ, xă Bảo Thạnh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) chính là hung thủ đă cướp tài sản và lấy đi sinh mạng của ba mẹ con bà Quế.
Tại cơ quan công an, Nguyên một mực không thừa nhận tội ác của ḿnh. Nhưng trước những chứng cứ không thể chối căi (trên tay cầm xe máy của hắn có dấu máu trùng với máu của nạn nhân; tinh trùng thu được trong người nạn nhân có mẫu ADN trùng khớp với tinh trùng của hắn) Nguyên buộc phải thừa nhận mọi tội lỗi của ḿnh.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=756467&stc=1&d=1428939145
Tên Nguyên lấy con dao ở kệ bếp (Ảnh thực nghiệm hiện trường).
Biết được Quế có quan hệ với những người đàn ông khác, Nguyên vô cùng ghen tức. Lúc 21h ngày 27/6/2007, Nguyên từ nhà ở ấp Thạnh Thọ, xă Bảo Thạnh, huyện Ba Tri chạy xe Honda 67 qua đ̣ Bến Thủ sang thăm Quế.
Lúc này nhà Quế chỉ có ba mẹ con. Nguyên đi thẳng vào nhà nằm xem phim, Quế th́ dẫn xe của Nguyên vào dựng ở nhà dưới rồi đi nấu ḿ tôm để cả hai cùng ăn. Khoảng 23h, Huyền và Minh vào buồng ngủ. Nguyên và Quế cùng giăng mùng trải nệm dưới đất ngủ chung ở khu nhà sau.
Sau buổi ái ân mặn nồng, bất ngờ Quế chủ động đ̣i chia tay v́ đă có người yêu khác. Bị “tạt nước sôi vào mặt”, Nguyên nổi cáu lớn tiếng đ̣i lại 10 triệu đồng đă đưa cho Quế mượn trước đó nên dẫn đến cự căi. Bị Quế thẳng tay xua đuổi và c̣n dùng cây chổi bông cỏ đánh đuổi, Nguyên lồng lộn đi ra phía sau lấy một con dao nhọn trên kệ bếp chém nhiều nhát vào đầu, mặt và cổ Quế cho đến khi nạn nhân tắt thở. Nghe tiếng động, hai cháu Minh và Huyền giật ḿnh thức dậy và kinh hoàng chứng kiến cảnh tượng hăi hùng. Hoảng sợ, cả hai em cùng bỏ chạy vào buồng.
Để che giấu hành vi của ḿnh, Nguyên cầm dao đuổi theo rồi nhẫn tâm sát hại hai đứa trẻ vô tội. Gây án xong, Nguyên cầm dao vào nhà tắm rửa tay, bỏ dao trong lu nước rồi quay trở ra gỡ lấy chiếc nhẫn trên tay Quế bỏ vào túi quần. Tiếp theo, Nguyên dẫn xe máy ra trước nhà bằng cửa chính. Thấy túi xách đựng tiền bán hàng hóa của bà Quế treo trên vách tường, y gỡ xuống máng vào xe rồi thong dong rời hiện trường, chạy về hướng xă Bảo Thạnh.
Trong lúc dừng “trút bầu tâm sự”, Nguyên lấy hết tiền trong túi xách gồm 703.500 đồng rồi ném chiếc giỏ và tiếp tục chạy xe về nhà vợ lớn ở ấp 2, xă Long Mỹ, huyện Giồng Trôm. Đến 23h ngày 28/6/2007, gă đă bị cơ quan CSĐT triệu tập để thẩm tra và bắt giữ về hành vi “giết người, cướp tài sản”.
Xét thấy hành vi của Nguyên là đặc biệt nguy hiểm, bộc lộ rơ bản chất côn đồ hung hăn, chỉ v́ ghen tuông nhất thời đă nhẫn tâm giết chết cả nhà người yêu, nhất là hai cháu nhỏ, ngày 28/1/2008 TAND tối cao đă tuyên phạt Phạm Đức Nguyên mức án tử h́nh dành cho những tội ác mà gă đă gây ra.
* Tên các nhân vật đă thay đổi
VietBF © Sưu tầm