Gibbs
05-03-2015, 10:31
Một sơ suất buồn cười khi VTV lại đưa tin này nhưng hình ảnh tin khác. Bình thường thì không ai để ý, chỉ vì tin có hình ảnh nhạy cảm đang được chụp mũ là phản động lại được xuất hiện trên màn hình TV trung ương Cộng Sản. Nếu ai có óc " hình sự hóa " thì sẽ nghỉ rằng đây có thể là một sự cố tình phá hoại của các thế lực thù địch , ví dụ như người của Việt Tân đã được cài cắm vào tận Đài Truyền hình TW chẳng hạn? Nhưng những người làm trong ngành TW sẽ hiểu đơn giản hơn : đây chỉ là " tai nạn nghề nghiệp ".
mTlScsHXm_M
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=762186&stc=1&d=1430656488
Về chuyện Điếu Cảy được tt Mỹ tiếp chuyện hôm qua: một anh bạn thấy cảnh Điếu Cày được tt Obama đón tiếp, mới nêu lên câu hỏi là chơi với Mỹ liệu có đúng và bền không, hay rồi lại bị rơi vào cành ngộ như VNCH thuở trước (Nước xa không cứu được lửa gần). Tôi xin có lời như sau:
Là một nước nhỏ, nghèo, lạc hậu, VN - cũng như tất cả các nước nhỏ, nghèo, lạc hậu khác trên thế giới, không bao giờ có thể độc lập, tự chủ trọn vẹn cả. Điều đó đã như định mệnh rồi. Nói cho cùng, lịch sử thế giới chỉ được tạo ra, viết nên bởi độ chục cường quốc “mạnh vì gạo, bạo vì tiền thôi, còn những nước nhỏ yếu, hoặc theo phe này, anh này, hoặc theo phe kia, anh kia, chứ không thể lừng khừng, đu dây ở giữa mãi như An Nam xã nghĩa, dưới sự lãnh đạo “tài tình” của “đảng ta” hiện nay.
Chính sách đu dây tưởng như khôn ngoan nhưng kỳ thực, nó phản ánh tính cách lưu manh, láu cá, khôn vặt của những cái đầu chứa quá ít neutron thần kinh của ban lãnh đạo ĐCSVN hiện nay, tất sẽ có lúc làm cho 2 siêu cường mệt mỏi, phản đòn bằng cách lợi dụng trở lại An Nam để chống phe kia. Và thế là An Nam rất dễ một lần nữa trở thành chiến địa của 2 siêu cường đang đại diện cho hai phe. Vậy thì hãy "chọn bạn mà chơi" như lời cha ông ta khuyên bảo. Không thể không “bán vốn tự có” vì ... cái số phải làm gái làng chơi, biết chọn lên giường cùng ai?
Có nên chọn thằng hàng xóm nổi tiếng thâm, bẩn, tàn bạo không?
Ai cũng có thể trả lời câu hỏi đó. Một bạn khác bảo rằng muốn độc lập thì phải “có đủ tự cường, nội lực”. Quá đúng. Nhưng muốn tự cường, có đủ nội lực (dù chỉ ở mức tương đối thôi) thì phải "dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh" (Bravo khẩu hiệu của đảng ta. Tôi có nghĩ nát óc ra cũng không thể ra câu nào hay hơn câu này), làm mọi việc để đạt cho được mục tiêu đó.
Thế nhưng sau 40 năm thống nhất, ĐCSVN đã tạo ra một xã hội bát nháo, xuống cấp toàn diện, môi trường ô nhiễm, kẻ ăn không hết (do tham nhũng, ăn cướp của nước, của dân) và hàng ngũ dân oan ngày một đông lên, một nền công nghiệp “hiện đại” đến mức chưa đủ sức làm ra cái ốc vít nhỏ xíu cho điện thoại di động SAMSUNG, mâu thuẫn xã hội ngày một tăng, nỗi bất bình trong dân ngày một tăng (đến mức một tổ chức quốc tế bình chọn VN là quốc gia đáng sống đứng áp chót trên thế giới, tức thứ 124/125 số nước được khảo sát).
Vậy mà, lãnh đạo VN hiện nay cứ hành xử chả khác gì một ả điếm đã hết thời nhưng vẫn nhầm tưởng còn cao giá lắm, còn là hoa hậu, hoa khôi trinh tiết. Xin lỗi, nếu không có lợi ích, hoặc chính trị, hoặc kinh tế thì chả ma nào thèm, kể cả “chơi” miễn phí. Vậy thì hãy tạo điều kiện để cho các cường quốc, đứng đầu là Mỹ, cảm thấy nếu chơi với VN, họ sẽ có lợi.
Tất nhiên VN cũng có lợi, tức hai bên cùng có lợi. Bài học của VNCH còn nóng hổi, làm sao có thể quên được, đó là, khi lệ thuộc hoàn toàn vào ngoại bang, anh chỉ là con tốt trên bàn cờ địa chính trị thế giới mà cường quốc là người chơi. Mỹ, vì ty tỷ lý do, nhưng lý do chính là... nền dân chủ Mỹ, trong đó có nền báo chí độc lập.
Ai đời chuyện gì xảy ra ở miền nam VN cũng bị các phóng viên chiến trường báo ngay, chuyển ngay về, rồi tivi chiếu mỗi tối cho toàn thể nhân dân Mỹ xem, từ chuyện bao nhiêu lính Mỹ bị chết trong ngày cho đến chuyện VC tấn công ở đâu, thiệt hại thế nào. Điều đó làm cho những người đóng thuế ở Mỹ bất bình, đòi chấm dứt chiến tranh, không thí mạng con em họ nơi khỉ ho cò gáy tận Đông Nam Á, chả có quái gì đáng để tâm tới cả.
Đến khi bắt tay được với Tàu để cô lập khối XHCN, đứng đầu là Liên Sô, Mỹ buông tay, phản bội đồng minh, chả khác gì thí tốt. Đó là bài học đau đớn mà theo tôi hiểu thì, ngay cả cựu quân nhân, cán bộ VNCH – nạn nhân trực tiếp của chế độ cs Việt Nam, được Mỹ cưu mang và hiện đang định cư ở Mỹ, vẫn còn ấm ức. Tôi từng đọc được ý kiến cho là về sau, hình như để chuộc lỗi, Mỹ thực hiện một loạt biện pháp nhân đạo như cho nhập cư ồ ạt thuyền nhân từ VN, mở ra chương trình HO, nhận con lai..., nhưng làm sao đủ được, trừ phi Mỹ giúp cho VN trở thành một quốc gia dân chủ.
Giúp không có nghĩa là đổ quân sang lật đổ chế độ toàn trị, mà chỉ khuyến khích, trợ giúp vật chất, tinh thần từ xa, cho nhập cảnh tù nhân lương tâm vì sợ họ bị giết chết oan uổng trong tù.
Thế nhưng, nếu như đa số nhân dân VN vẫn hèn, sợ, không đoàn kết với nhau để đòi quyền của mình, như từ trước tới giờ, thì mãi mãi sẽ không có gì thay đổi hết. Tàu có đánh đến 5 cửa ô HN, chưa chắc đã có người lo, chứ chuyện Hoàng Sa, Trường Sa thì xa xôi quá. Nhưng Tàu chả dại gì đánh VN như tháng 2.1979 đâu. Cứ nắm đầu vài trăm thằng thuộc ban chấp hành trung ương ĐCSVN, chả khỏe hơn sao, tốn kém ít, lời lãi nhiều, khởi binh làm gì cho mang tiếng, lại chả biết có được thêm không hay lại tốn kém thêm.
Thắng lợi bước đầu của Khựa là: cứ xây Gạc Ma thành căn cứ hải, không quân mà chả sợ gì, VN chỉ phản đối lấy lệ, giống như ả điếm sau khi xong cuộc, kêu lên tí gọi là cho có "anh làm em đau" và "cùng khai thác biển Đông" như thỏa thuận giữa Cả Lú với lão Tập nhân chuyến Lú ta sang chầu nhà Khựa mới đây. Nói chung là tình hình An Nam vẫn “tối đen như mực và như cái tiền đồ của chị”.
("Tắt đèn" của Ngô Tất Tố)
mTlScsHXm_M
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=762186&stc=1&d=1430656488
Về chuyện Điếu Cảy được tt Mỹ tiếp chuyện hôm qua: một anh bạn thấy cảnh Điếu Cày được tt Obama đón tiếp, mới nêu lên câu hỏi là chơi với Mỹ liệu có đúng và bền không, hay rồi lại bị rơi vào cành ngộ như VNCH thuở trước (Nước xa không cứu được lửa gần). Tôi xin có lời như sau:
Là một nước nhỏ, nghèo, lạc hậu, VN - cũng như tất cả các nước nhỏ, nghèo, lạc hậu khác trên thế giới, không bao giờ có thể độc lập, tự chủ trọn vẹn cả. Điều đó đã như định mệnh rồi. Nói cho cùng, lịch sử thế giới chỉ được tạo ra, viết nên bởi độ chục cường quốc “mạnh vì gạo, bạo vì tiền thôi, còn những nước nhỏ yếu, hoặc theo phe này, anh này, hoặc theo phe kia, anh kia, chứ không thể lừng khừng, đu dây ở giữa mãi như An Nam xã nghĩa, dưới sự lãnh đạo “tài tình” của “đảng ta” hiện nay.
Chính sách đu dây tưởng như khôn ngoan nhưng kỳ thực, nó phản ánh tính cách lưu manh, láu cá, khôn vặt của những cái đầu chứa quá ít neutron thần kinh của ban lãnh đạo ĐCSVN hiện nay, tất sẽ có lúc làm cho 2 siêu cường mệt mỏi, phản đòn bằng cách lợi dụng trở lại An Nam để chống phe kia. Và thế là An Nam rất dễ một lần nữa trở thành chiến địa của 2 siêu cường đang đại diện cho hai phe. Vậy thì hãy "chọn bạn mà chơi" như lời cha ông ta khuyên bảo. Không thể không “bán vốn tự có” vì ... cái số phải làm gái làng chơi, biết chọn lên giường cùng ai?
Có nên chọn thằng hàng xóm nổi tiếng thâm, bẩn, tàn bạo không?
Ai cũng có thể trả lời câu hỏi đó. Một bạn khác bảo rằng muốn độc lập thì phải “có đủ tự cường, nội lực”. Quá đúng. Nhưng muốn tự cường, có đủ nội lực (dù chỉ ở mức tương đối thôi) thì phải "dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh" (Bravo khẩu hiệu của đảng ta. Tôi có nghĩ nát óc ra cũng không thể ra câu nào hay hơn câu này), làm mọi việc để đạt cho được mục tiêu đó.
Thế nhưng sau 40 năm thống nhất, ĐCSVN đã tạo ra một xã hội bát nháo, xuống cấp toàn diện, môi trường ô nhiễm, kẻ ăn không hết (do tham nhũng, ăn cướp của nước, của dân) và hàng ngũ dân oan ngày một đông lên, một nền công nghiệp “hiện đại” đến mức chưa đủ sức làm ra cái ốc vít nhỏ xíu cho điện thoại di động SAMSUNG, mâu thuẫn xã hội ngày một tăng, nỗi bất bình trong dân ngày một tăng (đến mức một tổ chức quốc tế bình chọn VN là quốc gia đáng sống đứng áp chót trên thế giới, tức thứ 124/125 số nước được khảo sát).
Vậy mà, lãnh đạo VN hiện nay cứ hành xử chả khác gì một ả điếm đã hết thời nhưng vẫn nhầm tưởng còn cao giá lắm, còn là hoa hậu, hoa khôi trinh tiết. Xin lỗi, nếu không có lợi ích, hoặc chính trị, hoặc kinh tế thì chả ma nào thèm, kể cả “chơi” miễn phí. Vậy thì hãy tạo điều kiện để cho các cường quốc, đứng đầu là Mỹ, cảm thấy nếu chơi với VN, họ sẽ có lợi.
Tất nhiên VN cũng có lợi, tức hai bên cùng có lợi. Bài học của VNCH còn nóng hổi, làm sao có thể quên được, đó là, khi lệ thuộc hoàn toàn vào ngoại bang, anh chỉ là con tốt trên bàn cờ địa chính trị thế giới mà cường quốc là người chơi. Mỹ, vì ty tỷ lý do, nhưng lý do chính là... nền dân chủ Mỹ, trong đó có nền báo chí độc lập.
Ai đời chuyện gì xảy ra ở miền nam VN cũng bị các phóng viên chiến trường báo ngay, chuyển ngay về, rồi tivi chiếu mỗi tối cho toàn thể nhân dân Mỹ xem, từ chuyện bao nhiêu lính Mỹ bị chết trong ngày cho đến chuyện VC tấn công ở đâu, thiệt hại thế nào. Điều đó làm cho những người đóng thuế ở Mỹ bất bình, đòi chấm dứt chiến tranh, không thí mạng con em họ nơi khỉ ho cò gáy tận Đông Nam Á, chả có quái gì đáng để tâm tới cả.
Đến khi bắt tay được với Tàu để cô lập khối XHCN, đứng đầu là Liên Sô, Mỹ buông tay, phản bội đồng minh, chả khác gì thí tốt. Đó là bài học đau đớn mà theo tôi hiểu thì, ngay cả cựu quân nhân, cán bộ VNCH – nạn nhân trực tiếp của chế độ cs Việt Nam, được Mỹ cưu mang và hiện đang định cư ở Mỹ, vẫn còn ấm ức. Tôi từng đọc được ý kiến cho là về sau, hình như để chuộc lỗi, Mỹ thực hiện một loạt biện pháp nhân đạo như cho nhập cư ồ ạt thuyền nhân từ VN, mở ra chương trình HO, nhận con lai..., nhưng làm sao đủ được, trừ phi Mỹ giúp cho VN trở thành một quốc gia dân chủ.
Giúp không có nghĩa là đổ quân sang lật đổ chế độ toàn trị, mà chỉ khuyến khích, trợ giúp vật chất, tinh thần từ xa, cho nhập cảnh tù nhân lương tâm vì sợ họ bị giết chết oan uổng trong tù.
Thế nhưng, nếu như đa số nhân dân VN vẫn hèn, sợ, không đoàn kết với nhau để đòi quyền của mình, như từ trước tới giờ, thì mãi mãi sẽ không có gì thay đổi hết. Tàu có đánh đến 5 cửa ô HN, chưa chắc đã có người lo, chứ chuyện Hoàng Sa, Trường Sa thì xa xôi quá. Nhưng Tàu chả dại gì đánh VN như tháng 2.1979 đâu. Cứ nắm đầu vài trăm thằng thuộc ban chấp hành trung ương ĐCSVN, chả khỏe hơn sao, tốn kém ít, lời lãi nhiều, khởi binh làm gì cho mang tiếng, lại chả biết có được thêm không hay lại tốn kém thêm.
Thắng lợi bước đầu của Khựa là: cứ xây Gạc Ma thành căn cứ hải, không quân mà chả sợ gì, VN chỉ phản đối lấy lệ, giống như ả điếm sau khi xong cuộc, kêu lên tí gọi là cho có "anh làm em đau" và "cùng khai thác biển Đông" như thỏa thuận giữa Cả Lú với lão Tập nhân chuyến Lú ta sang chầu nhà Khựa mới đây. Nói chung là tình hình An Nam vẫn “tối đen như mực và như cái tiền đồ của chị”.
("Tắt đèn" của Ngô Tất Tố)