PinaColada
06-05-2015, 02:56
Chỉ v́ bạn gái không chịu nghe lời uống thuốc tránh thái sau khi “vui vẻ", mà Đương đă ra tay sát hại cô rồi vứt xác trên đồi. Không những thế, 20 ngày sau, Đương vẫn ngày ngày đi qua hiện trường, mặc xác nạn nhân ở đó.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773003&stc=1&d=1433472859
Gây án táo tợn, tàn độc
Qua mạng xă hội Phạm Đ́nh Đương (22 tuổi, ngụ xă sơn Hồng, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) quen biết với Thái Thị Mai (21 tuổi, ngụ xă Sơn Trung, huyện Hương Sơn). Mặc dù mới chỉ nói chuyện qua mạng được một lần nhưng tối 3.8.2014, Đương chạy xe máy qua chở Mai đi chơi.
Trong quá tŕnh đi chơi, Đương gạ gẫm Mai cho quan hệ và được “bật đèn xanh”. Sau đó, Đương chở Mai đến một băi đất trống rồi quan hệ. Kết thúc “cuộc yêu”, lo sợ Mai mang thai, Đương lấy thuốc tránh thai khẩn cấp đưa cho Mai uống. Tuy nhiên, Mai không chịu khiến hai bên xảy ra mâu thuẫn căi vă.
Trong lúc xô xát, Đương dùng áo khoác siết cổ bạn gái. Thấy Mai chưa chết Đương tiếp tục dùng đá đập mạnh vào vùng mặt nạn nhân. Khi thấy bạn gái không phản ứng ǵ nữa, Đương lấy điện thoại của chị Mai đem bán lấy 800 ngh́n đồng và gửi tiền cho người quen.
Trên đường về nhà, Đương ném sim điện thoại của Mai xuống sông và phi tang hung khí gây án. Đương cũng lấy vỏ điện thoại của chị Mai (bị vỡ) cùng với bộ áo quần mặc khi gây án bỏ vào túi bóng dùng xăng đốt.
Sau 20 ngày, kể từ ngày nạn nhân mất tích, gia đ́nh cũng đă tŕnh báo cơ quan chức năng nhưng vẫn "bặt vô âm tín". Đến ngày 21.8.2014, người dân trong lúc đi rừng về, ngửi thấy mùi hôi thối bốc lên th́ mới phát hiện thi thể Mai đang trong quá tŕnh phân hủy tại đồi cây gần dốc Truông Mung (thuộc thôn Nam Sơn, xă sơn Lễ). Hai ngày sau đó (23.8.2014), Đương bị Công an huyện Hương Sơn bắt giữ. Tại cơ quan công an Đương đă khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh.
Bị cáo mệt mỏi, nói đau dạ dày tại ṭa
Vào ngày 2.6 vừa qua, TAND tỉnh Hà Tĩnh đă mở phiên ṭa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Đ́nh Đương về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Tại phiên ṭa, Đương tỏ vẻ mệt mỏi, liên tục lấy tay đặt vào bụng và nói bị đau dạ dày người nổi nhọt. Ṭa cho phép được ngồi xuống để khai. Khi trả lời thẩm vấn Đương liên tục cúi gằm mặt, hai tay đan vào nhau, có lúc lặng người một lúc rồi mới trả lời.
Trả lời lư do gây án tàn nhẫn, Đương khai v́ Mai “không nghe lời”. Phủ nhận cáo buộc đốt quần áo không nhằm phi tang chứng cứ, Đương cho rằng v́ "bản thân có thói quen này”.
Bất b́nh trước lời khai của bị cáo về chuyện t́nh cảm với con gái ḿnh, ông Thái Văn Chỉnh (50 tuổi, bố Mai) đă đứng bật dậy, yêu cầu phải thành thật khai báo. “Năm 2011, con tôi tới B́nh Dương làm thuê rồi đi học trung cấp kế toán. Đợt này tốt nghiệp xong, Mai về thăm nhà. Cháu tâm sự sẽ đi làm kiếm tiền để nuôi em ăn học rồi mới tính chuyện chồng con. Chuẩn bị sẵn ba bộ hồ sơ, chưa kịp đi nộp th́ xảy ra cơ sự này”, ông Chỉnh nói.
Tại giờ nghị án, cầm di ảnh con gái đi tới trước mặt Đương oán trách, bà Nguyễn Thị Hà (46 tuổi, mẹ Mai) nói trong nước mắt: 'Trong những ngày về thăm gia đ́nh, Mai chăm chỉ phụ giúp bố mẹ, buổi tối thi thoảng đi bộ sang nhà hàng xóm chơi rồi về chứ chưa lúc nào đi xa. Mai ít giao lưu với bạn bè, chuyện yêu đương của con tôi chưa từng nghe đến”.
“Khi nghe thông tin từ cơ quan điều tra rằng giữa con gái tôi và Đương có quan hệ t́nh cảm, cả gia đ́nh thay vô cùng lạ, v́ chưa khi nào nghe nhắc tới. Con gái cũng đă lớn, nếu như có ư định tới hôn nhân với ại đó th́ điều hoàn toàn ủng hộ, không cấm đoán”, bà Hà kể:
Bà Hà trải ḷng thêm: “Sống trên đời cần phải có ḷng trắc ẩn, đừng tuyệt đường sống của bất kỳ ai. Đă gây ra việc ác phải biết nhận .tội, không nên quanh co phủ nhận, như thế sẽ bị tăng h́nh phạt, dằn vặt lương tâm”.
Đương nghe xong thút thít khóc, liên tục đưa đôi tay bị c̣ng lau nước mắt. Nhiều cảnh sát đă phải tập trung xung quanh để ngăn việc người nhà Mai đến nhiếc mắng, trách cứ Đương.
Được nói lời sau cùng, Đương đứng quay mặt về phía gia đ́nh Mai xin lỗi, mong có thể cho ḿnh con đường sống để có thể phần nào chuộc lại một phần lỗi lầm. Đáp lại, phía bị hại đề nghị ṭa xử đúng người, đúng tội để linh hồn Mai siêu thoát.
Theo Hằng Trần – Phạm Gia/ Công lư & Xă hội
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773003&stc=1&d=1433472859
Gây án táo tợn, tàn độc
Qua mạng xă hội Phạm Đ́nh Đương (22 tuổi, ngụ xă sơn Hồng, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) quen biết với Thái Thị Mai (21 tuổi, ngụ xă Sơn Trung, huyện Hương Sơn). Mặc dù mới chỉ nói chuyện qua mạng được một lần nhưng tối 3.8.2014, Đương chạy xe máy qua chở Mai đi chơi.
Trong quá tŕnh đi chơi, Đương gạ gẫm Mai cho quan hệ và được “bật đèn xanh”. Sau đó, Đương chở Mai đến một băi đất trống rồi quan hệ. Kết thúc “cuộc yêu”, lo sợ Mai mang thai, Đương lấy thuốc tránh thai khẩn cấp đưa cho Mai uống. Tuy nhiên, Mai không chịu khiến hai bên xảy ra mâu thuẫn căi vă.
Trong lúc xô xát, Đương dùng áo khoác siết cổ bạn gái. Thấy Mai chưa chết Đương tiếp tục dùng đá đập mạnh vào vùng mặt nạn nhân. Khi thấy bạn gái không phản ứng ǵ nữa, Đương lấy điện thoại của chị Mai đem bán lấy 800 ngh́n đồng và gửi tiền cho người quen.
Trên đường về nhà, Đương ném sim điện thoại của Mai xuống sông và phi tang hung khí gây án. Đương cũng lấy vỏ điện thoại của chị Mai (bị vỡ) cùng với bộ áo quần mặc khi gây án bỏ vào túi bóng dùng xăng đốt.
Sau 20 ngày, kể từ ngày nạn nhân mất tích, gia đ́nh cũng đă tŕnh báo cơ quan chức năng nhưng vẫn "bặt vô âm tín". Đến ngày 21.8.2014, người dân trong lúc đi rừng về, ngửi thấy mùi hôi thối bốc lên th́ mới phát hiện thi thể Mai đang trong quá tŕnh phân hủy tại đồi cây gần dốc Truông Mung (thuộc thôn Nam Sơn, xă sơn Lễ). Hai ngày sau đó (23.8.2014), Đương bị Công an huyện Hương Sơn bắt giữ. Tại cơ quan công an Đương đă khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh.
Bị cáo mệt mỏi, nói đau dạ dày tại ṭa
Vào ngày 2.6 vừa qua, TAND tỉnh Hà Tĩnh đă mở phiên ṭa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Đ́nh Đương về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Tại phiên ṭa, Đương tỏ vẻ mệt mỏi, liên tục lấy tay đặt vào bụng và nói bị đau dạ dày người nổi nhọt. Ṭa cho phép được ngồi xuống để khai. Khi trả lời thẩm vấn Đương liên tục cúi gằm mặt, hai tay đan vào nhau, có lúc lặng người một lúc rồi mới trả lời.
Trả lời lư do gây án tàn nhẫn, Đương khai v́ Mai “không nghe lời”. Phủ nhận cáo buộc đốt quần áo không nhằm phi tang chứng cứ, Đương cho rằng v́ "bản thân có thói quen này”.
Bất b́nh trước lời khai của bị cáo về chuyện t́nh cảm với con gái ḿnh, ông Thái Văn Chỉnh (50 tuổi, bố Mai) đă đứng bật dậy, yêu cầu phải thành thật khai báo. “Năm 2011, con tôi tới B́nh Dương làm thuê rồi đi học trung cấp kế toán. Đợt này tốt nghiệp xong, Mai về thăm nhà. Cháu tâm sự sẽ đi làm kiếm tiền để nuôi em ăn học rồi mới tính chuyện chồng con. Chuẩn bị sẵn ba bộ hồ sơ, chưa kịp đi nộp th́ xảy ra cơ sự này”, ông Chỉnh nói.
Tại giờ nghị án, cầm di ảnh con gái đi tới trước mặt Đương oán trách, bà Nguyễn Thị Hà (46 tuổi, mẹ Mai) nói trong nước mắt: 'Trong những ngày về thăm gia đ́nh, Mai chăm chỉ phụ giúp bố mẹ, buổi tối thi thoảng đi bộ sang nhà hàng xóm chơi rồi về chứ chưa lúc nào đi xa. Mai ít giao lưu với bạn bè, chuyện yêu đương của con tôi chưa từng nghe đến”.
“Khi nghe thông tin từ cơ quan điều tra rằng giữa con gái tôi và Đương có quan hệ t́nh cảm, cả gia đ́nh thay vô cùng lạ, v́ chưa khi nào nghe nhắc tới. Con gái cũng đă lớn, nếu như có ư định tới hôn nhân với ại đó th́ điều hoàn toàn ủng hộ, không cấm đoán”, bà Hà kể:
Bà Hà trải ḷng thêm: “Sống trên đời cần phải có ḷng trắc ẩn, đừng tuyệt đường sống của bất kỳ ai. Đă gây ra việc ác phải biết nhận .tội, không nên quanh co phủ nhận, như thế sẽ bị tăng h́nh phạt, dằn vặt lương tâm”.
Đương nghe xong thút thít khóc, liên tục đưa đôi tay bị c̣ng lau nước mắt. Nhiều cảnh sát đă phải tập trung xung quanh để ngăn việc người nhà Mai đến nhiếc mắng, trách cứ Đương.
Được nói lời sau cùng, Đương đứng quay mặt về phía gia đ́nh Mai xin lỗi, mong có thể cho ḿnh con đường sống để có thể phần nào chuộc lại một phần lỗi lầm. Đáp lại, phía bị hại đề nghị ṭa xử đúng người, đúng tội để linh hồn Mai siêu thoát.
Theo Hằng Trần – Phạm Gia/ Công lư & Xă hội