miro1510
06-08-2015, 01:41
Sự việc xảy ra vào chiều ngày 30/5 trên đường Vơ Văn Tần (Quận 3, TP.HCM). Người bị "đánh ghen" là Hoa hậu Đông Nam Á, chị Diệu Hân, khiến nhiều người quan tâm đến sự việc.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773979&stc=1&d=1433727623
Chủ nhà đuổi Hoa hậu ra đường
Vào khoảng 18h tối 30/5, cửa hàng thời trang do Hoa hậu Đông Nam Á, chị Diệu Hân làm chủ đă xảy ra căi vă, xô xát giữa cô và bà chủ nhà. Chủ nhà cùng vài người đàn ông cao to bặm trợn đứng ngay cửa hàng buông lời chửi bới, đụng tay đụng chân với hoa hậu. Sau màn căi vă trong cửa hàng, bà này tiếp tục xô mạnh Diệu Hân ra đường dưới sự chứng kiến của hàng trăm người. Hai bên lời qua tiếng lại, tới khi công an phường 5 có mặt giải quyết, sự việc mới dừng lại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773980&stc=1&d=1433727623
Cửa hàng kinh doanh của hoa hậu Diệu Hân, nơi xảy ra vụ ẩu đả vào chiều 30/5.
Được biết, nguyên nhân sự việc do người chủ nhà cho rằng hoa hậu Diệu Hân có dan díu t́nh cảm bất chính với chồng bà. Sau khi được đưa đến trụ sở công an phường, hai bên đă ḥa giải.
PV đă trực tiếp liên hệ người quản lư hoa hậu Diệu Hân để t́m hiểu rơ sự việc. Diệu Hân một mực khẳng định không hề có chuyện cô dính líu tới chồng chủ nhà, thậm chí cô c̣n chưa bao giờ nói chuyện với người đàn ông này. Cô cho rằng sự việc đánh ghen trên chỉ là một kịch bản do người phụ nữ này dựng lên với mục đích muốn đuổi cô đi để lấy lại mặt bằng. Tuy nhiên thời hạn hợp đồng đến nay vẫn c̣n hơn 1 năm, nên nếu bà này muốn đ̣i lại mặt bằng th́ sẽ phải bồi thường tiền vi phạm. Từ đó, người cho thuê nhà đă nghĩ “mưu kế” buộc Diệu Hân “tự cuốn gói đi”, mà ḿnh không mất đồng xu nào.
Ngay khi sự việc xảy ra, Diệu Hân đă thông tin nêu rơ nguyên nhân sự việc trên các phương tiện truyền thông. Cô tỏ ra bức xúc v́ cho rằng ḿnh đă bị vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm. Người chủ nhà liên tục buộc tội, mạt sát hoa hậu nhưng không hề đưa ra bất cứ bằng chứng nào. Diệu Hân nhắc lại ḿnh thậm chí chưa bao giờ nói chuyện với chồng bà chủ nhà, nên việc ngoại t́nh với người này là hoàn toàn sai sự thật.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773981&stc=1&d=1433727623
Hoa hậu Đông Nam Á đ̣i bồi thường hơn 2 tỷ
Phía Diệu Hân c̣n cho rằng, sự việc không chỉ do một ḿnh bà này làm, mà có liên quan đến cả gia đ́nh bà. Trong lúc căi vă, ngoài bà này ra, c̣n có thêm một vài người đàn ông đứng bên chờ “hỗ trợ”. Người đàn ông bị tố cáo là “ngoại t́nh với hoa hậu Đông Nam Á” cũng đang có mặt, song không hề giải thích, mà lẳng lặng bỏ đi lên nhà, mặc cô van nài ông nói rơ sự việc với vợ. Chính v́ sự im lặng của ông càng khiến dư luận nghi ngờ về mối quan hệ bất chính này.
Diệu Hân cho biết, để giải quyết dứt điểm sự việc, cô đang chuẩn bị những thông tin chi tiết về bản hợp đồng cũng như hành vi đơn phương muốn chấm dứt hợp đồng của chủ nhà. “Nếu cả hai không tự giải quyết mâu thuẫn theo điều khoản hợp đồng th́ tôi sẽ đưa ra pháp luật. Tôi khẳng định có đủ chứng cứ những đoạn clip quay cảnh người phụ nữ này vu khống, xúc phạm tới nhân phẩm ḿnh”, Diệu Hân nói.
PV đă t́m gặp người chủ nhà tại ngôi nhà trên, song người nhà bà này từ chối: “Sự việc đă xong, gia đ́nh không c̣n ǵ để thông tin”.
Chủ nhà tráo trở?
Sau sự việc, cửa hàng thời trang của Diệu Hân vẫn mở cửa buôn bán như b́nh thường. Được biết, cô thuê mặt bằng tầng trệt gia đ́nh bà Phạm Thị Thu Trang (chính là người “đánh ghen”) từ tháng 10/2014 với giá 60 triệu đồng/1 tháng và thời hạn là 2 năm; đặt cọc 135 triệu. Phía trên cửa hàng là nơi gia đ́nh bà Trang sinh sống. Ngôi nhà chỉ có một lối đi duy nhất là mặt tiền cửa hàng thời trang, v́ vậy nếu muốn đi lên nhà, gia đ́nh bà Trang buộc phải đi băng qua cửa hàng.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773982&stc=1&d=1433727623
Diệu Hân tuyên bố sẽ kiện ra ṭa v́ việc bị vu khống, xúc phạm tới nhân phẩm ḿnh”
Theo lời kể của Diệu Hân, hai người đă xảy ra mâu thuẫn từ lâu và sự việc trên chỉ là “giọt nước tràn ly”. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc bà Trang luôn t́m cách gây khó dễ việc làm ăn buôn bán của cô. “Khi có ư định mở cửa hàng, tôi đă đi xem mặt bằng dọc đường Vơ Văn Tần và rất ưng ư ngôi nhà này. Khi đặt vấn đề thuê, bà Trang rất niềm nở, ngay lập tức đồng ư kư hợp đồng. Tuy nhiên, mâu thuẫn bắt đầu xảy ra khi tôi tiến hành sửa chữa để phù hợp kinh doanh thời trang”, Diệu Hân cho hay.
Theo đó, bà Trang không cho cô đụng đến ngôi nhà như lắp đặt camera, sửa hệ thống điện, sơn tường, mặc dù trong hợp đồng thuê đă thỏa thuận rơ người thuê được quyền sửa sang lại cho phù hợp. “Lúc đầu tôi cũng nhẹ nhàng cho qua, nhưng càng ngày bà ấy càng quá đáng, liên tục gây khó dễ, thậm chí vào dịp cận Tết, tôi vừa khai trương cửa hàng th́ bị bà Trang yêu cầu đóng cửa sớm và phải nghỉ tết theo lịch Nhà nước. Cũng v́ số tiền bỏ ra đầu tư lên tới hàng tỉ đồng nên tôi cố nhẫn nhịn, chần chừ cho tới khi hợp đồng hết hạn”, Diệu Hân bức xúc.
Không muốn “đụng độ” nên Diệu Hân đă giao công việc kinh doanh cho nhân viên cửa hàng quản lư. Nhiều lần cô đă đặt vấn đề sẽ trả lại mặt bằng với điều kiện bà Trang phải trả lại tiền đặt cọc, tiền bồi thường. Tuy nhiên, người chủ nhà đă không chấp nhận trả tiền bồi thường và yêu cầu người thuê phải trả lại hiện trạng ban đầu của mặt bằng thuê.
Từ đây, mối quan hệ giữa hai người càng căng thẳng hơn và bà Trang bắt đầu đem chuyện cô có quan hệ t́nh ái với chồng bà đi bêu riếu khắp nơi. Mâu thuẫn lên đỉnh điểm vào ngày 30/5 như đă nêu trên.
Một hàng xóm, là nhân chứng tường tận vụ xô xát, chia sẻ: “Bà Trang dùng những từ rất thô tục, lớn tiếng tố cáo cô Diệu Hân và chồng ḿnh đă từng nhiều lần lên giường, c̣n đi du lịch ở Hạ Long với nhau. Bà Trang nói ḿnh có ảnh, clip nóng giữa cô hoa hậu và chồng bà nhưng lại không đưa ra làm bằng chứng cho mọi người thấy. Trước thái độ xúc phạm của bà Trang, cô Diệu Hân vẫn nhă nhặn, b́nh tĩnh giải thích. Cũng chính cô ấy đă yêu cầu gọi cho công an giải quyết”.
“Việc hai người mâu thuẫn, tôi đă nghe bà Trang than thở từ lâu, rằng bà ấy muốn đ̣i lại mặt bằng. Đúng là chúng tôi thường xuyên nghe bà Trang chửi bới, làm khó việc buôn bán của cửa hàng. Song chuyện họ căi vă phía trong nhà nên chúng tôi không can thiệp, bàn tán làm ǵ. Đến ngày 30/5, bà ấy hành xử quá đáng hơn khiến nhiều người phải chạy vào can ngăn”, nhân chứng nói.
VietBF © Sưu Tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773979&stc=1&d=1433727623
Chủ nhà đuổi Hoa hậu ra đường
Vào khoảng 18h tối 30/5, cửa hàng thời trang do Hoa hậu Đông Nam Á, chị Diệu Hân làm chủ đă xảy ra căi vă, xô xát giữa cô và bà chủ nhà. Chủ nhà cùng vài người đàn ông cao to bặm trợn đứng ngay cửa hàng buông lời chửi bới, đụng tay đụng chân với hoa hậu. Sau màn căi vă trong cửa hàng, bà này tiếp tục xô mạnh Diệu Hân ra đường dưới sự chứng kiến của hàng trăm người. Hai bên lời qua tiếng lại, tới khi công an phường 5 có mặt giải quyết, sự việc mới dừng lại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773980&stc=1&d=1433727623
Cửa hàng kinh doanh của hoa hậu Diệu Hân, nơi xảy ra vụ ẩu đả vào chiều 30/5.
Được biết, nguyên nhân sự việc do người chủ nhà cho rằng hoa hậu Diệu Hân có dan díu t́nh cảm bất chính với chồng bà. Sau khi được đưa đến trụ sở công an phường, hai bên đă ḥa giải.
PV đă trực tiếp liên hệ người quản lư hoa hậu Diệu Hân để t́m hiểu rơ sự việc. Diệu Hân một mực khẳng định không hề có chuyện cô dính líu tới chồng chủ nhà, thậm chí cô c̣n chưa bao giờ nói chuyện với người đàn ông này. Cô cho rằng sự việc đánh ghen trên chỉ là một kịch bản do người phụ nữ này dựng lên với mục đích muốn đuổi cô đi để lấy lại mặt bằng. Tuy nhiên thời hạn hợp đồng đến nay vẫn c̣n hơn 1 năm, nên nếu bà này muốn đ̣i lại mặt bằng th́ sẽ phải bồi thường tiền vi phạm. Từ đó, người cho thuê nhà đă nghĩ “mưu kế” buộc Diệu Hân “tự cuốn gói đi”, mà ḿnh không mất đồng xu nào.
Ngay khi sự việc xảy ra, Diệu Hân đă thông tin nêu rơ nguyên nhân sự việc trên các phương tiện truyền thông. Cô tỏ ra bức xúc v́ cho rằng ḿnh đă bị vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm. Người chủ nhà liên tục buộc tội, mạt sát hoa hậu nhưng không hề đưa ra bất cứ bằng chứng nào. Diệu Hân nhắc lại ḿnh thậm chí chưa bao giờ nói chuyện với chồng bà chủ nhà, nên việc ngoại t́nh với người này là hoàn toàn sai sự thật.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773981&stc=1&d=1433727623
Hoa hậu Đông Nam Á đ̣i bồi thường hơn 2 tỷ
Phía Diệu Hân c̣n cho rằng, sự việc không chỉ do một ḿnh bà này làm, mà có liên quan đến cả gia đ́nh bà. Trong lúc căi vă, ngoài bà này ra, c̣n có thêm một vài người đàn ông đứng bên chờ “hỗ trợ”. Người đàn ông bị tố cáo là “ngoại t́nh với hoa hậu Đông Nam Á” cũng đang có mặt, song không hề giải thích, mà lẳng lặng bỏ đi lên nhà, mặc cô van nài ông nói rơ sự việc với vợ. Chính v́ sự im lặng của ông càng khiến dư luận nghi ngờ về mối quan hệ bất chính này.
Diệu Hân cho biết, để giải quyết dứt điểm sự việc, cô đang chuẩn bị những thông tin chi tiết về bản hợp đồng cũng như hành vi đơn phương muốn chấm dứt hợp đồng của chủ nhà. “Nếu cả hai không tự giải quyết mâu thuẫn theo điều khoản hợp đồng th́ tôi sẽ đưa ra pháp luật. Tôi khẳng định có đủ chứng cứ những đoạn clip quay cảnh người phụ nữ này vu khống, xúc phạm tới nhân phẩm ḿnh”, Diệu Hân nói.
PV đă t́m gặp người chủ nhà tại ngôi nhà trên, song người nhà bà này từ chối: “Sự việc đă xong, gia đ́nh không c̣n ǵ để thông tin”.
Chủ nhà tráo trở?
Sau sự việc, cửa hàng thời trang của Diệu Hân vẫn mở cửa buôn bán như b́nh thường. Được biết, cô thuê mặt bằng tầng trệt gia đ́nh bà Phạm Thị Thu Trang (chính là người “đánh ghen”) từ tháng 10/2014 với giá 60 triệu đồng/1 tháng và thời hạn là 2 năm; đặt cọc 135 triệu. Phía trên cửa hàng là nơi gia đ́nh bà Trang sinh sống. Ngôi nhà chỉ có một lối đi duy nhất là mặt tiền cửa hàng thời trang, v́ vậy nếu muốn đi lên nhà, gia đ́nh bà Trang buộc phải đi băng qua cửa hàng.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=773982&stc=1&d=1433727623
Diệu Hân tuyên bố sẽ kiện ra ṭa v́ việc bị vu khống, xúc phạm tới nhân phẩm ḿnh”
Theo lời kể của Diệu Hân, hai người đă xảy ra mâu thuẫn từ lâu và sự việc trên chỉ là “giọt nước tràn ly”. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc bà Trang luôn t́m cách gây khó dễ việc làm ăn buôn bán của cô. “Khi có ư định mở cửa hàng, tôi đă đi xem mặt bằng dọc đường Vơ Văn Tần và rất ưng ư ngôi nhà này. Khi đặt vấn đề thuê, bà Trang rất niềm nở, ngay lập tức đồng ư kư hợp đồng. Tuy nhiên, mâu thuẫn bắt đầu xảy ra khi tôi tiến hành sửa chữa để phù hợp kinh doanh thời trang”, Diệu Hân cho hay.
Theo đó, bà Trang không cho cô đụng đến ngôi nhà như lắp đặt camera, sửa hệ thống điện, sơn tường, mặc dù trong hợp đồng thuê đă thỏa thuận rơ người thuê được quyền sửa sang lại cho phù hợp. “Lúc đầu tôi cũng nhẹ nhàng cho qua, nhưng càng ngày bà ấy càng quá đáng, liên tục gây khó dễ, thậm chí vào dịp cận Tết, tôi vừa khai trương cửa hàng th́ bị bà Trang yêu cầu đóng cửa sớm và phải nghỉ tết theo lịch Nhà nước. Cũng v́ số tiền bỏ ra đầu tư lên tới hàng tỉ đồng nên tôi cố nhẫn nhịn, chần chừ cho tới khi hợp đồng hết hạn”, Diệu Hân bức xúc.
Không muốn “đụng độ” nên Diệu Hân đă giao công việc kinh doanh cho nhân viên cửa hàng quản lư. Nhiều lần cô đă đặt vấn đề sẽ trả lại mặt bằng với điều kiện bà Trang phải trả lại tiền đặt cọc, tiền bồi thường. Tuy nhiên, người chủ nhà đă không chấp nhận trả tiền bồi thường và yêu cầu người thuê phải trả lại hiện trạng ban đầu của mặt bằng thuê.
Từ đây, mối quan hệ giữa hai người càng căng thẳng hơn và bà Trang bắt đầu đem chuyện cô có quan hệ t́nh ái với chồng bà đi bêu riếu khắp nơi. Mâu thuẫn lên đỉnh điểm vào ngày 30/5 như đă nêu trên.
Một hàng xóm, là nhân chứng tường tận vụ xô xát, chia sẻ: “Bà Trang dùng những từ rất thô tục, lớn tiếng tố cáo cô Diệu Hân và chồng ḿnh đă từng nhiều lần lên giường, c̣n đi du lịch ở Hạ Long với nhau. Bà Trang nói ḿnh có ảnh, clip nóng giữa cô hoa hậu và chồng bà nhưng lại không đưa ra làm bằng chứng cho mọi người thấy. Trước thái độ xúc phạm của bà Trang, cô Diệu Hân vẫn nhă nhặn, b́nh tĩnh giải thích. Cũng chính cô ấy đă yêu cầu gọi cho công an giải quyết”.
“Việc hai người mâu thuẫn, tôi đă nghe bà Trang than thở từ lâu, rằng bà ấy muốn đ̣i lại mặt bằng. Đúng là chúng tôi thường xuyên nghe bà Trang chửi bới, làm khó việc buôn bán của cửa hàng. Song chuyện họ căi vă phía trong nhà nên chúng tôi không can thiệp, bàn tán làm ǵ. Đến ngày 30/5, bà ấy hành xử quá đáng hơn khiến nhiều người phải chạy vào can ngăn”, nhân chứng nói.
VietBF © Sưu Tầm