PinaColada
06-12-2015, 02:46
Tin tức mới cập nhật cho biết, khi trả lời câu hỏi của phóng viên báo Infonet: "Nguồn vốn xây dựng công tŕnh văn hóa Văn Miếu là 100% tiền ngân sách của tỉnh, tức là lấy từ tiền đóng thuế của người dân, vậy trước khi tiến hành xây dựng, Sở có tham khảo ư kiến nhân dân không?”. Ông Kim Văn Ngoan Quưnh, Phó Giám đốc sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Vĩnh Phúc giăi bày: "Không lấy ư kiến nhân dân, v́ dân có ai biết đâu mà lấy ư kiến?"
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=775274&stc=1&d=1434077121
Ông Kim Văn Ngoan Quưnh chia sẻ với PV Infonet
Thực ra, đầu tư cho văn hóa là một dạng đầu tư có chiều sâu, đầu tư cho tương lai, cũng là việc nên làm. Thế nhưng, đầu tư như thế nào? Giám sát quá tŕnh đầu tư ra sao để tránh thất thoát, lăng phí, hao ṃn, ấy mới là việc cần phải lưu tâm.
Cách đây chưa lâu, dư luận cũng từng dậy sóng phẫn nộ khi ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội phát biểu một câu xanh rờn: “Chặt cây xanh Hà Nội không phải hỏi ư kiến dân”. Ngay sau đó, chính ông Long cũng đă có trần t́nh, lỗi ở cánh báo chí hiểu sai ư ông. Nhưng thực ḷng mà nói, có hiểu sai hay không th́ dư luận không ngừng tập trung sự chú ư vào nhiều phát ngôn gây tranh căi của ông từ trước đó, nào là “cướp có văn hóa”, “nhịn pháo hoa để ủng hộ người nghèo cũng không tốt”, “chưa phát hiện trường hợp chạy sổ đỏ”…
Ông Long th́ nổi tiếng rồi, đặc biệt là những phát ngôn gây sốc nên đá gạch dư luận ném liên tục cũng dễ hiểu. Nhưng bây giờ, một phát ngôn được cho là xúc phạm dân lại từ một vị chức trách “đức cao vọng trọng” khác khiến người dân nghi ngại. Vấn đề có c̣n là chuyện lỡ lời, hiểu lầm hay cái văn hóa phát ngôn của giới quan chức ở ta lâu nay cũng đang có vấn đề.
Nhiều bạn đọc tỏ ra không mấy hài ḷng trước những “lời vàng ư ngọc” kiểu này.
Mai Anh (Quảng Ninh): Có ba điều không lấy lại được là tên đă bay, lời đă nói và thời gian trôi. Lời nói nhẹ tênh mà thấu đến tận gan ruột.
Thùy My (Bắc Ninh): C̣n đâu tư tưởng lấy dân làm gốc nữa. Buồn quá!
Nickname Hoa Ban Mai: Đọc tin mà chỉ biết thở dài. Tội cho dân quá!
Facebook Tien Dao: Không có dân, các bác sống với ai?
Facebook Ngoc Minh: Mọi chuyện trên đời từ dân mà ra, nền hành chính nước nhà cũng v́ dân mà phục vụ. Sao lại không cần dân trong việc lớn như thế?
Nickname Mai Thuy: Lỗi là do nguồn ngân sách quá lớn mà thôi, có ǵ phải ồn ào nhỉ?
Hạ Vy (Quảng Nam): Người th́ không cần hỏi dân, người lại kêu dân biết ǵ mà hỏi. Xin lỗi, “Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong” ạ!
Nickname Minh Khue: À, dân trí thấp mà, hỏi chi cho vướng bận.
Tuấn Thanh: “Tiền nhiều chẳng biết làm chi/ Vẽ ra c̣n nhận chung chi hoa hồng”, có lẽ nào, em ngây ngô không hiểu – hát ạ! Ai cho em một điểm tựa trong nỗi chống chếnh này?
Facebook Ly Ly: Ừ th́ tại dân không biết ǵ nên dân mới không thể làm quan được.
Hạnh Linh: Dân biết nhưng dân không được bàn, dân không được làm, dân cũng khỏi cần kiểm tra.
Facebook Cỏ Ba Lá: Tại v́ “lời nói chẳng mất tiền mua” nên bây giờ, quan chức cũng dần quên thói quen “uốn lưỡi 7 lần trước khi nói” mà các cụ ngàn năm nay trăn trở.
Minh Nhung (Hà Nam): Hỏi làm ǵ cho mệt, các vị cứ quyết cứ làm, miễn sao dân giàu nước mạnh.
…
Cá nhân người viết cho rằng, khi báo chí đă giật tít đưa tin th́ hiếm có chuyện sai sót. Cứ cho là vị Phó Giám đốc Sở có lư do nào đó chủ quan hay khách quan, vô t́nh hay hữu ư, cũng có thể, sau những phàn nàn này sẽ lại có thêm một tít bài kiểu phân trần này nọ, nhưng “nhất ngôn kư xuất, tứ mă nan truy”. Các vị cán bộ được đào tạo học hành bài bản chắc sẽ hiểu điều đó hơn ai hết. Lời nói tuy nhẹ tựa gió thoảng bên tai nhưng nó mang sức nặng ngàn cân và tạo hiệu ứng khôn lường. Nó có thể khiến một người vui đến tột bậc nhưng cũng có khi đau đớn tận cùng. Khoa học chứng minh, lời nói hay có thể cứu sống một sinh mệnh nhưng cũng có những lời tựa dao đâm, giết chết muôn người.
Chẳng cứ là ai, dù là một người b́nh thường hay tầm chính khách th́ cũng xin hăy phát ngôn thận trọng, đừng để buồn lên mắt người xung quanh! Ấy cũng là một cách trân trọng và yêu thương đồng loại.
C̣n các bạn, lời nói với các bạn có ư nghĩa như thế nào? Các bạn có suy nghĩ ǵ về vấn đề phát ngôn của quan chức? Hăy chia sẻ với báo Người Đưa Tin những ǵ bạn tâm huyết nhất.
Bảo Vy (t/h)
Theo : infornet.vn
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=775274&stc=1&d=1434077121
Ông Kim Văn Ngoan Quưnh chia sẻ với PV Infonet
Thực ra, đầu tư cho văn hóa là một dạng đầu tư có chiều sâu, đầu tư cho tương lai, cũng là việc nên làm. Thế nhưng, đầu tư như thế nào? Giám sát quá tŕnh đầu tư ra sao để tránh thất thoát, lăng phí, hao ṃn, ấy mới là việc cần phải lưu tâm.
Cách đây chưa lâu, dư luận cũng từng dậy sóng phẫn nộ khi ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội phát biểu một câu xanh rờn: “Chặt cây xanh Hà Nội không phải hỏi ư kiến dân”. Ngay sau đó, chính ông Long cũng đă có trần t́nh, lỗi ở cánh báo chí hiểu sai ư ông. Nhưng thực ḷng mà nói, có hiểu sai hay không th́ dư luận không ngừng tập trung sự chú ư vào nhiều phát ngôn gây tranh căi của ông từ trước đó, nào là “cướp có văn hóa”, “nhịn pháo hoa để ủng hộ người nghèo cũng không tốt”, “chưa phát hiện trường hợp chạy sổ đỏ”…
Ông Long th́ nổi tiếng rồi, đặc biệt là những phát ngôn gây sốc nên đá gạch dư luận ném liên tục cũng dễ hiểu. Nhưng bây giờ, một phát ngôn được cho là xúc phạm dân lại từ một vị chức trách “đức cao vọng trọng” khác khiến người dân nghi ngại. Vấn đề có c̣n là chuyện lỡ lời, hiểu lầm hay cái văn hóa phát ngôn của giới quan chức ở ta lâu nay cũng đang có vấn đề.
Nhiều bạn đọc tỏ ra không mấy hài ḷng trước những “lời vàng ư ngọc” kiểu này.
Mai Anh (Quảng Ninh): Có ba điều không lấy lại được là tên đă bay, lời đă nói và thời gian trôi. Lời nói nhẹ tênh mà thấu đến tận gan ruột.
Thùy My (Bắc Ninh): C̣n đâu tư tưởng lấy dân làm gốc nữa. Buồn quá!
Nickname Hoa Ban Mai: Đọc tin mà chỉ biết thở dài. Tội cho dân quá!
Facebook Tien Dao: Không có dân, các bác sống với ai?
Facebook Ngoc Minh: Mọi chuyện trên đời từ dân mà ra, nền hành chính nước nhà cũng v́ dân mà phục vụ. Sao lại không cần dân trong việc lớn như thế?
Nickname Mai Thuy: Lỗi là do nguồn ngân sách quá lớn mà thôi, có ǵ phải ồn ào nhỉ?
Hạ Vy (Quảng Nam): Người th́ không cần hỏi dân, người lại kêu dân biết ǵ mà hỏi. Xin lỗi, “Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong” ạ!
Nickname Minh Khue: À, dân trí thấp mà, hỏi chi cho vướng bận.
Tuấn Thanh: “Tiền nhiều chẳng biết làm chi/ Vẽ ra c̣n nhận chung chi hoa hồng”, có lẽ nào, em ngây ngô không hiểu – hát ạ! Ai cho em một điểm tựa trong nỗi chống chếnh này?
Facebook Ly Ly: Ừ th́ tại dân không biết ǵ nên dân mới không thể làm quan được.
Hạnh Linh: Dân biết nhưng dân không được bàn, dân không được làm, dân cũng khỏi cần kiểm tra.
Facebook Cỏ Ba Lá: Tại v́ “lời nói chẳng mất tiền mua” nên bây giờ, quan chức cũng dần quên thói quen “uốn lưỡi 7 lần trước khi nói” mà các cụ ngàn năm nay trăn trở.
Minh Nhung (Hà Nam): Hỏi làm ǵ cho mệt, các vị cứ quyết cứ làm, miễn sao dân giàu nước mạnh.
…
Cá nhân người viết cho rằng, khi báo chí đă giật tít đưa tin th́ hiếm có chuyện sai sót. Cứ cho là vị Phó Giám đốc Sở có lư do nào đó chủ quan hay khách quan, vô t́nh hay hữu ư, cũng có thể, sau những phàn nàn này sẽ lại có thêm một tít bài kiểu phân trần này nọ, nhưng “nhất ngôn kư xuất, tứ mă nan truy”. Các vị cán bộ được đào tạo học hành bài bản chắc sẽ hiểu điều đó hơn ai hết. Lời nói tuy nhẹ tựa gió thoảng bên tai nhưng nó mang sức nặng ngàn cân và tạo hiệu ứng khôn lường. Nó có thể khiến một người vui đến tột bậc nhưng cũng có khi đau đớn tận cùng. Khoa học chứng minh, lời nói hay có thể cứu sống một sinh mệnh nhưng cũng có những lời tựa dao đâm, giết chết muôn người.
Chẳng cứ là ai, dù là một người b́nh thường hay tầm chính khách th́ cũng xin hăy phát ngôn thận trọng, đừng để buồn lên mắt người xung quanh! Ấy cũng là một cách trân trọng và yêu thương đồng loại.
C̣n các bạn, lời nói với các bạn có ư nghĩa như thế nào? Các bạn có suy nghĩ ǵ về vấn đề phát ngôn của quan chức? Hăy chia sẻ với báo Người Đưa Tin những ǵ bạn tâm huyết nhất.
Bảo Vy (t/h)
Theo : infornet.vn